农夫山泉再辟谣（英媒为什么说塞尔比对胜利的不懈追求毁了斯诺克？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农夫山泉再辟谣的问题，于是小编就整理了1个相关介绍农夫山泉再辟谣的解答，让我们一起看看吧。

英媒为什么说塞尔比对胜利的不懈追求毁了斯诺克？

赛尔比讨厌在于，有机会进攻，但风险率稍大时就采取障碍球，而且是不折手段的那种，不顾自已的身份，和谁都一样，在战术上没问题，在风度上大打折扣，喜欢斯诺克的大部分都不会喜欢他。

所以，现实的过份的他，得了成绩，失了身份。

看台球就是一场赏心悦目的比赛，塞尔比水平再高，无非就是让厌恶的小丑，即然高水平，看个几十秒就可以判断线路，走向，而他左看右看，围台转圈，观众心烦，电视换台，如果有快手赛，他估计是名都不敢报，

目前的情况是，也有不少人支持塞尔比，理由是：竞技项目本质就是追求胜利，塞尔比喜欢做斯诺克，只要在规则允许的范围内就无可厚非。粗听颇有道理，但经不起推敲。

首先，如果塞尔比擅长防守，喜欢在比赛中给对手做障碍球，确实无可厚非，攻与防本就是矛和盾的关系，防守也是非常重要的一项技术，每个斯诺克顶尖高手都不会无视防守技术，既便是以进攻犀利著称的“准神”小特和“火箭”火老师，他们不会防守吗？显然他们的防守功力也是顶级水准。

惟独老塞被人诟病，可见根本就不是因为他的防守做障碍球。而是老塞很狡猾地在利用规则的漏洞，当对手的手风较顺时，老塞的独家肥皂剧准时准点上演，故意拖沓比赛节奏，在场上耗磨时间。很简单的一颗球，莫名的长考几分钟，从而达到让对手心烦意乱的目的。

本届世锦赛半决赛对阵憨厚的二师兄，打至第三阶段，二师兄手感渐热之际，突觉得后背一凉！果然，塞大师盘外招出手了，一颗简简单单的白球贴红球，硬是在场上摆个“沉思者”的造型，左瞅右瞄磨叽了三分多钟，连裁判都看不下去了，提醒他差不多该出杆了，我这爆脾气。[发怒]否则鬼知道还要酝酿多久，看得观众咬着手指昏昏欲睡，二师兄宾汉姆借水浇愁，万幸场边放的是农夫山泉不是二锅头，否则二师兄耍起醉棍来，塞大师恐怕要遭。

可一旦轮到自己手感好时，老塞摇身一变，化身为火老师第二，脚下带风，一路小跑着出杆，而多数的斯诺克球手又比较绅士，特别是我国球员，丁主任他们，一板一眼的非常有绅士风度，明知吃了暗亏却又拉不下脸学老塞的磨功，还是按正常的节奏在打，如此一来，老塞出杆平均速度也不算太慢，同时还捡了大便宜，对手被他的节奏牵着走。

长此以往，要不是台联完善规则限定出杆时间，就是越来越多的球员为了不让自己被老塞的节奏牵着鼻子走，只好豁出不绅士去仿效老塞，你磨我也磨，磨到彼此手冷。一场球下来，跟棋类比赛似的，双方球员老学究的气质爆蓬，各自带上望远镜圆规三角板量角器，围着球台写写算算频频长考。棋手长考是为了给观众呈现精彩复杂的变化和完美的棋局，而打斯诺克长考？球迷希望看到的流畅的进攻和精确到位的防守，却变成了零敲碎打互相折磨的比赛。

塞尔比是一位非常优秀的斯诺克选手，我也很喜欢他的比赛。但是，当他对一颗并不十分复杂的球型考虑了6分多钟，然后打了一杆很常规的防守后，我放弃看剩下的比赛了。我认为他伤害了对手和观众。他迟早会伤害斯诺克运动，或许已经伤害了……

无论什么项目的比赛，选手对胜利的追求原本无可厚非，但这届世锦赛塞尔比击败墨菲捧杯却让斯诺克前大佬们很不爽，吐槽塞尔比的胜利是斯诺克的失败，确实是事出有因。

斯诺克这项看起来很轻松的运动，实则非常耗费精力，特别是台面红球分布比较复杂的时候。这个时候选手每次击球都要为母球走位计算出一条“完美线路”，否则一个不小心母球就无法走到理想位置，从而影响自己下一杆进攻质量；如果是在防守阶段，母球走位不理想，则有可能留给对手一个连续击球得分的机会，从而输掉当局比赛。

为了这条“完美线路”，有些球手在击球之前左看右看，一圈又一圈地绕着球桌走过来踱过去，特别能拖时间，对手和观众好不容易等到他停下脚步，摆出就要击球的架势，他突然又改变了主意，接着又是围着球桌绕圈子，重复来重复去，让人不胜其烦。

问题中提及的塞尓比就是这种类型球手，他简直就是当今所有球手中的“拖王”！他不单击球节奏特别慢，而且特别谨慎，特别没风度！明明有击球得分机会，他却选择给对手做斯诺克；明明台面分数远远落后对手分数，他就是不认输，还是继续兢兢业业地为对手制造障碍球。总之有他参与的比赛，对手发疯，观众抓狂！

火箭都受不了他，何况丁老板。

到此，以上就是小编对于农夫山泉再辟谣的问题就介绍到这了，希望介绍关于农夫山泉再辟谣的1点解答对大家有用。