作家方方被提名诺贝尔文学奖，是谣言，还是确有其事？：诺贝尔文学奖揭晓

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔文学奖揭晓的问题，于是小编就整理了4个相关介绍诺贝尔文学奖揭晓的解答，让我们一起看看吧。

作家方方被提名诺贝尔文学奖，是谣言，还是确有其事？

谣言，又不是谣言。方方给西方递刀，西方照单全收，作为回报，更是为了恶心咱们，顺手给她一颗糖，正常。但是，只知道开头，不知道结尾，西方防疫崩溃，方方的谣言不攻自破，这颗糖，哦豁，算球了！如此而已。

莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归？

莫言的文学作品没有阅读欣赏过，也就没有议论权，但莫言能获2012年诺贝尔文学奖，值得国人高兴与钦佩。

看到网上的点评，对莫言的文学作品褒贬不一，各抒已见，各有其道理，这是百花齐放百家争鸣的好事一桩，文学作品各位作家都有自己的创作风格与风韵，特色与特点，文字功底也不尽相同，但过分怀疑莫言的创作动机，不纯之类的"高帽"少说少扣为佳。

据我所知，莫言终究是军队培养走出来的作家，其思想、觉悟略高于普通人，热爱自己的家乡，热爱我们的国家不成问题。

至于莫言得的诺贝尔文学奖，仁者见仁，智者见智，当然实至名归。

作家方方被提名诺贝尔文学奖，是谣言，还是确有其事？：诺贝尔文学奖揭晓

想获得诺贝尔文学奖首先要明白诺贝尔文学奖授予社会主义国家作者的套路，李敖先生曾经有过糟辟的论述。莫言模透了西方颁奖给社会主义国家作者的套路，即：诺贝尔文学奖必须颁发给反抗自己国家的作家。前苏联有五位诺贝尔文学奖获得者，无一例外。莫言按照这个套路写出大量讨西方国家喜欢的作品，《蛙》对上世纪八十年代计划生育这一基本国策极尽抹黑之能是。得到瑞典人的认可，诺贝尔奖就恩赐给他了。前些年互联网没有现在发达，最近莫言获得诺贝尔文学奖的《颁奖词》和他的获奖感言流出，使得广大爱国群众看清了西方把诺贝尔文学奖颁给莫言的险恶用心，而莫言却坦然接受，引起了广大爱国群众的批评，当然也有一部分莫言的拥护和支持为他辩解，都属于正常现象。

我个人觉得浩然的作品还是很好的！就像他的名字一样，浩然正气，激发了几代人发奋图强建设社会主义的激情！他的作品真实的反映了那个激情燃烧的岁月，人人争当先进，个个为建设社会主义的新中国而奋斗，充满着正气、阳光和希望，给人以振奋！

对于莫言凭借《蛙》获得2012 年诺贝尔文学奖是否“实至名归”？我想说的是：谁不服也去拿个“诺奖”回来看看？国人能不能大度一点？少一些“酸葡萄”心理，更不该对稍有成就者竭尽“挑剌、打压”之能事，大有“置其死地而后快”，本是同根生，相煎何太急？

我没有看过莫言的任何作品，只是通过电影《红高梁》知晓有这么一个作家。本对莫言这人没什么关注，可是近来在媒体网络平台对莫言其人其作品上演了褒贬不一的大爆炸（讨论）。褒者把莫以获文学诺奖第一人为由，把他奉为“圣贤大家”引以为荣；贬者则相反，吃煤越吃越香把莫家人养得丰乳肥臀，洋人则说莫用魔幻实用主义写法写的《蛙》垂青而颁诺文学奖。我是个网迷活跃者，本不想参予其中，但实在看不下莫言抹黑共产党领导下祖国的作品，而毅然加入了广大国人贬莫的阵营。据我所知《蛙》是一部抹黑祖国计划生育政策的魔幻作品，如《蛙》不魔幻不迎合西洋人的胃口，更本就不会获文学诺奖，中国有多少伟大作家如鲁迅，茅盾，老舍等的伟大作品都得不到诺奖，而偏莫言的魔幻《蛙》获奖了呢？如果今后的中国作家都学莫言用魔幻写作，中国的文学阵地将是何种景象？

纵上所述，我认为莫言《蛙》获诺奖是陡有虚表，名不符实！

人类文学的最高荣誉再爆大冷？诺贝尔文学奖真的名副其实么？

这问题的本身却存在问题，诺贝尔文学奖並不是人类文学最高荣誉，而是西方意识形态文学领域奖项，和平奖也是如此，我们中国的政治制度及意识形态与其是有原则区别的。所以中国有自已的文学奖标准，那就是二个文艺座谈会上的讲话精神。

西方人搞的这些东西，本来就是一种操弄，是有人把他神化了。自然科学奖项还有一点道理，但也仅仅只是有一点点而已。什么文学奖，和平奖，本来就是恶作剧。不过，今年文学奖得主，还是有水平的，他最大的贡献和代表作品，就是他接到电话通知时的“获奖感言”，他第一个准确定义了这个奖项——恶作剧。因为，将来的和平奖或许就会颁给了下一个希特勒，或者特朗普，在这一点上，他比莫言要看的更明白一些！当然，奖金可以笑纳，名头则不必当真👍

存在的便是合理的。无论谁得到这个奖项，评委会都会给出合适的理由。从而不存在爆冷一说。该问题的提法有两个问题:一是何谓“最高荣誉”？难道是因为奖金最高？还是影响最大？至于奖金数是人为的，随时可以改变。至于影响，看看全世界的总人口数，再看看真正关心这个奖项的人口数，我想这是所谓精英们的游戏而已。处于底层的劳动者不会将目光投到这个奖项上的。二是到底是“名副其实”，还是“名符其实”？这是可以探讨的。