[美政府停摆11天]如何评价2018年1月20日开始的美国联邦政府停摆？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府停摆11天的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美政府停摆11天的解答，让我们一起看看吧。

如何评价2018年1月20日开始的美国联邦政府停摆？

这是美国故意装穷……（%之一万肯定）目的是它要欠联合国的会费，要它的盟国出钱给它（缴保护费），要世界上？？………………话都要听它的，要钱没有了……不听，航母就来了要打你们这些不听话的……

美政府停摆仍持续，民政局“关门”，华盛顿人愁结婚，对此你怎么看？

美国每年的预算是需要国会通过的，从19世纪Antideficiency Act（反超支法案）成立以来，实际上预算不通过是家常便饭，大家似乎司空见惯，政府应该获得预算拨付，也得益于实质上在早期美国财政赤字并不严重。这种情况一直延续到二战之后。

大家都知道，马歇尔计划和之后70年代的石油危机，渐渐的，美国成为赤字国，相应而来的，是两党在预算上面逐渐恶劣的争吵。不过，实质上灵光一闪第一次关门的是卡特政府。

预算不通过，是惯例，由于赤字高企，财政支出远远高于财政收入，这个时候国会的争吵就会加剧，在野的一方一定会竭尽全力阻止预算通过，试图节衣缩食。当当权的一方则希望多花钱，因为任期有限，权力过期作废。于是乎卡特总统第一次祭出了政府关门的法宝。雇员全部放假，你还不能义务劳动去上班，如果公务员自觉去加班还要被逮捕。

于是，行政登记没人了，公园和博物馆不开了，政府制造了一些不便利、继而，原来死硬的国会被迫通过了预算案。

于是乎，你民主党用得，共和党当然也用得，克林顿时期也有过关门，特朗普更是将这一招用得炉火纯青。上一年为了通过减税和基建预算，实际上已经玩过一次游戏了。

所以，不要认为美国政府关门时什么大事，从卡特开始，这就是政府方面的一个筹码，未来几年可能更加频繁，因为美国如今是坡脚鸭政治。民主党把持众议院，共和党的总统。

实际上从生活上面，美国政府关门没有什么大不了。但是这里面有一个问题，并不是说便利的问题，而是国会如何才能遏制总统实现权力制衡。这可是美国政治的基础，可惜的是，自从有了政府关门这一招，国会几乎没有什么反抗的方法，总统耍流氓，也得接受。

有人说，你看人家美国，政府关门都不影响经济，不影响民生，不耽误老百姓办事，美国体制真好。

确实，美政府运行体制有其优势，程序化运行，把政府对经济发展的掣肘的可能性降到了最低，这是我们应该借鉴的。

但是，政府长期关门、经常关门，从大的方面看，从长期看，对经济发展和民生注定是个伤害。

关门期间，政府功能只能维系一部分最基本的职能，最大的弊端是，此期间政府做不了任何决策，做不了任何发展性的、支持性的决策。而此时，中国还在高效运转。

让美国关门再久一些吧。

12月22日美国九个联邦政府部门关门停摆，会不会影响国家的运作？

这正是美国政治体制的一大弊端。

美国的共和党与民主党为了取得执政权。不停的进行争斗，你在台上我拆你的台，我在台上你拆我的台，甚至不惜拿政府停摆，以及重大的国计民生问题做为争斗、赌博的法码，争斗的最终目的，就是千方百计搞垮对方，让你下台，我好取而代之，在这期间，也可能会拿老百姓的利益装装门面，提高自己获胜的机会，而更多的时候，是置老百姓的利益于不顾。

比如美国前总统奥巴马签署的《医疗保障改革法案》，应该是个对民众有好处的法案，但特朗普上台后，立马就给推翻了，不为别的，就为“你是民主党，我是共和党”，你搞的东西我就不同意！

由于两党老这么闹腾，美国政府关门停摆也不是一次两次了。当然，最后的结果，总有一方会妥协，毕竟，真正伤害了老百姓的利益（比如养老金、救济金发不下去，老百姓会闹事的），对两党都没什么好处。

问题总会过去，但这件事反映出来的国家体制深层次的矛盾和问题，却永远也不会解决。而这，只是资本主义制度弊端的冰山一角。

不会太大影响，也可以说叫不会实质影响，这是由于美国的政治体制决定的。因此，虽这种现象是弊端，但也是正常许可范围内允许发生的事件。美国的很多重大问题，不是总统能左右的，拳头多数有时就是总统的意志。

有影响，但是非常有限。美国总统特朗普用关闭9个部门来威胁国会批准50亿美元修墙预算，如果对国家的正常运作影响过大，特朗普就不要想在2020年连任了。美国联邦政府9个部门部分关闭，不会影响联邦政府运作，原因有三；第一，特朗普表面上强势，实际上“心中有数”；第二，美国是联邦制国家，大量内政事务由各州负责；第三，联邦政府的9个部门并不是全部关闭。

1.特朗普关闭联邦政府部门是为了“要钱”。在2016年美国总统大选时，特朗普曾经做出修建美国与墨西哥之间边境墙的承诺。那时候，特朗普表示会要求墨西哥政府会出建墙费用。当然，特朗普上台以后，墨西哥政府拒绝了出修墙费用的无理要求。无奈之下，特朗普为了修墙，只能向国会要求拨付预算。美国众议院批准拨付50亿美元修墙费，参议院则予以否决。在美国，任何一项法案都需要参众两院同时批准才可以生效。参议院没有批准修墙费，特朗普就用关闭联邦政府部分部门威胁。特朗普关闭政府部门的目的是要修墙费，是为了兑现竞选承诺，进而能够为竞选连任加分。如果因为联邦政府关门影响国家正常运作，岂不是起到了相反的作用。因此，从特朗普的角度，会掌握好分寸，不会影响国家运作。更何况，老奸巨猾的特朗普将关门时间选择在了圣诞节期间，本来各部门也要休假，尽可能的消除了不利影响。

2.美国是联邦制国家，大量事务由各州负责。美国是一个联邦制国家，50个州权利非常多。除了国防、外交、关税等权利以外，其他绝大多数权利都归属各州所有。历史上，美国联邦政府甚至出现过多次全部关门，也并没有太大的影响美国国家正常运作。这就是因为联邦制之下，州一级政府实际上在内政事务上起到了主要作用。例如，美国的社会治安都是由各州负责，100多万警察也都属于州政府及地方政府的雇员。

3.关闭部门数量有限，且不是全部关闭。这一次，特朗普一共关闭了9个部分，包括国土安全部、城市发展部、国务院、国家公园与森林管理部、内政部、司法部等。不过，这9个部门并不是全部关闭，而是关闭了一半，大约有40万联邦政府的雇员需要暂时回家休息，剩下的40万雇员还能够维持这9个部门的基本运作。至于国防部、退伍军人事务部、卫生和公共服务部等多个部门的预算已经得到了国会的批准，并不会关门。

欢迎大家讨论，您认为特朗普最后能够实现目的吗？

美联邦政府部门被迫关门，已经不知一回了，由于美国总统特朗普与各联邦政府没有就财政预算问题达成一致，缺少资金的支持，各个部门无法执行政府的职能，特朗普又不批，所以只能被迫关门。据人民日报客户端消息，美东时间21日晚8点，美国国会参议院在没有就联邦政府下一步拨款问题达成任何方案的情况下宣布休会。此举意味着22日凌晨起，美国联邦政府部分部门将再次出现停摆。

21日早晨，特朗普在推特发文称，如果民主党投反对票，“政府关门将持续很长一段时间”。但是美国联邦政府关门并不影响国家的运作，其职能在国家的管控下仍在正常运作。

其实特朗普这样做也是为了减少财政预算，能够有充足的资金来支持边境战争。而被迫关门的官员只是象征性的休息，待政府有流动资金时仍然会给联邦政府下拨款项的。

一个民主的国家，体制健全的国家。短暂的关门是不会影响政府的运作的。这次关门了，也可以充分看出美国社会的一个承受力。同时也可以看出美国两党恶斗造成了不好的影响。❤❤

美联邦政府停摆，FCC将受到怎样的影响？

政府是一个国家的大脑，所有与国家发展有关的事物都是由大脑决定的，大脑休息了你想其他的部位还会健康的运转吗？影响一定会有，但是不会很大，毕竟没有哪个人想把自己弄成植物人。

美国联邦通信委员会（FCC）周一警告称，由于联邦政府的部分关闭，该机构也可能被迫在本周暂停大部分业务。

其在一份声明中称：若联邦政府资金未能在周四恢复，FCC 将开始“有序地关闭运营”，过程预计需要耗费四个小时”。

不过，用于保障生命和财产安全所需的工作、以及频谱拍卖相关的业务，将会继续进行。在此期间，监察长办公室将继续运作，直至另行通知。

【美联邦通讯委员会主席 Ajit Pair，图自：FCC 官网】

2017 年 11 月，FCC 开启了首轮 5G 频谱拍卖，这项无线技术有望比前几代响应更快、带宽更高。

在 11 月 14 日的拍卖会上，该机构拍出了 28GHz 和 24GHz 频段，并计划在 2019 年继续拍卖另外三组频谱。

遗憾的是，由于参众两院未能就唐纳德·特朗普总统的 50 亿美元边境墙达成协议，联邦政府已于 12 月 22 日开始部分停工。

FCC 表示，它将在周三公布更多关于政府关闭将如何影响其运营的信息。

美国FCC全称是联邦通信委员会 Federal Communications Commission，于1934年建立的美国政府的一个独立机构，直接对国会负责。FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。涉及美国50多个州、及美国所属地区为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性。最近美国爆发大规模通信故障，而此时联邦政府缺由于预算问题而关门，导致故障不能及时从国家层面解决，引起公愤。FCC权利很大，当年AT&T垄断了全美通信，就是被FCC根据反垄断法拆分的。所有进入美国的电器都要有FCC认证才能销售和使用。FCC的预算是来源于联邦政府，所以政府关门，他们也歇业了！

到此，以上就是小编对于美政府停摆11天的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府停摆11天的4点解答对大家有用。