大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多地机关食堂开放的问题,于是小编就整理了3个相关介绍多地机关食堂开放的解答,让我们一起看看吧。
五一节扬州市开放机关停车场、饭堂…有人认为做法过了,你认为呢?
不同角度看“五· 一”期间
扬州开放机关停车场、饭堂
扬州市在“五· 一”期间,把市委、市政府机关大院的停车场、饭堂对游客开放,这事引起社会、媒体、各方面的关注,绝大多数人认为这是一件值得肯定的好事,也听到了一些不同的声音、意见:
有的人说:我要是经营停车场的,我就不赞成这样做了,扬州市是拿出市委、市政府机关的停车场免费让游客停车,那对我经常的停车场的,肯定会造成一定的影响的。“五· 一”我们停车上班的员工,按规定我得给付他们300%的工资,我多付的工钱从哪里来,就像洗车店一样,我得加价,游客节假期间出外游玩,增加了客源、客流,可扬州开放机关免费停车,我停车场的停车位的价值就受影响了,这就干预了市场的自身发展。虽说是免费的,但你们却是用了国家的资源,虽没挣到经济效益,但却挣到了良好的社会效益和社会形象,你们这样做上了央视,叫好声一遍,可我们挣不到我们预期的钱;这种做法也不尊重市场经济和市场规律,是一种行政干预。
有人也说:我要是做饭店的,我也不同意这么做,免费开放停车场,开放机关饭堂,只有回成本费用,这是我们这些饭店想都不敢想的事。我们一年之中,就盼这几个公众假期,希望能多挣点钱,“晴天打上雨天的柴”。机关饭堂只收成本价,这肯定会影响到我们的生意了,本来可以多一些客人,现在,客人被分流了,破坏了营商环境。管理层节假日为群众出行提供更多的方便,这种愿望我们能理解,但不能以牺牲一部分经营者的利益为前提的,管理层“无形的手”,怎么出、怎么的做,应该考虑得周全一些;不能干扰了市场经济的规律。
一位机关干部就这么看的:我认为扬州市的这种做法有点过了,开放市委、市政府机关大院的停车场,尚可理解;收回成本价,开放机关饭堂,这就不大合适了。因为,机关饭堂是有财政补贴的,这种补贴只是面对全体的机关干部的。这样开放,也影响了机关安全。
一位军转干部是这么认为的:其实扬州市的这一做法正是体现“全心全意为人民服务”的具体体现,也是突显“我为群众办实事”又一事例,全社会早该如此,如中学、公园等的停车资源开放、共享,早也有文件要求,可就是难以贯彻落实!
2021-05-07 15-47
衢州向游客开放政府机关食堂:中餐18元一份,特色美食兔头鸭头降低辣度, 你怎么看?
首先,衢州的做法值得肯定。这是真正的以游客为主,把游客的感受放在了第一位。
五一假期。各地尤其是知名景区游人如织,如何让游客有好的体验,是关乎一个地方在游客心目中留下什么印象的大事。
譬如,有些地方,管理差,组织无序,游客叫苦不迭,没留下什么好口碑,一传十十传百,如何能吸引更多的游人来。
而衢州的做法就比较好。杜绝天价东西,让游客吃好玩好,大力推出亲民价、亲民味,让游客吃在嘴里美在心里,这么美妙的旅游体验口口相传,相信以后会有更多外地人到衢州游玩。
再加上,这几天,衢州推出的这一举措燃爆网络,可以说做了最好的广告。
衢州的做法值得其他地方效仿。
假期出让闲置公共资源,衢州机关食堂向游客开放, 你怎么看?
假期出让闲置公共资源,衢州机关食堂对游客开放。这是绝对与时俱进的好事,这个政府敢于创新,没有按部就班,难能可贵。
建议思想还要解放一点。让全社会的所有公共资源,特别是大专院校的食堂、平时也对外开放,让区域百姓生活方便,随到随吃、经济实惠。千万别像现在社区搞的那种要提前通知才能吃饭的形式。这种形式名存实亡,存活率不高。与时俱进不是做表面文章,而且要做能解决实际问题的功德事。这是一篇好问答、好文章,值得推广发扬。
到此,以上就是小编对于多地机关食堂开放的问题就介绍到这了,希望介绍关于多地机关食堂开放的3点解答对大家有用。
发表评论