5年投入1000亿，雷军发誓超越苹果，小米能否成为第二个华为？：雷军回应对标苹果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应对标苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍雷军回应对标苹果的解答，让我们一起看看吧。

5年投入1000亿，雷军发誓超越苹果，小米能否成为第二个华为？

国货当自强，希望能成为第二个华为，也希望更多的中国企业做大做强，只有这样我们国家才更有竞争力，经济形式才会更好，就业才会更好，老百姓的生活才会更好。

键盘侠的冷嘲热讽，除了让社会风气变坏，自己的戾气加重，没有任何意义，全是负能量。

5年投入1000亿就想超越苹果？依我看，有点悬！为什么？原因如下：

一、积累

包括人才、资金、品牌、营销、企业文化等方方面面的积累，没有时间的沉淀，绝对不行。

小米成立至今，刚好11年左右，坦白说，能够取得今天的成绩，绝对属于行业的佼佼者。但是，未来依然还有很长的路需要走。

二、颠覆性创新

苹果公司拥有今天的地位，主要归功于iPhone4手机的发布。想当年，这款手机重新定义了智能手机，为后来的“苹果帝国”奠定了坚实的基础。

华为从2G、3G的追随者到4G的同行者，再到5G的领跑者，靠的就是潜心研发，不断创新！

三、拥有核心技术

苹果手机的核心竞争力是什么？主要是CPU和iOS手机操作系统，这两者可以说是苹果的杀手锏。反观小米，目前来说除了性价比和市场营销，没有看到其他的自主核心技术。因此，小米任重而道远。

总结

小米有这个目标，很好。不过，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走。只要有这个决心，假以时日，小米一定会超越苹果的！但愿这一天不会让国人等得太久。最后，祝福小米，祝福雷军！

从业20年+的通信&网络工程师，持有软考“网络工程师”证书。感谢阅读，欢迎关注！

对于，超越苹果这个问题，单纯靠一个公司，无论小米或者华为都是不可能。

文化底蕴，研发创新能力，人才储备能力，政府支持力度，人民认可程度，这些都有巨大差异。

苹果背靠美帝，欧盟支持，现如今几乎打遍天下无敌手，逮谁灭谁。你不听话，美帝极其盟友就会制裁。19年，制裁华为，导致如今华为步履维艰，用着两年前的芯片，坚持着。靠着盟友支援的芯片艰难存活。海思麒麟处理器研发，陷入困境。

小米手机澎湃处理器，手机用的高通，自家的处理器只能用在低端手机上。高端还是用骁龙系列。

要想抵御苹果，不单纯是他的手机，还有就是美帝的霸权帝国主义。单纯一个公司，是不能抵抗得住。只能是国内所有科技公司群策群力，打破敝帚自珍，发展自己系统，发展自己的芯片，创造自己的光刻机，才有可能和苹果拼一拼。

到那时候，谁也别想欺负咱。

华为成立10年时远没有小米现在的成就，华为在手机方面真的不敢恭维，亮点乏善可陈，通信才是他的强项，苹果做电脑起家，后来才介入手机，整体以终端产品为主，为何苹果手机这么成功，同样苹果公司也是一家历史悠久的科技企业，小米现在只要不范大的失误，手机方面超越苹果同样有可能，科技企业潮起潮落太多太多了。

对标苹果冲击高端，为什么你愿意相信马云，却不相信务实的雷军？

雷军务实？！太搞笑了吧？！雷军说的话有多少是真的？！“十季度重回国内第一"、“芯片沙子价"、"小米手机不赚钱，只为交朋友"、“研发投入不是越多越好"、"首发就是实力"、“做汽车的不必搞发动机"、"高端成了！"“小米手机永远不会超过2999元"等等，听了这些话，你还会再相信雷军吗？！

马云好歹做到了颠覆传统支付，云和AI技术也是很厉害！务实的雷有啥？虽然这俩人都是玩资本玩圈子的高手，都是柳教父的小迷弟，至少马做出了东西吧！再说马也没说要对标苹果啊！[泪奔][泪奔]

雷军飘了，小米12 Pro直接对标iPhone13 Pro Max，真能赢？

不仅没飘，而且很有实力做到，这几年苹果一直在吃老本，外观持续套娃，毫无技术可言，论配置、小米几年前的手机硬件就能吊打苹果最新机硬件配置，唯一亮点在于系统，然而miui系统经过多年的深耕耘种，在流畅性、安全性上都要比ios更有优势，可玩性与功能性更高，干翻苹果不在话下，说句不好听的话，苹果如果再这么继续下去，迟早被小米碾压，不超五年、给小米提鞋都不配了

如果雷军去管理苹果公司，他的能力如何？会超越库克吗？为什么？

谢邀…

目前来看的话，如果雷军去管理苹果的话，很有可能会一塌糊涂，因为雷军本身和乔布斯的理念就不是太相符合的，雷军的理念其实是做很多人都能买得起的手机，而乔布斯却是不惜一切代价做出相对来说最完美的手机，两者在理念上就有巨大的分歧和差异。

事实上在小米的这么多年造手机的历程中，我们可以发现，其实小米最不擅长的就是设计以及细节部分，小米最大的亮点或者说特色其实是用比较好的元器件，却卖到了相对来说比较便宜的价格。

但对于苹果来说，虽然这么多年以来苹果进步幅度太小，尤其是外观设计部分可能一个ID至少要用到两三年，但从绝对硬件水平包括质感来看的话，苹果确实是一丝不苟的，这一点是值得称赞的。当然也有人会说，苹果卖那么高的价格显然是有更多的空间去做这个事情，也就是说如此高昂的价格可以去购买顶尖的配件。

那么这个意见笔者也认同，确实是如此，可能，如果给小米足够多的空间，小米同样能够做出一款比较优质的手机，但却很难谈得上是精致，我们说产品设计其实是很考验功底的，在这一点上，小米的整个设计部目前还处于完全模仿苹果的状态之中啊，很少有自己所谓的独特的创新，或者是灵光一现的想法。

假如雷军掌管苹果的话，我个人是觉得在销量层面雷军有可能会做得更好，事实上雷军还是很擅长推销自己的产品以及摸清楚用户的痛点的，但苹果产品有可能会在软硬件层面都会处于一个倒退的状态，这个倒退并不是指硬件缩水，而是指对于细节的把控，对于质感的把控。

对比来看的话，库克其实相比于雷军来说，，业务素质是是要差一丢丢的。虽然我们说库克把苹果带上了万亿美元的市值，事实上这也是很多消费者所推动起来的，并非库克一个人的功劳要知道，所有的苹果手机的核心竞争力都是乔布斯时代所创造的。

而苹果的销量有可能会比现在好的太多，我个人是觉得雷军如果掌握苹果的话，苹果手机的价格首先不会有如此高昂，也就是说它可能会比华为和三星的手机贵，但贵没有如此大的差距，也就说他肯定会以一个不高不低的优势领先华为和三星，然后获得销量和利润的双重利益。

雷总是我非常敬佩的一位企业家，如果让雷军管理苹果公司，那么苹果公司绝对会更上一层楼，至于与库克到底谁更强，其实这一点很难看出来孰强孰弱。下面我来说明下原因！

销售策略

别的不敢保证，但是雷总的销售策略真的是很好，一个小米公司诞生没几年但是公司产品的销量真的是非常厉害！而相对来讲苹果的营销方式更多的是美国感觉，优惠没那么大，套路没那么多，而且还非常直接！

所以雷总如果去苹果公司的话，苹果公司的营销绝对会更上一层楼！

相对能力

这样的大公司绝对会有一群拥有顶级头脑并且有顶级财富的董事会，而且还会有一大群分析师，所以对于决策来说这样的大公司很难出问题，而雷总与库克两个人说实在的都没有接触过，但是两个人给我的感觉就是一个人是主力运营而另一个人则是产品比重比较大！所以两人的能力并不能很好的比较，并且在现实生活中也不好比较。

所以如果雷总去苹果公司那么苹果公司营销方面会有一定的进步，但是与库克相比两人确实没有什么可以去衡量的！不过不可否认，两人都是十分优秀的人！

雷军称小米对标苹果，小米12相比于iPhone13有何优势？

两台手机上手第一眼同时看屏幕，iPhone 13 和小米 12 表现得不错，但是滑动起来，小米 12 的 120Hz 屏幕明显要比 iPhone 13 流畅很多。

说一说直观感受最明显的屏幕。苹果在屏幕方面一直都是行业领先的水平，对于供应商的要求也非常高，不过iPhone13并没有支持120Hz动态自适应高刷，只是过去的60Hz屏幕。而小米12屏幕虽然来自华星光电，但支持120Hz高刷，整体体验比iPhone13出色非常多，由于定制的关系，在屏幕素质方面，小米12丝毫不差于iPhone13。

到此，以上就是小编对于雷军回应对标苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军回应对标苹果的5点解答对大家有用。