你怎么看待巴西连续三任总统因贪腐被捕？中左派政治势力会因此失去民心吗？：巴西前总统获刑27年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西前总统获刑27年的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴西前总统获刑27年的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看待巴西连续三任总统因贪腐被捕？中左派政治势力会因此失去民心吗？

巴西自1822年摆脱葡萄牙殖民统治获得独立后，国家政权曾经在相当长一段时间内掌握在“考迪罗”集团手中（“考迪罗”主要指一些大地产者、大军阀和教会上层人士），这些人统治国家时往往不是按照民主原则行事，而是按照封建专制那一套来行事。加上经济上盛行大地产制，导致巴西民族资本主义力量发展缓慢。同时，由于美国推行“门罗主义”对巴西进行经济渗透，更使巴西民族资本主义发展艰难。因此在很长一段时间内巴西国家缺乏民主元素，人民普遍缺乏民主意识。上世纪60年代以来巴西民主运动有所发展，民主体制不断完善，但与美国等资本主义民主制度已经发展相当健全的发达国家相比，巴西民主体制仍然存在不少不足甚至漏洞。

由于民主体制的不完善，必然造成国家领导人施政时往往缺乏监督，甚至根本就没有监督。因此当一些领导人以权谋私、出现贪污腐化行为时，往往得不到及时的督查纠正，甚至都不为人所知。直到纸包不住火时才东窗事发。这时候领导人想改正错误已经没有机会了。

如果巴西中左政治力量推选出来的总统一而再再而三地因为贪腐问题而出事，肯定会造成不少巴西民众对中左政治势力丧失信心，以后再进行大选时支持中左政治势力候选人的选民肯定会减少。毕竟如果你这派政治势力的代表人物老是只知道为自己谋私利而不是为整个国家国民谋利益的话，谁敢放心投票支持你这派政治力量呢？

你怎么看待巴西连续三任总统因贪腐被捕？中左派政治势力会因此失去民心吗？：巴西前总统获刑27年

怎么看待巴西前总统卢拉，于11月8日正式出狱呢？

巴西前总统卢拉11月8日出狱，原因是最高法7日晚通过的一项裁决：被判有罪者一审上诉败诉、二审判决有罪随即入狱——所有司法程序结束前将“嫌犯”入狱——的惯例有违宪法......此前已有先例，巴西法院判处不给滞港伊朗货轮加油违法后，伊朗船只旋即被放行。

2017年卢拉一审被判有罪，2018年初二审维持一审定罪，同年4月卢拉入狱，今年4月其刑期由12年+1月减至8年+10个月零20天。

笔者认为，该事件并非博索纳罗的失败，来自右翼势力的现任总统从卢拉被判有罪、不得参加总统选举中得到“好处”，因为卢拉的民调高于对手，而一、二审有罪判决使得卢拉不能挣脱法律的羁绊，巴西右翼势力从而一举改变左翼劳工党连续执政13年多的政治局面，而这也曾被西方舆论称作拉美“左衰右兴”的转折点......

岂料该地区政治色谱并未由此转变：委内瑞拉马杜罗政府顽强抗击美国+拉美+欧洲“人多势众”的打压，特别是顶住了今年上半年美国一浪高过一浪的内外夹攻，让瓜伊多成为政治笑柄；古巴、尼加拉瓜政权稳固，阿根廷前总统克里斯蒂娜为首的左翼卷土重来，右翼当政的智利现政权风雨飘摇，加上墨西哥左翼执政，左翼在拉美已经止住“滑坡”。

回到巴西，据称卢拉的民调支持率高达创纪录的87%，巴西大选四年一届，卢拉2022年才有机会，前提是洗清“贪腐与洗钱”的指控。

博索纳罗（迄今表现明智对卢拉出狱不予置评）执政近一年，凭借石油景气和大宗产品价格的回升，当下巴西经济态势良好。但社会舆情依然是两极分化，经济回升若不能让底层和中产得到实惠，3年后巴西权力更迭依然存在较大可能，届时卢拉77岁，尚有全力一搏的资本。

巴西左翼政治家、前总统卢拉十一月八日暂时出狱，左翼政治势力实力增长，巴西政治局势又要出现新的变化了吗？倒向美国的右翼总统博索纳罗要遇到新麻烦了吗？

卢拉前总统是巴西著名左翼领袖，一直饱受巴西人民的支持和拥护，在去年的巴西大选中，左翼政治家卢拉的支持率远超巴西现任总统博索纳罗（卢拉的支持率高达百分之三十九，博索纳罗的支持率只有百分之十九）。让人意外的是，在一系列斗政治斗争之后，巴西最高法院取消了卢拉的参选资格，博索纳罗这才出人意料地当选总统，成为巴西久违的右翼领导人。

巴西前总统卢拉曾在一七年因贪腐案件被判刑入狱，但是即便在监狱中，卢拉也保守人民支持，以压倒性的优势在大选中领先。

如果最高法院没有干预此事，卢拉一定会成为一位在监狱中取得大选胜利的总统候选人。

@ 即便身处监狱，即便被卷入贪腐案件之中，卢拉的支持率也远高于博索纳罗

卢拉是巴西第一位工人出身的总统，也是巴西第二位因成绩优秀获得连任的领导者，这位左翼政治家在2003-2010年期间让巴西经济快速平稳发展，带领巴西加入金砖四国，并且推行了多项让巴西平民生活更加幸福的社会改革措施，即便是在退任之后，卢拉的支持率也一度高达百分之八十七。

卢拉任职之初，巴西经济水深火热，贫富差距非常严重，外汇储备基本为零；卢拉卸任之后，巴西减少了超过百分之二十的贫困人口，中产阶级的比例上升了百分之十，外汇储备超过一万亿美元。

卢拉是一位成功的领导人，身为左翼政治家的他虽然厌恶美式新自由主义经济，但并没有完全放弃市场，而是采取了正确的改革措施。

@ 巴西左翼领袖卢拉——有史以来最为成功的巴西领导人

不幸的是，卢拉在二零一七年因贪腐丑闻被判刑入狱，再次上诉后不仅失败，甚至因为上诉增加刑期至十二年十一个月。但卢拉真的犯罪了吗？卢拉本人表示，他是无辜的，一切都是政治打击，巴西人民也相信卢拉的清白，在二零一八年的大选中踊跃支持已经入狱的前总统卢拉。

在政治斗争的迷雾下，没人知道卢拉是有罪还是受到的政治打击，但巴西人民的支持或许就是真正的正确答案。

@ 卢拉无罪，巴西人民相信这一点

二零一九年十一月七日，巴西最高法院针对卢拉相关案件作出了新的决议，法院表示：卢拉的相关案件仍在审理期间，在司法进程结束之前将卢拉关进监狱的行为违反宪法，卢拉因此暂时结束了一年多的监狱生活。

前总统卢拉虽然是个非常有影响力的左翼政治人物，虽然有能力和其他左翼政治人物一起改变巴西政府的政治决策，让巴西重新重视和俄罗斯以及中方的合作，但卢拉的二审判决依旧对他非常不利，暂时出狱的卢拉也许很难有所作为。

总体来说，卢拉出狱虽然是件好事，但他很难给巴西带来新的变化。

希望这位前领导人可以早日洗清冤案，重新带领巴西发展。

蹲了580天的巴西前总统卢拉，昨天终于出狱了!

这个巴西历史上第一位工人出身的总统之所以会被释放回家，完全得益于11月7日最高法院以6票支持、5票反对的投票结果——即取消了自2016年开始执行的一项要求:被定罪的罪犯在一审上诉失败、二审判决有罪后应立即入狱的惯例；并认定，在所有司法程序结束之前就将罪犯投入监狱的做法违反宪法。

卸任已六年的卢拉为什么会被法院一审判处9年零6个月，二审又被加刑至12年零1个月，并于去年4月开始服刑。巴西联邦法院于2017年7月给出了答案，指证卢拉从奥亚斯建筑公司收受了一栋位于圣保罗州瓜鲁雅的高档住宅，并以此为该公司换取巴西石油公司的工程合同，因此裁定他贪腐与洗钱罪名成立。但卢拉不仅否认了所有指控，反而认定自己正在遭政治迫害。

卢拉确实是个能人和实干家。巴西在他的领导下，经济得以长足发展，贫富差距更是得以缩小很多，并将巴西成功带入金砖国家的行列。就在他2010年离职时，他的支持率仍然高达87%，还给国家留下1万亿美元的外汇储备。

卢拉虽然出狱回家了，但并非属于无罪释放。按最高法院的说法，他需要走完所有法律程序后才能服刑。至于啥时能走完程序谁也不知道，因为哪个律师都会玩“拖拉机”。

巴西又一位前总统因贪污被抓起来，怎么感觉在对待前总统问题上，巴西与韩国很相似？

确实挺相似。说明什么呢？还是制度有问题。

（特梅尔）

3月21日，巴西前总统特梅尔因涉嫌贪腐被拘捕。2018年4月，前总统卢拉因贪腐和洗钱，开始了在狱中的12年刑期。2016年8月，巴西首位女总统罗塞夫因渎职罪被弹劾下台。再早些的1992年，时任巴西总统科洛尔被指犯有贪污罪遭弹劾被罢免。

短短20多年，巴西已有4位总统和前总统被抓被判被弹劾。这和已被普遍公认为是高危职业的韩国总统相比，拉美第一大国就差没有被刺杀的总统了。

尤其是罗塞夫、卢拉和特梅尔三位总统，被弹劾、被送监和被拘捕可谓接踵而至，这就难怪人们会得出印象，巴西对待自己的总统、前总统莫非是正在学韩国？

（卢拉）

其中卢拉（2003-2010年在位）因出身贫寒，连任两届总统和政绩卓越，还被誉为“巴西之子”。2010年卸任总统时，卢拉的民调竟然还有惊人的87%的极高支持率。但就是这个卢拉，任上也因贪腐和洗钱，最终获刑12年零1个月。

（罗塞夫）

而罗塞夫尊崇卢拉为导师，两人同属左翼的劳工党。在继任卢拉成为总统后时间不长，巴西经济急转直下，出现连年的衰退，百姓因生活水平下降而深感不满，且政府官员的严重腐败更是加重了民怨。于是，弹劾巴西首位女总统的呼声一发不可收拾。而这其中，最希望罗塞夫下台竟然是她的副手特梅尔，也就是后来接任罗塞夫当上总统和3月21日刚被拘捕的这个特梅尔。要怪只能怪罗塞夫自己选错了人。罗塞夫本人并无贪腐行为却也遭弹劾。

（1992年被弹劾下台的巴西首位民选总统科洛尔）

纵观上述四位巴西总统，三位直接贪腐，一位是手下的人在贪，加上经济不景气，导致被弹劾和被拘捕判刑。这确实和韩国多有类似，且主要就是官商勾结，官员从商人处获取好处，商人从官员处获取合同。韩国以三星集团最为出名，巴西则以国有的巴西石油公司最为抢眼。

想想巴西、韩国这样的国家还是制度上的问题，即怎么也无法根除官商的违法互动。而老牌的发达国家基本上就没见有这样的问题。尤其的美国，就从未听闻一个在任总统或前总统出过类似的事儿。所以，有些国家就是发达和强大，而有些国家总也追赶不上去，制度上自有其深层次的原因，而非简单地有选举、有反对党、有议会就能比肩。

巴西和韩国还有一些国家，他们在学美式民主制度时学得不好，人家美国的贪腐有部分是公开化的，如政治捐款或者其它，另一部分任期结束再收割的，如克林顿希拉里夫妇，任期结束搞了一个基金，到处演讲一场收你一，二百万美元都有人出，你说奇怪不奇怪，还有写自传，这些书送人不知有没有人看的，但还是有人出几百万美元来买。事实他们夫妻二人在任上财产几无变化，离任后反而财产直线上升，其他人不知道吗？当然知道，但千里为官只为财这是人人都知道的道理，你需要求财我当然也需要求财，和气才能生财嘛，所以美国两党在这一点是达成高度共识的。但巴西和韩国他们两党或多党未能达成共识，再加上国内政治斗争我想你死，你想我死，一旦离开权力中心搞死你也就很正常了。