人类数据快被AI学完（当人工智能发展到一定阶段，会不会获得和人类一样的智慧，或者说高于人类智慧？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类数据快被AI学完的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人类数据快被AI学完的解答，让我们一起看看吧。

当人工智能发展到一定阶段，会不会获得和人类一样的智慧，或者说高于人类智慧？

不排除超越人类的可能。霍金说过，一旦诞生了真正的人工智能——即人类思想的全数字化版本，“它将开始自主迅速发展，并以越来越快的速度重新设计自己……受限于缓慢生物进化的人类无法与之竞争，将被取代”。

谢邀！

人工智能达到一定阶段，它会具有现在人类的智慧。甚至一度时期，会拥有高于人类平均智商的智慧。但是未来人类知慧会有更大的发展，並且这种发展没有止境。作为由人类创造的人工智能，将永远无法到达那时人类的智慧水平。请指正。

其实用智慧来形容人工智能能否超越人类并不恰当。智慧是什么？智慧是生命所具有的基于生理和心理器官的一种高级创造思维能力，包含对自然与人文的感知、记忆、理解、分析、判断、升华等所有能力。智慧与智力不同，智慧表达智力器官的综合终极功能，与"形而上之道"有异曲同工之处;智力则谓"形而下之器"，是生命的一部分技能。而此题想问的更多应该是偏向于”当人工智能发展到一定阶段，会不会获得和人类一样的智力，或者说高于人类智力？”

答案是肯定的，人工智能足以发展出超出人类水平的智力。

1.人大脑的容量是一定的，而人工智能的容量是无限。即便是人工智能的容量不够了，给它增加个服务器就够了，而这是人脑无法比拟的。因为当人脑的容量不够时，我们不可能在给你外联一个人脑。

2.人获取知识的方法相对于人工智能而言，是极度落后的。人工智能连接互联网，是直接通过互联网获取知识；而人只能通过口耳相受的方法获取知识，并且有极长的一段无法自我学习的时间。做一个简单的比喻，人工智能的学习模式，就像人脑与人脑相连，能直接获取他人的学识。并且连接的人脑不是一两位，而是人类整个群体。在这种学习模式下，人工智能的智力超越人类是指日可待的。

但智力高并不代表着有智慧，就像上文说过，智慧是一种形而上的东西，是一种思维能力。人工智能的智力高就像一种天生属性，这是我们人类主动赋予给他，因为人类创造它的目的就是为人类解决受限于大脑的智力水平而无法解决的一些需要超计算力的问题。

智慧则代表着人工智能具备了思考的能力，也许会想“它自身的存在价值”，“人类存在的价值”，而这些其实是我们人类所不需要的。

我们可以控制一个高智力的人，但无法控制一个有智慧的人。一个人只要有了自己想法，就一定会思考自己行为

人类数据快被AI学完（当人工智能发展到一定阶段，会不会获得和人类一样的智慧，或者说高于人类智慧？）

。

首先对于人工智能的发展个人是非常有兴趣并热衷于研究的，其次对于人工智能的发展也有自己的观点，科技的发展总是伴随着人类各环节发展的综合因素决定的，人工智能也不例外，为什么这么说呢？

在工业时代，机器是整个社会的主要生产力，它是伴随着内燃机，电机，石油，煤炭等技术的应用和能源的开采提炼为基础的，在那时就已经有人在预测未来的工业社会发展趋势，会出现巨无霸蒸汽机械工业时代，也就是说所有的社会生产方式和我们的生活都会被巨大的齿轮结构的机器和冒着浓烟的蒸汽机所代替，人们称它为蒸汽朋克时代。比如大型的蒸汽飞机，大型的蒸汽游轮(泰坦尼克号可以算是那个时代的顶级代表，也同时代表那个时代的机器制造的最高水平）大型的宇宙飞船，包括机器人。

同时基于当时人们技术与科技水平的限制下，人们的想象力和美学也无疑被影响着，在当时的设计作品中，我们不难看出基本上对未来的描绘基本上以高大的工业化工厂建筑，金属机械为蓝本。

那么当人类发明了电动机及对信息传递技术的发明带来的变革来时，人类的发展轨迹并没有按照之前的逻辑和蒸汽朋克时代的设想去发展，而是我们所用的生活设备和生产力变的更加小巧和便捷，甚至更加精密，并没有出现人们想象中的以蒸汽驱动的超大机械设备。

那么进入21世纪，以信息技术发展带来的互联网的应用，让我们的生产力和效率进一步的解放，也并非按照以电力技术的发展来实现一个电能时代，但是电力确是作为了信息社会的基本能源，因此大家会发现，整个人类的发展并非按照当下技术应用而成为整个人类贯穿始终的技术力量，而是作为了技术变革的基础力量而存在。

同样互联网技术带来的是人工智能进一步的应用和发展，而互联网庞大的信息量成为了人类向人工智能时代发展的基因储备，这个储备也将会是人工智能技术的基础力量来支撑人工智能向未知科技时代的发展，那么人工智能又是否会成为下一个技术变革的基础力量而存在呢，我想仍然会进一步的演化和变革，也可能人工智能会让人类自更了解自己，而在此基础上，并非人工智能会演化到什么样的程度，而是人类自己依靠人工智能我们会把自己变成什么样。

感谢邀请，感谢大家的阅读，我是一个对未来充满好奇与探知欲的科技达人，欢迎大家关注我

毋庸置疑的会达到高于人类智慧的程度，而且会高到人类无法仰望的地步。目前业界对人工智能发展路径的普遍共识是40年内，一台机器的智慧能力将是全世界人口智慧总和的几万倍。其实人工智能研究已经快一百年了，目前的人工智能其实还非常低级，并没有自我进化能力。一旦突破自我进化能力，是发展速度将不可想象

我们需要思考的是到那个时候，人类应该把自己放在什么位置？我认为唯一的出路是安心去过幸福生活，不追求超能力和控制欲，就像退休后的老太太一样，做一些不会妨碍别人的事情。否则在竞争、进化和淘汰的过程中，人类肯定跟不上形势被灭绝。

定位清楚了就知道自己该干嘛了

人工智能过度发展会威胁人类吗？2019年AI将发展到哪步？

今天看到一个回答，答主说"我们最不缺的就是对编程一窍不通却对所谓的人工智能夸夸而谈的人"。以前曾经回答过关于人工智能与灾害（安全专业相关）的问题，所以后来一直有被系统推荐人工智能相关问题，很惭愧。

还是想从安全的角度来表达一点拙见。私以为，人工智能的发展是对人类生活会造成隐患。这种隐患可能来自于人类对人工智能的盲目信任和技术的不尽成熟。微博曾经很活的几个视频，题目叫”人工智能还是人工智障“，里面的人工智能是这样的:

这样的：或者这样的：当然了，这几乎是在开玩笑了。真正会被应用到人类生活中的人工智能，一定比这些要精确得多。但是，机器终究是机器，是会出故障的。那么它们故障的时候，是否可以像人类一样，有应对能力呢?人工智能归根结底不像人类一样有全面的常识，如何让人工智能即使在故障状态下也不会伤害人类，是进入人工智能时代前，我们应该考虑的问题。

目前来说不会，人工智能必须产生自主意识才有可能真正威胁到人类！但要说人工智能对人的影响，举个例子，人工智能用于炒股会改变股民的格局，关注Q科技，教你如何使用人工智能炒股！

人工智能能不能替代人类数据？

不会完全取代，未来将有47％的工作被机器人取代。

和人脑相比，人工智能算法应对数值和符号计算更加精确快速，稳定可靠。特别是对于有确定规则的计算问题，人工智能可以远远超出人脑的计算速度，也更容易找到最优的解答。比如，在数值计算，图形、语音、生物特征、行为姿态等方面的识别，甚至更加复杂的预测推理任务方面，人工智能都有超越人脑的优秀表现。

将人工智能深度学习技术应用于人类领袖的发现会怎么样？

谢谢邀请，个人认为讨论这个问题首先要考察人工智能是否能真正“读懂”人类和人类文明。目前的人工智能深度学习的基础仍然是数据收集和逻辑分析，对于解决纯粹的数据及逻辑分析问题是很有帮助的。对于各行各业的数据建模也会形成越来越精细，越来越准确的趋势。

但是人类社会的发展并非标准精确的工业生产和科学研究。作为智慧物种我们成功的分离出“理性精确提纯”的各类学科，但是我们本身并不善于此道，或者说纯粹的理性清醒和高度注意力集中只在很短的时间内可行。我们的感性内心告诉我们，生活需要有更多、更深远、更瑰丽、更……的追求。所以我们在平时说话做事思考决定的时候做不到完全的理性和精确，常常找不到最佳的答案和解决办法，甚至经常做出荒唐和愚蠢的决定。这就是为啥我们看历史、社会的演进有很多曲折反复，云谲波诡的历程。人类的心理、行为更是难寻一定之规。从古至今我们一直在寻求一些终极问题的答案，比如生存的意义，什么叫幸福/充实/圆满/值得过的生活。对于人类自身，这些可能是常变常新，永远也找不到答案的问题。那么我们自己都解决不了/活不明白，能够指望人工智能根据纯粹的数理逻辑理性帮我们活明白吗？

另外，假设人工智能能够发展出卓然超绝的智慧，完全能读懂人类文明发展的脉络，那么它认可这种发展模式吗？愿不愿意去帮助人类改良发展。如果它认定基于人类本身的身体/思维/发展缺陷，无法从群体中找到最“合适”的领袖，又该如何做决定。再深一步，一个成熟、高端的智慧，一定懂得不去干预自然存在的其他种群的发展路径和发展模式。它也明白，作为原生的人类，基于不同的生理、心理和生活需求，肯定和高级迭代的人工智能有所区别，所以或许它对我们种群的事务采取不加干涉的选择。

所以，我的意见，自己的命运自己掌握，不要也无法依靠任何外在的介质。

你这个说法其实挺矛盾的，如果人工智能通过深度学习技术。用于挑选人类领袖的这个功能能够实现，那为什么不能用人工智能来统治人类呢？

众所周知！人类行为是有特殊性的，生存的本能，始终左右着人类的意识行为。遇到危险，我们会本能的采取防御方式。当人的肾上腺素上升，我们有时也会采取过激的暴力行为。

那么如果让人工智能来选择领袖，如何定义领袖的标准？这个标准的制定由谁来制定？如果是通过人工智能制定的标准。我们是否审核这个标准？面对人类无法解决的伦理道德问题，如火车困境……选择哪一个答案都是有对有错……那人工智能如何来解决这个问题？如果我们相信人工智能做出的选择是正确的。那我们又如何评价那些和人工智能选择不一样的领导人呢？所以这样的问题往往是无解的……就算是人工智能选择的领导人也不一定能够透彻的解决这样的问题。

所以以我们目前对于人工智能的了解，一些涉及伦理道德、判断对错等一些问题的时候。人工智能上不具备，分辨对错的能力。我们如何让它选择定义我们的领袖！

我个人感觉在未来当中，人类领袖的管理与人工智能将相辅相成。取长补短，人类可以作为领袖人工智能可以作为辅助，执行与管控，两者相互制约，相互协助，这样才能更好的为以人类为中心的社会进行服务。