和女友内幕交易被拘（对发生内幕交易的违法行为有哪些处罚规定？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于和女友内幕交易被拘的问题，于是小编就整理了3个相关介绍和女友内幕交易被拘的解答，让我们一起看看吧。

对发生内幕交易的违法行为有哪些处罚规定？

　　内幕交易惩处主要包括要求违法行为人承担行政、民事及刑事责任。 　　行政责任规定于《证券法》第二百零二条，证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕消息的人，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前，买卖该证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足三万元的，处以三万元以上六十万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当归对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。 　　民事责任规定于《证券法》第七十六条，内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。 　　刑事责任规定于《刑法修正案（七）》及最高检察院和公安部联合发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中，证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。内幕交易的立案追诉标准为：（1）证券交易成交额累计在五十万元以上的；（2）期货交易占用保证金数额累计在三十万元以上的；（3）获利或者避免损失数额累计在十五万元以上的；（4）多次进行内幕交易、泄露内幕信息的；（5）其他情节严重的情形。

内幕交易，泄露内幕信息罪，刑事处罚有哪些？

证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。；内幕信息、知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定。；“证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，从事与该信息相关的证券、期货交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动，情节严重的，依照第一款的规定处罚。；也许没有多少是做到严格的。

尹锡悦默许文在寅废除检方侦查权，是不是背后有交易内幕？

这事情吧还真不好说，尹锡悦当总检察官的时候，把两任韩国总统送进监狱，如今轮到自己当总统，居然要默许文在寅废除检方的侦查权，这就是打自己脸，但为了自己退位以后的事情，想想也不是不可能。至于说，尹锡悦与文在寅有没有交易。就看文在寅下台以后的结局，如果逃离所谓的“韩国总统魔咒”。就是有交易，如果文在寅最后入狱，就说明，二人没有所谓幕后交易。

2022年初尹锡悦宣称，将对文在寅总统在任期间的积弊进行清算。文在寅总表示强烈愤怒，要求尹锡悦道歉，尹锡悦拒绝道歉，但强调自己没有“政治报复”，一切按法律原则办事。这话里话外的意思很明显了。等我当上总统，看我不查死你。所以说二人有交易可能性不大。

应该说，文在寅对于废除检方侦查权久已。从文在寅任命曹国为司法部长就有这个意思，韩国朝野上下对此也是深恶痛绝。应该说文在寅的这一举措是符合韩国大多数政治人物利益的，但在最后依旧以失败告终，如今，在文在寅离职前夕，韩国执政党动议一项旨在剥夺检方侦查权的法案，引起检方强烈抗议，发生了“检察总长用辞职来表达不满、却被总统驳回”的一幕。19日，从韩国各地检察院选派的近200名检察官聚集在首尔中央地检，集中讨论如何应对执政党发起的“剥夺检方侦查权”立法动议。这实际上就是检方和政府为了各自政治利益进行博弈。

而现在对于检察官出身的尹锡悦来说，他应该支持检察官，但基于现实考虑，他又不得不默许文在寅的举措。所以说尹锡悦处境尴尬。现在，韩国总检察长金浯洙递交辞呈，原因就是执政党共同民主党正在推进剥夺检方侦查权的法案。如此一来就意味着文在寅就剥夺检方侦查权作已经失败，他卸任后命运堪忧。还有就是，尹锡悦虽然当选韩国总统，但他是一个弱势总统，因为韩国议会今天有60%以上的席位，把控文在寅一派的手中的。也就是朝小野大局面。尹锡悦上台以后将很难有所作为。至于文在寅本人，给大家的政治感觉一直不错，像是一个有能力并且洁身自好的总统。未必不能成为第一个平安落地的总统。

文在寅废除检方侦查权已经失败。但韩国检方既拥有侦查权，也拥有起诉权，被媒体指责为滥用职权。可以说，在未来一段时间内，此事仍会是韩国政界、司法界争议的话题。

我是清水空流，历史守望者。期待你的关注和点评。

韩国已经连续出现了多次青瓦台魔咒，原因就在于检方侦查权太大了，总统在履行完自己的行政职务之后，都遭到了检方侦查权的调查清算，最后都被送进了监狱。

尹锡悦就亲手将前两任总统送进了监狱。2016年，尹锡悦担任“朴槿惠闺密干政门”事件专案组负责人，将朴槿惠送进监狱；朴槿惠下台以后，文在寅上台，在文在寅的授意下，尹锡悦亲手调查前总统李明博受贿案，最终，将李明博也送进了监狱。

现在文在寅，如果也要接受调查，也逃不掉青瓦台魔咒，那么，尹锡悦下台之后，谁又能保证他不遭到清算呢？所以他还不如放文在寅一马，废除检方侦查权，目的在于自己下台以后不会再遭到清算。

没有永远的朋友，只有永远的利益，尹锡悦做出这个决定，绝对不是为了文在寅，而是为了自己的利益。前车之鉴，兔死狐悲，不想遭到清算，让这两个人有了共同一致的利益。

尹锡悦和文在寅背后肯定达成了某种默契。韩国检察官的权力太大了，虽然尹锡悦是检察官出身，但是他现在的身份已经从检察官变为总统了，从前是他调查别人，以后就是别人来调查他！

废除检方调查权，这绝对不是他大发善心放过文在寅，而是借文在寅的手废除检方调查权，从而给自己留一条后路。

废除检方调查权，在韩国已经闹得有点不可开交了——以检察总长金浯洙为代表的7名大检察官集体闹辞职，全国的检察官集体反水，导致了韩国司法运作之困难。

这么大的事儿，作为检察官出身的尹锡悦总统难道不知道吗？笑话！怎么可能不知道呢？！那为什么尹锡悦对此事一直没有明确的态度——要么公开反对，要么让发言人亮明自己的态度。可是诡异之处在于，尹锡悦竟然没有任何态度。没态度就是态度啊，就是默许了文在寅废除检方调查权的改革！

废除检方调查权，这明明是文在寅和共同民主党给尹锡悦挖的一个大坑啊，是一种釜底抽薪式的权力阻断——切断了尹锡悦之“势”。可是尹锡悦为什么不公开站出来反对呢？要知道，尹锡悦可不是儒雅之辈，他能公开扬言要政治清算文在寅，那么公开声明保护检方的权利，似乎是顺理成章的，也是合乎情理的。可是尹锡悦确是一反常态。

事出反常必有妖啊！究竟是什么原因，使得尹锡悦默许了文在寅的最后奋力一搏？让他的那些个检察系统难兄难弟们“大骂”见死不救？这可能是一个综合因素的叠加发酵的结果，但是不大可能存在二人背后有什么见不得人的交易！最主要是以下三方面原因：

①文在寅今天的穷途末路，就是五年以后尹锡悦的窘境。换位思考之下，两害相权取其轻，借助文在寅之手废除检方侦查权，对尹锡悦明显是利大于弊。

这主要是尹锡悦现在的地位和身份变，也就是角色发生了根本性的变化，他已不再是那个专门整人的检察总长，而是大韩民国的总统了。那么想问题做事情就不能眼光那么短浅，什么都以部门和行业的利益为重，那就要放眼整个韩国的政治经济和社会的存量上去考量！5年以后尹锡悦也面临着一个是否能够安全着陆的困境，所以嘛，于公于私而言，尹锡悦都没有坚决反对的道理！

②明知不可为而为之，尹锡悦即便是站出来反对，也是于事无补，弄不好还连那个折中的方案可能都得不到，小不忍则乱大谋啊！

共同民主党在文在寅卸任的最后时间里，突然搞这么一出，明摆着是十拿九稳。国会300个议员共同民主党就占了180个，除了修宪之外的任何法律议案都会以绝对压倒性通过，文在寅的签字只是走一个过场和形式罢了。尹锡悦即便是跳三尺高的蹦子反对，也是鸟用也没有。所谓的折中方案，就是国会议长朴炳锡与两党达成的一个妥协办法——即废除《刑法》第196条，剥夺检方的刑事侦查权，同时保留检方对警方的法律监督权！

③韩国检察官集体反水，究竟能掀起多大的风浪？即便是全国的检察官罢工，也没有什么鸟用，因为没有韩国民众和党派的支持，就是一场情绪闹剧。

如果没有广大民众的参与和支持，检方也是孤掌难鸣。韩国的大多民众支持对废除检方侦查权，文在寅之所以敢于这么做，就是有民意调查作为基础。70年来检方的权力太大太滥，这些韩国朝野是有共识的。如果尹锡悦这个时候站出来反对，那不等于就站到民众的对立面了吗？！所以嘛，尹锡悦还是有自知之明的。

尹锡悦乐观其成！俗话说“位置决定立场”，尹锡悦当选了韩国总统以后，对于韩国检察系统的立场必然发生了变化。尹锡悦长期在韩国检察系统工作，因“朴槿惠案”发迹，被文在寅一路提拔为韩国检察总长。后来，尹锡悦因为反对文在寅的司法改革，辞职以示抗议。再后来，尹锡悦代表国民力量党参选韩国总统，并顺利当选。

在韩国检察总长的位置上，尹锡悦必然反对文在寅废除检方的侦查权；等成为了韩国总统，尹锡悦在内心中必然支持文在寅与共同民主党废除检方的侦查权。毕竟，韩国检方权力太大了，任何一位韩国总统都不能够容忍。只不过，尹锡悦的崛起离不开韩国检方的支持，他不能够明目张胆地站出来支持文在寅。但沉默就已经代表了尹锡悦的态度，那就是默许。

目前，文在寅所在的共同民主党在国会300个席次中占据了180个，废除检方侦查权的答案，完全可以在国会通过。到时候，文在寅抓紧时间在卸任之前签署通过，韩国检方的权力将会被削弱很多。不得不说，共同民主党与文在寅选择的时机非常合适。如果在韩国总统竞选之前，尹锡悦与国民力量党必然强烈反对。等到了韩国总统大选结束，尹锡悦成为了韩国总统，国民力量党成为了执政党，反对的动力就没有那么大了。

其实，废除韩国检方的侦查权，对于整个韩国政坛都是利大于弊。在韩国，不论是进步派总统，还是保守派总统，卸任后都有被清算的惯例。“青瓦台魔咒”的背后，少不了韩国检方的影子。废除了韩国检方的侦查权，不论是文在寅，还是尹锡悦，就都能够有更大的可能“平安落地”！所以，在各方力量共同的推动下，韩国检方这一次是“在劫难逃”！

文在寅废除检方侦查权是在自保；尹锡悦默许，也是在自保。

理由：

一、韩国的总统是世界上最危险的职业之一，历任总统几乎都不得善终。

二、大韩民族具有脑回路经常出现堵塞的特色，不够自强而又极度自尊，不能自保而又喜欢挑衅伤人，所以韩国总统不管在台上，还是下台后，往往成为不同政见的阵营和民众攻击的对象，被迫成为背锅侠。

三、韩国是一个不完整的主权国家，检方侦查权实际控制在美国人手里，除非老老实实听美国的话，否则，检方侦查权就是美国人随时架在韩国总统脖子上的一把刀。

四、对美国人而言，文在寅在任职期间已经是算是比较老实的，文在寅尚且担心下台后可能会遭美国人的黑手暗算，作为做过韩国总检察长的尹锡悦，对检方侦查权究竟是怎么回事，当然更是门儿清，所以现在文在寅废除检方侦查权，尹锡悦当然乐见其成了。

到此，以上就是小编对于和女友内幕交易被拘的问题就介绍到这了，希望介绍关于和女友内幕交易被拘的3点解答对大家有用。