游客采食蘑菇中毒（铜川：两名游客误食野菜中毒，医院启动急救绿色通道患者转危为安, 你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游客采食蘑菇中毒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍游客采食蘑菇中毒的解答，让我们一起看看吧。

铜川：两名游客误食野菜中毒，医院启动急救绿色通道患者转危为安, 你怎么看？

随着生活水平的不断提高，人们的健康意识也越来越强烈，但没有正确的健康意识和观念；再加上广告媒体都只是宣传无公害的、天然的绿色食品对人体健康的有多好多好，没有真正告知老百姓什么是绿色无公害产品。人们只知纯天然、没打农药的就是绿色的，导致老百姓盲目的追求纯天然的野菜，以前，只有在农村见到的喂猪的野菜成了城里人饭桌上的健康佳肴。在我上班路上会经常看到一些老人在马路边的绿化带里（长的一些杂草）挖“野菜”，但孰不知真正的绿色食品指产自优良生态环境、按照绿色食品标准生产、实行全程质量控制并获得绿色食品标志使用权的安全、优质食用农产品及相关产品。它的特点是无污染安全、优质、富含营养。

所以，有关部门该利用这次事件，给老百姓好好普及一下健康的相关知识，提高正确的健康理念，尤其是一些健康保健产品相关知识。

如果游客偷吃果农的水果中毒死了，果农需要赔偿吗？有什么法律依据吗？

果农应该赔偿，理由如下：

一.果农喷洒农药应当预见到农药的危害，他喷洒后就应该有义务注意到人、畜等接触后有可能造成伤害。

二.游客虽然是偷吃果农的水果，其本人有过错，但该过错并不必然导致其死亡，也就是说游客的死亡与果农喷洒农药的行为之间有因果关系。

肯定不用赔，反而还要游客家属赔偿损失。其一:偷盗他人财物已违法，所产生的一糸列后果由它本人承担，并且失主可依法维权，向偷盗者索赔，其二果园属于园主所有，喷农药是防止虫灾，很正常，并无不当之处，其三肆意践踏道德与法律之人，有何脸面谈法律。

总有些许人将自己所要承担的责任与后果，强加与无辜之人，可笑的是，还屡屡得逞，愤怒之余，唯剩叹息，谢邀！

我觉得不用赔偿，果子打农药是杀虫的一种方式，果农在药效过期后才会出售，游客应该都是成人吧？成人应该知道偷别人的东西是违法的吧！偷摘别人的果子本来就是自己的错，自己做错了后果就应该自己承担，怎么还有脸去找人赔偿呢？果农辛苦种下的果子自己还没收获，你去偷摘了你还应该赔偿果农的损失。这样才是一个知错能改的人，给自己后代做个正直人的榜样！

答：需要赔偿，理由如下！

1:有人偷我电瓶车，被电死了，我陪了！

2:有人偷我家鱼塘的鱼被淹死了，我陪了！

3:我骑自行车过6车道4公里的大桥，大桥塌了，经专家确认是我骑自行车载了两包方便面超载造成的，我陪了！

4：身价80亿的我如今在扫马路，被查岗的丢了一个烟头，又被罚款200！

种种推论得知，这也是需要赔偿费。谢谢！

问题：游客偷吃果农的水果中毒死了，果农需要赔偿吗？

这应该是一个不能成立的伪命题。前不久就有过相同的问题，没有想到今天又有人提出了这类问题。卫龙之所以说是个伪命题，理由如下：

喝农药中毒的事件时有发生，也有毒死了人的，但是偷吃打了农药的水果中毒死了的就比较显见了。吃了有毒水果出现了中毒症状的时候，家人能无动于衷不进行抢救吗？难道为了钱，就眼睁睁的看着家人死吗？不可能吧！

再说用嘴对着农药瓶喝农药的人，只要能及时进行抢救，还有抢救过来的人。这个游客只是偷吃了有毒的水果，就救不活了吗？难道毒水果比原汁农药还毒吗？

再说，现在国家早就已经禁止生产和销售高毒剧毒农药了，市场上销售的都是低毒微毒农药。果农在给果树喷施的时候，是要进行上千培的稀释的，吃了这样的水果中毒后，最多就是让人感到身体有点不舒服而已，是不可能到毒死人的地步的。就说是果农故意加大农药的浓度，也不可能把人毒死吧。

也许有人会说果农私藏了剧毒农药，为了防止有人偷吃水果而故意喷施的。如果是果农家里有以前的3911或者1605等剧毒农药，而且也给果树喷施了。那么了解以前这几种剧毒农药的人都知道，这些农药的气味特别大，特别难闻，很远的地方都能闻到。如果是果农真的喷施了这样的农药，那我想闻到的人都会绕道走的，绝对没有人进入这样的果园偷摘水果的，除非你不想活了。

综上所述，卫龙认为这是一个不成立的伪命题，更谈不到什么赔偿的问题了。

以上是卫龙个人观点，不喜勿喷。

文字原创，图片来之网络。

到此，以上就是小编对于游客采食蘑菇中毒的问题就介绍到这了，希望介绍关于游客采食蘑菇中毒的2点解答对大家有用。