二胎跟母姓男子离婚（孩子随母姓公公说没有继承权是否该离婚？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二胎跟母姓男子离婚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍二胎跟母姓男子离婚的解答，让我们一起看看吧。

孩子随母姓公公说没有继承权是否该离婚？

孩子随母姓是母亲的权利和自由，同样，公公的财产继承权也是公公的权利和自由。母亲得到权利自由，就不让公公得到权利自由？离婚也是女人的自由，男方不同意可以走法律途径

孩子是你和老公共同的没错，跟谁姓都可以。但是有智慧一点的不应该征求公公婆婆的同意吗？既然这么蛮横就不要在乎公公婆婆的财产啊。你看一般孩子随爸姓的都没争过外公外婆的财产。做人要懂道理。

女权主义者太疯狂了。

你要是觉得姓氏不重要，那么你又何必死乞白赖的去争去抢？

你要是觉得姓氏非常重要，必须寸步不让，那不就应该很容易理解公公的心理了吗。

自古以来人就是群居动物，这个群就是你生存立命的基础，你属于哪个群，你的生活和安全就由这个群体来维护的。不属于任何一个群体的个人，很难在人类社会，或者是自然界中生存下来的。而姓氏解决的就是你归属于哪个群体的唯一标准。对每个人来说，你姓什么就决定了你的血缘关系，你一辈子就属于这个家族。即使你犯了再大的罪，家族自有家法惩罚你，不会任由别人欺负你。

现在的社会，虽然国法大于一切，血缘关系维持的家族模式已经淡化了，但是姓氏的作用没有完全消失，血缘关系还是决定了一个人最重要的社会关系和财产划归问题。而姓氏就是血缘关系最直接最有效的社会证明。

所以这也是全世界都采用随父姓传统的原因。孩子随母姓直接打乱了人与人之间的社会关系，使人们之间缺乏紧密联系的纽带，而距离越来越远，极大的增加了社会的分散性，在外力干扰下，国家非常容易分裂解体。

在中国五千年的文明历史中，血缘关系维持的家族模式，是中华民族凝聚力的最根本保证。因此也是现在西方国家通过女权主义者最想打掉的传统文化。

如果依靠血缘关系维持的的家族消失了，那么依靠传统文化维持的中华民族还能走多远呢？

对于公公来说，你离不离婚和他没关系。既然说孩子没有继承权，其实本质上也已经做好不给儿子了。

冠姓权在全世界无论是欧美还是咱们都以男性为主。很少看到西方女性争这个，在我们这里女权在这方面，要进步得多。而且，很多也是因为女富男穷这一点。

二胎跟母姓男子离婚（孩子随母姓公公说没有继承权是否该离婚？）

男人失去冠姓权，对于年轻人来说可能不会意识到什么。但是对于社会整体的氛围来说：

第一：这属于上门女婿的待遇，在古代是一种很丢人的身份，待遇介于奴仆和主人之间。很受社会歧视，虽然时代变了，但整个世界范围内并没有超脱男权社会对于男人的评价，除非你是欧洲特别是北欧人。

第二：冠姓权代表血缘继承权，你别不承认。否则女家也就不会要求冠女性了，因为他们重视。所以，你起母姓也就意味着是女家的继承者，和男家没啥关系了。

既然作为妻子知道冠姓权主要是男方，你还是因为各种原因随了自己。就应该承担一切后果。孩子是你们夫妻的，冠姓自由。

公公的财产也是他的，他也有权自行处置而不必理会各种威胁。而且不管财产给不给你们，你的丈夫都得有赡养权，因为你的公公养大了你的老公。

自由的使用，行为的应用，都需要照顾他人的利益。在这个层面上，没有绝对的自由。自己做的事儿就要考虑后果，别拿离婚做要挟，现代社会真为了子女考虑和家庭的人都不会拿这个说事儿。

可见此女平时行为多么霸道。

千百年来都是子随父姓专门有人吃饱了起幺蛾子！

你结婚生子的目的就是继承公公财产啊？公公说了外姓人没继承权我劝你趁早离婚！将来你老公也这么想就坏啦！趁着早快点儿离！不离婚总也打不开你的心结，对身体健康有影响，整天愁眉苦脸化妆品也白抹了，玻尿酸也白喝了！

啥事儿都要赶早，把许可证件赶紧找出来吧！

孩子随母姓，离婚时父亲不用出抚养费对么？

夫妻结婚生孩子，随父姓历古以来，成了一种普遍存在的习惯现象。

解放70年初直至现在，党和国家早就提倡男女平等，男尊女卑早已一去不复返了。

至于夫妻在婚内，共同生的孩子姓氏，随父姓或随母姓都可以。

如果夫妻离婚了，孩子姓母亲姓的，父亲照样应该给孩子抚养费。

这完全是当父亲应尽的义务和责职，父亲对孩子不支付抚养费，绝对是错误的，法律上也是绝对不允许的。

照判决或协议签订的条款，给孩子应该按时支付抚养费，孩子是你们婚内亲生的。

孩子身上流着你们的血，如果因姓氏不支付抚养费，可向法院提起诉讼，经判决可以强制执行。

不可以。

根据相关法律规定，孩子的姓氏以及夫妻是否离婚并不影响父母之间的任何一方与孩子的亲子关系，也就是说无论孩子是随母亲姓还是随父亲姓，父母都需要对孩子尽到抚养义务。

在问题中，孩子随母亲姓，离婚时父亲依然需要出抚养费。

啥？你这是啥奇葩理论？[呲牙]

照你这么说，孩子随父姓离婚时母亲不用出抚养费了？[呲牙]

按照国家法律法规，孩子既可以随父姓又可以随母姓，但是无论是随父姓还是随母姓，在父母离婚时，父母双方都必须出抚养费！[玫瑰]

题主提出这个问题，基本可以确定你是孩子的父亲，当初孩子随了母姓，现在又跟孩子母亲离婚，想着不出抚养费，对吧？！[玫瑰]

你的孩子，摊上你这么个父亲，也算是倒了大霉了，夜深人静之时，你扪心自问一下:你是个男人吗？你是个父亲吗？天地之下，怎么会有你这样的男人，这样的父亲？[捂脸]

好好想想吧，有时间多看看有关法律方面的书，多了解下法律法规，不要再做荒唐可笑，违背法律法规的事情！

夫妻因二胎姓氏起诉离婚，一胎随父姓，二胎随母姓，这事合理吗？

关于姓氏问题，夫妻双方婚前协议好，如果孩子随父姓，男方买房买车给彩礼；如果孩子随母姓，女方买房买车给彩礼；如果孩子一个随母姓一个随父姓，男女双方共同出资买房买车不出彩礼，随男方姓的孩子继成父亲的财产（包括婆婆爷爷的），随女方姓的继承母亲的财产（包括外公外婆的）。婚前男方买房买车给了女方彩礼，如果二胎跟女方姓，男方应要求女方退还彩礼和男方买车买房款项的一半。

姓名，人的符号而已，不必太计较。但几千年的传统习俗，怎是好改变的。这个社会问题，根子在独子家庭。男女两家都是一个孩，两家都想有姓自家姓的。所以就出问题啦。那就响应号召多生孩吧，每家都有男孩了，就没这事了。要说孩子该姓啥，几千年了姓父姓，现在说姓母姓，孩子的爷爷不干呀？你看那种地的，种的是麦子，你非说是谷子，到底是啥，地说了不算，种子说了算。当然，地想种啥就种啥，又有什么不可以呢？和谐些吧，秦朝时赵高的鹿就是马，谁说别的了。

合不合理每个人心中都有自己的价值判断。

但这事儿是合法的！

根据《民法典》第一千零一十五条：自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：

（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；

（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；

（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。

少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。

所以，一胎随父姓、二胎随母姓，在法律上没有任何毛病。两人因为这事儿离婚，肯定也是在沟通过程中出现其他问题。

社会经济快速发展的同时，男女平等的冠姓权也受到重视，法律才会做出如此规定，究竟是哪一方应该改变一下陈旧思想，不言而喻。

以上内容仅供参考。

这是两口子的事，我弟弟生两儿子，二儿子随母姓，因她娘家没有男孙，孩子都是外婆带大，这个要求也合理，我们虽然叫着不舒服吧但也不愿说什么，看开了就没什么，毛主席两女儿姓李，就不是毛家人了？

合情合理！谁规定孩子只能随父姓，那是旧社会，现在是和谐社会，男女平等的社会，孩子是人家十月怀胎生下来的，都跟女的姓又怎么了，别毛病太多，叭叭的事，一胎跟父姓，二胎跟母姓，合情合理，合理合法。咋滴有本事男的自己生孩子，你爱姓什么姓什么。