[射杀中国人嫌犯落网]安倍晋三的袭击者会被判死刑吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于射杀中国人嫌犯落网的问题，于是小编就整理了3个相关介绍射杀中国人嫌犯落网的解答，让我们一起看看吧。

安倍晋三的袭击者会被判死刑吗？

时间回到1960年的7月14日，被称为“满洲之妖”的甲级战犯岸信介首相，在参加自民党新任总裁池田勇人招待会时，被右翼团体“大化会”成员荒牧退助行刺，遗憾的是，岸信介只是腿部受伤，并没有一刀毙命。

如今在62年后，岸信介首相的亲外甥安倍晋三首相，也遭遇了行刺事件。

刺杀安倍首相的凶手是一位42岁的中年男子山上徹也，他于2005年从日本海上自卫队退役，当天持自制枪支对着安倍首相的后背开了两枪，打中了颈部和胸部，已经毙命。

显然，安倍晋三的行刺结局与他外祖父岸信介被人持刀捅伤相比，要严重得多。

那么在这种情况下，作为枪击案凶犯的山上徹也，究竟会面临什么样的结局呢？到底是有期徒刑，还是无期徒刑，亦或死刑？

对此，我们应该从安倍晋三的生命状态、行凶者的态度、日本死刑标准、日本法务大臣的态度等多方面进行辩证考量。

可能有人不太清楚，在日本的司法体系中，执行死刑是非常谨慎的，甚至是拖沓的。

比如1999年杀害一对母女的福田孝行，过了13年才判处死刑。当时刚满18岁的少年福田孝行企图强奸一位年轻的家庭主妇，遭遇强烈抵抗，将被害人杀害后，强奸了尸体；身旁的被害人女儿才11个月，因哭泣不休，又被福田勒死。

如此重大的罪行，本来应该判处死刑的，却在一审和二审中判处了无期徒刑，而且福田每次针对被害人和检方的死刑上诉都被予以回绝，也进行上诉，就这样一桩性质恶劣的杀人案纠纠缠缠，耗费了13年时间，直到2012年日本最高法庭才做出死刑的终审判决。

还有1995年东京地铁毒气事件的元凶麻原彰晃也是一样，作为日本奥姆真理教创始人的麻原彰晃在东京地铁3号线故意释放“沙林”毒气造成12人死亡，虽然麻原彰晃当时就被逮捕了，可是经过一系列的上诉过程，硬是用了23年才由日本最高法院判决死刑，不得上诉。

从以上两个例子可以看出，福田孝行和麻原彰晃都背负了2条人命及以上的恶劣罪行，都没有立即判处死刑，那么枪杀安倍晋三的凶手山上徹也，当然也存在不立即被判死刑的可能，时间说不定会长达5年、20年、甚至更久，即使免于死刑也是有一定概率的。

因为枪击案管辖地的奈良县警方已公布了消息，说：“枪击安倍的嫌犯重复着说让人难以理解的话，正在慎重调查其是否具有刑事责任能力”。这或许可以理解为凶手精神有问题，一旦被认定，山上徹也就很有可能免除死刑。

但是话又说回来，由于山上徹也枪杀的安倍晋三并非日本普通平民，而是在日本政坛有重大影响力的政治人物。安倍晋三是日本第1位在第二次世界大战后出生的首相，也是战后最年轻的首相、日本任期时间最长的首相，其政治影响力举足轻重。

要知道安倍虽然卸任了首相职务，但仍然身兼国会众议院议员，属于当前日本执政党自民党的最大派系“清和政策研究会”会长，俗称“细田派”或“安倍派”，在决定未来首相人选上拥有更大的幕后影响。比如日本自民党政策调查会长高市早苗、日本防卫大臣岸信夫（安倍亲弟弟）等人都是安倍的人马。

不排除日本政府会速判速决，以震慑那些心存侥幸，企图犯罪的人。

一个最典型的案例就是长崎市长伊藤一长枪击案，凶手很快就被判处了死刑。

2007年4月17日，四度竞选连任长崎市市长的伊藤一长，结束竞选演讲行程返回竞选办公室时，刚下车就遭到一名59岁的男子城尾哲弥持枪射杀，凶手随即被逮捕，只过了1年时间，城尾哲弥便被判处了死刑。

日本法院过去很少因为杀害一人而将没有实施抢劫、没有前科的罪犯判处死刑，但这个例外就用在了城尾哲弥的身上。

现在安倍晋三的政治能量远比长崎市长伊藤一长要大得多，只要奈良县法院对枪击安倍晋三的凶手山上徹也判处死刑，我想他很快也会被执行死刑。

因为安倍晋三在遭受枪击后，已经不治身亡，和长崎市长伊藤一长是一样的命运，此事引起日本政坛强烈反响。在日本自民党执政的背景下，肯定不会宽恕凶手，定会为本党大佬的安倍晋三报仇雪恨。

根据日本死刑制度，如果要执行死刑，都必须经过法务大臣签署死刑执行令，才能执行死刑。

现在的日本法务大臣是古川祯久，属于日本自民党内部仅次于安倍派、麻生派之后的第三大派阀竹下派的一员，同时也是安倍的老下属，他曾在安倍晋三的第一个首相任期担任日本法务大臣政务官职务，在安倍晋三第二个首相任期担任财务副大臣一职。

古川祯久没有理由拒绝对山上徹也签署死刑令。

安倍晋三的袭击者被判死刑的概率很小，但是能活多长时间就不确定了。不会被判死刑，不表示不会死，因为他杀了一个日本前首相，影响太大了，整个世界都关注了，不确定因素太多了。

为什么被判死刑的概率很小呢？

一是据了解日本对犯多重命案者才适用死刑。而这个人若只杀了安倍晋三一个人，那就不符合多重命案的条件。再说，适用死刑，有很多程序，最后，还得管法务的人签字，而这个人因多种原因，很少签执行死刑的命令。很少有人被判死刑的。

二是这个人杀了日本前首相，影响太大，会有很多人关注，在适用法律上很严谨的，稍有不慎，就会引起炒作。而依日本法判死刑的概率很小。这样，很多人盯着，被判死刑的概率就小了。

如果单纯因为嫌疑犯个人造成的这起命案，被判死刑的概率小。但是不知道有没有其他因素，若有其他人指使，就不好说了。他能活多久，就看他的造化了。案件正在进一步侦办，一切依侦办结果为准吧。

应该不会，按照日本的法律，杀死一个人都不一定死刑，至少得杀死两人或者以上才有可能。安倍晋三虽然是离任的国家领导人，但在法律上也只是一个普通人，不大可能因为身份特殊而差异化对待。更何况现在他还没死呢。

他等不到审判的那一天，幕后的指使者会派另外一杀手把他干掉灭口，然后再派一个把杀他的那个杀手干掉灭口，再派一杀手把杀他杀手的那个杀手干掉灭，在派一个把杀他杀手的杀手的杀手干掉，就这样一直杀下去，过不了多久日本人灭绝。

他等不到审判的那一天，幕后的指使者会派另外一杀手把他干掉灭口，然后再派一个把杀他的那个杀手干掉灭口，再派一杀手把杀他杀手的那个杀手干掉灭，在派一个把杀他杀手的杀手的杀手干掉，就这样一直杀下去，过不了多久日本人灭绝。

枪击安倍嫌犯山上徹也会被执行死刑吗？

7月8日早上11点半，日本前总理安倍晋三在奈良县附近的大和西大寺车站遭枪击，当时他正在那里讲话，虽然事情发生之后被紧急送往医院进行救治，但下午传出消息，安倍晋三已经不治身亡。

安倍晋三被刺杀过程也很简单，当时就是被一名枪手拿着枪从背后连开两枪导致死亡的。

而这名枪手在开枪完之后他并没有逃离现场，而是从容地在原地等着被抓。

那为什么这名凶手这么淡定呢？有可能他对安倍晋三怨恨很深，本身就抱着同归于尽的想法开着枪的；还有另一个方面是，就算他杀死安倍晋三也不一定被判死刑。

虽然目前日本还没有完全废除死刑，但基本上想要判处一个人死刑很难，在现实当中就算一个人穷凶恶极被判处死刑了，但要真正执行起来还需要法务大臣签字才可以，但是法务大臣很可能都不会签字，甚至为了避免死刑而辞职，所以过去几十年，日本真正被执行死刑的人很少。

当然日本前首相安倍晋三被开枪打死，这次事件影响非常大，如果处理不好甚至可能在日本国内引起巨大的反响，所以至于这名犯罪嫌疑人会不会判处死刑那就很难说了。

但不管最终会不会判处死刑，我相信这名犯罪嫌疑人已经无所谓了。

根据资料显示，这名犯罪嫌疑人山上彻原来是一名前日本海上自卫队成员，日本警方初步分析山上彻是利用职务之便取得了一把手枪，并利用两个截断的钢管作为简易的消音套筒安装在了开枪的手枪上

至于为什么这名凶手要刺杀安倍晋三，目前没有确切的答案，但从他的供述来看，他肯定是对安倍晋三不满，据说他目前处于失业的状态，生活过得并不如意，估计已经对生活失去了希望。

而安倍之所以被刺杀，只能说是他咎由自取。

自从安倍担任日本首相之后，他的心思并没有放在改变国内经济、提高居民收入水平的事情上；比如中日两国的贸易本来就比较密切，中国跟日本的经济往来对于促进日本国内经济的发展是很有帮助的，但是自安倍晋三上台之后，他却做出各种事情让两国的关系降到了冰点。

相反，在担任首相期间，日本安倍晋三把更多的心思用来拉近跟美国的关系，甚至试图让日本摆脱束缚，成为一个拥护战争的国家。

早在2012年自民党就曾计划删除日本宪法第九条，2014年时日本前首相安倍晋三就“解禁集体自卫权”内容做出了重大修改，很大程度上深化了美国和日本的军事同盟关系。

除此之外，安倍晋三一直要求增加预算、强化自卫队的进攻作战能力，放弃不使用武力发动战争的宪法条款，并增加军事投入。

当安倍晋升的心思没有放在日本国内，而是把更多的心思放在对外的时候，肯定会引起日本国内很多人的反感。

在安倍晋三担任日本首相期间，日本的经济并没有明显的增长，GDP近10年一直原地踏步，尤其是最近两年，在疫情影响之下，日本的经济甚至出现衰退，这进一步让很多民众的收入和生活水平不太如意，所以积累了很多民怨，当这种民怨积累到一定程度的时候，总会有人铤而走险。

所以安倍晋三走到今天这一步，只能说是咎由自取。

不会执行死刑，理由有二：日本是个长寿国家，六十五岁左右为中壮年人，四十岁的应该属于小孩子，对小孩子执行死刑不符合国际法！其二、日本是个高度民主国家，罪犯有申请辩护人的权力，如能聘请到有国际影响力的苏贞昌这样的大律师，完全可以作无罪辩护，就冲苏贞昌从事律师行业多年，颠倒黑白无中生有是他的强项！

是不是死刑不重要了，他既然敢开枪，肯定也知道最差的结果，但还是选择了，那也自然该承担相应的后果。

就是吧，看到这个新闻，突然就想到我老婆今天生了个孩子，开心。当然，任何时候故意杀人都应该谴责，就是老婆生了，忍不住想笑。

按照很多🇯🇵友人的逻辑：

1：事件已经过去，我们要向前看，不能沉浸于过去的历史。希望安倍及其家人能够理解并与嫌疑人友好相处，共同进步。

2：绝对不可能，绝对没有发生过枪击事件。

以上纯属个人扯淡。

对我而言反而更在乎网友们的看法，网上冒出很多圣人，有点糟心。

在他们对100多年前因为他们受苦受难的四万万中国同胞给出一个交代以前，我个人不可能对他们有任何同情心，别说就一个贝贝了。一群恶魔跑到你们家烧杀抢掠，后来逃回家里还不断冷嘲热讽各种阴阳怪气，我凭什么要关心他们的生老病死，凭什么因为他被别人打而同情他？

嗯，我不同情是因为我个人素质差，不代表其他任何人，更不代表我的国家。

本来是要保护小三哥的，结果因为近视眼没瞄准，不小心射中小三的。而且他还是个孩子！虽然长的着急了一点儿。人家也是为国家出过力的！是自卫队成员！让他鞠躬道歉就行了，况且当事人都不说话，大家也就散了吧。没啥好看的。

虽然日本是有死刑的国家，但是根据日本现在的法律，杀害安倍晋三的山上徹也大概率是不会被判处死刑的。

日本当地时间7月8日上午11点半左右，前首相安倍晋三在奈良街头发表演讲时，被人从后背连续开枪两次，击中颈部等要害，虽然当时没有昏迷，但是到了医院以后就“心肺停止”了，下午4点多医院就宣布了安倍死亡的消息。

安倍晋三被刺杀以后，行凶者被安保人员制服，经过审讯知道他叫山上徹也，今年41岁，是奈良本地人，曾经是一名海上自卫队的成员，他刺杀的理由是“我对安倍不满，我要杀死他”。

日本有没有死刑呢？

和大多数国家也一样，日本也是有死刑这个条款的。不过很多人传言说日本没有死刑，杀人最多被判无期，所以引起了广大网友的关注。

曾经最著名的就是“江歌被杀案件”，凶手陈世锋杀人十分残忍，影响也是非常恶劣，但是也没有被判处死刑？

当地时间2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，被室友刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害。11月24日，日本警方逮捕了陈世峰。

江歌妈妈征集了几十万网友的请愿书，要求判处陈世锋死刑，但是经过300多天的焦急等待后，等来的却是陈世锋判处有期徒刑20年的判决。

其实日本是有死刑的，一般来说，日本国仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑。所以一般可能杀一个人，情节不是很恶劣的话，是不会被判死刑。

在日本法律中，犯了以下几种罪都有可能被判决死刑：内乱罪、诱致外患罪、援助外患罪、对现住物等放火罪、爆炸罪、现住建筑物等侵害罪、颠覆列车等致死罪、威胁交通（加重犯）、水道投毒致死罪杀人罪、强盗致死罪、强盗强奸致死罪、使用爆炸物罪、决斗致死罪、劫持航空器致死罪、使航空器坠落致死罪、杀害人质罪。

这次山上徹也应该会被指控故意杀人罪，有被判处死刑的可能，但是因为日本对于死刑的判决是慎之又慎，这几年很少有判处死刑的案例，而且山上徹也的行为虽然恶劣，但是安倍晋三已经退休了是一个普通人，所以影响力看似很大，可能真的判不了死刑。

为什么说山上徹也很难判处死刑呢？

日本为了防止出现冤假错案，他们对刑事案件的审理一般会持续很长时间，最长的案子甚至需要二十年。

比如1972年、1974年发生的埼玉友人3人杀人事件，罪犯从被逮捕到判处死刑，花了25年。

不仅如此，日本判处死刑的案子非常少，从2005年到2016年，日本一共才判决了144起死刑，而从2012年开始，每年被判死刑的人数全为个位数。

在日本，衡量判刑的最重要的标准是被害死亡的人数，此外法官在具体量刑时还要参考罪犯的年龄、性质、动机，有无前科，被害人数，造成的社会影响等因素。

根据以往的经验，杀三人以上才有比较高的可能被判死刑；而杀害两人，死刑、无期或者有期都有可能； 如果只杀了一人的话，很可能被判有期或者无期。 而因杀人罪被判有期徒刑的量刑标准是5年以上20年以下。

所以说山上徹也虽然杀害了前首相安倍晋三，但是只是杀害了他一人，以前也没有犯罪行为的话，很可能是被判处20年有期徒刑的，而不会被判处死刑。

如果山上徹也被判处死刑，会被立即执行吗？

即使被判处死刑，也不会立即执行的，因为日本死刑的判决和执行是分开的 。

死刑的终审判决由最高裁判所作出后，还需要法务大臣在死刑判决下达的6个月内签署死刑执行命令，再交给行政部门执行死刑。

但是很多时候法务大臣通常为了避免被人骂“无情”“冷血”“冷酷”等罪名，会对死刑执行命令的签署非常慎重，会在查清所有犯罪事实后再下命令，他们不会轻易的签署自己的名字。

而且为了保障杀人犯的生命权，避免出现冤案 ，无论任何时候，只要死刑犯不服判决提出申诉，只要存在一点能改变原判的可能，案子就可以进入再审程序。

所以说“6个月执行”的时间就会变得非常不确定。有的案子从死刑确定到处决，有可能长达二三十年都没有执行。

比如最著名的就是1966年犯罪的尾田信夫，他在1967年被捕，1970年被确定为死刑，但是直到现在都还没有被执行死刑，而距离他被判死刑已经过了47年。

直到现在，日本的监狱里还有很多的死刑犯没有被执行死刑，所以说山上徹也很难判处死刑，而且即使被判处死刑，也不会执行的，因为日本是一个奇特的国家。

中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？

法官拒绝理由不充分 美被害学生江玥家属或寻求上诉

当地时间6月12日上午，在美国亚利桑那州马里科帕县(Maricopa)高等法院举行的中国留学生江玥遇害案法庭听证会上，法官拒绝了被害人江玥家属的请求，维持“认罪协议”。律师事后表示，法官拒绝的理由并不充分，家属很难接受，也许会寻求上诉。

江玥案件的法庭听证会引起各界高度关注。除江玥家属外，中国驻洛杉矶总领事馆的汤长安领事、曹乾领事于当地时间6月11日晚赶赴凤凰城，出席当日听证会；一直全程跟进此案的亚利桑那州华人华侨联合总会(ACA)理事长杨文田也到场参加听证。然而，结果令大家非常失望，法官拒绝撤回“认罪协议”。

律师邓先生在得知情况后表示，法官给出的理由中，第一说到要“防止受害人家属在审理过程中，受到二次伤害”，“但是，江玥的家人已经准备好，他们愿意面对伤痛，为孩子讨回公道”。

针对法官的“消耗法庭资源”，即开销大的说法，邓先生说，“虽然有9成以上的刑事案件都可能协议认罪，如果案件都走陪审团程序，法院确实会吃不消，但是一般杀人案件，不应该从经济角度来考量。”

邓先生表示，面对现在的情况，只能首先准备好下次开庭，以期重判；其次，如果轻判，考虑是否上诉；其三，是否考虑联系美国联邦司法部，要求调查马里科帕县检察院在这一办案过程中，是否存在种族歧视或种族偏见的行为。

在美国的司法实践中，检方与嫌疑人达成“诉辩交易”是非常常见的，所谓的诉辩交易其实和我国的“坦白从宽”制度非常类似，即检方与嫌疑人达成约定，如果嫌疑人认罪悔罪可以向法庭建议从轻处罚他。

与中国的坦白从宽制度不同的是，美国的诉辩交易是检方与嫌疑人经过多次谈判反复斡旋的结果，为了使嫌疑人能够乖乖认罪，检方往往不得不开出非常优厚的条件。另外，美国的法庭法官在量刑的时候，是受到检方量刑建议的严格束缚的，也充分尊重他们双方达成的诉辩交易。

为什么检方会选择和嫌疑人达成诉辩交易呢？原因在于某些案件检方根本就没有充分证据，如果嫌疑人不乖乖认罪，检方很有可能无法定罪。也就是说，诉辩交易是检方对于证据不足案件的一种妥协！

电影《守法公民》就描写了控辩双方的诉辩交易，一个男人的妻儿被两个歹徒先奸后杀，检方没有充分证据给两个嫌疑人定罪，于是就和歹徒A达成交易，让他对他和歹徒B的罪行供认不讳，然后对他只判处短短几年的有期徒刑。歹徒A同意交易，最后歹徒B被判处死刑，而歹徒A可以说是逍遥法外。

那么如今的江玥案，媒体爆出检方与嫌疑人已经达成了诉辩交易，如果是真的那么就意味着两件事，一是检方很可能没有充分证据，而是嫌疑人会被判处轻刑。但是，江玥家属为了反对诉辩交易发动人群情愿的行为，完全是不了解美国司法的结果。一旦他们阻止了诉辩交易，那么很有可能检方没有足够证据证明嫌犯有罪，很有可能嫌犯会被无罪释放。

正如电影《守法公民》里，检察官向男子解释为什么会和杀人犯做交易：“我为什么会和杀人犯做交易？因为根本就没有足够证据证明是他们杀了你的妻儿，如果我不做交易，两个歹徒都会被无罪释放，而你能接受那个结果吗？”

当然，江玥家属可能会不理智地说，不达成交易也可以继续侦查犯罪证据啊？我想说的是，并非所有案件都能被完美告破的，虽然残忍但却是真相。

到此，以上就是小编对于射杀中国人嫌犯落网的问题就介绍到这了，希望介绍关于射杀中国人嫌犯落网的3点解答对大家有用。