大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于买银行股4月赚2千的问题,于是小编就整理了5个相关介绍买银行股4月赚2千的解答,让我们一起看看吧。
现在买入银行股,拿5年,能翻倍吗?
有可能!
现在不少银行股市净率已经跌倒了0.5倍左右,市盈率在四五倍的样子,如果按照价值投资的方法来研究的话,现在不少银行股明显存在低估的现象,这个就为未来五年翻倍打下了良好的基础。
1、市净率很低
现在不少银行股市净率很低,有些只有0.5倍左右。而且现在银行股每年的利润依然比较高,净资产还在持续增长,不少银行股每年的净资产大概能够增加10%的样子,这样来说,如果未来市净率能够涨到一倍,那么银行股将可能翻倍。
即使未来银行股市净率不能够达到1,但是随着每年银行股净资产的上涨,只要是银行股市净率稍微有所上涨,也可能会在5年内实现翻倍。
2、分红,打新收益可能比较高
如果现在买入银行股持有5年,那么分红打新的收益也比较高。现在不少银行股每年分红率达到了5%的样子,如果现在持有银行股5年以上的话,每年的分红也是比较可观的。比如你投资100万买入现在的一些大盘银行股,大概可以买到33股的样子,每年大概每股分红0.2元,每年可以分红6.6万元,5年下来大概就可以分红33万元。
如果持有市值比较高,那么可以参与新股申购,只要中签也会有所收益。100万市值,如果分成两个账户,大概每年可以中个五六签,甚至更多,这样每年新股申购上也可能赚到五六万甚至更多。这样持有银行股5年,通过申购新股也大概能够赚到30万左右了。
这样下来,分红和打新的收益,5年下来就可以达到63万元左右的样子,相对于买入股票的成本,盈利率也达到了60%左右
因此,如果持有银行股比较多,那么持有5年,分红和打新赚到的钱,就差不多能够赚到60%了。
3、结论
综上所述,如果有比较大的资金,现在投资一些大盘高分红银行股是比较合适的,市盈率,市净率很低,已经低估了,如果持有5年以上,加上分红和申购新股的收益,再加上净资产上涨带来的股价上涨,大概率是可能实现翻倍的。
不可能。银行股的股息率最高8%。如果测算股票上涨的话需要进行高抛低吸才能完成.如果从现在买入持🈶️5年也不敢说一定能翻倍。如果5年翻倍它的收益必须每年达到15%⋯⋯20%,[大笑][大笑][大笑][害羞]
通过我之前测算兴业银行、北京银行、交通银行、农业银行、工商银行持有5年以上,再用股息复利投资,理论上收益是可以翻倍的。
很多人单纯用定期存款计算复利方法,说需要10年才能做到收益翻倍,是不适合计算银行股的。因为银行股每年只把收益的30%分给你,股息率就达到7%了。剩下70%利润留存净资产,银行再把这部分钱贷出去帮你赚钱,净资产也在利滚利。所以计算银行股的收益应该是:股息利滚利收益+净资产利滚利增值。
并且银行股的股价也受净资产的影响,最早银行股市净率超过1倍,有的到了1.5倍,而现在银行股普遍在0.5倍以下,处于严重低估状态,只要回到合理水平1倍,大部分银行股收益都会翻倍。现在银行股的市盈率大部分都在3~5倍,也是非常低的,银行股5年后股价只要涨40%,整体收益就会翻倍。
股价的波动还受市场影响,如果遇到大🐮市,五年收益翻倍是大概率的事。今后股市全面大🐮市有些难,但部分板块🐮市肯定有,特别是以银行为首的大金融股已经调整5年,业绩连年增长,市盈率处于大盘2440点以下。估值修复和板块轮动都轮到银行股了,2023年5~6月份银行股大概率会发起🐮市走势。所以说从现在起,5年收益翻倍确定性很高。
若分红后再买股票,股票年涨幅15%则5年翻倍。说实话,很难。巴菲特是20%左右。不要以为红利高就一定赚钱,因为分红后要除权(也就是股价要减少)。能赚钱只是因为股价涨了(有时感觉股价几年后没什么变化,以为分红就是额外赚的,其实是股价填权上涨)。
理论上PE(市盈率)在5倍的银行股,5年以后就能翻倍,但是实际上,股票的涨幅是多因素的,并不是简单的看财报就一定能在5年后翻倍。尤其是那些超级大的国有银行。
我个人就是银粉,我是用了四成的仓位给了银行股,原因就是稳定,拿分红,打新股,是个不错的策略,至于是否5年就翻倍,我也不在乎。
银行股不能简单的看PE(市盈率),还得重视银行的其他的硬性指标,比如ROE(净资产收益率),EPS(每股收益)的增幅,市净率的低估等。
比如城商行当中的佼佼者:宁波银行,它的ROE,大都在15%以上。这个指标对于衡量银行的质地非常重要。虽然它的市净率高于其他的银行很多,很少低于1以下,但是它的成长性不错。从2014年至今,已经涨了17倍了,最高涨了25倍,再加上分红,就更高了。
还有商业银行当中的佼佼者:招商银行,它的ROE之前也都在15%以上,近两年也大都在15%左右,它的市净率也很少低于1的情况,但是它的质地就很不错。从2014年至今,已经涨幅25倍了,再加上分红,就更高了。
那些国有银行,虽然PE很低,看似低估,但是已经很成熟了,成长性上面就不如城商行和商业银行。当然了,国有银行好就好在低估值,高分红,拿着它们,拿分红,打新股,还是不错的一个策略。
如果题主想在5年翻倍,那就只能在城商行和商业银行中选择了。多评估它的ROE,一般年化15%以上,还有就是EPS年化增长率也在15%以上,这两个指标能达到,那再考虑市盈率和市净率的情况。
本质上,一只股票的涨幅,看的是估值与业绩的双击,这个是由公式:P(股价)=PE(市盈率)×EPS(每股收益)得来的。只要成长可持续,业绩可持续,那么它的股价自然而然就会涨起来。所以,一定不能单纯的看它的估值高低与否,还要看成长和业绩的持续性。
我是雨鹤,关注我,一起玩耍吧!
有没有长期持有银行股的人,收益怎么样?
去年十月底开始买入的农业银行,来回做差价,前天涨到3块全抛了,元月在大部分股民亏损的情况下收益3个点虽然不多,但我敢全仓买入,其它票只是小仓位玩玩,买银行股从来都没亏过钱
我是07开始进行股票交易的,股龄14年了吧,这么多年折腾来折腾去赔了挣,挣了赔,基本属于凑热闹那伙的。
11年开始交易招商银行,当时一句话选股:招商银行是我认为服务最好的银行。开始也是套牢了,当时本来就没多钱割肉太心疼了,只好用仅剩资金做波段,开始只能一两百股的来回交易降低成本,这样交易快两年后发现手机没卖的招商银行成本已经是负数了。然后我就一直持股到现在。
持有招商银行已经有十年了,我到现在股票收益一半来自它。怎么说呢没有挣大钱,但是这些招商银行就是我用来保本压仓的,一但那天股灾我赔个底掉,卖了招商银行我依然能够翻身。
我的体会就是长期持有,然后波段操作,成本大大低于市价,不管是等着吃分红还是做交易都是很轻松的了,因为成本低真的能扛得住洗盘子。
最近几年胡折腾了一些别的交易模式,短线中线,超短线效果都不如招商银行这个方法。光累但也没啥,折腾半天不赔都是万幸(个人能力有限)。
作为普通人炒股想发大财比较难,本钱太少一万块翻几倍也就几万块还得天天盯着,一千万涨个1%就是轻松十万啊。
长期持有至少不累,而且收益还可以。
希望2022年股市大涨,看到结尾的都发大财[呲牙]
如果喜欢我的回答,关注 点赞 转发吧!
长年持有银行3.2万股,从来没想过卖出。主要是当底仓打新用,因为做波段的机会也不多,所以就充当市值用。说到收益有些汗颜,曾经有四万盈利,如今盈利缩水了,只有一万多了(不包括分红)。
有的,收益很可观,只要一直坚持,不胡乱操作,哪怕放着不动,也能战胜95%的散户。
买银行股切记不能追高了买,追高了买容易亏钱,而且会很长时间才能够收回成本。
现在的银行业成长性不是很大,但下滑的可能性也很小。
长期看银行,每年净资产都在增长,哪怕市盈率一直保持低位,股价都会逐渐抬高。
给你举个例子,假设某银行每股净资产是10元,当前股价是6元,那么可得知它的市净率是0.6。
上一年度的净利润是每股1.2元,其中0.36元拿去给股东分了。
银行留下0.84元作为净资产增长,可得知净资产增长率是8.4%。
如果未来10年该银行能够稳定的以每年8%的净资产增长率扩张,彼时该银行每股净资产为21.589元。
如果你此时以6元的价格买入若干股,10年后的股票价格可以是12元,市盈率依旧是0.6左右。
以上是从10年的时间来看股价的增长,用10年股价翻一倍,这个目标已经不算低了,要知道多少散户10年本金都还没有回来!
这还没有完,下面来从分红的角度来看长期持有的好处。
银行可以每年稳定的分红,只要业绩一直保持稳增长,那么分红也是可以每年稳增长的。
分红是把你账面上的财富实体化,现金到手之余,也没有稀释你的股份,除权是防止套现行为,看懂前面的文章就会明白填权是早晚的事。
如果你是6元买的股,第1次每股分红0.36元,此时的成本就是5.64元。
以此类推,每年分红金额逐渐增长,14年后你的持仓成本就是0。
仔细想一想吧,分红收回了成本,手里还拿着价值12元的股票。忘了,12元还是4年前的股价,那时候的合理价格应该不低于14元,18元也有可能。
彼时可能每股分红是0.9元,手上要是有足够数量的股份,领分红的快乐也是很爽的。
所以长线持有银行股是很有前途的,反而这一路上最大的困难就是怎样远离热点股炒作时的诱惑。
我持有的招商银行,有十多年了,分红当天就买入,每跌一元就买二百,回升一元就卖出,现在有一万六千股,成本4元多,仓底保持一万三千。就是零成本了,只要卖到零成本,就不再卖。
现在银行股大力分红,股价暴涨,银行股短期还有投资价值吗?
银行股高分红其实每年都有,就比如买四大行“工农中建”它们每年都分红大概都有5~6%,当然其中的股价涨跌不算,我们只谈分红。
银行股当中除了个别的比如“招商银行”、“宁波银行”还有“兴业银行”这三只有明显长期走势之外,其他的基本上都是走短期的,特别是次新的银行股,除了超跌迎来一波反弹之后就开始躺尸了。
我个人觉得买银行股避险或者大盘出现冰点的时候可以考虑去买一下之外,其他时候看都不要看,因为银行板块是权重板块,把它们拉起来需要很多资金,有这个钱去拉小市值的岂不是赚的爽歪歪,何必去搞这三核桃两枣的,还有可能被套里面了,得不偿失。
大金融有三种,一是银行,二是证券,三是保险,如果让我在这三者当中选一个的话,我会选证券,毕竟它也曾经号称“牛市旗手”,拉起来也有人气。
银行股大力分红,股价暴涨,银行股短期还有投资价值吗?
这个问题个人觉得,只要是谈到价值投资,短期都几乎很少有炒作力度和行情的!不信看一下六大国有银行每股的净资产是多少钱?其一,工商银行每股的净资产是八元一角五分。而它的股价是净资产的一半少多点。收益每股达到九毛多。
这么好的基本面,通过年k线来看,历时十七年,仍未超出它的净资产回。
其二,看一下建设银行,建设银行每股的净资产是九点九五元。截止今日收盘价是六点二五元一股。从零七年十二月份,其股价至今仍未超出其净产。
其三农业银行,其每股净资产是五元八角七分。今天收盘价是三元零八分。年线显示是二零一零年上市的。
其四看一下中国银行,其每股净资产是六点四七元,收益是每股七角钱。自上市至今仍未超越其每股净资产。
其五,交通银行,每股净资产是十元六角四分,收益是每股一元一角每股。今日收盘价是五元一角七分。自上市至今仍未超越其上市的高点和净资产。
其六,邮储银行,每股净资产是六点八九元。收益是每股七角八分。今日收盘价是每股五元六角五分。自上市以来其股价仍未超出净资产。
从以上分析不难看出,但凡靠价值投资理念,特别是买在高位的投资者,深套多年,就靠那点分红是解不了套的。
一般大多数股票的价格是净资产的几倍,甚至十几倍。也属正常,但常期低于净资产这么多,
不知道那些高位套牢者是怎么样坚定持有到今天的。所以说银行股不具备短期投资价值,而它所俱备的是长期投资价值!
先说结论:还是值得买的。
1历史新高倒不至于,如果是2008年就已经上市的股票,最高点就是2008年的最高点。换句话说,如果在2008年最高点买入,到现在吃了13年分红,还是亏的。
2以交通银行为例,现在是2022年4月12日晚,股价5.17,分红0.355,股息率6.8%,还是挺不错的。去年跌到近几年的低点,也就6.9%
3如果未来交通银行业绩没有任何增长,14.5年回本。
4如果买股票吃分红,利息是挺高,但是流动性也没有了,至少要做5年以上的打算。所以必须是闲钱。
银行股的投资价值体现在长久,短期是没有什么投资价值的,即使某些时候银行股有异常拉升,但拉升的延续性太差,银行股很快就会熄火,回到每天心电图的走势,有些银行股一两分钱就可以玩一天,所以肯定银行股短期没有投资价值。
也许很多股民投资者不属于银行股,也没有怎么买过银行股,肯定会产生困惑为什么银行股短期是没有投资价值的;根据银行股的特征,主要有以下三大原因可以证明银行股短期没有投资价值,具体原因如下。
原因一:因为银行股的盘子太大了,动不动就是几百亿的盘子,比如工商银行总股本是3564.06亿股,总市值高达1.7万亿,原先工商银行总市值超过2万多亿。
就以工商银行为例,这种股票根本没有什么波动,每天也就几分钱在来回折腾;主要原因是盘子确实太大,需要大量资金才能进行炒作,所以银行股盘子太大,失去短期投资价值。
原因二:因为银行股投资回报主要是靠分红,并非是靠股票吃差价,主要是有两点因素,其一盘子太大,股价没有什么波段,一年下来股价还是小幅震荡,股价涨跌都不大,所以靠吃股票差价赚钱很难。
另外一个因素就是大型银行股每年都是实行分红,而且银行股的股息率并不低,每年分红收益大约在3%~7%之间,因此想要在银行股赚钱,一定要靠分红,想要分红必须要长期持有,短期持股即使分红还需要扣除,属于亏本生意。
原因三:因为银行股只适合长期价值投资,根本不适合短期投机,银行股是a股市场最具有长期价值投资的股票,只要有足够的持股耐心,常年累积下来也是有不错的收益。
所谓价值投资就是放长线钓大鱼,追求的是长期利益,短期投资银行股是没有什么价值的,短期投资最好别碰银行股,一定要远离银行股,投资其他题材股才有短期投资价值。
综合通过以上三大原因分析,银行股根本没有短期投资价值,主要原因是银行股盘子太大,靠分红获取收益,不适合投机,只适合长期价值投资,想要短期投资银行股赚钱的人,远离银行股是明智的选择。
在我国的银行股的投资价值,其实现在争议非常之大。原因就在于我国整个金融市场是处于一个管制型环境中,并没有实现一个市场经济的自由竞争环境,, 当然在我国也不可能实现一个完全的自由竞争经济环境。那么在此情况下,其实银行股的盈利前景是非常难以推测的,那么其真实的内涵价值也就无法真正的确定出来。
如果仅仅从指标角度,其实我国银行股那绝对是低估了,市盈率仅仅达到4~6倍之间,然后市净率最低只有0.5。也就意味着如果将银行股彻底清算,其理论上的净资产是市值的两倍。这样看来,那银行股的投资价值不就出现了吗?但其实并不如此。
一家银行最大的利润来源还是来自于存贷差,基本上他将占据整个银行收入来源的50%以上。越是单一化经营的银行,其存贷差的收入比重就越大。越是业务综合性的银行,其中间业务比重就越大,存贷差的收入比重就越小。目前发达经济体的平均银行存款和贷款的净息差为1.84%,而我国的商业银行存贷利差平均值约2.77%,在成熟经济体的银行体系中,已经是非常高的。
那么我国这个高存贷差并不是由市场决定出来的,而其实是由央行的政策管理决定下来的。任何提高存款利率的做法都有可能受到央行政策的调控,所以在我国存贷差只能慢慢缩小。但是只要是在一个管制的市场中很难达到成熟经济体的存贷差水平。
其实这就意味着我国银行业的收入其实是有着一定风险的,如果随着国际交往对外开放的放大,有可能存贷差会慢慢缩小,我国银行业的利润会大幅降低。在WTO对外开放的条款中,银行等金融业的开放是最后被开放的,其实到目前还是有着一定的保护措施。
那么也就说明我国银行业的收入水平是很难持续维持的,但是何时会出现一次大的下降,现在也不知道。虽然目前这些年我国银行业的利润率是比较稳定,而且利润额也是年年增加,每年的分红率也是非常稳定,而且还非常高水平。几乎分红率都达到了年化5%以上,但是显示银行股的分红率高的原因,更在于我国其他上市公司的分红率太低了,并没有达到国际平均标准。
在一定程度上,我国银行股长期投资价值的逻辑并不成立。但是短期和中期投资的逻辑还在,尤其是在市场不稳定的时候,银行股的表现是相当抢眼的,因为他们代表了市场稳定性,起到了稳定指数的作用。另外如果将银行股作为打仓底的股票配置,那在短期和中期内也是可以的。
现在投资银行股后期能赚钱吗?
先考虑风险,再考虑收益。
首先谈风险。
近年来,银行股和房地产股一直被打压,爹爹不亲姥姥不爱,估值低,泡沫最少。他们的风险最小,业绩很好。
而消费股业绩很好,但是估值很高动不动就是40倍市盈率。如果单单杀估值,茅台从30+倍杀到10倍估值,股价至少腰斩。别忘了2013年茅台也是爹爹不亲姥姥不爱。
科技股纯粹就是讲故事,100倍市盈率就是起步价。2000年网络股杀跌跌了90%是正常现象。
科技股的未来很美,但是公司不一定美。当初美国的汽车公司有几千家,后来杀出来的只有三家。光伏发电美,但是公司几乎都是不赚钱。科技股就是屠宰场。
第二,谈收益。
目前的银行股具有投资价值了。股息超过5%的比比皆是,保险公司正在大手笔配置银行股。而且具有戴维斯双击的可能(业绩爆发+估值爆发)。
大众思维是这样的:在高点习惯性集体看多,在低点集体看空。只有具有第二层思维的人才能取得好业绩。
去年买那个银行的股票最好,假如买50最多可以挣多少?
总结起来有3点。
第一,2161点以来的上涨甚至是1949点以来的上涨,中小指数走势远远强于沪深指数,早已创出了新高,表现越好一旦调整起来力度也就越大,这表示一旦遭遇调整,沪深指数的跌幅也将远远小于中小指数及中小盘股。指数跌的少就表示银行股们跌的少,跌幅小安全边际就高。
第二,a股2010年推出股指期货后以下跌为主,导致在全球牛市的今天,a股指数依然处于极低的位置,这样的巨大反差封杀了a股的下跌空间,同时也令a股上涨空间充满想象,而一旦股指期货做多,那么沪深指数必然就会上涨,指数上涨的推动力量则是以银行股为首的沪深300指数股。
第三,银行股自大盘2161点上涨以来保持了较好的k线形态和量能关系,重心缓慢抬高还没有明显的放量加速上涨出现,预示着银行股在蓄势结束后将有望出现加速上涨。
以上三点则是现阶段买入银行股的好处,总结起来,下跌空间极为有限,安全边际高,同时上涨空间不可限量,可以看到买银行的好处是非常大的。有人也许会问,那有没有弊端呢?弊端也是有的,如果股指期货不拉升,指数必然不会涨,这种情况下,银行股们虽然跌不了多少,但也不会涨,这直接导致你持有银行股没有什么收获。
到此,以上就是小编对于买银行股4月赚2千的问题就介绍到这了,希望介绍关于买银行股4月赚2千的5点解答对大家有用。
发表评论