大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于空中无人机航母将飞的问题,于是小编就整理了5个相关介绍空中无人机航母将飞的解答,让我们一起看看吧。
未来会不会有可能出现航天母舰,无人机取代飞机,人类在里面操控?
技术的发展更多的看的不是能不能,而是值不值。如果只是大体积大质量上天的话,其实一战的时候已经有了大型的飞艇可以起降小型飞机。现在做也没什么不可以突破的技术难关,只是发现那种方式不那么划算。至于无人机其实现在各国都有部署,阿富汗战争的时候,美军就用的比较多。只是这些飞机是不是该停在飘在天上的机场,这个问题还得继续往后看。
用1万架带弹“大疆”无人机,能不能对付一个美国航母战斗群?
航母,资格的海上霸主
要回答这个问题,得先弄清击沉一艘航母到底有多难?
我们知道,2005年3月,美国海军把服役了31年的功勋航母“美国”号拉出来给炸沉了。现在很多伪军迷认为,打航母嘛,一个导弹、或者一发鱼雷就搞定了。其实并不是这么简单的事情,因为按理论计算,就算一艘驱逐舰要把航母给弄沉也得需要至少7枚反舰导弹。事实上也是,据说为了炸沉美国号,美军也是使了牛鼻子劲。他们先是把水密隔舱打开,故意让它进水,并且在某些关键部位安装了大量炸药,炸了个通透,但是,没反应……随后就是各种骚操作了,让飞机来一轮地毯式轰炸,没反应……然后再是水面舰艇发射各种反舰导弹,还是没反应……那就再来水下潜艇发射一轮各型鱼雷,仍然没反应……就这样来回折腾了二十多天,硬是没反应。最后木法了,美国人弄了好几吨C4炸药上去,终于给炸沉了。
炸沉一艘死靶子的航母就这么艰难,至于一个活的航母战斗群,当然就难上加难了。毕竟航母作为海上霸主,其威名可不是浪里白跳号张顺的。美国的一个航母战斗群,其所包括的一到三艘航空母舰,一到两艘导弹巡洋舰,两到三艘导弹驱逐舰,一艘护卫舰,一到两艘攻击潜艇,一到三艘补给舰,这些舰只除了集中起来加速感染新冠肺炎以外,还真不是来凑分母摆自拍吃干饭的。当然,还没算乌泱乌泱的舰载机哈。
说到舰载机,就该轮到题主所说的一万架带弹的大疆无人机上场了。作为全球较为顶尖的无人机飞行平台和影像系统自主研发和制造商,DJI大疆创新可以说是我们的骄傲,它始终以领先的技术和尖端的产品为发展核心,从最早的商用飞行控制系统起步,逐步地研发推出了ACE系列直升机飞控系统、多旋翼飞控系统、筋斗云系列专业级飞行平台S1000、S900、多旋翼一体机Phantom、 Ronin三轴手持云台系统等产品。不仅填补了国内外多项技术空白,并成为全球同行业中领军企业,使得飞行在普罗大众中皆能随心所欲。所以题主才有了用一万架带弹的大疆无人机能否对付一个航母战斗群的想法。
好吧,那我们就让一万架大疆无人机带弹试试。以大疆精灵3为例,其承受的重量极限是3700克,扣掉自身1300克,能绑2400克,虽然极限对电机太伤,我们还是让他绑2400克。一架2400克,十架24000克,百架240000克,千架2400000克,万架24000000克,我的天,这么多个零,好吓人哈。换算一下,24000KG,就是24吨,好像不少了,但比起开头美军对美国号作死的折腾,要用这点总量,还是分散的,去对付一个负能量满满的航母战斗群,怎么说呢,正如有个网友说的,就好比一万只蚊子对付一只野猪,虽然不很恰当,但多少是那么个意思。
这也正是我们有了辽宁号,入列了山东号,还在大力发展第二艘、第三艘国产航母的战略意义之所在。
一万架带弹“大疆”无人机如果目标是人不是物,就能对付一个美国航母战斗群,但这需要操控人员技术够精湛,每一、两架无人机保证消灭舰上一个人员,只要把舰上人员消灭掉一半以上,那么这艘航母就失去战斗力了,随后的大杀器就能把这艘航母送入海底,或者把这艘航母缴获。
现在你有一万架大疆无人机,但是你没有机会碰到一艘航母,因为目前的大疆无人机不是用来轰炸航母舰队的。如果未来大疆无人机具有了军事装备的功能,也不一定会是轰炸,那时对战航母舰队也未必是要击沉,对吧。
说二句,美国🇺🇸的一个航母战斗群的武力,完全能对付一个中等国家。相对而言,一个中等国家绝对没有一万架带弹"大疆”无人机。就是中国也未必有。要单纯的说,一万架带弹"大疆“无人机能不能对付一个美国航母战斗群?叫我说可以。先说一下航母的本身沒有什么战斗力,只有挨打的份。航母上有百架战斗机,另有驱逐舰,护卫舰,潜艇,补给舰等十多艘战舰,潜艇护航。由此说来,美国一个航母战斗群很是强悍。要说一万架带弹"大疆"无人机,对付一个航母战斗群,应该说也是群殴。一万架啊?一万架以但抢了先机,航母战斗群必死无疑。就象十万只蚂蚁群吸十只大小象,大小象还能活吗?从目前看来,美国的航母战斗群虽然很厉害,但在中国🇨🇳眼里,就像捏死一只苍蝇,打死一只老鼠。没有可惧可怕之说。
无人机带弹,是军事发展应用方向,多多益善,群蜂战术可以遮天盖地,会让你再大的航母战斗群,西极熊惨死在蜂毒中。浅谈战争群殴。个人观点不足指正。
肯定不能,大疆就算再多带的炸弹,每一枚的重量都不会太大,威力也就不会太大,就算他能够跑到航母上空进行投弹,最多也就毁坏一些表面部分,但实际上大疆根本就无法飞到航母上空,因为无人机是需要人进行远程操作的,使用电子干扰让无人机失去信号就变成没头苍蝇了,就算是有无人控制的自主智能无人机,也需要获取导航信号。
发展空天母舰有前景吗?母舰带无人机机群出击,各分机攻击后返母舰?
空天母舰的前景当然是有的,而且前景很宏大,就是因为技术不成熟,以及技术要求达不到,现在才没有所谓的空天母舰。事实上美国的国防高级计划研究局DARPA就在进行类似的研究,一种代号为“哥姆林”的空中航母系统。该系统主要是以可挂载在战机和轰炸机的挂架下挂载,在敌人防区外发射,并由以c-130改装的“母舰”回收的系统,该无人机系统主要执行侦查任务。
目前DARPA的要求是从同一架飞机上发射回收,能在482千米外盘旋1小时并返回母舰。C-130那种投放无人机的方式严格上说还不能拿称之为空天母舰,只能在大气层内飞行,无法在轨道上运行,显然不符合所谓的空天母舰设想。那么什么是空天母舰,当然是单机入轨的飞行器,投放的飞行器也能在大气层内和轨道上作战,其技术涉及领域很多,人类当前的技术是无法实现的。空天母舰的作战通途很广,可以在轨道上部署,也可以在大气层内部署,攻击目标的时间很短,一个小时内就可以摧毁地球上任意一个目标,因此这样的武器系统也是足够强大的。
不过在轨道上部署武器,显然是违背了外层空间和平利用的规则,但不排除被突破的可能。空天母舰实现起来还需要近百年的时间,比如单级入轨的航天器,虽然曾经有过类似的项目,但要真正研制出来,并且量产,没上百年的时间是无法实现的。
看攻防科技,在攻大于防的年代,就像现在,增加武器平台的数量可以有效提高战斗力,所以空天母舰有用,当然前提是能飞出大气层的那种,在大气层内的就算了,一个大靶子而已;在攻防相当或者防大于攻的年代,那就没有什么用了,小飞机的攻击力恐怕无法破防,需要更大的武器平台来搭载相应的武器
这个场景比较科幻,但是感觉很有前景。母舰作为无人机搭载和回收的移动平台,具有更加灵活便捷的特点。而且小型无人机的续航能力有限,在平台上能自动进行补给,能够进行再次出击的能力。多几个母舰之后还可以进行无人机的集群作战,母舰上还可以设置空中指挥控制中心,互相协调配合。
发展空天母舰确实是一个比较好的选择,但是,发展空天母舰的前提条件是,大飞机制造技术的突破。最起码,也需要突破起飞重量两千吨级以上的大飞机制造技术。才能够携带足够的小型无人机执行作战任务。这又带来另外一个前提条件,就是飞机发动机技术的突破。令人尴尬的是,中国目前最大的短板,就是飞机发动机技术。要把空天母舰变成现实,估计中国需要30到40年的时间。40年以后,导弹技术又会发展到什么程度?激光技术又会发展到什么程度?在卫星上就可以直接对空天母舰进行攻击?那时候空天母舰还有存在的意义吗?那么大的体积在天上不是一个活靶子吗?
如何看美军无人机航母项目,测试时遭遇九连败的事情?
近期,美军实在是太倒霉了,不仅罗斯福号航母上的一名水兵莫名奇妙的跳海了,而且美军国防高级研究计划局规划的“无人机航母”项目遭遇了重大挫折,在近日进行的无人机回试验中接连遭遇九次失败。
据中评社消息称,美军国防高级研究计划局的“无人机航母”项目,本来计划使用运输机作为无人机的空中运输母舰,通过大批量的投放和回收无人机,实现对地目标的“智能蜂群”攻击或侦察。
在去年11月,美军国防高级研究计划局在犹他州杜格威试验场时,第一次从C-130A运输机上发射X-61A“小精灵”无人机,结果完成了长达两小时的飞行试验,但在最后的回收阶段出现了一些失误,造成无人机坠毁。
但美军国防高级研究计划局并不灰心丧气,在今年10月28日,美军再次展开新一轮测试,运输机试图伸出机械手臂,在空中与无人机对接,进而将其抓回货舱,但连续9次都没有成功。尽管每次对接时都只差几英寸的距离,可见要实现这一目标并不容易!
美军发展无人机“智能蜂群”项目,其主要目的是为了在未来大国冲突中取得战争主导优势。要知道,美军一项重视高科技战争,比如海湾战争就是利用高科技优势不到一个月时间推翻了看似强大的萨达姆政权。所以对于无人机蜂群技术,美军一直很有想法,同时为了跟对手保持一两代技术差距,美军迫切需求诸如无人机蜂群这种颠覆性技术,以抵消对手日益增长的军事能力,获得更大的战争优势。
其次,使用“智能蜂群”技术,可以降低有人战机的使用成本。目前美军使用的五代机的成本一直在上升,但其使用数量却在下降。比如一架F-35A隐身战机的单价为8950万美元,每小时飞行成本达到了4.4万美元。为此,美军发展无人机蜂群技术,这样一来不仅降低了有人战机的使用成本,也减少了战斗减员,使得美军人员可以在安全距离内远程操控无人机,进而夺取控制权。
第三,美军大力发展“智能蜂群”,要从单一作战平台转为大规模“智能蜂群”方向发展,就是为了提高应对大国冲突的能力,降低自身遭受威胁的程度,实现在对手军事优势下还能自由行动的能力。
但是“智能蜂群”技术要从概念到项目实验成功,并不容易。究其原因就在于“智能蜂群”技术存在一些暂时无法克服的弱点。比如它高度依赖导航数据链和控制链,只要其中一条链路遭受阻断,“智能蜂群”就有瘫痪的风险!例如在中东战场,伊朗就多次捕获了美军多架无人机,包括价值2亿美元的全球鹰无人机都被伊朗革命卫队击落过。原因就在于他们对无人机的导航链进行了断网破坏。
为了解决这个问题,美国研究人员在2018年推出了一种新技术,就是在GPS失效的情况下,为无人机配备一种备份导航系统。这种系统经过了测试,然而由于无人机携带的地面天线设备过于笨重,导致这项技术没有成功。
从现状看,美军要实现“智能蜂群”技术还有很长的路要走,但不管该技术遭遇了多大挫折,它都是引领未来战争模式的一种方向。因为在过去很长时间,美军就利用无人机定点清除战术,消灭了不少危害美国利益的大人物,帮助美军减少了作战压力,重新树立了军事权威。
看见美国无人机航母项目,美国的想象力真的让人佩服,而且更佩服美国人的执着。虽然测试遭遇了9连败,美国肯定还会继续下去,这就是科学探索研究和实现的执着精神,只要认准了,就会勇敢的砥砺前行。
美国的无人机航母应该是有人驾驶的,但人很少,以后的发展方向应该是无人驾驶的,全部都是自动化,都是遥控指挥的。如果世界上有了这样的航母,那就是移动的无人机场,会不会对现有机场也会发生革命性变化呢?
这种技术对民用和军用都特别有意义,关键是特别难。有人和无人是两个概念,因为人是主体,而其他只是人的工具。而人没有了,就是工具指挥工具了,那种自动化的难度可想而知了。
就像人本身的研究,人能够上太空下深海,但人不能到地球的深处。人研究很多规律也研究了很多深层次的问题。但是人对人本身的大脑研究其实是最浅薄的,也就是说人研究自己还处在初级阶段。所以关于无人的话题都是高科技。
所以挺佩服美国的科学研究的,不管目的是什么,是为了研究民用技术还是军用技术,但美国科学家的探索精神值得我们学习。可以说科学无国界。
九连败还在测试说明了美军认定了这个方向,这说明美军决心在无人机上获得突破。是一个值得注意的现象。
无论是陆军 空军还是海军发展无人作战系统是个方向。是军事领域的进步。
中国是通过发展自己使国家强大,同时使军事强大的国家。不像美国通过破坏其他国家发展来保持领导地位。我们要学习其他国家的经验和技术包括美国的经验和技术。我们看待九次失败的方法应该是看看能不能从中吸取一些技术教训,以及如何改进这些技术。不应该持幸灾乐祸的态度。
无人机航母有无现实意义?
以目前的情况来看,如果说是一款纯的无人机航母,不搭载有人战机,充其量搭载有人直升机,大国肯定是不会采纳。但这个思路非常适合中等国家:屌丝神器。
一款纯无人机航母,排水量3万吨-4万吨。由于不搭载有人喷气式战机,也就不用弹射起飞和拦阻着舰的这些设备了。而我们都知道,这些东西非常复杂、昂贵。无人机体积小、重量轻,对甲板的冲击以及发动机尾焰对甲板的损害也小,所以也用不到普通航母那么高规格的甲板。这又减少了很大一块成本。
这样一艘无人机航母,其他先进技术全用上,造价也就是10多亿美元。是美国福特级航母造价的十分之一,是咱们国产航母造价的三分之一。比先进的驱逐舰贵点有限。因为驱逐舰上大量的垂直发射井,各型导弹,无人机航母用不上。它只是比驱逐舰大,费钢材而已。而钢材在军事装备里,毕竟还是低价的东西,多花不了几个钱。
当然,想开发无人机航母,无人机这块也得做个新设计。因为现在各国都还没有装备能发射反舰导弹的无人机。反舰导弹体积大,也自然需要体积更大一点的无人机。如果想搞,这并不存在太高的技术门槛。而且这种无人机也不用太高的指标:一机挂一弹。就差不多了。
大体这样配置:5架无人侦察机,2架有人预警直升机,4架有人反潜直升机,15架攻击无人机。
一支舰队编入2艘无人机航母。
这样的舰队,跟有人机航母编队打,肯定是不行。但要是打没有航母的海军,欺负只有驱逐舰的海军,那还是非常占优势的。要不我开头咋说这是一款屌丝神器呢:首先自己的成本就便宜,然后打更便宜的敌人。
当今世界装备航母的国家就这么几个:美英法中印意,俄罗斯的航母趴窝出不来。除去这六七家,其他国家的海军基本上都是以驱逐舰甚至是护卫舰为核心。
驱逐舰发射反舰导弹,攻击敌方舰队,正常射程是100多公里,300多公里是极限。苏联时期能打550公里的反舰导弹咱就别提了,现在肯定是用不了。如果无人机从航母起飞,尽可能把作战半径往低了算:300公里,加上导弹的射程,打击距离应该是400多公里,600多公里。
无人机航母的打击距离比驱逐舰永远都多一个无人机作战半径。
在驱逐舰能还击之前,无人机最低能往返发动2次打击。也就是说一支双无人机航母编队,在进入敌方驱逐舰射程之前,能提前向对方打出60枚反舰导弹。实际上目前除了美国海军,根本就没有谁家的舰队能扛住60枚导弹的攻击。咱们想扛住,也得等8艘055全服役,而且是编到一个队里。
现在要是哪个国家装备2艘无人机航母,哪怕只装备1艘,加上其他的驱护舰,也能稳居世界第8海军。韩国装备2艘去灭越南海军,还是手掐把拿的。
不过无人机毕竟还远远不是有人机的对手,无人机航母的战斗力也远远低于有人机航母,大国看不上这种东西,美、中、英绝对不会用。像法国、俄罗斯在未来很可能会向现实低头,放弃有人航母,去开发这种无人机航母。印度、日本、韩国应该也会走这条路。
无人机虽然还不成熟,但它就是未来,就跟火枪必定要代替弓箭一样。所以大国在这块也都很认真。无人机上航母和有人机搭配,这是美国、中国的必然选择,英国也可能搭一下美国的顺风车。
对于海洋大国而言,无人机也一定会上航母,只不过是不能为它单独搞一款小航母而已。30年以后,人工智能发达了,在大国航母上,也会出现无人机把有人机挤走的情况。
到此,以上就是小编对于空中无人机航母将飞的问题就介绍到这了,希望介绍关于空中无人机航母将飞的5点解答对大家有用。
发表评论