扩大研究生培养规模（我国若将扩大研究生和专升本的招生规模，对高考考生影响如何？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扩大研究生培养规模的问题，于是小编就整理了4个相关介绍扩大研究生培养规模的解答，让我们一起看看吧。

我国若将扩大研究生和专升本的招生规模，对高考考生影响如何？

国家已经决定要扩大研究生的招生规模和专升本招生规模，这将对我国的高等教育产生深远影响，其影响不亚于上次的大学扩招，首先这次扩招是中国经济转型的需要，由于信息技术和智能技术的迅猛发展，智能制造技术的普遍应用，整个产业的人才需求将趋于哑铃化，也就是对于人才的需求逐渐集中在低端技工型人才和高端研究开发型人才，那么处于中间的本科培养的地位就十分尴尬，高不成低不就，从最近这几年的就业就可以看出，特别是华为、中兴、阿里、腾讯等企业本科生基本都进入他的外包生态企业，很难进入本体企业；2人才的培养周期趋于两极分化，低端技能型人才趋于通过高职院校和中职院校培养，周期短，配置在生产、维护、市场等环节，而研究开发管理等高端人才培养周期拉长至硕士研究生阶段，同时为了配合国家战略转型，会大力发展研究生教育，扩大规模，目前规模已经超过上世纪90年代初期的本科生规模；

因此对于科学的规划高考升学就变得十分重要，在规划初期就应该做好本硕衔接规划，本硕7年时间，专业的选择和学校的选择会直接面对就业，没有缓冲的时间和空间。

从专业上来看，长线专业如数学类、物理类以及长期发展前景比较明确的信息技术（计算机科学与技术、软件工程、人工智能相关学科）、生物技术、服务业（临床医学、预防医学、护理学） 将会得到追捧。从将来研究生扩大招生规模来看这些相关专业也将是扩招的主要方向。

你是如何看待扩大硕士研究生和专升本招生规模的？

谢谢，那么由我来回答你的这个问题。

第一，客观存在的现象是学生人数的减少，那么如果还是按照招生计划来的话，那么实际的招生人数肯定是达不到标的。

第二，应对社会行业缺口的问题。你向医生的学历必须是硕士以上学历，而普通本科来说只能去教小学，初中教师资格证报考的条件必须是硕士学历以上。

第三，扩大招生规模，降低考试难度，是对于广大想要获得高等学历的考生一种福音。

第四，扩大专升本规模和硕士的规模是对构建全民学习型社会的一种有力的促进。

国务院：扩大今年硕士研究生招生和专升本规模，对此你怎么看？

答题/帅小西De--期待为您解惑！

---

事实上，在国常会要求2020年扩大研究生招收和专升本规模之前，湖南省人社厅2.22日印发《做好高校毕业生就业创业工作十条措施》，明确提出“积极向教育部争取支持，扩大研究生招生规模，2020年全省增加5%研究生招生计划”。

在这个措施中，我们看到湖南省是积极向教育部争取支持，而并非是自己本省简单地增加招生计划。一是因为湖南省有中南大学这样的部属高校，二是扩招5%不难，这个5%背后的财政支持才是关键。因此，在今天国常会要求扩大研究生招生规模之后，类似湖南省这样，再向教育部要支持就会比较容易。同时，在这个扩招的决策中，我们可以看到扩招的主因是受疫情影响、高校毕业生就业难、社会对高层次人才需求增加。比如说，我们读大学时，硕士就是很高的学历，不少单位仅有1-个硕士生。今天，每年毕业的博士生就有8万余人。我们不是常说在大学里喊一句“博士”，回头的一片吗？当然，部分网友对此扩招也有自己的看法：扩招能短暂缓解就业，3年后他们毕业时怎么办？扩招5%后，是否有足够配套的指导老师？扩招可能导致国家线下调，过线人数增加拉升调剂竞争，是否对高分考生公平？小西今天在评论区看到部分朋友担忧，扩招后更多人去读研，是否造成晚婚晚育，他们家长什么时候才能抱上孙子？在小西看来，高校硕士招生扩招并非偶然，2019年各高校发布的录取方案中就有提到扩招。学校在给新引进博士提供课题经费支撑的同时，也要配套一些研究生来辅助完成课题。扩招5%研究生后，教育投入同期增加。我们细心观察就会发现，一些高校想要搬迁到省会城市，或者在那边建心情，当地就会特别紧张。除了高校的名片作用，大量学生也会拉升学校所在区域的经济。另外，大家比较担心的是人才过剩问题，如之前的北大毕业生卖猪肉。事实上，如今已有不少硕士毕业生在干着之前本科生就能做的工作，对本科生就业造成挤压。但是，真的是这样吗？我感觉不是，这个是用人单位在招聘上的学历限制带来的影响。比如，中小学老师，经济还不错的区域都要求是硕士，发达区域早已是博士。企业中待遇不错的岗位，同样也是硕士生以上学历。也许，这个才是大学生蜂拥读研的主因。事实上，今年考研的一代人出生时，刚好是20年前的“高校扩招”高潮，当时教育部门提出将用10年时间将我国高等教育入学率从9%提高到15%。小西也是享受了这一波福利，才能有机会进入985高校学习。从这个角度看，我相信他们也将是幸福的一代人。毕竟，我们之前想要读个大学很难，如今的他们有更多机会进入研究生阶段学习。你们觉得呢？或者，你对硕士招生扩招有什么其他的担忧吗？

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

享受生活，分享观点！

---

---

---

一、对于今年考研的同学来说，是一个大大的好消息！

二、对于今年春季找工作的同学来说，帮他们减少了部分竞争者！

三、对于3年后毕业的同学来说，竞争压力更大了！

四、对于学历价值来说，个人觉得研究生学历不会贬值！！！！这儿需要强调，不会贬值！！！

国务院扩大今年硕士招生规模

自从今年疫情发生以后，从政府到企业再到个人，都预感到今年本科毕业生就业压力剧增！进而从不同层面呼吁增加今年研究生招生名额。

实际上，在国家正式发文之前，湖南省已于2月22日发文，将扩大该省研究生招生规模，扩大比例将近5%。

此外，考研辅导教师张雪峰就公开呼吁国家扩大招生！希望国家能像08年金融危机时采取的措施一样扩大招生规模。

最终，2月26日，国务院常务会议决定，扩大今年硕士研究生招生规模，从国家层面获得了实锤！

该政策的出台，是几家欢喜几家愁！

1.对于今年的考研同学来说，这无疑是一特大利好消息！

自从去年研究生报名考试统计结果出来以后，大量考生是吃不香睡不着啊！考生数量直接从2019年的290万给干到了2020年的341万，整整增加了50万余人，可以预见今年考生面临的竞争之大！

从国家层面出台了扩招政策以后，大大缓解了本届考研学生的压力。扩大招生规模就意味着他们还有学上，没有辜负他们整整1年的考研准备。同时，也相当于给了很多人一次可能是改变终生的机会！

2.对于今年找工作的同学来说，也是 一大利好！

此消彼长，研究生录取的人数多了，那么就意味着找工作的人变少了。所以对今年找工作的同学来说，是一大利好！特别是今年疫情的情况下，本来工作就难找！

3. 3年后，广大硕士研究生们，你们的竞争增大了。

可能有的学校硕士是读两年，有的是读三年。但是大部分是读三年，所以在这儿我们姑且算三年。

本次扩招就意味着三年后硕士毕业人数增加，而社会上对高学历人群的需求并不是呈线性增加的，他是与经济发展速度呈正比的。可以预见，3年后，大家找工作的压力将增加。

研究生扩招并不意味着学历贬值，特别是在这几个事件之下。

有很多人担心，本次研究生扩招过后，研究生学历会贬值，培养质量会降低。在此，个人觉得大家可以大大的放心！

1.2019年翟天临事件以后，学校对抄袭事件进行了严打，从侧面提高了研究生教育水平。

研究生教育水平近年来广受质疑，其中一个很大的原因就是硕士研究生政策是严进宽出，即只要你考上了研究生，就没有毕不了业的。有种说法叫“没有毕不了业的研究生，没有考不上的博士生！”。

而宽出最大的问题是很多研究生的三年基本上都是混过去的，最后毕业的论文是借用师兄师姐的成果，然后再抄抄绪论什么的，就毕业了。

而翟天临事件给很多学校提了一个醒，要把毕业关。因此去年才有很多毕业生说：翟天临害人不浅，把他们折腾到火坑去了。

因此，在加大学术造假查处力度的情况下，研究生的水平会有很大保证的，不然他毕不了业。

2. 今年教育部、科技处出了一个文，明确提出不再以SCI为标准，决定学生的毕业问题，这将有助于提高毕业生水平。

今年新冠疫情发生之后，从地方到国家都注意到一个问题，大量科研工作者重视发论文，而轻实际成果。换句话说，他们的成果就是纸上谈兵。

最近，教育部和科技部联合发文，明确提出了不再以SCI为标准对研究生进行考核，决定其是否能够毕业。

我知道，可能有人会说，这不是针对博士研究生而言的吗？

但是我想说，整个评价体制变革之下，硕士研究生不可能逃脱新的评价体系。

如果不看重纸面上的学术论文，那么是不是对研究生的要求更好了，需要他们做出实际的东西，获得同行的认可，过得导师的认可，才能最终毕业。

这就强调毕业生具有较高的水平才能毕业，而不是有几篇水文就能毕业。

因此，在上述政策之前，可以预见，以后的研究生培养肯定也是严进严出，硕士学历不会贬值。

所以说，国家本轮研究生扩招，虽然是几家欢喜几家愁，但是总体而言是好的，请今年的考生抓住机会顺利录取，进而认真学三年，你才能够更好的应对三年后的竞争。也请今年毕业的同学抓紧找工作，今年形式严峻！

疫情当前，心情最焦躁的学生群体，除了高三学生，可能就是今年考研的大四学生了。在国家线还未确定，能否通过复试而被录取也并没有把握的时候，终于传来了好消息。

2月25日，国务院常务会议上决定，扩大今年的硕士研究生招生和专升本规模。

而前几天的22日，湖南省已经官宣，今年全湖南省研究生招生计划增加5%，专升本录取比例扩大1倍以上。

另外，重庆市也发布文件，宣布适度扩大研究生招生规模。

为什么研究生要扩招？

今年的特殊情况下，全国的大中小企业在疫情期间的营收情况必然会受到一定冲击，而与此相对应，今年的大中专毕业生们的就业情况也显而易见地会很艰难，就业压力很大。而同时，考研党们的复试、调剂等考研录取工作也会受到影响。因此，为了缓解就业压力，研究生扩招也是特殊时期不得已的特殊政策。

2000年之后，我国的研究生录取也有过几次扩招，比如：

●2003年因为非典，当年研究生扩招增幅为34.1‰。

●2009年，受2008年金融危机影响，研究生扩招16.3‰。

●2017年，非全日制研究生诞生，报考人数首次突破200万，录取增长率也达到22.4‰。

哪些专业更容易扩招？

研究生扩招，当然也会有专业侧重，对于国家紧缺的各类人才当然会优先扩招。比如以下4类专业，一定是扩招的热门专业门类。

1.理工类：包括集成电路、人工智能、网络安全、先进制造业等专业方向。

2.农业类：高科技农业更需要专业化人才。

3.医学类：经历这次疫情，白衣天使逆行冲锋在抗疫一线的身影，让国人感动，而关键的战时阶段，医护人员的短缺也是现实，因此临床医学、生物制药等专业一定是优先扩招专业。

4.师范类：少年强则国强，教育是强国的基础，师范类人才无论在何时都应该是优先培养的人才。

研究生扩招有什么影响？

1.显然，研究生和专升本的扩招可以适当缓解今年春夏季的大中专毕业生就业压力，让一部分通过扩招考上研究生的“幸运儿”，延缓2-3年就业。当然，这只是将今年的就业压力推迟几年而已，并不能实质性解决大学生就业越来越难的问题。

2.对于今年考研成绩处在历年复试分数线附近、比较悬的考生来说，算是很大的利好，扩招相当于大概率“起死回生”，因为他们进入复试并被录取的概率大增。而对于不过线的调剂生来说，无疑也会享受扩招红利，会有更多捡漏的机会。

3.研究生扩招，意味着我国总体研究生的人群越来越庞大，那么，会不会导致研究生的“含金量”下降呢？我认为不会有明显的影响，毕竟我国目前研究生学历的比例大约才占总人口的0.55%。

4.对于研究生的培养质量来说，虽然研究生在扩招，但教育部前几天也明确提出，要“继续实施高等教育评估，开展博士硕士学位论文抽检，严肃处理学位论文造假等学术不端行为”，因此，对于研究生毕业的“质量”要求是不会降低的。

结语：

总之，研究生扩招，对于缓解目前的就业压力，提升我国的高等教育总体学历水平都是有益的。而对于2020考研的考生来说，无论扩招与否，眼前最重要的事情，就是充分、认真地准备复试或者联系调剂，千万不可大意失荆州。

学历会贬值，以后研究生就业也非常困难。；【欢喜】帮大学生解决就业难，【忧愁】毕业时候面临着学历贬值。

应该发展职业教育，国家现在缺大量的技术工人，而不是发展高学历教育、研究教育，因为:读到硕士毕业之后也不搞研究，而是参加技术类的工作，跟本科生抢工作而已。

由于新冠肺炎病毒的影响，全国的企业和经济面临着重大的影响，很多企业在今年将会缩减开支，减少人员招聘。

所以，今年必然会造成:史上最难就业季！

为此教育部发布通知:扩大今年研究生招生和专升本规模。初步统计，这让5万多毕业生受益。

01.避过最难就业季

我在08年美国次贷危机的时候，选择了报考研究生而没有选择毕业，并且在09年经济不景气的时候，顺利考上了研究生，避过了最难就业季。

当年，很多同学找不到合适的工作，后来也很难跟新毕业的学生竞争，没因为有应届生的身份，所以，总体来说比往届的毕业生混得比较惨。

02.学历贬值的担忧

很多人觉得学历贬值越来越严重了，即便研究生毕业也将很难获得好的工作。甚至很多人觉得考不上985、211的研究生还不如不读！

实际上，学历贬值并没有那么严重。我在09年读研究生的时候，发现学校里边博士和研究生的数量已经超过本科生，觉得如果读博的话，四年后肯定贬值很厉害，也找不到好工作，所以就没读。

但是，等我毕业之后去各个省工作，发现博士数量非常少，只要有博士学位就可以进二本大学或者是学院当老师。后来非常后悔，错失了读博的机会。

03学历仍然很重要

只要你上过本科，不管是一本二本三本，放在中国，100个人里你最差就是第4。 只要你上过研究生，不管是哪个学校的，100个人里最差也是0.32名。

所以自信点，你已经很优秀了，关键是要在本科和研究生阶段，能够实实在在的学到了东西，获得一门手艺。

扩大硕士研究生招生和专升本规模会有哪些影响？

一遇到就业难，就扩招，这基本上成了固定操作，有利有弊，先回答题主的几个问题吧：

• 会降低考研及专升本的考试难度吗？

会，应该会适当降低录取分数，要扩张，肯定要降低标准的

• 会缓解就业压力吗？

短期看，会适当缓解今年的就业压力，但可能不会太明显，毕竟录取人数有限，只能有限缓解；

但是两三年后的就业压力只会更大，等于是将目前的就业压力顺延到了两年后；

• 对考研学生来讲，是一项利好吗？

也算是个利好吧，至少考上的人会多一点，但是随着扩招，学历含金量会降低，师资是个问题，教育质量会下降，毕业时竞争会更激烈，这则是负面影响，所以基本上算是正负相抵了。

到此，以上就是小编对于扩大研究生培养规模的问题就介绍到这了，希望介绍关于扩大研究生培养规模的4点解答对大家有用。