大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辟谣车祸死亡者无数的问题,于是小编就整理了4个相关介绍辟谣车祸死亡者无数的解答,让我们一起看看吧。
痛风的谣言有哪些?
痛风是一个富贵病,号称不死的癌症。2006年我确诊患了痛风,看了不少名医,吃了不少西药中药。最后得出的经验就是管住嘴,迈开腿,多喝水。痛风的谣言有哪些呢?一是白酒红酒可以喝。这也要因人而异,我喝酒马上就犯,黄酒啤酒绝对不能沾。二是茶水和咖啡、蜂蜜不会导致发病。这些食品中都含有引发刺激痛风发作的物质。有些人也是一碰就犯。三是水果不会导致痛风发生。一些含糖量高的水果中也有导致痛风发作的物质。总之痛风嘌呤高的食物绝对不能摄入,有些人吃这些东西容易发作,有些人吃那些东西容易发作。还是因人而异吧!需要给大家说明的是,我一直没有坚持吃药,喝的都是自来水管中没有经过净水器净化的开水。特别是含碱量大的水烧成开水后,对痛风患者有很好的疗效。
最近有的痛风患者问我很多问题,但我发现有的问题答案是很离谱的,很容易误导患者,今天我就带大家辟谣一些我们可能认为是对的痛风知识点。
1豆制品到底能不能吃
很多人都觉得豆子的嘌呤含量很高,在食物嘌呤含量表上也是名列前茅的,这让很多痛风患者觉得豆制品是不能吃的。但其实是可以吃的,在制作成豆制品的加工过程中,大量的嘌呤会流失,这也是为什么豆制品的嘌呤含量几乎是豆子嘌呤的一半,有的研究表明适量的吃一些豆制品还可以协助降尿酸的作用。
2很多医生常说痛风患者是不能喝啤酒的,但是有的患者说是不是可以喝白酒,或者是其他的含酒精饮料,比如鸡尾酒等等。
其实是酒类或者含酒精的饮料都是不建议痛风患者饮用的,因为酒都是粮食酿造的,所以酒会含有大量的嘌呤,摄入的话是会增加痛风风险的。
3既然酒不能喝,是不是可以喝点饮料。
是不建议喝含糖饮料的,我诊治过的年纪小的患者几乎都是过度喝含糖饮料,引起的痛风。那为什么多喝含糖饮料会诱发痛风呢?这是因为大量糖分摄入进入人体后会让代谢功能负担加重,从而不能正常地代谢尿酸,随着时间的发展,就会诱发痛风了。而且饮料中有大量的甜蜜素,果葡糖浆等等添加剂,长期饮用也会诱发其他疾病,所以建议多喝温白开水。
4得了痛风是不是只要控制自己的饮食就对了
这其实不是全对的,虽然很多的人尿酸升高跟饮食有关系,但是研究表明尿酸高的原因有20%的因素是由于饮食造成的。所以不仅要控制自己的饮食,还有改变自己的生活习惯,适当运动,多喝水,少熬夜等等。
以上就是我今天和大家分享痛风一些需要辟谣的知识点,很多都是痛风患者要注意的,希望对痛风患者有帮助。
蟑螂拍死会有无数个虫卵辟谣?
不一定是真的,
这要看被拍死的是哪一种繁殖方式的蟑螂,多数蟑螂被拍死后不会释放出幼虫。在我国最多见分布最广的蟑螂是德国小蠊,它们的繁殖方式是产下卵鞘后,把卵鞘一直带在尾部,当人们把它拍死之后,它尾部卵鞘中的虫卵会因为失去了母体的营养供应而死亡,所以就不会放出幼虫。
蟑螂踩死不会留下好多虫卵。
蟑螂被拍死的时候不会释放出几万个虫卵。雌虫产出卵鞘后,一直拖带在腹端,并不产下,直到幼虫将从卵鞘出时,才从母体脱落。卵中胚胎在发育过程中,不断从母体获得所需的水分和养分,加上卵鞘由母虫携带,因而可以得到更好的保护。
刚从卵鞘孵出的幼虫都聚集在卵鞘周围,呈白色,以后颜色逐渐变深,并散开活动,幼虫形状类似成虫,只是虫体小,无翅,性器官未成熟。幼虫发育缓慢。必须经历多次蜕皮,逐渐长大,触角和尾须节数也随龄期而增长。
当然不是的。
打死不一定能杀抄死硬壳卵鞘,过几天后会导致一定数量(几十只)幼虫孵化出来;有些品种不会拖卵鞘行动的,另外雄虫不会带卵,所以拍死蟑螂,一般不会大量释放虫卵,再说你拍死蟑螂后立刻把尸体处理好,不会有事。
杭州失踪来女士化粪池找到,警方却瞬间辟谣,对此你怎么看?
7月23日凌晨有爆料称在“粪池里找到来女士的尸体”。7月23日上午杭州江干公安分局政治处相关负责人辟谣:系谣言。到7月23日晚间,正式通报“杭州失踪女子已遇害”。
有人也许会说这也没什么差别啊?但是从“找到尸体”到“已遇害”的用词改变,中间差的太多了!
首先,核实。在粪池里发现的是不是来女生,这需要进行科学的生物对比!
其次,严谨。尸体代表着完整的躯体,但从目前可知信息来看,很可能已经不完整了!
最后,证据。警方工作讲究证据和准确性,不能看图说话,未经验证的事儿被曝光,会给工作带来不必要的麻烦和影响。
对于来女士失踪,今晨最早由津云媒体记者暴露出来的,经过三方核实,来女士尸体恐是在化粪池已经被找到这一消息,为何被官网定义为谣言呢?因为没破案!
刚刚经过杭州公安头条抖音通报,女子已遇害,丈夫有重大嫌疑!
我认为主要有以下几点:
一、记者实时跟进警方,警方稍有动态就马上宣布,然而破案需要证据,化粪池找到的是否是来女士尸体还有待尸检证实。
今晨据津云记者表示,警方用了几天的时间,对小区的化粪池进行全面抽吸。之后在记者多方渠道打探下,得出以下结论
23日凌晨1时多,接近警方人士告诉津云记者:人已经找到。早上8时,津云记者通过别的渠道印证了这个消息。8时多,接近警方人士还告诉津云记者,是在化粪池里找到的。
我认为消息是否可靠,这仅能代表警方找到了某些线索。但是未进行DNA最后核实的情况下,打捞出来的尸体是否是来女士的?还未经证实,一切只能是猜测。
二、警方调查、破案需要证据。随意发布消息造成不实信息。
而我们发现警方是在7月23日凌晨1时多才挖掘出来的问题,截止至发文还不足12小时。
因此这几个小时的时间肯定是没有进行生物比对的。我也不确定我这个名词用的对不对。
但我们都知道想证实这个从化粪池找出来的尸体是谁,需要法医鉴定,并有相关权威机构出具的调查报告才算是最后证实!
这样未经证实的问题第一时间发布,的确是欠缺考虑了,万一这打捞上来的尸体不是来女士呢?会不会造成冤假错案?
还有来女士现在生死未卜,未经警方允许随意发布,会给警方的破案工作带来不必要的麻烦和影响。
因此我觉得媒体过多的介入破案工作,不利于案件的顺利进行。
三、这一消息暴露,所有苗头又都直指来女士的丈夫,未经证实的结论导致人身攻击。
早晨这个消息一出,下面评论很快就淹没了真相,很多人在下面已经把来女士当过侦察兵、在小区物业工作、与来女士因房产问题发生争执的消息,当成来女士丈夫就是杀害来女士凶手的舆论证据传播来来。
各种未经证实的声音抛出来,还有一些算命大师的命理测算也贴了出来。看上去简直玄乎其玄。
这样子俨然成为了“键盘侠”一秒破案现场。这让我想起了加缪的《局外人》。真正的当事人仿佛置身事外,反到冷眼旁观别人对这个事件添油加醋的描绘。
阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的"局外人"形象,充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬,不近人情,实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。
最后主人公在一行人乐于认知的结果下,结束了这场审判,得到了人们认为的“罪有应得”。
尾声
我还是提醒大家,提醒媒体,什么行业要遵守什么行业的规则,尊重事实,用证据说话。不要让“苟晶”事件时隔一个月再次上演。让我们理性对待,不能做冲动的媒体人!
最近一段时间,杭州来女士失踪案牵动着众人的心。所以,当早上有媒体报道称在小区化粪池找到了来女士尸体时,各大媒体纷纷进行了报道,瞬间就引爆了网络。网友们议论纷纷。
但是事件又很快进行了反转,因为杭州警方很快对此前媒体报道化粪池发现来女士尸体一事进行了辟谣,并称一切以警方通报为准!
随着警方的辟谣,相关媒体未经核实的报道也受到了广大网友的谴责:有网友在媒体的评论下这么说的,造谣的是你,辟谣的也是你!难道作为一个新闻媒体,为了吸引眼球,连起码的核实新闻的真实性都不需要了吗?
直到晚上9点左右,杭州警方正式通报了失踪半个多月的来女士已经遇害,其丈夫有重大作案嫌疑。
警方的通报终于来了,看到通报的内容,有网友不禁疑惑,这和之前媒体通报的内容差距不大啊?为什么此前要进行辟谣呢?
我觉得是这样的:因为凌晨的时候警方可能的确是在化粪池里找到了尸体,但是警察办案讲究严谨,法医学鉴定DNA用的是STR技术,流程跑下来大概8-10小时。早上那会虽然有媒体传出风声,但是验DNA的结果从时间上来看应该还没出来!所以警方需要进行辟谣,因为万一结果不是失踪的来女士,岂不是很尴尬,而晚上的时候想必DNA的结果已经出来了,确定就是失踪的来女士!所以警方才进行正式通报!
至于来女士遇害的最终真相是什么,我们还是等警方的详细通报吧!
网上确实有很多消息发布,说来女士已经在化粪池找到了,但是随后,又有新闻发布说,来女士找到系谣言。
是否真的找到,暂时还未能证实。
造谣者可能是因为见到警方抽吸化粪池,误以为在化粪池找到了来女士,或是因为确实有发现警方打捞上来什么东西,是否是尸体还未可知,所以,误以为是来女士捞上来了。
当然,也有一种可能,确实在化粪池捞上了尸体,只是还未证实是否来女士,但是警方却还没有正式通告,却被人第一时间发布出来。
未经警方正式发布的消息,都可以被称为谣言,至于真相究竟如何,还得以警方最终通报为准。
关于在化粪池找到来女士,其实也有疑点,首先化粪池一般会在小区比较隐蔽的位置,一般都不会有人知道,再有就是一般的化粪池所在的地方都有上锁,没有机会进去。
而且,如果凶手把人弄去化粪池,应该也就很难再避开所有摄像头了。
至于真相结果如何,还需要等待警方的最终消息。
后续:警方最新通报来了!
来女士丈夫有重大作案嫌疑,目前已被警方依法控制!
就像一位网友说的:谣言和真相是一对双胞胎,谣言性子急,走在前面,大家发现它是冒充的,被拍死了,等真相慢慢出了门,大家发现原来谣言和真相,原来一模一样。
咱们先看看之前的通报。
之后很快警方辟谣!
再之后,有媒体报到化粪池周边被编织袋围起来。
据了解,来女士所住小区昨天已对化粪池开始排查,有媒体说今天现场有四辆吸污车已经结束作业,11点时,吸污车完成作业后陆续离开小区。到了下午1点多,小区化粪池作业现场久被编织袋围起来了。
个人认为由于这个确实不是官方的通报,所以警方辟谣了,至于通报内容是否真实,警方并没有说,只能咱们意会,而且就算找到了还是需要DNA确认的,没有那么快,基本上非官方发布的信息都会按照谣言出来的,所以具体的还是需要等等官方通报!
很快,晚上20:59杭州公安官方通报就来了
“她出去肯定不是一个人”许某某当时说这句话,网友都以为他在暗示老婆出轨,现在想想当时的他太冷静,眼神和表情像在诉说他人的事情,面对镜头不慌不乱,心理素质太强了!他本人当过兵,又是小区物业的,哪里有监控肯定一清二楚,然后利用化粪池掩盖气味,十几天来镇定自若,面对警察都没有露出破绽,终于被网友实锤。
因为家里房产问题争执,来女士失踪后他是最大的受益人!这个谋划厉害了,如果不是女方家属找媒体闹大,成立专案组,高温天气,尸体在化粪池腐烂,有可能真的会按照普通的失踪案处理,细思极恐!
希望警方严惩恶徒,最后愿逝者安息!
辟谣无数次,为何还有人信NSA是“伪5G”?
网络有两个核心指标组成,时延和网速,大众对网速都非常了解,而对时延不太了解,易把这两个指标混为一谈。
用时延的高低来判断哪个是真5G还是假5G,如果还是高时延,那我们为什么要发展5G干嘛呢?劳民伤财还不如用原来的4G或4G+就够啦,这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗?时延,就是反应速度,反应速度慢,还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈,而且是要出事故出人命的。时延,是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。
就拿目前NSA的5G来说,准确意义上讲不够5G的入门级别,规范名称应该叫4.9G,是4G升级版,仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人,它不是标准的是4G,而是3.9G,4G+才是标准入门级4G标准,而大部分的国人根本就没用上,不能让这样的骗局一次一次的蒙骗国人了。
单纯测速达多少G,而时延跟4G时代是一样,就是劣质5G,丧失了发展的意义,对于这种假5G应该改名4.9G或4G++,让诚信告知消费者不可剥夺的知情权,不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听,假冒5G通讯标识,这属于行业欺诈。
对于要尝鲜的消费者来说,让他们先去做小白鼠吧,名义上用着5G,实际手机是NSA的4.9G,或者华为SA制式手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G,跟我们一样,还在4G的圈圈里面打转转,以为高人一等,神通广大,跳出如来的手掌心了,一看一泡尿弄湿如来的手指头,哈哈!
一就是一,二就是二,一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G,这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。
其实官方已经发布了很多次辟谣声明,力证NSA与SA都是5G组网方式,没有真假之分。但是很多吃瓜群众还是对此半信半疑,可能也有一些不怀好意的水军进行炒作,就连带着一些网友跟风。
真正了解的人不会去说什么真假5G,谈论真假5G的基本都是对组网技术不是很了解的人,他们从网络上知道了一些NSA和SA的概念,知道SA优于NSA,加上一些自媒体鼓吹,所以很多人就自然而然固执地区分真假5G。实际NSA和SA都是5G,没有真假之分!
5G的SA和NSA共8大组网选项!
在3GPP的4 5G混合组网的讨论中,有8种方案,其中分成了NSA和SA两大部分,NSA和SA的最大的区别是是否终端需要保持4、5G双连接。5G的SA和NSA共8大组网选项! 简单的说,5G组网包括以下方案:
•选项1,独立组网(SA),即LTE基站连接4G核心网,目前4G网络的组网架构。
•选项2,独立组网(SA),即5G NR基站连接5G核心网。
•选项3,非独立组网(NSA),即LTE和5G NR基站双连接4G核心网。
•选项4,非独立组网(NSA),即5G NR和LTE基站双连接5G核心网。
•选项5,独立组网(SA),即LTE基站连接5G核心网。
•选项7,非独立组网(NSA),即LTE和5G NR基站双连接5G核心网。
3、4、7下面还包括了不同的子选项,至于6和8早早就被业界抛弃了!
所谓“真5G”,就是从无到有,建设一张独立的5G网络,这需要大量资金。
选项2就是5G基站与5G核心网独立组网,一次性将5G核心网和接入网一起“打包”迈进5G时代。
在非独立组网下,5G与4G在接入网级互通,互连更复杂。而在选项2独立组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。
这样的问题是,与NSA依托于4G成熟的网络和生态规模优势不同,运营商一旦选择从SA开始建网,就意味着需大规模投资建设一张独立的5G网络,在早期5G新用例还未爆发的现状下,这要求运营商需平衡好4G资产保护和5G建网投入。
总之,NSA组网是3GPP认可的"真5G",至于NSA和SA,个人用户基本区别不出来,只不过跟着瞎嚷嚷。短期内肯定是NSA架构,运营商不可能不考虑成本问题,优先考虑低成本方案,因为花的是他们的钱,不能顾客希望怎样就怎样。最重要的是NSA和SA和个人用户关系不大,只是追求个人网速没区别。
以上是一个在移动上班的小小通信工程师的浅见,个人认识或许不足,欢迎批评指正,留言讨论,谢谢!
到此,以上就是小编对于辟谣车祸死亡者无数的问题就介绍到这了,希望介绍关于辟谣车祸死亡者无数的4点解答对大家有用。
发表评论