[全国多地大科室改革]市县机构体育部门业余体校怎么改革？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全国多地大科室改革的问题，于是小编就整理了5个相关介绍全国多地大科室改革的解答，让我们一起看看吧。

市县机构体育部门业余体校怎么改革？

市县业余体校的职责，都是推广发展体育运动和全民健身活动，组织或者参加各类赛事，通常是代替体育局发挥相关职能。市县的体育局一般都不单设，和文化或者教育局整合成立文化体育局或者教育体育局。

新一轮党政机构改革中，基本上都是成立文化体育部门，承担体育领域的行政管理职能，在文化部门机关内内设相关科室。

体育局的职能发挥和具体业务开展，都以依托当地的业余体校、全民健身中心、体育馆等类事业单位承担。事业单位分类改革完成后，市县的体育类公益事业单位，都会综合成立全民健身中心，或者体育服务中心，综合开展相关的公益服务职能，组织开展和参与各类体育赛事，发展全民健身活动。这类中心都是纯事业单位，由地方财政全额供给，隶属文化旅游部门管理。

业余体校有几十年的历史了，都是在学校边学习，每天到体校进行一定时间的训练，各地，各校无统一标谁，有好成绩的，经过专业教练，从家庭成员到本人的身体考查，认为有发展的运动员进入专业队训练。

目前，没有更好的方法来改变现状。

卫生监督所怎么改革？

卫生监督所属于卫健局下属事业单位，在省市一级也有部分地方参公管理，县级属于全额事业单位，主要负责:公共场所卫生监督管理、学校卫生监督管理、职业病监督管理、医疗场所卫生监督管理（食品卫生监督管理已经移交市场监督管理局）。

我们可以发现卫生监督所职能是在一步步消减，食品卫生方面已经移交市场局，公共场所卫生监督也有可能移交出去。其实细心朋友会发现卫健局职能也是在削弱，合疗报销、医药定价等职能都划归医保局，而不是卫健局。

卫生监督所作为卫健局下属一支重要执法力量，存在感在一直下降，现在很少见到执法，5+1执法领域改革，也没有涉及到卫生系统执法，所以卫生监督所暂时会维持现状，不会有大的改变。相比农业系统下属的动物卫生监督所，自上而下都是参公管理，业内传着这样一个笑话，管人的不如管动物的。

希望我的回答对你有用，欢迎大家讨论留言！

卫生监督所是卫生健康行政部门下辖的一个一类事业单位，受卫生健康委员会或卫生健康局的委托执法，主要受委托实施公共场所卫生，医疗机构依法执业，学校卫生，职业卫生，传染病防控等的卫生监督及监管，是一个地位比较尴尬的单位，执法文书盖的章都不是自己的章，要盖卫生健康局或卫生健康委员会的章。至于改革的方向，现在还不是很明确，但通过国内不同的地区可窥见已经有不同的改革方向:

第一种是暂未改革，继续保留现状，还是作为卫生健康行政部门下属的一类事业单位，受委托执法，例如广东就是这样，按照国家的规定，后续还是要进行改革的。

第二种是更名为卫生（计生）监督局，实际上只是换了一个名称，仍然是卫生健康行政部门的直属单位，与第一种差别不大。

第三种是成立卫生健康综合执法大队，或者就直接是卫生健康局的一个内设科室，执行卫生健康法律法规，这与卫生监督所有了本质的差别，无需受委托执法了！目前重庆市就是这样改革的，成立了卫生健康综合执法队伍。

第四种是成立县区一级综合执法队伍，将卫生监督作为其中的一个支队。辽宁就是这种改革方向。取消了事业单位的参公属性，但保留参公人员身份和待遇。

其实在这次新冠疫情，卫生监督队伍发挥的作用非常有限，特别是配合疾控部门进行流行病学调查方面，很多人不配合调查或隐瞒流行病学史只能找公安部门帮忙，卫生监督最多只能进行行政处罚！

事业单位改革之后，还有编制吗？

有，在改革之后，部分事业单位被取消编制，在这些单位中工作的人员，也不再拥有编制。直白地说，这些人不再是“公家人”，也不再吃“公家饭”。

　　事业单位迎来改革，共涉及42种事业单位，或将不能再吃“公家饭”

改革为公益一类的事业单位，将继续保留原有事业单位性质不变，员工编制制度也基本保持不变。

改革为公益二类的事业单位，高校和医院会取消事业编制，但保留事业单位的性质，新进入的教师、医生都不再具有事业编制，随着以前老教师、医生的退休，逐步收回编制。

改革为行政机构的事业单位的工作人员，身份上便是参公事业编，在一些公务员编制比较富裕的地方，参公事业编人员调动为公务员基本没有很大障碍。

所以，事业单位改革后还是有编制的

工作人员编制被取消:这部分事业单位工作人员,直接被取消编制,原有“身份”不复存在。这部分事业单位包括国有农场、国有宾馆等,他们都属于经营性质的单位,被取消编制后,可能会以政府采购形式继续存在。 这部分事业单位,普遍存在的问题是没有创造出应有的收益,对他们进行改革,有利于促进社会经济发展。

事业单位性质被保留:还有一部分事业单位情况不同,这部分事业单位没有被取消编制,但在这些单位工作的人员,却被取消了编制。 比如医院和高校,医生和高校教师

据了解，事业单位改革，是精简机构与编制，没有说取消事业编制。但是，如果事业单位改成企业后，就没有编制了。

行政机构实行限额制，行政编制实行总量控制，只减不增。党政改革和事业单位分类改革，会将现行的体制内机构、人员、编制重新进行规范梳理，精简机构与制，节减政府运营成本，优化服务，建设高效运转的政府行政与事业机构。党政机构改革中，虽然没有明确精简机构数额，但规定了省会城市、大中小市县之间的机构个数限制；行政编制数要求控制在2012年底数不变，只能减少不能增加。各省市县在机构改革中，不得以机构改革为由，突破机构与编制数额限制，增加政府运营成本。

事业单位改革中，档案局是怎样改革的？

档案局（馆）是一个机构，两块牌子，档案局在很多省市是参公单位，县区多数为公益一类，档案馆没有疑问，全国上下都是公益一类。档案局（馆）主要职责是履行档案事业行政管理和档案保管、利用两种职能。本轮机构改革，类似档案局这样的行政类事业单位将被清理，剥离行政职能收归机关或整合到其它职能相近的行政机关。今后，除执法类机构外，不再增设或单设行政类事业单位，彻底根除“事业局”。

具体到档案局，机构改革后，档案局基本被归并入党委办，作为挂牌机构存在，机构性质有的改行政，但原参公人员不置换公务员身份；有的直接剥离档案局原有的档案行政管理职能并入党委办相关科室，将档案局改为公益类事业单位与档案馆合署，全部脱离行政体系，作为公益服务机构存设。改革后，原参公人员保留身份待遇不变，直接退休编制核销。

请问疫情过后，我们的医院改革出路在哪里？

作为一个“门外汉”，本不该凑热闹来瞎发表意见。但“医院改革”这个题目很引人注意。看到的、听到的与医院有关的事件太多了，所以心里就有些想法。

　　我个人的看法是，医院的改革分为两大部分，一是对外，一是对内。

　　所谓对外，是指医院的改革涉及到国家层面的东西，必须多部门参与。这个属于体制上的改革，不是哪一家医院单打独斗能实现的。

　　所谓对内，是指医院进行内部改革。

　　我认为进行内部改革的根本不是招聘大牌的医生（当然也需要好医生），不是购买多少豪华仪器（能购买当然更好），而是进行政治理论学习，学习的主题就是“为人民服务”。把这个主题钻研透了，医院的服务水平就上来了，信誉也就传开了。如果医院处在了上升期，领导者也要居安思危，切忌将“为人民服务”转为“为人民币服务”。不少大医院有“院士”“坐镇”，实际上是“院士”的广告牌“坐镇”，普通老百姓去医院看个病，哪有那么多机会看到“院士”？接触最多的是普通的医生普通的护士。医生护士在学校学习时，可以把人当尸体看，但走上岗位在医院给人看病时，要把人当人看。尽管有些人很仇视医护人员，但更多人的心里坚定认为医护人员是一群可爱的人，是受人尊敬的人。如果双方都把对方当“人”看，那么就和谐了。医院要进行改革，首先就应当从提高医护人员的服务意识着手，把政治理论学习摆在第一位，无论“大”医生还是“小”医生，无论是体温计还是豪华仪器，都仅仅围绕“为人民服务”这一点。如果做到了，那么改革就是成功的。

改革出路在哪里？ 我觉得在民营医院吧，现在地方政府没钱，医保没钱，就使劲压榨病人和医生，这样不准开，那样不准用，引发医患矛盾，轻则揭不开锅，重则被打被杀，这样下去就会导致公立医院发展受限，人才流失，最终变成一个基础医疗机构，而且学医的人也会越来越少，国家发展民营医院是大势所趋，这样可以省下更多的钱发展经济，增强国力，所以大家有机会就跳槽吧。

医院改革一直在路上，疫情过后只是一种说法。三级以上医院需要改进的地方太多因为床位不够，病人住院难，住进去了住院医生检查完体证就一大堆检查化验单子，医保规定住14天，无论你什么疾病，接下来每天奔波在各个检查科室不亦乐乎，这时候有大病变小病，小病变没病了，腿脚不方便的借轮椅遇到没有护工的情况可能检查项目很难完成。上海中山医院名声在外其实服务质量最糟糕，主管医生难得见面都是实习医生，态度极其恶劣，对病人没有耐心，都表现的高高在上，病人去打听一下检查结果，去办公室没人理，都只当没有看见有人进来，背对着你。我想这已经是他们的常态，医疗水平不敢恭维，有这么先进的仪器设备，谁不会开单子？

疫情过后，大概率国际保护主义和民粹主义会发展越来越厉害，随之而来祖国发展肯定要受限，对于医疗行业来说整体国家投入肯定不会在没有直接创造就业和GDP的医院，可能性大的还会控制社保医保增幅，医院得到的钱大概率变少。改革出路就是怎么在资源减少的情况下满足全民医保的就医保障。事不会少干，对不起收入肯定要下降！

到此，以上就是小编对于全国多地大科室改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于全国多地大科室改革的5点解答对大家有用。