美政府停摆11天（美政府长期停摆，对议会运作有何影响?是否让佩洛西失去表演的舞台和制衡特朗普的动力？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府停摆11天的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美政府停摆11天的解答，让我们一起看看吧。

美政府长期停摆，对议会运作有何影响?是否让佩洛西失去表演的舞台和制衡特朗普的动力？

表面上是美国国会不批钱修美默隔离墙，实质是美国两党权力争斗。修美默隔离墙的意义到底何在？是否需要沿美国边界线都要修隔离墙把美国圈养才安全是全美关心的问题。美国乃至全世界说特朗普任性不为过！

感谢邀请！

历史上的美国政府停摆。

美国政府停摆（或关门）早已不是什么新鲜事，美国前总统老布什、克林顿、奥巴马等执政期间均出现过政府停摆。历史上，美国政府一共出现过18次停摆，其中停摆次数最多出现在里根政府时期，共出现8次停摆；停摆时间最长出现在克林顿执政期间，政府停摆长达21天。未来，随着美国民主党和共和党斗争的加剧，可以预见美国政府停摆的次数将越来越频繁。

为什么美国政府会出现停摆？

在美国，按照1921预算与会计法案及1974美国国会预算暨截留控制法案等的要求，任何全权预算支出必须通过相应的年度政府算出预算案的支持方有效。在算出预算案因故延迟的情况下，政府可通过持续决议案对预算进行授权。若两者皆未能按时颁布，即称作出现资金缺口。1981年，时任司法部长本杰明·希弗莱蒂对反超支法案进行了诠释，要求当资金缺口出现时，关闭受影响的机构与服务，亦即开始政府停摆。简而言之，美国国会掌握预算拨款权，国会不通过预算案，政府就没钱可花，各项政策就无法实施，就连政府本身雇员的工资也没钱发放，这时就只能“遣散”部分政府员工，关闭部分政府部门，直到国会批准或通过新的预算案。

美国政府停摆对国会有何影响？

美国政治制度最突出的特征体现为分权与制衡，即世人所熟悉的三权分立。国会享有立法权，政府享有行政权，法院享有司法权，理论上相互独立，互不干涉，又相互制约。政府的停摆理论上不会对国会造成直接的影响，因为政府停摆的原因就是国会和政府没能达成妥协，但实际上国会不会让政府一直停摆下去，政府停摆受伤害最大的还是美国民众，政府不能持续有效的提供各项管理和服务，社会很快就会陷入瘫痪和危险的境地，而无论是总统还是国会的民主党与共和党，都需要选民的支持，因此政府停摆只是两党博弈，或者国会与政府博弈在一定期限内没能达成妥协的产物。随着时间的推移，一方面政府停摆对民意支持造成的损害不断加大，另一方面双方的博弈不断深入，最终双方都会达成一个即时是暂时性、和解性的妥协，让政府重新“开张”。

所以美国政府不会长期停摆，因为民主党和共和党是一根绳上的蚂蚱，谁也承担不起民意支持的损失。此外国会对总统的制约是制度性安排，只要美国宪法没有修改，无论佩洛西也好，特朗普也罢，国会对政府的制衡都不会发生根本性的改变。

美国政府停摆…是多重因素造成，…表面上是修墙…其实质是…美国体制问题，是阶层矛盾问题，是利益之争问题，是权力之争问题，是内部斗争激烈化的表现形式，是美国衰败过程中的必然现象。不是美吹们所说的三权制横，是什么体制优越。

美国经济增长，就业增长最多维持到今年6月份，之后美国经济…通胀…股市…美元…在美债高启…赤字猛增…各国去美元化之形态下…开始步入崩败过程…

届时特朗普与精英层的斗争将更加白热化…政府停摆将常态化。

美国政府出现的这种“停摆”现象，其实并非首例。此次则是由于特朗普总统提出因修边境墙而需50亿美元的拨

款一事，致政府一些机构关门。如美国国家档案馆、内政部住房和城市发展部、农业部等，使约四分之一的政府工作人员受到影响。像边境巡警啊、海关执法局等，

并导致42万雇员光干活而拿不到工资。为此，联邦雇员

工会已拟向美国政府提出起诉。在这种情形下，特朗普的心境如何可想而知。为了改变这一局面，他已在年终向国会发出邀请，并希望会同民主党包括佩洛西本人在

内能够坐下来好好商谈一下。本月3日，南希•佩洛西正式出任众议院议长。民主党就政府目前情势举行会议，

并提出了一揽子解决方案。重点是针对政府部分机构关门问题尽快提供资金，同时还包括一项关于向国土安全部提供资金的议案，其中有13亿作为对维护边境安全的

用项。上述议案已得到通过。目前，政府“停摆”情形已

有十天之余，但不会持久这样。佩洛西和众议院民主党人已表示了在不接受特朗普要求的情况下，拨出款项让政府机构重新开门。此前，特朗普曾声称，讨论议案必须要将关于修建边境墙所用资金一事列入考虑，但现在看来，特朗普显然已作出了让步。以上是对这一问题的

大致分析。谢谢！

谢邀请。俗话说，得人心者得天下。佩洛西刚亮相，万众瞩目，似应表现出大度与合作精神，为民主党形象贴金。自从中期选举结束，民主党控制了众议院多数，人们预料两党无休止的纷争就要开始了。佩洛西上台伊始，便高高举起斗争的拳头挥舞。凡事不出所料，不是高明之举。即便是党派之争，也不能秉持凡是执政党拥护的我们就坚决反对的理念。斗争或妥协，皆应服从于国家利益。特朗普奉行美国第一，佩洛西莫非是本党第一？区区五十亿修墙费，不是个缠斗到底的由头。找不到不修墙的硬道理，还是妥协为上。籍以展示建设性，合作意愿，为民主党加分。来日方长，把斗劲使在通俄门，封口费等后面的要害问题上。假如佩洛西太醉心于党派之争，事无巨细，每每置国家利益于不顾，给自己贴上搅局者的标签，最终很难功成身退，获得如默克尔那般杰出女政治家的世界声誉。

美国政府1月20日正式关门停摆，你怎么看？

考验特朗普的时候到了，民主党和共和党对停摆前特朗普的表现都不太满意，现在虽然投票通过了临时拨款方案。但是资金只能维持到2月8号，根本问题还没有得到很好的解决，美国还将面临停摆的风险。

首先要弄明白美国政府为什么会关门？

因为美国是一个“纳税人”意识高于天的国度。政府部门的一切开支都是由纳税人支付的，所以每个财政年度政府财政预算都被列为法案必须拿到国会两院去讨论投票。不仅是美国联邦政府，而且州，县等政府开支也要由各级议会辩论投票，通过以后才能生效。财政部门以此为依据拨款，政府方能够运行，否则就要关门。

从理论上讲，政府是不应该关门的。不过大家一定别忘了美国是两党政治，国会议员由两党组成。 因此，一切法案的通过与否都是一次党派较量的结果。这次也不例外。

2018年联邦政府财政预算法案就被民主党捆绑了一个叫做z DACA (童年暂缓遣返计划)的y移民法案。因共和党不赞成这个法案，所以民主党就处处作梗，这样，政府预算也就没了下文。

虽然共和党在参议院为多数，在100个席位中有51席，但政府财政预算法案需要60以上的多数才能通过。因此，共和党彻底没辙了，政府也就只好关门。

政府关门，在美国是常态，这是美国两党政治的必然结果。各位看官也不用为他人着急。奥巴马总统执政时，政府就曾经关门。除了国防，安全等要害部门照常上班业务员，其余员工一律放假回家。

政治就是妥协。最终两党在另一个问题上达成了妥协以后，拨款法案通过，政府开门大吉。

包大人包坤，美国学习生活工作6年半，为您解答美国那些事。。。

本月19日晚，由于美国国会参议院未能通过一项联邦政府临时拨款法案，联邦政府非核心部门从20日开始暂时关闭。这是自2013年10月以来美国联邦政府再次出现“关门”。

什么是美国政府“停摆”？

在美国政治，政府停摆也称政府关门，指的是在国会无法通过足够的预算案的情况下，美国政府关闭一些政府机构，暂时停止提供“非必要服务”，相关的政府雇员停发工资以减少开支。

今年民主、共和两党的关键分歧在于，多数民主党参议员希望将保护“童年抵美者暂缓遣返(D A C A )”计划的立法与政府拨款法案绑定到一起投票通过，而共和党领导层认为这两项议题应分开。需要明确的是，所谓政府停摆不是联邦政府全体彻底停业。大约1700名白宫雇员中，659名总统办公室、副总统办公室、国家安全委员会等部门雇员将作为“必要人员”继续上班，其他人暂时休假。

2018美国政府停摆的最主要政治因素

虽然移民问题是今年政府停摆的最主要诱因，但今年的党派之争的起因要比2013年的停摆复杂许多。其中牵涉到的主要社会问题有儿童健康福利，军队开支，以及很有争议的新总统。

Ÿ DACA

这是引起此次停摆的主要纠纷。从去年三月起Trump宣布将结束这一政策， 两院便一直关于移民政策在争执中。在九月， 这一问题似乎即将得到了明朗解决， 但是在民主党领导Pelosi 与Shumer 快要与Trump 完成修正法案之前， Trump 又添加了一系列附加要求， 包括增加边境防范经费和移民体系的修改。 随着议案期限的迫近，民主党迫切希望取得此问题的解决方案。

Ÿ长期预算协议

此次阻碍了两党达成预算协议的最大障碍是是否同时增加Trump 提倡的国防开支与民主党提倡的国内建设开支。两党虽然最近同时确认即将达成共同赞成的议案协议， 但民主党要在移民法案确定后才最终同意。 最终的预算协议可保持二年有效期， 防范了2019年出现同样的停摆事件。

国防开支

众参二院的共和党早已反对五角大楼整年的预算。这项预算由于国防部的许多持续法案无法达成。众议院的一群共和党人没有成功地将全年开支法案附加在临时法案上，共和党领导人拒绝了这个主张，理由是参议院民主党不会接受。 然而，这个问题阻止了共和党在政府关闭战中建立统一战线。 四名共和党参议员拒绝投票支持为期三十天的持续解决方案，破坏了该党将责任归咎于民主人士的计划。

CHIP 儿童健康保险项目

很受欢迎的CHIP 项目的延期也早被托了许久。国会允许该计划在去年秋季耽搁一段时间，直到12月份议会同意延长六个月。为了吸引民主党在没有移民协议的情况下投票支持临时支出法案，共和党领导人附加了六年的CHIP重新授权。 共和党人甚至放弃了早先的建议以延期民主党反对的医疗保险削减。 此举是共和党在国会预算办公室发现长期延期的成本比最初认为的低，这部分是因为更多的家庭根据“可负担得起的医疗法”有资格获得政府补贴，不会被推入计划。大多数民主党人没有采取这个诱饵。 他们抨击共和党人试图利用CHIP作为一个政治楔子，以达成民主党反对了数月后的削减计划。

共和党谴责民主党的反对证实了他们想要为了移民问题关闭整个政府。他们质问为何民主党不支持等待了许久的CHIP 法案。

政府停摆可能会带来的损失

根据2013年政府停摆时间后果的统计，持续的停摆会形成以下影响。

· 社保: 福利支票照常发放，但是不接受和办理新的申请。

· 所得税: 税务局停止处理报税表和退税。

· 边境管制：海关与边境管制正常进行。

· 福利: 补助支票照常发放， 但不接收新的申请。

· 邮政: 邮政局有独立资金来源，业务正常进行。

• 国防：所有武装部门的分支机构的所有现役成员将继续照常工作，但可能不能及时得到报酬。国防部86万平民雇员中，有一半以上的人也会工作，其他人则回家。

· 司法系统: 联邦法院照常开放。重要社会任务比如罪犯的缉捕审查起诉，不受影响。

· 交通: 交通管制人员以及海岸护卫不受影响。护照与签证的申请暂停。

· 国家公园、旅游：公园与森林关闭， 防火部门关闭。历史旅游景点关闭。巡逻人员照常工作。

实际上，美国联邦政府“关闭”并非首次，美联社统计，过去25年，美国政府3次部分“关张”。70年代民主党卡特任总统时期，几乎每年政府都会“关门”一段时间，平均每次持续11天；里根政府时期，8年间6次，每次平均一两天。长期上一般不会对美国经济和外交造成太大影响。

宁可关门也不开印钞机印钞，这样的国家是靠得住，对得起纳税人的政府，政 府关门而社会正常运转，这样的社会是良好的社会，前几年比利时因组阁谈不拢，致使政府关门一年多，百姓生活依旧，这样的社会不用花钱去维稳，因他本来就稳定。

　　用“追梦人”群体、也就是“童年抵美者暂缓遣返”计划（DACA）受益者来搁置整个联邦政府的预算协议，这是一种荒唐有害的招数。

　　DACA计划使童年非法进入美国的大约70万移民暂时可以停留在美国。这项计划的产生基于奥巴马总统2012年签署的一项行政命令。但是，特朗普总统想要在3月份终止DACA计划，除非国会采取行动使DACA计划受益者可以留在美国。

　　然而，这些都解释不了周六开始的联邦政府关门的真正原因。之所以不得不忍受这种看来无穷无尽的一连串短期危机与权宜之计，其原因不在政治，而在结构。

　　政府关门事实上不是这种体制要破产的例证，而恰恰是这种体制必然会发生的情况。

　　为什么国会不能就适当的长期预算达成一致？因为每个人都在为自己那块蛋糕争夺，蛋糕越大，争夺越激烈。

　　更重要的是，国会议员在为自己的政治生存而战，因为他们争夺的那块联邦蛋糕不是为了自己的选民，而是为了对他们真正重要的人：使他们能进入国会的捐赠者和利益集团。

　　左边通常是工会（尤其是公共部门的工会），以及他们的钱和草根组织力量；右边更多的是大企业和大捐赠者。

　　获得拨款让自己的赞助人高兴：这才是预算谈判游戏的本质。这就是华盛顿政治沼泽的现场。

　　唯一的长期答案是彻底重新思考整个联邦政府，把大部分功能转向州和地方，加强效率和问责。

　　从里根总统开始，几十年来，不断有两党政客承诺精简联邦政府及其相关部门。但这都是空谈，联邦政府越来越大，国会和官僚们的权力也越来越大。

　　精简臃肿政府部门的零碎行动总是会失败。官僚机构总是会赢。唯一的答案其实是——关门。

　　不是暂时的危机迫使的关门，而是长期的、谨慎考虑的、彻底的、完全的关闭那些可以从更接近人民的角度实施的政府功能，包括教育、医疗、住宅、社会服务、交通……也就是除国防、国务院、财政部和司法部以外的几乎所有部门。

　　当然，被这套腐败体制养肥的沼泽栖息者会不惜一切代价进行抵抗，以维持自己的权力和影响力。如果没有作为回报的拨款，那些游说集团出资的滑雪之旅和周末度假很快就将终止。

12月22日美国九个联邦政府部门关门停摆，会不会影响国家的运作？

有影响，但是非常有限。美国总统特朗普用关闭9个部门来威胁国会批准50亿美元修墙预算，如果对国家的正常运作影响过大，特朗普就不要想在2020年连任了。美国联邦政府9个部门部分关闭，不会影响联邦政府运作，原因有三；第一，特朗普表面上强势，实际上“心中有数”；第二，美国是联邦制国家，大量内政事务由各州负责；第三，联邦政府的9个部门并不是全部关闭。

1.特朗普关闭联邦政府部门是为了“要钱”。在2016年美国总统大选时，特朗普曾经做出修建美国与墨西哥之间边境墙的承诺。那时候，特朗普表示会要求墨西哥政府会出建墙费用。当然，特朗普上台以后，墨西哥政府拒绝了出修墙费用的无理要求。无奈之下，特朗普为了修墙，只能向国会要求拨付预算。美国众议院批准拨付50亿美元修墙费，参议院则予以否决。在美国，任何一项法案都需要参众两院同时批准才可以生效。参议院没有批准修墙费，特朗普就用关闭联邦政府部分部门威胁。特朗普关闭政府部门的目的是要修墙费，是为了兑现竞选承诺，进而能够为竞选连任加分。如果因为联邦政府关门影响国家正常运作，岂不是起到了相反的作用。因此，从特朗普的角度，会掌握好分寸，不会影响国家运作。更何况，老奸巨猾的特朗普将关门时间选择在了圣诞节期间，本来各部门也要休假，尽可能的消除了不利影响。

2.美国是联邦制国家，大量事务由各州负责。美国是一个联邦制国家，50个州权利非常多。除了国防、外交、关税等权利以外，其他绝大多数权利都归属各州所有。历史上，美国联邦政府甚至出现过多次全部关门，也并没有太大的影响美国国家正常运作。这就是因为联邦制之下，州一级政府实际上在内政事务上起到了主要作用。例如，美国的社会治安都是由各州负责，100多万警察也都属于州政府及地方政府的雇员。

3.关闭部门数量有限，且不是全部关闭。这一次，特朗普一共关闭了9个部分，包括国土安全部、城市发展部、国务院、国家公园与森林管理部、内政部、司法部等。不过，这9个部门并不是全部关闭，而是关闭了一半，大约有40万联邦政府的雇员需要暂时回家休息，剩下的40万雇员还能够维持这9个部门的基本运作。至于国防部、退伍军人事务部、卫生和公共服务部等多个部门的预算已经得到了国会的批准，并不会关门。

欢迎大家讨论，您认为特朗普最后能够实现目的吗？

这正是美国政治体制的一大弊端。

美国的共和党与民主党为了取得执政权。不停的进行争斗，你在台上我拆你的台，我在台上你拆我的台，甚至不惜拿政府停摆，以及重大的国计民生问题做为争斗、赌博的法码，争斗的最终目的，就是千方百计搞垮对方，让你下台，我好取而代之，在这期间，也可能会拿老百姓的利益装装门面，提高自己获胜的机会，而更多的时候，是置老百姓的利益于不顾。

比如美国前总统奥巴马签署的《医疗保障改革法案》，应该是个对民众有好处的法案，但特朗普上台后，立马就给推翻了，不为别的，就为“你是民主党，我是共和党”，你搞的东西我就不同意！

由于两党老这么闹腾，美国政府关门停摆也不是一次两次了。当然，最后的结果，总有一方会妥协，毕竟，真正伤害了老百姓的利益（比如养老金、救济金发不下去，老百姓会闹事的），对两党都没什么好处。

问题总会过去，但这件事反映出来的国家体制深层次的矛盾和问题，却永远也不会解决。而这，只是资本主义制度弊端的冰山一角。

美联邦政府部门被迫关门，已经不知一回了，由于美国总统特朗普与各联邦政府没有就财政预算问题达成一致，缺少资金的支持，各个部门无法执行政府的职能，特朗普又不批，所以只能被迫关门。据人民日报客户端消息，美东时间21日晚8点，美国国会参议院在没有就联邦政府下一步拨款问题达成任何方案的情况下宣布休会。此举意味着22日凌晨起，美国联邦政府部分部门将再次出现停摆。

21日早晨，特朗普在推特发文称，如果民主党投反对票，“政府关门将持续很长一段时间”。但是美国联邦政府关门并不影响国家的运作，其职能在国家的管控下仍在正常运作。

其实特朗普这样做也是为了减少财政预算，能够有充足的资金来支持边境战争。而被迫关门的官员只是象征性的休息，待政府有流动资金时仍然会给联邦政府下拨款项的。

政府停摆对国家是绝对影响，说明美国对边境墙拨款计划分岐严重，对白宫决策者造成很大压力。这件事虽然特朗普会照干不误，但会让美国更加混乱，美国各地大规模抗议是少不了的。

不会太大影响，也可以说叫不会实质影响，这是由于美国的政治体制决定的。因此，虽这种现象是弊端，但也是正常许可范围内允许发生的事件。美国的很多重大问题，不是总统能左右的，拳头多数有时就是总统的意志。

美国联邦政府又面临“停摆”危机，到底又发生什么大事了？

美国联邦政府停摆，意思就是关门。联邦改府怎么能关门？其实过去的岁月，联邦政府关门大戏早已频繁上演，原因只有一个：政府财政没钱了。世界最富强国家，唯一的超级大国因政府没钱而停摆关门，听起来简直非夷所思，但事实就是这样。

美国国债早已超过美国GDp，联邦政府寅年吃卯年粮早己司空见惯。既然都是借债维持联邦政府运作，为什么还频频上演政府停摆的大戏？这样不得不从美国政府的债务上限说起。美国过惯了大手大脚的日子，再加上美元的金融霸权地位，借钱容易，所以美国政府都有钱不够，债来凑的传统，美国国债就越积越多。绕如此，美国还是有清醒的人，国债一天天这么涨下去，最终怎么办？于是就有了美国国会对联邦政府的债务上限规定。也就是美国最多能欠多少债的规定。所谓政府停摆，就是国会规定的借钱额度够了，不能再借钱了，而不是借不到钱了。依据过去的经验，联邦政有停摆问题的解决，无非就是先关几天门，逼国会一次次提高债务上限。债务上限一次次被联邦政府和国会提高，恰似过去中国那些下决心从良的妓女：这次是最后一次接客，接完这客我就从良。当然中国妓女没从良，美国也没……

美国国债已超过23万亿美元，超过美国GDP，那些借钱给美国的国家，就不怕美国还不起？美国赖帐不还？可能是怕的。这个问题太过复杂，以美国经济的基夲面，美国的科技创新能力，这个问题短期内不会发生。因为美国赖帐就意味着美元霸权的崩溃，而美元霸权的崩溃也就标志着美国超级大国的终结。而美国借金还银则是正在发生的事实:由于美元的贬值，还时的此美元已不是借时的彼美元了。

到此，以上就是小编对于美政府停摆11天的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府停摆11天的4点解答对大家有用。