玩手枪失手击毙自己（9x19mm手枪能一枪放倒老虎吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩手枪失手击毙自己的问题，于是小编就整理了3个相关介绍玩手枪失手击毙自己的解答，让我们一起看看吧。

9x19mm手枪能一枪放倒老虎吗？

看你怎么定义“放倒”，杀死还是立刻失去行动能力

击中躯干部位，十数个小时后老虎会失血过多死亡。

如果是立刻失去行动能力，除非是恰巧击中要害部位否则9*19手枪弹基本没可能

大部分情况下是不能的。老虎属于猫科动物，猫科动物动物敏捷程度就不用我多说了吧。

玩手枪失手击毙自己（9x19mm手枪能一枪放倒老虎吗？）

老虎的体长能达到三米，速度能达到80km/h，一跳就是3米。使用9×19mm帕拉贝鲁姆的手枪有效射程能达到多少？最多也就50米了。如果说老虎向你扑过来，你甚至连瞄准都做不到，更不要提什么一击毙命了。

而且就9mm帕拉贝鲁姆子弹那点停止作用力，打个人都费劲，打这种大型猫科动物不是闹着玩呢吗？除非你能一枪击中老虎的脑干部分，但就老虎的敏捷度来说，如果它向你发起攻击，你几乎不可能做到。毕竟森林之王不是吹出来的。

不要说手枪弹，面对这种大型动物，步枪弹都不一定做得到。所以要是想一枪打倒老虎的话，不妨试试12.7或者14.5这种口径。

可以，但没人会这么干的。这是拿命玩儿呢

早几年一个美国德州的牙医去非洲狩猎，它用的是.375H&H马格南步枪弹，就图中红点这个。在他右边的是被吹上天的.500S&W手炮的子弹

.375弹壳长72.4mm，装药非常猛，标准的大型动物猎弹。然后打狮子（反正差不多）的结果是啥呢？打中了狮子，但狮子没停下来，反而是一口咬住它的步枪，然后一扯。木制枪身碎裂，枪管也弯了，枪托差点没把那个牙医的胳膊拽下来。

然后随行的向导又用.470NE朝狮子的心脏和肺部来了两枪，但狮子在扑街之前还扯下了牙医脸上的一大块肉。

所以说...打这种大型猫科动物，即便是用标准的大型狩猎步枪弹都很危险，需要保持一定距离开枪，还得命中要害才行。别说9mm手枪弹了...首先这玩意30米外就很难打准，而30米的距离，狮子老虎转瞬即至，这种压力下，您觉得真能把子弹精准的送入这些猫科动物的脑门？

现在的人都是理论高手，看了网上的评论都觉得好笑。其实真实发生的离我们并不远，但已经没人记得了。刚解放的时候可没什么保护野生动物的组织（都是那些吃饱了撑的西方公益团体和瑞典歇斯底里女孩一样其实就是一些骗钱的组织）南方广大的山林里经常有虎豹豺狼野猪等伤害山民，破坏农田。解放军里有很多打虎英雄，都是因保护人民受表彰的，我记得有一个解放军就是徒手和豹子搏斗最后用手枪打死豹子。自己也被豹子抓伤。最传奇的是一个老人年轻时徒手打死了许多虎豹野猪熊等，有人采访他，他说自己就是一个山里人靠打柴种地为生，碰到野兽柴刀是没用的，他的诀窍是踢野兽的肚子，因为这是野兽的软肋，我觉得这老人应该是天赋秉异一般人想踢也踢不到，而且力量肯定奇大，他说踢倒后马上就上去对着肚子猛踹。所以像武松等人在古代肯定是存在的。

理论上可以打倒，但非常非常难，几乎与送死无异。

19世纪-20世纪的狩猎时代，人们普遍使用双筒猎枪或专门的马格努姆弹射击大型动物，至今美国猎鹿、猎熊时，狩猎协会依旧推荐使用推荐使用.30的全威力弹药或者更大口径的专用猎枪，某些地方法案还要求人们使用达姆弹，以最大限度的提高杀伤力，避免猛兽反扑。

加州猎野猪的活动中，明确对武器威力进行了要求，要求为：使用中心发火式弹药的软尖弹或开花弹（就是工业达姆弹），以及相应的步枪、手枪；如使用前装式步枪，则不低于.40in口径。

很显然，9x19mm的手枪对猛兽存在明显的杀伤问题，美国人长期对9x19帕拉贝鲁姆弹（鲁格弹）存在不信任情绪，他们更流行的口径是.45acp，即11.43mm的手枪弹，它被认为拥有更好的穿透力、杀伤力和停止作用。第二次世界大战中，美军的M1“汤普森”、M2“海德”、M3“盖德”等三款冲锋枪皆使用了.45acp弹药，著名的勃朗宁M1911亦使用的是这种子弹。

实际上用手枪打死老虎并不难，比如网飞前几个月播出的纪录片《虎王：谋杀、混乱和疯狂》（Tiger King: Murder, Mayhem, and Madness）中，介绍了一个名叫“异国乔”（Joe Exotic 真名叫Joseph Maldonado）的路边动物园场主，他长期从事野生动物表演活动，因涉嫌贩卖和杀死老虎被判22年有期徒刑。

据悉，“异国乔”杀死老虎是为了给他经营得摇摇欲坠的动物园“腾空间”，此外他还通过这些野生动物获利，而它杀死老虎的武器只是普通的左轮手枪。我们无法从有限的资料里获得更多枪械信息，只能假设判断他使用的是一把泛滥的维森手枪，那么可以继续判断所用子弹只不过是.38in的史密斯维森弹、.38in的Special，以及.357in的马格努姆弹。

这些子弹的威力都比9x19的帕拉贝鲁姆弹要高那么一点点，而且“异国乔”是对着笼子做的案，它实际上完成的是0距离射击，我们也并不清楚他究竟放了多少枪，也许他只需要瞄准老虎的额头或心脏，一枪就能解决问题。

至少“异国乔”能带来一些侧面的启示，老虎在足够近的情况下，照样抵挡不了枪械的准确射击，手枪弹具备射杀老虎的能力。但如果结合实际，人们要杀野外而不是笼子的里的老虎，那难度可就蹭蹭蹭的直线上升，要知道，二战时多的是手枪弹甚至冲锋枪威力过小，无法将人快速击倒的事件；美国警察也是源于长期的街头执法经验，因此对9mm鲁格弹一点都不信任，坚持使用大一号的.45acp，至少后者能确保一枪把人打倒。

老虎这种大型野生动物，其生命力远强于人类，且由于它们快速的奔跑能力，人类很难使用枪械将其快速击倒，这就是为什么19-20世纪初狩猎猛兽推荐双管枪的原因，一枪抠不死猎物，则必须确保能再补上一枪，哪怕你的子弹威力理论上能撂倒大象。所以，面对猛扑过来的恶虎，一把小手枪还真不一定能镇住邪。

我们可以做个推演，通过度来的数据，一只老虎的通常速度为54.4km/h，在极端情况和短距离的刺激式攻击条件下，它可以达到60km/h以上。这里我们取个最短整数计算，一只老虎以50km/h奔跑的话，换算过来=14m/s，这太恐怖了，人类最快的短跑选手博尔特也才跑了个100米9.58s，≈10m/s。

一把9mm手枪的有效战斗距离约为50米，然而实际50m距离能上靶的都很不错了，通常25米内为基本战斗距离，这个距离许多不常练手枪的战士都容易脱靶，一枪打中老虎何其难也，而30米外的老虎2秒即可上脸开啃。

这个时候你能做的事就是千万不要相信手中9mm鲁格弹的威力，它们拿来对付美国街头的黑人罪犯都不见得能一定凑效，何况是头高速猛冲过来的野兽？老虎无论是肌肉密度、骨骼硬度还是血液循环的整体规模都远高于人类，甚至体内腺素分泌水平都强于人类，除非能迅速的了却它的生机，否则一只扑过来的猛虎可实在没法靠小手枪停止住。

这个时候该怎么做呢？你得放弃掉打精确射的叉腰式打法以及打竞赛的韦佛式打法，选择最直接稳定的三角式射击，在最短的时间内将子弹稳定的打出去，这样才能拥有一线生机。

如果警察和劫匪正在枪战，你捡到一把手枪将劫匪击毙，算犯罪吗？

根据题意得出结局有三: 正义的法官认定你有功；和稀泥的法官功过相等；最后一种很可怕，从你捡起枪枝的那一刻起，法官会认定你是非法持有枪枝，而且你还用它击毙了劫匪客观上你又形成了故意杀人，因此你的罪名将会是非法持有枪枝并致人于死罪，判死刑或死缓。

如果警察和劫匪正在枪战，你捡到一把手枪将劫匪击毙，算犯罪吗？

我们国家法律明确规定，私人不允许非法持有和使用枪枝弹药。捡到了“一把手枪”，只有上邀有关部门，并说明情况。如果捡到又使用了，就有了违法嫌疑，至于如何定罪否？，由有关部门酌情处理。一介平民，不便说三道四。

至于题主说到的用检到手枪将劫匪击毙，有关部门并没有授于你这个权利。你可以协助警察将劫匪擒获或制服，但没有剝夺他人生命的权利，否则就是违法犯罪，而且这个罪名还并不算轻微。因此，假如这种情况出现，请慎重考虑，如何处理？。既协助了人民警察，而又不至于违法犯罪。慎之！慎之！三思？

1，没有几个人敢去捡枪，因为一旦你手里有枪，警匪两方都会把你视为危险人物，尤其是警察，会高度怀疑你是劫匪的同党，会在第一时间里射杀你！

劫匪也会把你视为便衣警察射杀你！

2，就算警察知道你不是劫匪，平民百姓持枪已经是违法，如果再杀人，那绝对算伤害罪。

当然，在法庭上，警察叔叔会为你做辩护，特事特办，你可能算作见义勇为。

但是，万一劫匪罪不至死，或者误伤无辜群众呢？真是这样，你吃不了兜着走！

所以，这种危险行为，尽量不要轻易尝试！

如果在警方与劫匪的枪战中，平民捡到枪支将劫匪击毙或者击伤，算是犯罪吗？

法润金沙简要回答！

此处平民捡枪击毙或击伤劫匪的行为当然属于正当防卫，且属于《刑法》第20条第3款规定的无限防卫！此处平民的行为与犯罪不会沾上一丁点关系！简要分析如下：

首先，此处劫匪与警察枪战，劫匪的行为显然构成犯罪，任何人均可对其进行正当防卫。枪支是具有重大杀伤力的武器，劫匪用枪支射击警察，可能导致警察重伤或死亡的严重后果，其行为显然至少属于《刑法》第20条第3款规定中的与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架犯罪行为相当的其他严重危及人身安全的暴力犯罪，甚至本身就可以说属于行凶、杀人，对正在进行的此类行为，任何人均有权根据《刑法》第20条第3款之规定实施无限防卫，因此造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。因此，在此时，若平民捡到枪支将劫匪击毙或击伤，不仅不是犯罪，反而是法律应当鼓励的行为！

其次，枪支属于依法被管制的物品，拾到枪支的平民在事后应当及时将枪支交给公安机关。根据《枪支管理法》第3条的规定，国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。因此，不具有持枪资格的人不得持有枪支，否则，根据不同的枪支类型，持有一支以上的枪支便可能涉嫌治安行政违法（如仅持有一支汽枪）或涉嫌非法持有枪支罪（如仅持一支制式枪支或二支汽枪等）。但非法持有枪支只有故意持有才可能构成违法或犯罪，题目中基于正当目的，临时紧急使用捡拾枪支并不属于非法持有，只有基于非法的目的和故意，在捡拾枪支后拒不交出才会构成非法持有！只要平民将捡到的枪支及时交给公安机关处理，便没有任何问题！

以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

匡扶正义，除暴安良，是每个公民应该尽的义务，但是在见义勇为的前提下，公民得先有自知之明，别给警察叔叔添乱才好。

如果真的是看见了警察和劫匪在枪战，非必要的时候平民百姓都不应该参与其中，以免成为了警察的累赘，影响警察破案。

如果真的是到了危急关头，警察性命受到了威胁，刚好平民又遇上了，刚好脚边上又有一把枪的情况下，如果是劫匪人多就不建议平民捡枪打击劫匪《当过兵或者是退伍军人除外》，如果是像我们这些一辈子都没有摸过枪的平民百姓，碰到了警匪枪战，肯定吓得腿哆嗦了，就算有枪也未必会开，只是平添伤亡罢了。

如果是当过兵和退伍军人就不一样了，他们有自保能力，接受过国家部队的专业训练，还能帮助警察一起制服劫匪，如果是真碰到了警匪战，警察落下风的情况下当过兵的人会不假思索义无反顾的捡枪射击，击毙或者是击伤劫匪。这种行为不能算犯罪，在抓获劫匪了以后国家机关还应该给予适当的嘉奖。

如果是警察占上风的情况下就不要出去给警察添乱了，这样还会容易被误伤，警察以为是劫匪，劫匪以为是警察，这样就是添乱，造成不必要的伤亡。

如果是像我们这样的平民百姓枪都没见过的人，最好的方法就是悄悄的走出去，报案或者是带警察到枪战现场，让公安机关一举歼灭劫匪，保证人民百姓安全。

我是新侨联委员，我来回答：

普通人遇到这样的事情，首先选择撤离，尽快撤离现场，减轻警方保护平民的负担。一般人，只要不添乱，就是贡献了。其次，有一定能力的人，或者没有退路的人，可以选择开火自卫。

不过，枪支使用很难很难。以常见的手枪为例，包括军警，命中率也是催人泪下的。经常有人说：警察为什么不打劫匪的手？这样劫匪活了，人质也活了！我要告诉大家，对于一般军警，命中都难，更不要说打手了！对于一般平民，哪怕有一定军事基础的军迷，您在用枪时候，命中率也是不高的。以我们超大网来说，注册几百万用户的网站，玩枪好的军迷也没有多少人啊。

手枪的命中有效距离有多少？理论射程可以有25-50米，实战一般不超过两米，超过两米，大部分人紧张、手抖、生疏，没有办法命中。就算是侥幸命中了，一定要多打两枪。为什么呢？因为您在电视上看到中枪就倒下的歹徒，是导演安排他倒下的。而事实上大部分手枪，杀伤力都很有限。中枪不一定就能瞬间失能，倒下。哪怕命中头部，还能还击呢。

别不信，在香港警魔徐志高案件中，徐志高主动袭警，开枪击中警员曾国恒的头部，曾国恒还能拔枪还击，之后呼叫救援，收枪入袋，才不支倒地殉难。（向英勇专业的警察致敬！）可见，就是命中头部，也不见得失能。

万一您遇到了特殊情况，无路可逃，被迫还击，只要有可能，一定要对着敌人多打几发，哪怕对方已经倒地，也要补枪。

那么回到本问答之初的法律问题：平民持枪还击，合法吗？对着倒地的匪徒开火，合法吗？

新侨联委员回答：万幸，昆山龙哥被反杀案之后，两高已经做出了司法解释，扩大了公民自卫权！另外，还有一个更加现实的问题：您得活下来，才能谈合法不合法。要是被歹徒杀死了，合法不合法，都和您无关了！哪怕为了活下来，对着倒地的匪徒开火，被法院判定不合法，新侨联委员也会找匪徒倒地以后还击的案例来支持你！

最简单的回答是：一定要活下来，才能谈合法不合法！

动机和出发点是好的，可结果是不可想象的，事情的发展不是你所想，1，警察会考虑你拿枪的动机？怀疑你也是匪徒而将你击毙2-匪徒会以为你是警察而向你开枪。3-你不是执法者，没有权力使用枪支，4.匪徒被你击毙的后果你无法解释，如为什么不打腿，而是直接打死。5.如果你没打准，要是误伤了他人，你就更讲不清了。6.……总之很多事情是意想不到的。有个故事就是这样的，监狱警察在下班途中，遇见街头两伙人斗殴，狱警上前制止不住，遂掏枪准备鸣枪制止，哪知道枪响后子弹打到地面后反弹又将围观者打伤，伤者还是个残疾人，更巧的是把瘸子的好腿打坏了。这可麻烦了，单位领导埋怨，伤者成天找要赔偿，这个狱警连死的心都有了。

应该属于见义勇为