美政府停摆11天美国政府停摆会怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府停摆11天的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美政府停摆11天的解答，让我们一起看看吧。

美国政府1月20日正式关门停摆，你怎么看？

宁可关门也不开印钞机印钞，这样的国家是靠得住，对得起纳税人的政府，政 府关门而社会正常运转，这样的社会是良好的社会，前几年比利时因组阁谈不拢，致使政府关门一年多，百姓生活依旧，这样的社会不用花钱去维稳，因他本来就稳定。

　　用“追梦人”群体、也就是“童年抵美者暂缓遣返”计划（DACA）受益者来搁置整个联邦政府的预算协议，这是一种荒唐有害的招数。

　　DACA计划使童年非法进入美国的大约70万移民暂时可以停留在美国。这项计划的产生基于奥巴马总统2012年签署的一项行政命令。但是，特朗普总统想要在3月份终止DACA计划，除非国会采取行动使DACA计划受益者可以留在美国。

　　然而，这些都解释不了周六开始的联邦政府关门的真正原因。之所以不得不忍受这种看来无穷无尽的一连串短期危机与权宜之计，其原因不在政治，而在结构。

　　政府关门事实上不是这种体制要破产的例证，而恰恰是这种体制必然会发生的情况。

　　为什么国会不能就适当的长期预算达成一致？因为每个人都在为自己那块蛋糕争夺，蛋糕越大，争夺越激烈。

　　更重要的是，国会议员在为自己的政治生存而战，因为他们争夺的那块联邦蛋糕不是为了自己的选民，而是为了对他们真正重要的人：使他们能进入国会的捐赠者和利益集团。

　　左边通常是工会（尤其是公共部门的工会），以及他们的钱和草根组织力量；右边更多的是大企业和大捐赠者。

　　获得拨款让自己的赞助人高兴：这才是预算谈判游戏的本质。这就是华盛顿政治沼泽的现场。

　　唯一的长期答案是彻底重新思考整个联邦政府，把大部分功能转向州和地方，加强效率和问责。

　　从里根总统开始，几十年来，不断有两党政客承诺精简联邦政府及其相关部门。但这都是空谈，联邦政府越来越大，国会和官僚们的权力也越来越大。

　　精简臃肿政府部门的零碎行动总是会失败。官僚机构总是会赢。唯一的答案其实是——关门。

　　不是暂时的危机迫使的关门，而是长期的、谨慎考虑的、彻底的、完全的关闭那些可以从更接近人民的角度实施的政府功能，包括教育、医疗、住宅、社会服务、交通……也就是除国防、国务院、财政部和司法部以外的几乎所有部门。

　　当然，被这套腐败体制养肥的沼泽栖息者会不惜一切代价进行抵抗，以维持自己的权力和影响力。如果没有作为回报的拨款，那些游说集团出资的滑雪之旅和周末度假很快就将终止。

包大人包坤，美国学习生活工作6年半，为您解答美国那些事。。。

本月19日晚，由于美国国会参议院未能通过一项联邦政府临时拨款法案，联邦政府非核心部门从20日开始暂时关闭。这是自2013年10月以来美国联邦政府再次出现“关门”。

什么是美国政府“停摆”？

在美国政治，政府停摆也称政府关门，指的是在国会无法通过足够的预算案的情况下，美国政府关闭一些政府机构，暂时停止提供“非必要服务”，相关的政府雇员停发工资以减少开支。

今年民主、共和两党的关键分歧在于，多数民主党参议员希望将保护“童年抵美者暂缓遣返(D A C A )”计划的立法与政府拨款法案绑定到一起投票通过，而共和党领导层认为这两项议题应分开。需要明确的是，所谓政府停摆不是联邦政府全体彻底停业。大约1700名白宫雇员中，659名总统办公室、副总统办公室、国家安全委员会等部门雇员将作为“必要人员”继续上班，其他人暂时休假。

2018美国政府停摆的最主要政治因素

虽然移民问题是今年政府停摆的最主要诱因，但今年的党派之争的起因要比2013年的停摆复杂许多。其中牵涉到的主要社会问题有儿童健康福利，军队开支，以及很有争议的新总统。

Ÿ DACA

这是引起此次停摆的主要纠纷。从去年三月起Trump宣布将结束这一政策， 两院便一直关于移民政策在争执中。在九月， 这一问题似乎即将得到了明朗解决， 但是在民主党领导Pelosi 与Shumer 快要与Trump 完成修正法案之前， Trump 又添加了一系列附加要求， 包括增加边境防范经费和移民体系的修改。 随着议案期限的迫近，民主党迫切希望取得此问题的解决方案。

Ÿ长期预算协议

此次阻碍了两党达成预算协议的最大障碍是是否同时增加Trump 提倡的国防开支与民主党提倡的国内建设开支。两党虽然最近同时确认即将达成共同赞成的议案协议， 但民主党要在移民法案确定后才最终同意。 最终的预算协议可保持二年有效期， 防范了2019年出现同样的停摆事件。

国防开支

众参二院的共和党早已反对五角大楼整年的预算。这项预算由于国防部的许多持续法案无法达成。众议院的一群共和党人没有成功地将全年开支法案附加在临时法案上，共和党领导人拒绝了这个主张，理由是参议院民主党不会接受。 然而，这个问题阻止了共和党在政府关闭战中建立统一战线。 四名共和党参议员拒绝投票支持为期三十天的持续解决方案，破坏了该党将责任归咎于民主人士的计划。

CHIP 儿童健康保险项目

很受欢迎的CHIP 项目的延期也早被托了许久。国会允许该计划在去年秋季耽搁一段时间，直到12月份议会同意延长六个月。为了吸引民主党在没有移民协议的情况下投票支持临时支出法案，共和党领导人附加了六年的CHIP重新授权。 共和党人甚至放弃了早先的建议以延期民主党反对的医疗保险削减。 此举是共和党在国会预算办公室发现长期延期的成本比最初认为的低，这部分是因为更多的家庭根据“可负担得起的医疗法”有资格获得政府补贴，不会被推入计划。大多数民主党人没有采取这个诱饵。 他们抨击共和党人试图利用CHIP作为一个政治楔子，以达成民主党反对了数月后的削减计划。

共和党谴责民主党的反对证实了他们想要为了移民问题关闭整个政府。他们质问为何民主党不支持等待了许久的CHIP 法案。

政府停摆可能会带来的损失

根据2013年政府停摆时间后果的统计，持续的停摆会形成以下影响。

· 社保: 福利支票照常发放，但是不接受和办理新的申请。

· 所得税: 税务局停止处理报税表和退税。

· 边境管制：海关与边境管制正常进行。

· 福利: 补助支票照常发放， 但不接收新的申请。

· 邮政: 邮政局有独立资金来源，业务正常进行。

• 国防：所有武装部门的分支机构的所有现役成员将继续照常工作，但可能不能及时得到报酬。国防部86万平民雇员中，有一半以上的人也会工作，其他人则回家。

· 司法系统: 联邦法院照常开放。重要社会任务比如罪犯的缉捕审查起诉，不受影响。

· 交通: 交通管制人员以及海岸护卫不受影响。护照与签证的申请暂停。

· 国家公园、旅游：公园与森林关闭， 防火部门关闭。历史旅游景点关闭。巡逻人员照常工作。

实际上，美国联邦政府“关闭”并非首次，美联社统计，过去25年，美国政府3次部分“关张”。70年代民主党卡特任总统时期，几乎每年政府都会“关门”一段时间，平均每次持续11天；里根政府时期，8年间6次，每次平均一两天。长期上一般不会对美国经济和外交造成太大影响。

这说明美国社会是个撕裂的社会。原因是:

1.共和党占据国会多数，竟然把自己党的总统逼得政府关门，说明现在美国已经不是两党之争了。

2.此次关门主要分歧是移民问题，一方是为了本土势力拒绝移民进入，而另一方为了所谓民主，自由让移民进入。

3.此次关门，是资本对特朗普代表的本土势力的打击。但特朗普不会善罢甘休的，会收拾这些势力的。

首先要弄明白美国政府为什么会关门？

因为美国是一个“纳税人”意识高于天的国度。政府部门的一切开支都是由纳税人支付的，所以每个财政年度政府财政预算都被列为法案必须拿到国会两院去讨论投票。不仅是美国联邦政府，而且州，县等政府开支也要由各级议会辩论投票，通过以后才能生效。财政部门以此为依据拨款，政府方能够运行，否则就要关门。

从理论上讲，政府是不应该关门的。不过大家一定别忘了美国是两党政治，国会议员由两党组成。 因此，一切法案的通过与否都是一次党派较量的结果。这次也不例外。

2018年联邦政府财政预算法案就被民主党捆绑了一个叫做z DACA (童年暂缓遣返计划)的y移民法案。因共和党不赞成这个法案，所以民主党就处处作梗，这样，政府预算也就没了下文。

虽然共和党在参议院为多数，在100个席位中有51席，但政府财政预算法案需要60以上的多数才能通过。因此，共和党彻底没辙了，政府也就只好关门。

政府关门，在美国是常态，这是美国两党政治的必然结果。各位看官也不用为他人着急。奥巴马总统执政时，政府就曾经关门。除了国防，安全等要害部门照常上班业务员，其余员工一律放假回家。

政治就是妥协。最终两党在另一个问题上达成了妥协以后，拨款法案通过，政府开门大吉。

美国政府停摆二十多天，为什么美国没有出现动乱？

此刻正在佛罗里达迪士尼，排队玩儿阿凡达项目，已经排队2个多小时了。整个队伍没有人维持秩序，缓慢移动中没有抱怨也没有烦躁不安的情绪。不论大人还是孩子都很累，但都在坚持中。这样的国民的自制能力非常惊人！从排队就可以看出来，政府开不开门大的秩序不会乱。

美国政府关门不影响美国社会的运作。主要原因一是与民众生活密切相关的事项 通常都有各个州政府管理，联邦政府关门并不影响州政府的正常运作。第二，联邦政府关门期间涉及国家安全的外交、国防、国土安全等重要部门重要部门，并不停摆，仍然会有人上班工作，只是暂时无法拿到薪酬。

因此，绝大部分美国人的生活并不会受到。政府停摆的影响。真正受到影响的一是大概80万左右的联邦政府雇员， 他们讲休假回家等待上班通知。这期间领不到薪水，当然政府重新开门后可能会， 但他们如果需要在这期间交房租、水电费、孩子的学费，或者还银行贷款的话，就会遇到很大困难。因为，美国人的储蓄率非常低，大部分人都是月光族，没有存款。无法及时领到薪水，他们的日常生活就会遇到麻烦。二是由联邦政府负责管理的一些公共设施的运营会受到影响，比方说一些国家公园、博物馆、国立图书馆等。首都华盛顿特区的一些公共事务也有联邦政府直接管理，这部分也会受到一些影响。

总体而言，联邦政府停摆不会对绝大部分美国民众的日常生活产生直接影响，停摆时间过长会严重影响美国的形象和影响力 也会影响民众对民主共和两党的支持率。民众的态度会对民主共和两党形成巨大压力，迫使他们尽快协商，尽早达成一致。

特朗普为了修美墨边境墙与民主党控制的国会“杠”上了，为了逼迫国会通过这区区57亿美元的拨款议案，特朗普不惜让联邦政府关门闭户。而且这一关就是24天，打破了美国历史上克林顿政府关门21天的纪录。

人们理解这一政府关门的举措很“特朗普”的同时，也惊叹美国除了一些停薪休假公务员抗议以外，居然整个国家没有出现动乱！

其实，无坡居士认为这也没什么好奇怪的。第一，美国的所谓政府关门仅只是联邦政府，而州以下的政府并不关门。因此其影响范围就小的很多了，主要也就集中在联邦政府机构比较集中的华盛顿地区。第二，美国政府的关门仅只是某些部门歇业，一些重要的核心部门和岗位依然在正常运转。其影响主要集中在联邦政府的农业部、国土安全部、负责机场安检的美国交通安全局等等。第三，美国政府关门受直接影响的人数有限。其中，大约有38万联邦雇员被迫休假，另有45万联邦雇员进行“无薪”工作。第四，美国政府关门很平常，时间一般也不会太长。美国历史上联邦政府关门司空见惯，40多年20多次，平均每年2次之多。最短的9小时，最长的也就是1995年克林顿政府时期的21天。基于这样一种预期，联邦政府公务员们还是有一定耐心的，况且再开张以后薪水又不会少。

不过，美国人似乎也意识到了这次可能会有所不同，因为他们遇到了“奇葩”的特朗普总统。他们已经预感到这一次关门与以往有很大的不同，开始为此焦虑和担心了。

这不，联邦公务人员开始走上街头了，公园公厕没人打扫，股市低迷，甚至结婚证也领不到了……民众生活的很多方面已经受到不利影响了。长此以往，美国经济会因此下滑，而民众对政府的信任度也有所下降。就连共和党内部都有人悲观的预计，也许特朗普这次连建墙的计划都要告吹。

对了，无坡居士刚刚看到一则与之相关的有趣新闻:因为美国政府关门，全美航空的空管人员都无薪坚守岗位。加拿大同行看着怪可怜的，就为全美49个空管单位送上了350份披萨。伟大的美国居然也需要北方的好兄弟“寒冬送温暖”了。

有道是量变引发质变。如果这种情况持续时间再长一些，谁又能保证不会引发动乱呢？毕竟美国人的耐心也是有限度的！

美联邦政府迎来史上最长“停摆”，会给美国造成怎么样的影响呢？

一、联邦政府办公部分停摆，不影响美国政府重要部门工作。

美国联邦政府办公部分停摆，对大部分群众影响不大，它只是针对联邦政府的部分办公部门，各州治政府权力独立，办公仍在正常运行。需要联邦政府相关审阅批准的文件，只是一般事务，可以等待;重要事务，仍在办公。老百姓受损的只是由联邦政府管理统筹公益事业，占主要部分，例如国家公园停止开放，不能到里面去玩;环保人员的减少导致部分地区卫生脏乱差等。

特朗普正是抓住了政府部分办公停摆，不会影响美国政府的全面工作这一特点，利用“政府停摆武器"来达到个人目的，以墙为媒树立“伟大总统"永远形像。

二、无薪办公人员恢复办公后薪酬会得到补偿。

联邦政府部分部门办公停摆，只是苦了少部分被辞退人员，但是这部分失业人员会得到失业补偿。部分停薪留职人员的薪酬还会得到大部分补发。

三、联邦政府长期关门，只能说明美国政府精英阶层的团结协作传统，正在被特朗普的个人决策撕裂。

特朗普修建“美墨隔离墙"的武断决策，体现的是个人权欲的膨胀，其实是在树立自己的“政绩塑像"。长期的对垒，正在撕裂美国精英阶层的团结，对接下来的总统竞选连任，必然产生不确定因素。特朗普的“执着"，也给世界暴露一个明显的信号:“我的决定不可改变。"突显出一幅“霸主"嘴脸，给世界和盟友增加了对抗因素，增加了安全稳定的不确定性。

1、联邦政府停摆所造成的经济损失现在是每周10亿美元（而且目前还在增加当中）。

2、很多部门的员工要么被迫休假要么是无薪工作，而且那些无薪工作的联邦雇员已经打算向法院对政府提起诉讼。

3、金融部门的关门很多人现在无法办理贷款和还款业务，想贷款的袋不了，想还款的也还不了。

4、民政机构的关门导致很多人结不了婚，不过对于打算离婚的人来说或许是好事情。

5、许多与政府机构相关的企业行业，业务无法开展不得不裁员降低成本，失业人员也在进一步增加。

6、农业部门无法向农户公布各项数据，农民也没有具体的依据来安排接下来的农事活动。

这一次美国政府停摆所带来的实质性的影响也开慢慢显现出来。政府停摆，最后受伤的还是普通的美国民众

影响主要是在信誉和形象上的，而对美国社会的实际运行以及美国人的日常生活，影响比较有限。

这是因为一则美国联邦政府关门并不影响地方政府也就是州一级以及以下政府的运作，而在美国，影响民众生活和企业运营的政府行为大部分是在地方层面的。

二则联邦政府关门，并不是所有美国联邦部委都铁将军把门，人员回家。涉及国家安全以及外交等方面的政府部门并不会下课，工资也不会受到影响。

三则涉及公共安全的政府部门虽然号称关门，但必要的人员仍然要到岗，只是暂时领不到薪水，也就是义务劳动一段时间。不过这只是暂时的，联邦政府恢复工作后，该补发的并不会少，晚领薪水罢了。当然。救济金发放这类的肯定受影响。

对于美国来说，动不动闹联邦政府关门，政府信誉国家影响都会受到损害，这种损害的后果可能是长期而潜在的，但在现实中，并不那么容易体现出来。

不会给美国造成巨大影响！美国是三权分立，司法、国会、政府，即是合作又是对立，看起来是三条腿走路，实则教条退走路也许更快一些！三条腿是一个稳定的板凳，教条退就是一个人在走路也并不残疾，如果美国三权丢两权，基本上就残疾了，美国社会就会彻底停摆！况且美国政府也并没有完全停摆，要害部门仍然在运行！别为美国担心什么，中国做好自己的事儿，按既定路线稳扎稳打走下去，不久的将来，中国就会成为真正意义上的大国！这不是那个国家施舍的，而且自然而然的！

到此，以上就是小编对于美政府停摆11天的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府停摆11天的3点解答对大家有用。