[高通涉违反反垄断法]又领12.29亿美元天价垄断罚单，高通为何一犯再犯？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

又领12.29亿美元天价垄断罚单，高通为何一犯再犯？

因为在手机芯片这一块，因为联发科的不争气，除了苹果，广大安卓手机厂商除了高通似乎没有别的选择，这就片面造成了高通一家独大的垄断地位，按理来说是市场的推动造成的结果不应该由高通背锅，但是确实造成了垄断！

高通担忧英伟达收购ARM，芯片架构被垄断，为啥华为却很淡定？

华为淡定，是华为吃透了架构，华为也在研发架构，龙芯有了自主架构，华为涅槃之后，就会使用自己的架构设计芯片，方舟编译器，系统有了，生态也建成了，还和国内企业合作开发EDA工具，无所畏惧，自然就很淡定。

苹果为何要侵权高通的专利?苹果到底什么地方不比了高通？

好的芯片永远是好手机在用，高通也不怕失去苹果，而是苹果怕失去高通，而失去顾客，但高通的芯片也不能太贵了，要有点公德心，再说太贵了，引起反感，得不到好评。希高通能善良对待生意。

苹果与高通一直在撕，苹果嫌高通专利费太贵，高通拒不让步，然后就打，边打边谈。苹果是在2010年全面转用高通芯片，这推动了高通的利润增长，据2016年数据，高通同年专利费收入为76.64亿美元，其中苹果缴纳的费用就高达28亿美元，可见苹果对高通的重要性，高额的专利费导致苹果与高通开撕，然后苹果开始引入intel的基带，如今苹果已彻底放弃高通的芯片，目前其新iPhone全数采用Intel的基带芯片，而据称它还有意引入联发科的芯片，而它同时也在自行研发基带芯片，可以预见的未来它似乎都不会再与高通合作，这将导致高通彻底失去苹果这个大客户，其营收和利润可能将因此进一步下滑。苹果拒缴专利费，或者一味地为了降低成本而走向封闭，真正受害的是消费者。例如，在最新的iPhoneX中，苹果因为没有和高通达成专利协议，没有使用高通的调制解调器，所以不具备Gigabit LTE技术。这造成的一个后果是，号称十周年纪念版的iPhone手机，在上网时将比起很多其他手机来速度更慢。

1.全球化的今天，哪个公司都没法独立完成一个产品，哪个产品都是多个公司的共同完成的，苹果也不例外，苹果会用高通的芯片，三星的屏幕等，苹果和高通所专注的方向是不一样的，两家都是很牛逼的公司，所以说苹果比不上高通这种说法不正确。领域不同，没啥好比的

2.国外对专利保护很重视，这一方面是保护创新，另一方面会成为攻击别的公司的武器，有些公司被称为专利流氓，就是这个道理，有些公司会通过专利诉讼来打击竞争对手。

3.最后，苹果为什么不愉快得付给高通专利费呢，一方面是因为一些专利界限比较模糊，大家有争议。最大的问题，公司都是讲利益的，多给专利费，我的盈利就少了，凭什么你躺着拿钱。所以苹果和高通的官司，苹果和三星的官司都是正常现象，都是为了利益，利益谈崩了，只能借助于法律手段

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

这很明显是针对华为的政策

30多家技术和电信公司周二宣布成立联盟，敦促开发“开放且可互操作的” 5G无线系统，从而消除了对单个供应商的需求，这里说的就是华为，防止华为垄断5G市场。

此举之所以发生，是因为有关在中国以华为为首的欧洲，诺基亚和爱立信为主导的市场中政治敏感地部署超快第五代网络的全球辩论日益激烈。

新的开放式RAN政策联盟表示，具有竞争性的对“无线电接入网络”中各个组件进行招标的开放标准系统将避免依赖任何单一技术供应商。

联盟执行董事戴安娜·里纳尔多（Diane Rinaldo）说，由31家公司组成的联盟“除了让具有封闭所有权系统的单一供应商外，还让（无线）供应商知道有选择权”。

联盟不止有美国，还有其他国家

该小组包括微软，谷歌，IBM和思科等大型技术公司；美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等运营商；以及硬件和芯片制造公司高通，英特尔和三星。

里纳尔多告诉法新社，“联盟成立并不是为了解决对任何一家特定公司的担忧，而是在讨论建立稳健的供应链并防止任何一家公司独占do头的必要。”

然而，此举是在官员称国家安全担忧的情况下，华盛顿禁止华为进入美国网络，并敦促美国盟友效仿。

Rinaldo说：“从当前的全球大流行中可以看出，从安全和性能的角度来看，下一代网络部署中的供应商选择和灵活性是必要的。”

美国准备部署私人网络

“通过促进标准化和开发开放接口的政策，我们可以确保不同参与者之间的互操作性和安全性，并有可能降低新创新者的进入门槛。”

里纳尔多说，该联盟正在美国推广私人部署的网络，联邦政府帮助建立了多元化的供应链，并资助了对这些开放网络的研究。

该联盟指出，大多数移动网络通常是使用完全集成的系统部署的，其中无线电，硬件和软件由单个制造商提供。该小组指出，只要标准是一致的，开放的系统就可以工作。

它补充说，已经有在日本，印度和世界其他地区使用开放标准成功进行4G或5G网络移动部署的示例。

在过去的两年中，美国出于自身方面的考虑，积极地将中国RAN提供商华为从美国5G网络安装中撤出，但没有可行的美国竞争对手能够接手华为丢失的业务。所以现在就搞出了一个RAN联盟，专门为了防止华为一家独大而建立的一种防御措施，因为5G太重要了，美国怕失去这次契机，最后从世界第一变成世界老二。

在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准。现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。

一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指

根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：

• 科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；
• 电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；
• 芯片制造商：高通，英特尔和三星等

而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站。

官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指。

二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思

开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大。我们知道华为在5G上，侧重的就是5G基站。

那么美国一边美名其曰“松绑”华为，一边又给华为“戴上个紧箍咒”，直白一点就是：你华为把技术贡献出来，我们大家用，但你华为不再有话语权，得听我们的。

三、美国人藏在背后的匕首，跃跃越试。

前几天我就提到，美国松绑华为，允许华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。果然没多久，美国把藏在背后的匕首，马上就拔了出来。所以，华为在5G上，仍不会轻松。“明枪易躲暗箭难防”，华为仍然需要小心中美国人的阴招。

美国的意图太明显了，31家企业成立5G联盟这个消息需要和另一个消息结合起来看，那就是美国允许华为参与制定5G标准！

美国在打什么算盘

这是什么概念？一边要华为过来一起制定标准，另一边自己又成立5G联盟，防止5G被华为和欧洲的诺基亚、爱立信垄断。说到底都是为了美国的利益，5G现在几乎被华为、诺基亚、爱立信瓜分，美国并不想接受这个事实，所以希望华为把先进的5G研究成果分享出来，共同制定标准，而后以反垄断为名，让美国为首的31家企业联盟共享5G成果。

说到这里大家难免就要问了，美国在失去了5G主导权以后，就要反垄断了，那么美国在2G、3G、4G上面的研究成果是不是也要共享出来，让大家研发基带时都能跨过这些专利门槛，防止美国企业垄断？

这显然是不行的，因为这是美国的技术，美国怎么会说自己垄断。

所以美国现在所做的一切，都逃不开美国在5G技术落后的事实，并且美国现在用尽各种各样的方法企图阻止这一切的发生，典型的就是打压华为，不让华为继续壮大。而这次的做法，是让美国的企业壮大，这么做的目的就是希望美国尽快跟上5G的脚步，差距不要越来越大。

5G网络在全球的部署与普及，及建立在5G基础上的应用业务将为相关行业带来前代移动通信技术所无法比拟的，巨大的市场机遇和商业利益，为了跟以华为为代表的传统通信设备制造商抢夺市场份额，包括美国运营商在内的31个公司成立了Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

Open RAN联盟的成员组成

• 运营商：AT&T、Verizon、西班牙电信（Telefonica）、沃达丰（Vodafone）、NTT DoCoMo和乐天移动（Rakuten）
• 互联网公司：亚马逊、谷歌、微软、Facebook
• IT设备厂商：戴尔、IBM、思科、NEC、富士通、甲骨文
• 芯片厂商：英特尔、三星、高通

其它成员还包括Airspan、Altiostar、Mavenir、NEC、Parallel Wireless、Juniper Networks、NewEdge Signal Solutions、US Ignite、VMWare、World Wide Technology和XCOM-Labs等。

前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo担任该组织的执行董事。

运营商为什么要参加该联盟组织

随着移动通信技术的发展，网络的传输带宽和传输速率都出现了大幅度的增长，但这些都是以提高系统所使用的的电磁波频率为代价的。

电磁波的频率越高，波长越短，在传播过程中的损耗和衰减就越严重，电磁波的绕射、折射能力和穿透能力就越弱，导致单基站的覆盖面积越来越小。为了覆盖同样的面积，运营商就得建设更多的基站，因此运营商付出的建网和维护成本就越来越高！5G时代，运营商的成本压力达到了顶点。

传统的商业模式下，基站设备都是由通信设备商生产，运营商从设备商处购买设备。但这些设备都是软硬件紧耦合的设备，设备所使用的很多电子元器件和软件，都是各家厂商按照通信技术的标准专门研发的，所以导致设备的开放性为零和成本居高不下，最终导致运营商的采购成本高企。

基于以上原因运营商试图引入硬件和软件白盒化的无线接入网设备，使用通用的芯片，开源的软件来取代紧耦合的基站设备；另外还可以引入更多供应商，加剧行业竞争，提升自己的议价能力，降低设备采购的成本。

IT和互联网厂商为什么要加入其中

当无线接入网设备实现白盒化之后，传统高度耦合化的基站设备就将被标准化的硬件平台和开源的软件产品所代替，任何厂家开发出的软件可以在任何一个硬件平台上运行，同样可以实现5G基站的功能。

如果去耦合化的目标实现后，这些IT和互联网厂商就可以绕过通讯设备制造商，直接与运营商进行合作，甚至可以将通讯设备制造商排除在外，毕竟通用化的硬件和软件可以具备很大的成本优势！

Open RAN会对传统通讯设备制造商的影响

虽然Open RAN的愿景是美好的，但在实施过程中还有很多难以解决的问题：

硬件白盒化问题：业界有声音指出，基于通用硬件的4G宏基站的功耗要高出十倍，5G宏基站会更高，尽管降低了设备成本，但会导致运营成本上升。

兼容集成问题：在这多硬件和软件厂家共同参与下，如果形成不了一个高质量的开放标准，兼顾硬件和硬件、硬件和软件、软件和软件的兼容问题，将会导致该架构的基站设备出现难以解决的系统集成问题。

后期维护问题：由于高度的开放化和多供应商化，导致网络运行维护时的故障定位难度空前加大，故障定位的效率变得更低，还会连带出现“谁为故障负责”的扯皮问题，这对讲求及时响应的通信业务来讲是致命的。

如果不解决上述问题，Open RAN产品将无法对传统通讯设备制造商业务产生实质性的影响，而上述问题并不是短时内能够解决的。

结语：虽然但时间内Open RAN对以华为为代表的传统通讯设备制造商的业务还产生不了太大的冲击，但也应该引起高度重视，拿出可以切实为运营商降低采购和运营成本的产品来；同时是否可以考虑一下，在保证设备性能的条件下，主动地降低一下基站设备的耦合度，给运营商多一些的定制化空间。

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的4点解答对大家有用。