大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辟谣高反女孩被抛弃的问题,于是小编就整理了2个相关介绍辟谣高反女孩被抛弃的解答,让我们一起看看吧。
新冠疫苗三岁以上者可接种是否为谣言?
新冠疫苗三岁以上者可接种是否为谣言?三岁以上者可接种新冠疫苗,不是谣言。
一. 新冠疫苗紧急使用年龄范围扩大到3岁以上,早已被国家批准。
今年6月上旬,国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班相关负责人在接受央视采访时,就表示:国家已经批准新冠疫苗紧急使用的年龄范围扩大到3岁以上。可用于3到17岁年龄阶段紧急使用的新冠疫苗,是由国药北京生物和北京科兴生产的新冠病毒灭活疫苗。
(下图:北京科兴新冠疫苗)
二. 一些地区已经开始部署3到17岁年龄阶段的新冠疫苗接种。
广西壮族自治区、黑龙江省,广州市、大连市、荆州市、天门市、黄石市、常州市、泉州市等地,近期相继发布消息,将开展17岁以下年龄阶段的新冠疫苗接种,其中,前期组织12岁~17岁中学生的疫苗接种工作。
以广西壮族自治区发布的消息为例:7月份,统一部署开展15-17岁人群的接种;8月份启动12-14岁人群接种;10月底前完成全程接种。相信,国内更多的省市区会随后公布类似的疫苗接种消息。
(下图:中学生很快就可以接种新冠疫苗了)
三. 3到17岁年龄阶段的新冠疫苗接种有着重大的意义。
根据钟南山院士之前的介绍,完成国内大规模的新冠疫苗接种,需要至少80%以上的人口接种新冠疫苗。要实现这一目标,光靠18岁以上年龄阶段人群接种新冠疫苗是不行的,毕竟,其中有不少人不适合接种新冠疫苗。
3到17岁年龄阶段新冠疫苗接种的开展,加上60岁以上老年人群新冠疫苗接种的深入推进,这对于我国早日实现新冠疫苗大规模接种的目标,建立起免疫屏障,意义重大。
(下图:老年人接种新冠疫苗)
中国第一个反对转基因大豆的教授?
一是彭光谦教授:
彭光谦是军事理论家,不是生物学家,所以他不懂转基因,但是他反对转基因。
《环球时报》2013年8月21日发表他的《八问主粮转基因化》,5天后新华网以《从国家安全高度认识和处理转基因》为题对他进行专访。
他这两篇文章其实没有什么新意,和其他反对转基因的文章大同小异,但是借助两个优势媒体在全国产生了巨大反响,得到反对转基因人群的强烈支持,也遭到支持转基因人群的强烈反对。
二是刘锡潜教授:
从1999年开始,刘锡潜在山东和黑龙江部分地区建立了“非转基因”高蛋白大豆种植基地,采取“公司+基地+农户”的产业化经营模式,以高出普通大豆20%的价格收购,带动农民种植。
顾秀林。
顾秀林主要研究领域为农业发展、全球化和经济人类学。在此次辩论中,她大量引述转基因研究的专业内容,包括再度搬出法国卡昂大学分子生物学家塞拉利尼2012年的转基因玉米致癌论文,试图表明独立科学家的研究被压制。
“转基因作物不仅不能种植,而且也不能进口相关产品。”顾秀林说,科学家认为转基因食品绝对安全,这是不正确的。她提出转基因食品是否安全,既是科学问题,更是实践问题,所以判断转基因是否安全应该看两个方面的数据,一是实验室,二是实践,但转基因安全的结论是在实验室高度受限的条件下成立,条件一变结果就失效。
到此,以上就是小编对于辟谣高反女孩被抛弃的问题就介绍到这了,希望介绍关于辟谣高反女孩被抛弃的2点解答对大家有用。
发表评论