高通涉违反反垄断法（高通是否已经赢得FTC反垄断裁决的暂缓执行？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

高通是否已经赢得FTC反垄断裁决的暂缓执行？

根据周五的一份法庭文件，高通公司可以部分暂停执行美国联邦贸易委员会(FTC)反垄断案的不利判决。该公司于5月21日在反垄断案诉讼中败诉，并一直在争取在上诉期间暂停执行这项判决。

这家总部位于圣地亚哥的公司认为，继续执行反垄断判决可能会推翻与手机制造商之间关于5G芯片的谈判。

在周五发布的裁决中，美国第九巡回上诉法院搁置了先前裁决的规定，要求高通公司向作为其竞争对手的芯片供应商授予专利许可，并终止在芯片客户购买芯片前签署专利授权协议的做法。

此前的裁决要求高通公司重新协商其现有的所有芯片和专利协议，以及使新协议符合要求。周五的暂停执行命令会使得高通在上诉期间免受部分判决的影响，而上诉程序可能需要一年或更长时间才能完成。

高通反垄断案的独特之处在于，美国政府的不同部门对此持不同看法。美国司法部在初步审判期间表示，它不同意FTC的法律理论。在审判法官作出裁决后，五角大楼和能源部都提交了文件，称执行该决定将损害国家安全。

上诉法院在其裁决中写道：“政府本身对判决的适当性及其对公共利益的影响存在分歧。”

消息传出后，高通股价曾一度小幅上涨，但在午后交易中下跌3.7%至74.29美元。该公司今年股价一直处于波动状态。在高通公司与苹果公司就重大诉讼达成和解后，其股价从55美元左右上涨至85美元以上，但在美国联邦贸易委员会（FTC）提起诉讼后，该公司股价下跌至65美元左右。

高通总法律顾问 Don Rosenberg在一份声明中表示，该公司认为“一旦考虑了我们的上诉案情，就会推翻地区法院的裁决。”

继谷歌被罚后，又一美国科技巨头高通遭欧盟反垄断调查，特朗普会反击还是停战？

欧盟终于放弃了企图用联合美国，一起制裁中国的所谓“求和”战略，被迫抓着美国的小辫子，反守为攻了……

对于美国来讲，这就是按倒葫芦瓢又起，看来给特朗普同志添乱的不止是谷歌一家。但是反过来看，这些美国巨头反复被处罚的原因，还是川普所谓的“贸易战”政策所导致，这大概就是自己的屁股自己擦吧。

（画外音：飞“翔”吧，大豆！）

这次看似有理有据的处罚，在当前欧美贸易对峙升级的背景下，显得政治色彩颇为浓烈。要知道，两个经济大体，之前的态度还是所谓的“盟友” 。

特朗普针对欧盟，颇为官方的发言，翻译过来就是：“你们不是说我们是盟友吗？为什么你们对美国的关税比美国对你们的高这么多，你们在军事上占美国便宜，在经济上又要占美国的便宜，不行这友谊的小船我们不坐了”

那么面对这样的言论，之前欧盟是什么态度呢？是妥协，是商议。

今年4月份，欧盟一直在着手制定一份协议，企图通过商谈，避免贸易战的发生，值得一提的是，为了表明统一战线的立场，欧盟可能承若，将与美国一同，在WTO对中国采取法律行动；除此之外，这份协定还将满足特朗普的关键要求：降低美国的汽车及其零部件，以及工业机器设备进入欧盟的关税。

但是美国一直不买账，一意孤行，结果我们也看到了，欧盟也放弃了“商谈”的态势，开始变得强硬，针对美国企业“重点打击”，谷歌面临着历史上最高额度的罚款，而高通很快也将面对巨额的处罚单。

个人推测，如果特朗普再不收手，恐怕他赢的那点银子，还补不上欧盟处罚的罚款，被美国人民轰下台也是迟早的事情。

继谷歌受到欧盟的调查之后，美国高通也受到调查，这无疑是对美国的反制性报复，美国把全世界都得罪光了，也应该受到制裁，得到应有的报复性措施。高通是美国叫得比较响的企业，也是在世界很出名的跨国公司。这样贸易战已经打响，就不要顾忌美国的利益，美国不论是在中国或者欧盟都是只顾自己利益的吝啬鬼。特朗普就是这样一个贪得无厌的自私鬼，欧盟这次反制美国的高通，也是对美国的一点颜色看看，欧盟还是可以对抗美国的贸易战的，尽管特朗普再有本事，也不能救得了高通，高通算是倒霉在欧盟的手头了。他们将和谷歌的命运一样，跟着特朗普绝对没有好下场。

高通公司在3G到4G演进中一举成功，而5G时代是否会被它垄断？

垄断的可能性很小，一个行业若是被垄断，那么一切都是一家说了算，会激发对手公司的潜力，对手公司会发展，知道又能里掌握这种技术，而且使自己发明的，还要比垄断公司廉价，竞争又会开始。

当然这是一个过程，就像外国垄断中国科技，我国科学家自主研发相关科技，造价更低，强度更高。

在这个多元化时代，最不缺的就是竞争，一个行业不会永远的一往直前，有高潮有低谷。

同时未来也充满无限可能性。

构建5G通信，是全世界中、美、欧、日、韩等众多厂商协力的结果，而对于5G如何发展各方有不同的理解、设想、强项和弱点。具体对于高通公司来说，高频通信技术和服务于物联网需要的低时延技术是其关注的重点。

而现在我国的量子通讯的到发展，若是发展突破的话，也许会打破这个平衡，让中国走近量子通讯时代，不过也许会错过5G时代。

5G说实话，在4G出现的时候，我一直猜想5G也许早就完成了，只是暂时没拿出来，若想一家独大，那么会面临多方家合作，齐力抗衡的节奏，所以我猜想5G时代，会是多家协商的一个结果，若是一个人吃肉，其他人喝汤，问题就不好处理了。

最后的结果就是，不可能垄断。

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

感谢您的阅读。

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

高通芯片已经垄断全世界了？您太乐观了，高通的芯片在全球手机SoC市场的份额很高，但是要是说垄断全世界，显然是不准确的。

目前全球智能手机SoC市场，还有华为麒麟系列，三星猎户系列，联发科天玑系列，和紫光的T系列。

从产品的分布上来看，目前高通的骁龙系列和联发科的天玑系列是覆盖最全面的，以高通为例，最高端的包括骁龙888/870/865+/865，中高端的有骁龙780G/765等等，并且最从华为的麒麟系列不能生产以后，国内安卓市场的高端阵营，基本上全部都是骁龙888，确实市场占比很高。

高通为什么不造手机？

其实高通以前也是出过手机，但是因为市场没有接受度，最后直接把手机业务卖掉，制作芯片的生意，慢慢变成了现在的芯片巨头。

小结

高通从商业角度出发，卖掉了不赚钱的业务，制作芯片，反而打消了手机厂商的顾虑，所以才能做到现在的成绩了。

1.芯片设计能领导手机发展方向，规范产业标准，整合产业链，确保自己作为头部企业的垄断地位，享有利润分配权，为毛要去做产业链下游生产制造？

2.安卓是谷歌的，怎么做手机，怎么在安卓系统上做深入开发，怎么与硬件做匹配是谷歌的事，我高通为毛要做？

3.我很忙，忙着干死华为海思，干死英特尔，干死猎户座，干死联发科。防着任何觊觎我基带大业的小逼，防着我的CDMA专利被踢出局，我哪有闲心做什么手机。

正所谓术业有专攻，高通芯片做的牛逼，不代表啥都牛逼，各自公司发展方向不一样，索罗斯大家知道吧，做空高手，曾经有一个说法，大概意思就是，很多人喜欢追求结果，但是其实在追求结果的过程，在这个过程中是最有利可图的，比如说，有段时间很流行3d打印机，很多人在做，我发现立马就有很多人专门出售这种打印机的配件，他们不生产整机，只出售其中几个或者一个配件，生意火爆的很，这样不仅有机会成为行业标准，而且可以让专业的人才集中精力解决一件事情，精益求精，让产品做的更好，市场也就更大了，所以可以做的更好，现在是全球合作的时代，没有人能从头到尾搞定所有问题，让专业更加专业，我想高通也许是这样想的，个人感受，仅做参考

有时候，不做最终消费品反而更容易扩大细分市场的占有率，例如：高通要自己做手机，要养一个手机团队，想赚钱，太贵？卖不出去，便宜走量，买手机送骁龙？人家用骁龙芯的怎么办？终端产品有竞争，人家可能要准备受制方案，不一定死心塌地追随高通。所以，干脆不干。

回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了。

高通芯片远没达到垄断的位置

现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。华为虽然去年开始受制裁，但之前出货的绝大部分芯片也是麒麟系列，只有华为和荣耀的部分低端机才是用高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，这又去了1/6。

剩下的安卓市场中，高通还有两大对手，一个是三星的猎户座Exynos，还有一个是台湾的联发科技MTK，两家的芯片出货量都不容小视。三星Exynos除了在自家高端旗舰Galaxy S系列上搭载外，还外卖给其他厂家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了国行版，其他地区销售的都是Exynos2100芯片，vivo采购三星芯片体量也大，怎么也是千万级。

最后就是联发科，这两年开始支棱起来了，从天玑1000+开始，720、800U、820都有不少手机搭载，今年的天玑1100、天玑1200等都销量不错，就国内市场来说，联发科的存在感还是很强的。

所以目前高通芯片在全球还说不上垄断，只是在安卓高端芯片上有很强的话语权，能挑战的芯片非常少。但总的来说，高通的芯片占有率也就30%多一点，以2019年为例，为33.4%。2020年虽然华为有所下降，但是联发科和三星又抢走了不少市场，所以高通想要突破到40%也是一件很难的事。特别是联发科，用价格优势抢了高通不少市场，这将是高通很长时间内的最大对手。

高通为何不造手机？

其实在2G时代，高通是造手机的！当时2G网络的通信格式主要是欧洲主导的GSM和美国主导的CDMA争斗，当时没人看好CDMA，而高通则获得了CDMA的全部专利，为了推广CDMA，高通也不得不自己造手机终端。高通专利是有了，但是去推销CDMA的时候人家不买账，因为担心高通一手抓，并且当时CDMA的手机已经有100万的销量了，获得市场认可。
考虑到高通授权的手机厂家、通信厂家和自己竞争的顾虑，加上当时手机业务也不赚钱，高通干脆打包卖掉，专心搞研发去了。

所以高通现在不造手机的原因就跟当年退出手机市场的原因是相似的：

第一、手机业务并不赚钱：目前最赚钱的手机公司是Apple，但人家产品确实没得说。高通涉足手机市场达不到千万级的销量基本不赚钱，看看安卓系统的谷歌，自己非常推出手机，结果还是半死不活（高通推出自己的手机一样销量惨淡，市场早就定型了）。所以与其冒风险赚手机那点零花钱，还不如多卖点芯片，利润还高一点（高通一片高端芯片可以卖到一千多）。

第二、上下游竞争的回避：如果高通不做手机，那跟所有手机厂家都是合作关系（包括苹果都采购高通的通信基带、三星也是高通的大客户），大家其乐融融，各赚各的钱。

但高通要是涉足手机产业，那这种平衡就打破了，高通就成了所有手机厂家的竞争对手（参考华为和小米的各种撕逼就知道有多恨对手了）。高通的手伸得太长，直接从上游芯片干到下游组装成品，大家会刻意回避，到时候高通手机卖不出去不说，芯片销量也大幅缩水，真的是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。

第三、通信专利纠纷：虽说现在高通是5G通信标准的重要制定者，但是其他厂家依然有相关专利。高通要正是开始做手机，那可能其他厂家得排队找高通收专利费。所以高通也躲个清闲，不给对手机会！

总之一句话，目前高通在半导体行业还是很有实力的，虽然不如苹果这种变态企业，但胜在利润高，还是轻资产。