高通涉违反反垄断法（美司法部开始对科技巨头实施反垄断调查，比如高通和谷歌，你如何看反垄断？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

美司法部开始对科技巨头实施反垄断调查，比如高通和谷歌，你如何看反垄断？

别人在做初一，等我们有了这方面的能力，也可以照搬。虽然我们现在慢慢进步了，但还要很努力，一个人闲着就会出问题，所以大家辛苦一点，多做一点，多分担一点，即使在广场上的大妈也是在努力让自己身体变的健康，不为家人增加负担，这个未来终归属于勤奋的中国人民。

看懂美国司法部的反垄断，只需懂一个词“店大欺客，客大欺店”。美国就是一家店，这些巨头企业就是住店的客人，美国政府一直想让这些企业服服贴贴的；但是有些巨头企业太庞大了，美国政府想让企业听话，就会利用反垄断调查。

据《华尔街日报》网站6月3日报道，美国司法部反垄断部门最近一直在为调查谷歌做准备工作。实际上早在2013年，美国政府就想收拾谷歌，只是当时最终没有行动。

巨头会影响竞争企业的利益，这些企业当然想让政府收拾垄断巨头

比如谷歌和高通，一般被认为是垄断公司，因为他们的市场占有率太高了，几乎垄断整个市场的份额。它的一些竞争企业就很不爽，因为赚不到钱，就到处起诉，希望通过《反垄断法》打击垄断巨头。

谷歌遭到美国司法部反垄断调查

谷歌是做浏览器和系统的，高通是做芯片的。在美国它们都有自己的竞争公司，但是那些竞争的公司一直不成气候。但是它们可以游说美国政府和国会。美国的游说是合法的，就是合法的行贿，就是要让垄断集团出点血。

美国的巨头企业太强大的时候，美国政府的一些事情不好办

在许多国家，一旦企业强大到一定的程度，政府职能对企业睁一只眼闭一只眼。其中最典型的代表，就是韩国的财阀集团。韩国的财阀就是一群特殊阶层，完全凌驾于韩国法律之上。而美国的巨头虽然没有这么强势，但仍然可以跟美国政府叫板。

美国政府曾让巨头企业提供信息，遭到拒绝

比如在2016年，苹果公司拒绝给美国政府提供苹果手机中的信息。据说当时美国FBI在破案过程中缴获一个苹果手机，但是无法解锁，要求苹果公司提供信息。但是苹果公司拒绝，美国政府最后通过破解技术才获得信息。也就是说，这些科技巨头不是那么听美国政府的话。

美国政府想通过反垄断，拿捏住这些巨头的命脉

也就是说，美国政府也害怕客大欺店。在本国成立的公司，如果不听话，美国政府有的是手段收拾它，就比如现在的《反垄断法》。美国政府可以通过反垄断调查让这些巨头妥协，乖乖的配合自己。

比如微软等美国公司就在上世纪90年代，被美国政府以反垄断的名义收拾了。有一些东西纯属是猜测，由于美国的巨头企业在国际市场上都有很高的市场占有率，所以可以轻松掌握各种数据。至于美国政府是不是想收拾这些巨头，想让这些公司在国际市场上留下一些后门的？就不敢说了。

美国的科技巨头在国际上掌握大量信息

总之，美国政府的反垄断选的很是时候，恐怕是想这些公司配合美国政府的战略。其实早在2013年，美国政府就对谷歌公司进行过反垄断调查，但最终放了谷歌一马，是不是两者当时达成了什么交易呢？现在美国政府又想到了什么点子呢？

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

谷歌三星高通等31家成立open RAN联盟的意图就是要在5G的基站以及基站下的无线接入网的业务中分得一杯羹，因为过去这块巨大的蛋糕却只被华为，中兴，诺基亚和爱立信几大电信设备供应商瓜分。

31家大厂想要来分5G无线接入网大蛋糕

5G基站室外覆盖范围只有300米，室内以及密集场所还可以挂载部署微基站，这个业务量相比4G来说，非常诱人。但在传统的5G标准中，这几家电信设备供应商提供的基站等相关设备并没有完全开放协议和接口，导致上述31家国际大厂的设备将无法直接应用到5G的无线接入网中，因此，他们打上了这个主意，要求打破运营商的限制，可以混搭组件，可以互换使用，将不再受制于单一运营商的限制。

显然他们31家提起的诉求从表面看没有问题，毕竟在封闭的无线接入网体系中，导致5G建设成本高，兼容性问题大。但这31家中偏偏排除了华为，中兴，诺基亚和爱立信等原本基站的玩家，这动机就有点令人质疑了。

美国要来找场子

更甚的是这31家中大部分是美国企业，遥想2019年，美国要全部替换掉华为在美的设备，政府愿意掏出10亿美元补贴来更换，结果在后来弄得非常尴尬，10亿美金不光远远不够，而且某些设备还很难被替换掉，让美国的面子吊大了。

显然，这次美国不仅仅是要找场子了，以合纵连横的方式来隔离开华为，中兴等中国5G业务，围剿他们是其真实的意图，只不过因为现在华为在5G上太猛了，才不得已用这种看起来比较温和的方式，但真正动机还是非常可恶的。

美国对华为5G是羡慕嫉妒恨

木秀于林风必摧之，华为在5G的实力让美国感到害怕了，才让他们感到羡慕嫉妒恨，不过也无需过于担心，英国，德国相继都开放了5G给华为来建设，这说明实力才是硬道理，联盟这玩意很难铁板一块，只有永远的利益，没有永远的朋友，华为在市场上做到让人无话可说就好了。

华为的崛起对欧美的冲击很大。以前由欧美电信公司主导的3G, 4G时代，为什么没有这联盟呢？为什么现在需要设立这联盟呢？因为他们以前的游戏规则被冲击了，反主为客了。所以要另定游戏规则去管控住5G发展规则了。因为他们怕华为会都用5G都订定规则，从而这些公司由领导者变成跟随者。这是欧美接受不了。中国公司在科技上的发展会面对很多挑战，所以中国公司要做一个整体战略计划和必需团结起来去面对外来压力和阻拦。 华为已做得很好，但受到外来的挑战和压力不少。后来者会更不容易。所以各公司应该更需要团结和相互扶持，再加上政府的帮助，才可以顶住这些外来压力。毕竟改变了欧美制订的游戏规则是不容易。

因为华为打破了他们一直以来的垄断局面，打不过华为只有联合让自己变得更强再与华为合作再借力打力。

图片来源于网络

这很正常，因为华为现在太强大了，也是好事，谷歌三星高通等31家要联合起来对抗华为，说明现在华为真的强大起来了，他们必须联合起来才能对抗华为了。那他们为什么非要对抗华为呢

一直以来以美国为首的高科技企业，以自己独有的专利为手段垄断大部分科技行业，而华为在5G技术方面领先于世界各国，可以说华为5G是全球做得最好的，华为长于5G基站，而谷歌长于系统软件三星高通长于芯片。

图片来源于网络

这31家分属5G各端，各有所长但还是少了华为这一重要的角色，华为5G非常适合美国的大环境，跟华为合作是在所难免的，所以前不久5月6日美国又同意华为参与5G标准建设。

华为的共赢精神，技术和价格优势，使巨头们对华为有所忌惮，名义上是成立联盟为防华为垄断，实际上是想以合作为名利用华为技术发展自己，而又不要华为起主导作用。断供这招无效后又想借力打力，明面上是让华为参与5G标准建设，背地里不知道又要整什么幺蛾子，硬碰硬的干不过华为只有来阴招，大家说呢？

图片来源于网络

在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准。现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。

一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指

根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：

• 科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；
• 电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；
• 芯片制造商：高通，英特尔和三星等

而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站。

官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指。

二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思

开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大。我们知道华为在5G上，侧重的就是5G基站。

那么美国一边美名其曰“松绑”华为，一边又给华为“戴上个紧箍咒”，直白一点就是：你华为把技术贡献出来，我们大家用，但你华为不再有话语权，得听我们的。

三、美国人藏在背后的匕首，跃跃越试。

前几天我就提到，美国松绑华为，允许华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。果然没多久，美国把藏在背后的匕首，马上就拔了出来。所以，华为在5G上，仍不会轻松。“明枪易躲暗箭难防”，华为仍然需要小心中美国人的阴招。

5G网络在全球的部署与普及，及建立在5G基础上的应用业务将为相关行业带来前代移动通信技术所无法比拟的，巨大的市场机遇和商业利益，为了跟以华为为代表的传统通信设备制造商抢夺市场份额，包括美国运营商在内的31个公司成立了Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

Open RAN联盟的成员组成

• 运营商：AT&T、Verizon、西班牙电信（Telefonica）、沃达丰（Vodafone）、NTT DoCoMo和乐天移动（Rakuten）
• 互联网公司：亚马逊、谷歌、微软、Facebook
• IT设备厂商：戴尔、IBM、思科、NEC、富士通、甲骨文
• 芯片厂商：英特尔、三星、高通

其它成员还包括Airspan、Altiostar、Mavenir、NEC、Parallel Wireless、Juniper Networks、NewEdge Signal Solutions、US Ignite、VMWare、World Wide Technology和XCOM-Labs等。

前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo担任该组织的执行董事。

运营商为什么要参加该联盟组织

随着移动通信技术的发展，网络的传输带宽和传输速率都出现了大幅度的增长，但这些都是以提高系统所使用的的电磁波频率为代价的。

电磁波的频率越高，波长越短，在传播过程中的损耗和衰减就越严重，电磁波的绕射、折射能力和穿透能力就越弱，导致单基站的覆盖面积越来越小。为了覆盖同样的面积，运营商就得建设更多的基站，因此运营商付出的建网和维护成本就越来越高！5G时代，运营商的成本压力达到了顶点。

传统的商业模式下，基站设备都是由通信设备商生产，运营商从设备商处购买设备。但这些设备都是软硬件紧耦合的设备，设备所使用的很多电子元器件和软件，都是各家厂商按照通信技术的标准专门研发的，所以导致设备的开放性为零和成本居高不下，最终导致运营商的采购成本高企。

基于以上原因运营商试图引入硬件和软件白盒化的无线接入网设备，使用通用的芯片，开源的软件来取代紧耦合的基站设备；另外还可以引入更多供应商，加剧行业竞争，提升自己的议价能力，降低设备采购的成本。

IT和互联网厂商为什么要加入其中

当无线接入网设备实现白盒化之后，传统高度耦合化的基站设备就将被标准化的硬件平台和开源的软件产品所代替，任何厂家开发出的软件可以在任何一个硬件平台上运行，同样可以实现5G基站的功能。

如果去耦合化的目标实现后，这些IT和互联网厂商就可以绕过通讯设备制造商，直接与运营商进行合作，甚至可以将通讯设备制造商排除在外，毕竟通用化的硬件和软件可以具备很大的成本优势！

Open RAN会对传统通讯设备制造商的影响

虽然Open RAN的愿景是美好的，但在实施过程中还有很多难以解决的问题：

硬件白盒化问题：业界有声音指出，基于通用硬件的4G宏基站的功耗要高出十倍，5G宏基站会更高，尽管降低了设备成本，但会导致运营成本上升。

兼容集成问题：在这多硬件和软件厂家共同参与下，如果形成不了一个高质量的开放标准，兼顾硬件和硬件、硬件和软件、软件和软件的兼容问题，将会导致该架构的基站设备出现难以解决的系统集成问题。

后期维护问题：由于高度的开放化和多供应商化，导致网络运行维护时的故障定位难度空前加大，故障定位的效率变得更低，还会连带出现“谁为故障负责”的扯皮问题，这对讲求及时响应的通信业务来讲是致命的。

如果不解决上述问题，Open RAN产品将无法对传统通讯设备制造商业务产生实质性的影响，而上述问题并不是短时内能够解决的。

结语：虽然但时间内Open RAN对以华为为代表的传统通讯设备制造商的业务还产生不了太大的冲击，但也应该引起高度重视，拿出可以切实为运营商降低采购和运营成本的产品来；同时是否可以考虑一下，在保证设备性能的条件下，主动地降低一下基站设备的耦合度，给运营商多一些的定制化空间。

高通公司在3G到4G演进中一举成功，而5G时代是否会被它垄断？

垄断的可能性很小，一个行业若是被垄断，那么一切都是一家说了算，会激发对手公司的潜力，对手公司会发展，知道又能里掌握这种技术，而且使自己发明的，还要比垄断公司廉价，竞争又会开始。

当然这是一个过程，就像外国垄断中国科技，我国科学家自主研发相关科技，造价更低，强度更高。

在这个多元化时代，最不缺的就是竞争，一个行业不会永远的一往直前，有高潮有低谷。

同时未来也充满无限可能性。

构建5G通信，是全世界中、美、欧、日、韩等众多厂商协力的结果，而对于5G如何发展各方有不同的理解、设想、强项和弱点。具体对于高通公司来说，高频通信技术和服务于物联网需要的低时延技术是其关注的重点。

而现在我国的量子通讯的到发展，若是发展突破的话，也许会打破这个平衡，让中国走近量子通讯时代，不过也许会错过5G时代。

5G说实话，在4G出现的时候，我一直猜想5G也许早就完成了，只是暂时没拿出来，若想一家独大，那么会面临多方家合作，齐力抗衡的节奏，所以我猜想5G时代，会是多家协商的一个结果，若是一个人吃肉，其他人喝汤，问题就不好处理了。

最后的结果就是，不可能垄断。

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的3点解答对大家有用。