高通涉违反反垄断法（防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

最近的一些消息实在是让人非常费解！但对美国的一些小动作已经是司空见惯了。这头刚宣布要与华为一起共同定制5G标准，那头又携手谷歌，高通等31家科技巨头组成联盟，这是为什么呢？

一方面要和华为合作，一方面又在背后做小动作，其野心都尽显无遗。都是因为华为的5G技术。之所以希望要与华为合作，我认为是美国在很短的时间里面拿不出像样的5G技术。但迫于5G是一个短板，美国又不得不去发展。它看到英国等其他国家都在与华为合作5G，所以这才有了美国想跟华为合作的消息。想要弄到华为的技术，那为什么又要联合其他科技巨头组成5G联盟呢？

根据消息称，全球互联网巨头微软、谷歌、脸书、IBM、思科、高通、英特尔、三星、沃达丰、乐天等31家科技宣布成立“开放无线接入网政策联盟”，希望美国政府提供资金，帮忙建立开放且互通的5G网络系统，旨在摆脱对单一供应商的依赖。这里单一的供应商有指向我们华为的意思，意图降低对华为的过度依赖。那5G联盟成立意味着什么呢？

我认为该联盟成立的目的就是起到牵制华为的作用，因为华为在5G方面的优势是有目共睹的。但是我们也没有必要过度担心，因为不排除此联盟成员中有一些打着自己如意小算盘的人，名义上是实现联盟，到了关键时刻又会怎么样呢？

我认为只要关系到自己的切身利益，这样的联盟根本就起不到什么作用。华为5G世界出名，对其他国家有帮助的话，别人还是很乐意买单的，5G联盟再横加干预的话只会失去民心。所以对待这次的5G联盟，我们忽略就好了，专心做好我们自己的技术就好了。

胖哥科技圈观点：

不管外界对我们怎么样，我们需要时刻保持警惕！防止我们技术被窃取，但是打铁也要自身硬，我们也需要认识到自己的不足，要努力加快我们生态圈的建设！只有自己足够强大了才是硬道理。对此您怎么看呢？

感谢您的阅读，码字不易，如果我的回答对您有帮助，记得给我点个赞和关注哦！小胖每天为您放送科技资讯！

美国的意图太明显了，31家企业成立5G联盟这个消息需要和另一个消息结合起来看，那就是美国允许华为参与制定5G标准！

美国在打什么算盘

这是什么概念？一边要华为过来一起制定标准，另一边自己又成立5G联盟，防止5G被华为和欧洲的诺基亚、爱立信垄断。说到底都是为了美国的利益，5G现在几乎被华为、诺基亚、爱立信瓜分，美国并不想接受这个事实，所以希望华为把先进的5G研究成果分享出来，共同制定标准，而后以反垄断为名，让美国为首的31家企业联盟共享5G成果。

说到这里大家难免就要问了，美国在失去了5G主导权以后，就要反垄断了，那么美国在2G、3G、4G上面的研究成果是不是也要共享出来，让大家研发基带时都能跨过这些专利门槛，防止美国企业垄断？

这显然是不行的，因为这是美国的技术，美国怎么会说自己垄断。

所以美国现在所做的一切，都逃不开美国在5G技术落后的事实，并且美国现在用尽各种各样的方法企图阻止这一切的发生，典型的就是打压华为，不让华为继续壮大。而这次的做法，是让美国的企业壮大，这么做的目的就是希望美国尽快跟上5G的脚步，差距不要越来越大。

谷歌三星高通等31家成立open RAN联盟的意图就是要在5G的基站以及基站下的无线接入网的业务中分得一杯羹，因为过去这块巨大的蛋糕却只被华为，中兴，诺基亚和爱立信几大电信设备供应商瓜分。

31家大厂想要来分5G无线接入网大蛋糕

5G基站室外覆盖范围只有300米，室内以及密集场所还可以挂载部署微基站，这个业务量相比4G来说，非常诱人。但在传统的5G标准中，这几家电信设备供应商提供的基站等相关设备并没有完全开放协议和接口，导致上述31家国际大厂的设备将无法直接应用到5G的无线接入网中，因此，他们打上了这个主意，要求打破运营商的限制，可以混搭组件，可以互换使用，将不再受制于单一运营商的限制。

显然他们31家提起的诉求从表面看没有问题，毕竟在封闭的无线接入网体系中，导致5G建设成本高，兼容性问题大。但这31家中偏偏排除了华为，中兴，诺基亚和爱立信等原本基站的玩家，这动机就有点令人质疑了。

美国要来找场子

更甚的是这31家中大部分是美国企业，遥想2019年，美国要全部替换掉华为在美的设备，政府愿意掏出10亿美元补贴来更换，结果在后来弄得非常尴尬，10亿美金不光远远不够，而且某些设备还很难被替换掉，让美国的面子吊大了。

显然，这次美国不仅仅是要找场子了，以合纵连横的方式来隔离开华为，中兴等中国5G业务，围剿他们是其真实的意图，只不过因为现在华为在5G上太猛了，才不得已用这种看起来比较温和的方式，但真正动机还是非常可恶的。

美国对华为5G是羡慕嫉妒恨

木秀于林风必摧之，华为在5G的实力让美国感到害怕了，才让他们感到羡慕嫉妒恨，不过也无需过于担心，英国，德国相继都开放了5G给华为来建设，这说明实力才是硬道理，联盟这玩意很难铁板一块，只有永远的利益，没有永远的朋友，华为在市场上做到让人无话可说就好了。

5G网络在全球的部署与普及，及建立在5G基础上的应用业务将为相关行业带来前代移动通信技术所无法比拟的，巨大的市场机遇和商业利益，为了跟以华为为代表的传统通信设备制造商抢夺市场份额，包括美国运营商在内的31个公司成立了Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

Open RAN联盟的成员组成

• 运营商：AT&T、Verizon、西班牙电信（Telefonica）、沃达丰（Vodafone）、NTT DoCoMo和乐天移动（Rakuten）
• 互联网公司：亚马逊、谷歌、微软、Facebook
• IT设备厂商：戴尔、IBM、思科、NEC、富士通、甲骨文
• 芯片厂商：英特尔、三星、高通

其它成员还包括Airspan、Altiostar、Mavenir、NEC、Parallel Wireless、Juniper Networks、NewEdge Signal Solutions、US Ignite、VMWare、World Wide Technology和XCOM-Labs等。

前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo担任该组织的执行董事。

运营商为什么要参加该联盟组织

随着移动通信技术的发展，网络的传输带宽和传输速率都出现了大幅度的增长，但这些都是以提高系统所使用的的电磁波频率为代价的。

电磁波的频率越高，波长越短，在传播过程中的损耗和衰减就越严重，电磁波的绕射、折射能力和穿透能力就越弱，导致单基站的覆盖面积越来越小。为了覆盖同样的面积，运营商就得建设更多的基站，因此运营商付出的建网和维护成本就越来越高！5G时代，运营商的成本压力达到了顶点。

传统的商业模式下，基站设备都是由通信设备商生产，运营商从设备商处购买设备。但这些设备都是软硬件紧耦合的设备，设备所使用的很多电子元器件和软件，都是各家厂商按照通信技术的标准专门研发的，所以导致设备的开放性为零和成本居高不下，最终导致运营商的采购成本高企。

基于以上原因运营商试图引入硬件和软件白盒化的无线接入网设备，使用通用的芯片，开源的软件来取代紧耦合的基站设备；另外还可以引入更多供应商，加剧行业竞争，提升自己的议价能力，降低设备采购的成本。

IT和互联网厂商为什么要加入其中

当无线接入网设备实现白盒化之后，传统高度耦合化的基站设备就将被标准化的硬件平台和开源的软件产品所代替，任何厂家开发出的软件可以在任何一个硬件平台上运行，同样可以实现5G基站的功能。

如果去耦合化的目标实现后，这些IT和互联网厂商就可以绕过通讯设备制造商，直接与运营商进行合作，甚至可以将通讯设备制造商排除在外，毕竟通用化的硬件和软件可以具备很大的成本优势！

Open RAN会对传统通讯设备制造商的影响

虽然Open RAN的愿景是美好的，但在实施过程中还有很多难以解决的问题：

硬件白盒化问题：业界有声音指出，基于通用硬件的4G宏基站的功耗要高出十倍，5G宏基站会更高，尽管降低了设备成本，但会导致运营成本上升。

兼容集成问题：在这多硬件和软件厂家共同参与下，如果形成不了一个高质量的开放标准，兼顾硬件和硬件、硬件和软件、软件和软件的兼容问题，将会导致该架构的基站设备出现难以解决的系统集成问题。

后期维护问题：由于高度的开放化和多供应商化，导致网络运行维护时的故障定位难度空前加大，故障定位的效率变得更低，还会连带出现“谁为故障负责”的扯皮问题，这对讲求及时响应的通信业务来讲是致命的。

如果不解决上述问题，Open RAN产品将无法对传统通讯设备制造商业务产生实质性的影响，而上述问题并不是短时内能够解决的。

结语：虽然但时间内Open RAN对以华为为代表的传统通讯设备制造商的业务还产生不了太大的冲击，但也应该引起高度重视，拿出可以切实为运营商降低采购和运营成本的产品来；同时是否可以考虑一下，在保证设备性能的条件下，主动地降低一下基站设备的耦合度，给运营商多一些的定制化空间。

因为华为打破了他们一直以来的垄断局面，打不过华为只有联合让自己变得更强再与华为合作再借力打力。

图片来源于网络

这很正常，因为华为现在太强大了，也是好事，谷歌三星高通等31家要联合起来对抗华为，说明现在华为真的强大起来了，他们必须联合起来才能对抗华为了。那他们为什么非要对抗华为呢

一直以来以美国为首的高科技企业，以自己独有的专利为手段垄断大部分科技行业，而华为在5G技术方面领先于世界各国，可以说华为5G是全球做得最好的，华为长于5G基站，而谷歌长于系统软件三星高通长于芯片。

图片来源于网络

这31家分属5G各端，各有所长但还是少了华为这一重要的角色，华为5G非常适合美国的大环境，跟华为合作是在所难免的，所以前不久5月6日美国又同意华为参与5G标准建设。

华为的共赢精神，技术和价格优势，使巨头们对华为有所忌惮，名义上是成立联盟为防华为垄断，实际上是想以合作为名利用华为技术发展自己，而又不要华为起主导作用。断供这招无效后又想借力打力，明面上是让华为参与5G标准建设，背地里不知道又要整什么幺蛾子，硬碰硬的干不过华为只有来阴招，大家说呢？

图片来源于网络

韩国公平贸易委员会为何降低高通的反垄断罚款？

韩国公平贸易委员会周四减少了涉及高通的长达十年的反垄断案的损害赔偿，这家美国芯片制造商现在面临约2亿美元的罚款。据路透社报道， 韩国联邦贸易委员会宣布，在该国最高法院于1月推翻了下级法院判决后，将高通的罚款降低了18％。

2009年，韩国联邦贸易委员会因高通滥用其在CDMA调制解调器和射频芯片领域的市场支配力而对该公司罚款2730亿韩元（约2.43亿美元）。罚款涉及九年期间，高通公司向韩国智能手机制造商三星和LG提供芯片回扣，这些交易阻止了手机制造商使用其他制造商提供的硬件。

一月最高法院的裁决维持了大多数下级法院判决，但仍有可能就730亿韩元的判决提出上诉。根据该报告，韩国联邦贸易委员会修改了其罚款，以反映最高法院的判决，但警告称，“垄断企业滥用其市场地位是不能容忍的。”

但此次重新调整罚款的决定并不适用于2016年高通公司因类似反垄断问题而被罚款8.53亿美元的单独案件。专利许可和可疑商业惯例在该诉讼中存在争议，尚未听取上诉。

苹果公司在2017年提起的诉讼中对高通提出类似诉讼。这家库比蒂诺科技巨头因高通违反合同而提起诉讼，这笔合同相当于近10亿美元的专利使用费折扣，高通公司承诺提供这笔资金，但据称不予采取行动以报复苹果在韩国调查等监管调查方面的合作。

苹果最初的诉讼引发了一系列遍布全球的反诉和贸易投诉。

高通公司针对苹果的诉讼取得了阶段性胜利。去年12月高通赢得中国法院初步禁令，多款iPhone被禁止销售 。今年1月，该芯片制造商赢得了第二个禁售令。根据禁售令,苹果将禁止德国出售采用高通芯片的iPhone7和iPhone8机型。

本月高通公司赢得了一场针对苹果公司专利侵权案的司法胜利，当地法院裁定苹果侵犯了高通的三项专利，需向其支付约3100万美元赔偿金。

苹果为何要侵权高通的专利?苹果到底什么地方不比了高通？

1.全球化的今天，哪个公司都没法独立完成一个产品，哪个产品都是多个公司的共同完成的，苹果也不例外，苹果会用高通的芯片，三星的屏幕等，苹果和高通所专注的方向是不一样的，两家都是很牛逼的公司，所以说苹果比不上高通这种说法不正确。领域不同，没啥好比的

2.国外对专利保护很重视，这一方面是保护创新，另一方面会成为攻击别的公司的武器，有些公司被称为专利流氓，就是这个道理，有些公司会通过专利诉讼来打击竞争对手。

3.最后，苹果为什么不愉快得付给高通专利费呢，一方面是因为一些专利界限比较模糊，大家有争议。最大的问题，公司都是讲利益的，多给专利费，我的盈利就少了，凭什么你躺着拿钱。所以苹果和高通的官司，苹果和三星的官司都是正常现象，都是为了利益，利益谈崩了，只能借助于法律手段

苹果与高通一直在撕，苹果嫌高通专利费太贵，高通拒不让步，然后就打，边打边谈。苹果是在2010年全面转用高通芯片，这推动了高通的利润增长，据2016年数据，高通同年专利费收入为76.64亿美元，其中苹果缴纳的费用就高达28亿美元，可见苹果对高通的重要性，高额的专利费导致苹果与高通开撕，然后苹果开始引入intel的基带，如今苹果已彻底放弃高通的芯片，目前其新iPhone全数采用Intel的基带芯片，而据称它还有意引入联发科的芯片，而它同时也在自行研发基带芯片，可以预见的未来它似乎都不会再与高通合作，这将导致高通彻底失去苹果这个大客户，其营收和利润可能将因此进一步下滑。苹果拒缴专利费，或者一味地为了降低成本而走向封闭，真正受害的是消费者。例如，在最新的iPhoneX中，苹果因为没有和高通达成专利协议，没有使用高通的调制解调器，所以不具备Gigabit LTE技术。这造成的一个后果是，号称十周年纪念版的iPhone手机，在上网时将比起很多其他手机来速度更慢。

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的3点解答对大家有用。