高通涉违反反垄断法（联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？

这件事情和苹果高通案件是没有实在关系的，这个事情是美国联邦贸易委员会（FTC）指控高通涉嫌损害智能手机零部件竞争案，而华为和联想作为证人，也证明了高通之前确实有这样的意图，高通曾威胁其客户，即除非继续支付技术许可费，否则将暂停芯片供应。

对于这样的事情，我只想说是高通最近遇到的事情确实很多，因为和苹果的官司目前其实没有太大的效果，而且在德国交了保证金，虽然苹果也有禁售，但是如果苹果上诉成功驳回原判的话，那保证金就是苹果的啦！而且中国方面目前也没有任何动静，而现在又多了一个事情，也算是雪上加霜啦！而且报道称，根据2013年就新的芯片组进行的谈判，高通据称曾告知华为，若公司不延长码分多址（CDMA）许可协议，“他们将停止供应芯片”，华为的总法律顾问于南芬（音）在一段于法庭上播放的视频证词中说道。

这一点来说的话，算是自作孽不可活，毕竟高通之前肯定是有这样的行为，要不然华为和联想也不会作为证人出面，很多人很好奇联想这次终于是正确了一次，终于和华为站在一起了，而且关于这些很多人的看法不一：

总体来说的话，高通之前就有违反过反垄断条约，而且有被中国罚款，现在这件事情对于高通也是不利的，如果高通失败的话，我想进出口的高通芯片估计价格也会上涨，不知道之后手机会不会涨价了，我关心的是这个问题，其他问题我们也管不到呀！不要神仙打架，凡人遭殃就好啦！

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

前两天高通刚在德国缴纳了13.4亿欧元的保证金，以确保苹果7和苹果8两款产品在德国被永久禁售，可这项对苹果的禁售令还未完全见效，没想到自己后院竟然着火了。1月4日高通因为涉嫌威胁停止向拒绝支付高通专利技术授权费的通信企业提供芯片，简单来讲就是高通因涉嫌凭借其专利技术对通信行业进行垄断而被起诉，这次的指控方是美国联邦贸易协会（FTC)。

被指控垄断对高通来讲已经算是家常便饭了，以这几年来说吧，高通在全球被罚没了已经超过40亿美元的罚款了，比如2015年被中国发改委罚了9.75亿美元；2016年被韩国反垄断部门罚了8.54亿美元；2017年被中国台湾公平贸易委员会罚了7.73亿美元；2018年又在欧洲被罚了9.97亿欧元。对于高通来讲真可以说是“年年被罚年年犯”啊，但是没办法，高通凭借着超万余项的专利技术死死的把控着通信行业，通过给通信企业加收专利费和搭载硬件销售，这些罚款很容易就能补回来，因此高通感觉无所谓。

不过对于1月4日这场审批貌似与以往不同，因为有几位重量级的证人出席了这场审判，这其中就包括华为、联想，据说英特尔也有计划参与到后续的审判当中，大有想通过这场审判给高通致命一击，至少要使其更改专利授权方式的目的。而且作为高通的合作伙伴，从常理来讲，华为、联想的芯片、基带以及通信技术也是需要高通授权的，如果对这场审判没有十足把握的话，应该不会在这种审判中发声才对，所以，这场要持续到1月28日的反垄断审判，注定了将会是2019年头一场大戏！

话题再说回这场诉讼官司，美国联邦贸易协会（FTC)对高通的指控主要围绕两个方面：第一点，高通“无授权无芯片”的授权政策，任何通信企业想要购买高通的产品，都须签署专利授权，这样不单要向高通缴纳非常高的专利授权费，芯片、基带等硬件还要另外收钱，就比如大家熟知的，国内在售的大部分手机价格中有5%是要交给高通的；第二点，高通拒绝向竞争对手授予必要的专利许可，说白了高通就像想通过自己的专利壁垒，限制潜在竞争者的发展，进而达到强者恒强的目的，比如给苹果公司提供芯片这事儿，高通心理清楚谁能拿到苹果芯片订单谁就会变动更强大，因此他就使用排他性的条款限制各方的竞争对手，使他们无法与苹果公司进行合作。

在这场审判中，华为的代理律师现场播放了一段视频，内容是2013年，高通与华为就新的芯片组进行谈判的时候，高通告诉华为如果不延长码分多址（高通的3G CDMA专利）许可协议，高通就将停止供应芯片；联想副总裁兼首席知识产权律师艾拉·布隆伯格也表示“对试图挑战高通条款的客户，高通在过去的几年里会采取延迟、切断芯片供应的方式进行报复，……我们不知道高通是否真的会中断供应，但我们不能冒这个风险”。

面对FTC的指控，以及华为、联想的证词，高通自然也不会坐以待毙，在审判现场，高通律师Bob Van Nest以华为和三星为例，表示高通芯片供给只占华为和三星很小的一部分，华为只有22%供给来自高通，三星也只有38%的供给来自高通。他想借此说明高通并没有达到垄断的地步，但对其他通信企业近乎100%的控制，以及对中高端芯片的绝对控制，再考虑到高通苛刻的专利授权方式已经是业内共识，Bob Van Nest的这种说法其实是很苍白的。

高通的种种措施可谓是霸道之极，通信行业所讲的“高通税”可不是瓶口捏造出来的，众多通信企业在高通的高压之下只能敢怒不敢言，也许华为、联想、英特尔认为这场审判对于更改高通的专利授权费将会起到推进作用，因此不惜与高通撕破脸站在了高通的对立面，但这场持续到1月28日的反垄断审判是否能达到预期的效果，还需要看后续情况的发展。

我将持续为大家带来科技行业最新观点，希望大家点赞、添加关注支持下哦~

说明它是喂不熟的白眼狼，眼里只有利益，为了利益可以捅华为一刀，为了在美行商环境可以为了美国政府背叛高通。。。联想真的已经堕落了，但没关系，它本就不是一家中国企业。。。

谢邀！

其实我们都知道高通骁龙的处理器，因为小米的大肆宣传在中国非常有名，几乎成了高端旗舰的代名词，但殊不知高通在性能强悍的同时，收费也是非常强悍的。

一直以来高通所奉行的双重授权收费，也就是说在购买芯片时需要缴纳一部分的专利费，同时在软件和其他层面还要缴纳一部分费用，这是高通所谓的双重授权费，对于国产厂商来说，一直都是不满意的。

当然苹果也是不满意，所以此次苹果和高通才大打出手，要知道这一次的官司比苹果创立以来任何一次都要严重的多！为了让苹果妥协，高通甚至不惜向德国缴纳100亿美金的保证金，要求将苹果产品永久下架。

那么也足以看出高通为了将来能够顺利的在专利授权上占据主动地位，不惜重金与苹果开火，也同样反映了高通在双重专利授权费上所赚取的巨额利益，除了苹果之外，国产手机厂商甚至包括三星都是敢怒不敢言。

还记得此前魅族与高通之间的官司，为此魅族付出了数亿元人民币的和解费，相当于魅族很长一段时间的利润，要知道魅族本来就处于困难时期，青黄不接，还被高通这样摆了一道。

而此次联想和华为纷纷都站台，指责高通在硬件以及软件专利方面的恶性竞争和垄断，我个人是觉得非常欣慰，要知道智能手机界除了苹果之外，已经没有人能制得了高通了。

此次苹果也快要败下阵来，面对高通的咄咄逼人，如果真的让其成功了，那么受伤的肯定是国产厂商，要知道国产厂商在核心技术领域里缺失的太多，只有任人宰割，高通说多少就多少，国产手机估计都不敢吱声。

要知道高通因为其技术专利，到处挥舞着专利大棒。被多国甚至欧盟之类的都发过巨额罚款，但对于高通来说，看似巨额的罚款，其实并没有多少，在高空语言里，一年的专利授权费远比这些多得多，所以高通根本不惧怕任何处罚。

如果此次三家联合起来还不能遏制高通的势头的话，那么对于国产手机的未来来说，我个人是觉得又有一部分巨额利润要交给高通了！

感谢您的阅读！

联想，终于硬气了一回，但是骁龙855的联想Z5 pro似乎有些凉凉了。联想被高通的一记重击，（非骁龙855首发）让联想首发骁龙855，顿时成为了笑柄，而这这一次作证，不能不往这方面想。要知道联想首发骁龙855的消息，很早之前就传出过，高通却有过河拆桥之意。

2018年12月19日，高通和小米在微博上“眉目传情”，高通特意@了小米：首发就是你，小米宝贝。小米也积极划重点：FIRST（首发）；联想手机不久前刚发布PPT版的联想Z5 pro（骁龙855版）。

我们再到这件高通反垄断案上，其实最近高通上十亿欧元的担保金，让苹果在德国禁售了iPhone7和iPhone8，这对于iPhone的影响不算小数。高通这一招其实是声东击西，在韩国，从2016年就因高通垄断而打的官司，至今仍在持续，高通和苹果之争，关于专利之争，只是高通为了拉拢苹果的反向措施，这种措施，到底有没有用，我们暂且不论。

但是，高通的应激反应，符合高通的一贯风格。联想站出来和华为成为证人，其实也反映了高通的四面楚歌，当然联想到底是何种心思我们并不知道。这是企业之间的互相竞争，而高通也因为与三星的良好关系，三星从韩国的垄断案中退出（LG加入），此次三星也继续支持，三星的支持，其实也说明了在高通已经说服三星（全球首发骁龙855）。

我们不知道高通到底会不会成功的脱身，但是联想这一次的作证，可能也是一次有力的反击。

6月21日华为正式发布全新一代SoC——海思麒麟810，打破了高通垄断，你怎么看？

华为孵化出海思芯片，如同不个少年还需市场的锤炼。华为想得远看得高，他们这么有志气，我们该做点什么，不是捧，不是吐，而是把他当成一个民族企业，当我们自已需要某些产品如手机之类的，去买他的产品，让他有足够资金再研发再改进再先进，默默的支持，前提是将来华为更强大时不要膨胀，不要把资金用在吃喝玩乐上，更不要乱投资其它不熟悉的领域

还记得美国封杀中兴时我就说过，中国的芯片要不了多久就会面世，果然皇天不负有心人，中国的芯片必将迎来春天和辉煌的未来。那些以各种理由和困难认为不可能的西奴是不是打脸了，特痛吗？？？

黄色的皮肤，黑色的头发！这是我们不能改变的，走到哪儿，我们都是中国人。当今的世界，还是讲族群利益的，靠别人不如靠自己，这是真理。当今的中国在各个领域方方面面所取得的成就，足以让我们黄皮肤黑头发的中国人自豪。别谈什么谁帮了谁、谁“”偷”了谁，那都是外因，真正起变化的是内因，那些所谓的“哈美”们，醒醒吧！你们看看古今中外历史，什么时候少了汉奸了，可什么时候汉奸有过好下场呢？！

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

5G网络在全球的部署与普及，及建立在5G基础上的应用业务将为相关行业带来前代移动通信技术所无法比拟的，巨大的市场机遇和商业利益，为了跟以华为为代表的传统通信设备制造商抢夺市场份额，包括美国运营商在内的31个公司成立了Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

Open RAN联盟的成员组成

• 运营商：AT&T、Verizon、西班牙电信（Telefonica）、沃达丰（Vodafone）、NTT DoCoMo和乐天移动（Rakuten）
• 互联网公司：亚马逊、谷歌、微软、Facebook
• IT设备厂商：戴尔、IBM、思科、NEC、富士通、甲骨文
• 芯片厂商：英特尔、三星、高通

其它成员还包括Airspan、Altiostar、Mavenir、NEC、Parallel Wireless、Juniper Networks、NewEdge Signal Solutions、US Ignite、VMWare、World Wide Technology和XCOM-Labs等。

前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo担任该组织的执行董事。

运营商为什么要参加该联盟组织

随着移动通信技术的发展，网络的传输带宽和传输速率都出现了大幅度的增长，但这些都是以提高系统所使用的的电磁波频率为代价的。

电磁波的频率越高，波长越短，在传播过程中的损耗和衰减就越严重，电磁波的绕射、折射能力和穿透能力就越弱，导致单基站的覆盖面积越来越小。为了覆盖同样的面积，运营商就得建设更多的基站，因此运营商付出的建网和维护成本就越来越高！5G时代，运营商的成本压力达到了顶点。

传统的商业模式下，基站设备都是由通信设备商生产，运营商从设备商处购买设备。但这些设备都是软硬件紧耦合的设备，设备所使用的很多电子元器件和软件，都是各家厂商按照通信技术的标准专门研发的，所以导致设备的开放性为零和成本居高不下，最终导致运营商的采购成本高企。

基于以上原因运营商试图引入硬件和软件白盒化的无线接入网设备，使用通用的芯片，开源的软件来取代紧耦合的基站设备；另外还可以引入更多供应商，加剧行业竞争，提升自己的议价能力，降低设备采购的成本。

IT和互联网厂商为什么要加入其中

当无线接入网设备实现白盒化之后，传统高度耦合化的基站设备就将被标准化的硬件平台和开源的软件产品所代替，任何厂家开发出的软件可以在任何一个硬件平台上运行，同样可以实现5G基站的功能。

如果去耦合化的目标实现后，这些IT和互联网厂商就可以绕过通讯设备制造商，直接与运营商进行合作，甚至可以将通讯设备制造商排除在外，毕竟通用化的硬件和软件可以具备很大的成本优势！

Open RAN会对传统通讯设备制造商的影响

虽然Open RAN的愿景是美好的，但在实施过程中还有很多难以解决的问题：

硬件白盒化问题：业界有声音指出，基于通用硬件的4G宏基站的功耗要高出十倍，5G宏基站会更高，尽管降低了设备成本，但会导致运营成本上升。

兼容集成问题：在这多硬件和软件厂家共同参与下，如果形成不了一个高质量的开放标准，兼顾硬件和硬件、硬件和软件、软件和软件的兼容问题，将会导致该架构的基站设备出现难以解决的系统集成问题。

后期维护问题：由于高度的开放化和多供应商化，导致网络运行维护时的故障定位难度空前加大，故障定位的效率变得更低，还会连带出现“谁为故障负责”的扯皮问题，这对讲求及时响应的通信业务来讲是致命的。

如果不解决上述问题，Open RAN产品将无法对传统通讯设备制造商业务产生实质性的影响，而上述问题并不是短时内能够解决的。

结语：虽然但时间内Open RAN对以华为为代表的传统通讯设备制造商的业务还产生不了太大的冲击，但也应该引起高度重视，拿出可以切实为运营商降低采购和运营成本的产品来；同时是否可以考虑一下，在保证设备性能的条件下，主动地降低一下基站设备的耦合度，给运营商多一些的定制化空间。

在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准。现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。

一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指

根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：

• 科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；
• 电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；
• 芯片制造商：高通，英特尔和三星等

而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站。

官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指。

二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思

开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大。我们知道华为在5G上，侧重的就是5G基站。

那么美国一边美名其曰“松绑”华为，一边又给华为“戴上个紧箍咒”，直白一点就是：你华为把技术贡献出来，我们大家用，但你华为不再有话语权，得听我们的。

三、美国人藏在背后的匕首，跃跃越试。

前几天我就提到，美国松绑华为，允许华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。果然没多久，美国把藏在背后的匕首，马上就拔了出来。所以，华为在5G上，仍不会轻松。“明枪易躲暗箭难防”，华为仍然需要小心中美国人的阴招。

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的3点解答对大家有用。