高通涉违反反垄断法高通反垄断案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

高通在反垄断案中提交苹果内部文件，被美FTC拒绝。大家怎么看？

FTC是美国联邦贸易委员会，这样的一个国家级机构，必定有自己的反垄断原则和流程，不可能仅因为你的一纸告状而失去组织判断。

美国的高通和苹果，因存在的专利问题已是渊源已久，有关两方公司的恶斗新闻也是层出不穷。在美国全面反垄断较为敏感的时期，高通突然从背地里告了苹果一状，很明显就是在整治苹果，所以高通所提交的“内部文件”有可能就是恶搞，很大的几率就是想拉上FTC这样的机构一起整治自己的竞争对手。

FTC明显是看清了高通的目的，没必要充当枪手，并且在苹果的反垄断案中也有自己的审查体系。若今天苹果被高通告状而被查，明天高通被苹果告状又被查，试问：FTC这样的机构真的是很闲吗？

况且，硅谷的巨头公司，内部的管理向来严格，一般内部文件只有公司高管才能掌握，特别像苹果这种超级公司，不管是普通员工还是高管，在入职之前都会签立保密协议，即使员工或高管后期离职，公司内部的信息也不能轻易泄露。

由此可见，苹果公司是不可能让内部文件泄露出去，尤其是关乎到公司最重要的机密和技术。

所以，高通所提交的苹果内部文件是从哪里来？由什么人提供？是真是假？这些都有要值得考究的。

又领12.29亿美元天价垄断罚单，高通为何一犯再犯？

因为在手机芯片这一块，因为联发科的不争气，除了苹果，广大安卓手机厂商除了高通似乎没有别的选择，这就片面造成了高通一家独大的垄断地位，按理来说是市场的推动造成的结果不应该由高通背锅，但是确实造成了垄断！

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

正所谓术业有专攻，高通芯片做的牛逼，不代表啥都牛逼，各自公司发展方向不一样，索罗斯大家知道吧，做空高手，曾经有一个说法，大概意思就是，很多人喜欢追求结果，但是其实在追求结果的过程，在这个过程中是最有利可图的，比如说，有段时间很流行3d打印机，很多人在做，我发现立马就有很多人专门出售这种打印机的配件，他们不生产整机，只出售其中几个或者一个配件，生意火爆的很，这样不仅有机会成为行业标准，而且可以让专业的人才集中精力解决一件事情，精益求精，让产品做的更好，市场也就更大了，所以可以做的更好，现在是全球合作的时代，没有人能从头到尾搞定所有问题，让专业更加专业，我想高通也许是这样想的，个人感受，仅做参考

有时候，不做最终消费品反而更容易扩大细分市场的占有率，例如：高通要自己做手机，要养一个手机团队，想赚钱，太贵？卖不出去，便宜走量，买手机送骁龙？人家用骁龙芯的怎么办？终端产品有竞争，人家可能要准备受制方案，不一定死心塌地追随高通。所以，干脆不干。

高通是一家手机芯片巨头，和你描述的情况一样，为何不做自己的手机呢？这个问题问的非常有文化，个人看法是高通只做手机芯片，是保持更专业，更专一的思维来做好产品，从投资成本来说，研发的费用占了大部分的成本，那么花的精力更加集中，针对全球来说，所有的行业非常多，就拿手机来说，竞争激烈，想分一杯羹不是那么容易，高通高层的发展方向还是更专注自己熟悉的芯片开发，假设再投资手机业务，投资的费用是非常大的，再说整个格局都是空白的，如果在自己熟悉的区域做产品，来的更得心应手。没必要开发手机，因为全球的贸易都是各自的圈，比如微软公司，有开发手机，最后失败告终，还不如花更多心思做好自己的芯片。

1.芯片设计能领导手机发展方向，规范产业标准，整合产业链，确保自己作为头部企业的垄断地位，享有利润分配权，为毛要去做产业链下游生产制造？

2.安卓是谷歌的，怎么做手机，怎么在安卓系统上做深入开发，怎么与硬件做匹配是谷歌的事，我高通为毛要做？

3.我很忙，忙着干死华为海思，干死英特尔，干死猎户座，干死联发科。防着任何觊觎我基带大业的小逼，防着我的CDMA专利被踢出局，我哪有闲心做什么手机。

感谢您的阅读。

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

高通芯片已经垄断全世界了？您太乐观了，高通的芯片在全球手机SoC市场的份额很高，但是要是说垄断全世界，显然是不准确的。

目前全球智能手机SoC市场，还有华为麒麟系列，三星猎户系列，联发科天玑系列，和紫光的T系列。

从产品的分布上来看，目前高通的骁龙系列和联发科的天玑系列是覆盖最全面的，以高通为例，最高端的包括骁龙888/870/865+/865，中高端的有骁龙780G/765等等，并且最从华为的麒麟系列不能生产以后，国内安卓市场的高端阵营，基本上全部都是骁龙888，确实市场占比很高。

高通为什么不造手机？

其实高通以前也是出过手机，但是因为市场没有接受度，最后直接把手机业务卖掉，制作芯片的生意，慢慢变成了现在的芯片巨头。

小结

高通从商业角度出发，卖掉了不赚钱的业务，制作芯片，反而打消了手机厂商的顾虑，所以才能做到现在的成绩了。

高通是否已经赢得FTC反垄断裁决的暂缓执行？

根据周五的一份法庭文件，高通公司可以部分暂停执行美国联邦贸易委员会(FTC)反垄断案的不利判决。该公司于5月21日在反垄断案诉讼中败诉，并一直在争取在上诉期间暂停执行这项判决。

这家总部位于圣地亚哥的公司认为，继续执行反垄断判决可能会推翻与手机制造商之间关于5G芯片的谈判。

在周五发布的裁决中，美国第九巡回上诉法院搁置了先前裁决的规定，要求高通公司向作为其竞争对手的芯片供应商授予专利许可，并终止在芯片客户购买芯片前签署专利授权协议的做法。

此前的裁决要求高通公司重新协商其现有的所有芯片和专利协议，以及使新协议符合要求。周五的暂停执行命令会使得高通在上诉期间免受部分判决的影响，而上诉程序可能需要一年或更长时间才能完成。

高通反垄断案的独特之处在于，美国政府的不同部门对此持不同看法。美国司法部在初步审判期间表示，它不同意FTC的法律理论。在审判法官作出裁决后，五角大楼和能源部都提交了文件，称执行该决定将损害国家安全。

上诉法院在其裁决中写道：“政府本身对判决的适当性及其对公共利益的影响存在分歧。”

消息传出后，高通股价曾一度小幅上涨，但在午后交易中下跌3.7%至74.29美元。该公司今年股价一直处于波动状态。在高通公司与苹果公司就重大诉讼达成和解后，其股价从55美元左右上涨至85美元以上，但在美国联邦贸易委员会（FTC）提起诉讼后，该公司股价下跌至65美元左右。

高通总法律顾问 Don Rosenberg在一份声明中表示，该公司认为“一旦考虑了我们的上诉案情，就会推翻地区法院的裁决。”

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的4点解答对大家有用。