大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诺贝尔文学奖揭晓的问题,于是小编就整理了5个相关介绍诺贝尔文学奖揭晓的解答,让我们一起看看吧。
莫言获得诺贝尔文学奖的代表作是什么?
《蛙》。作品以乡土中国六十年波澜起伏的生育史为背景,讲述了姑姑这个山东高密地区妇产科医生传奇而复杂的一生,揭示了当代中国知识分子灵魂深处的尴尬与矛盾,闪烁着对生命强烈的人道关怀和敬意
获奖的主要代表作是《蛙》
莫言先生作品中《酒国》《红高粱家族》《丰乳肥臀》《檀香刑》是我个人比较喜欢的。恣意汪洋的想象,绚丽多彩的意象,读下来,挺容易就被带入到他的文字世界里面去了。
反而是《蛙》没有这样的阅读体验。是飞得太低,太接近现实,限制了翅膀的空间??
鲁迅为什么没得诺贝尔文学奖?
谢邀请,
这就是说,鲁讯当时所处的时代,是一个任人宰割的封建皇朝,是一个腐朽没落的时代,不要说到国际上去参选诺贝尔文学奖,就是要想在国内发表作品也难,当时的中华民族在国际上没有地位,只是任人宰割的肥肉,也正是在恶劣环境下,产生了像鲁讯一样,千千万万的爱国者,他们不畏强权,不顾自己安危,敢于呐喊,不惜青春,用自己的血肉之躯,筑成中华民族钢铁长城!
1927年,来自诺贝尔奖家乡的探测学家斯文.赫定到我国考察,在上海了解了鲁迅的文学成就和他在中国近现代中国文学史上的具大影响。这位爱好文学的瑞典科学家,与学者刘半农先生商量,准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见,而鲁迅收到信后马上回信一回拒绝。在此事发生的一年后,胡适先生获得提名,推荐人也是斯文.赫定,最后也是被胡适一囗拒绝。
综上所述,鲁迅和胡适都不屑于诺贝尔奖,他们只是希望他们的作品都留在人们心中,而不来用拿获奖来抬高自己身价。他们两人是真正的文学大师!几十年过去了,当初鲁迅和胡适的气魄至今在那里?我们还可以出拒绝获奖的作家吗?当今许多蠢蠢欲动的作家们,是不是学习一下已经故去的鲁迅先生和胡适博士!
在国民党统治时期,以鲁迅作品的阶级属性和当时的国情,国民党政府以及MG控制下的诺奖评选机构,会选择把其奖项颁发给与其站在对立面的鲁迅先生吗?那根本是不可能的事情。所以这是由其作品的阶级观点所决定的。也就是其阶级性,因为无产阶级是资产阶级的掘墓人。这就是原因。
时不时就有人拿这个无厘头的问题考问大家。其实根本不存在鲁迅得不得诺奖的事,只是有人问过鲁迅,向诺奖推荐名单,鲁迅回绝了,并说自己不配,当时中国也无人有资格领这份奖金。仅此而已,年年炒这个旧闻,累不累啊?
不是说民国出大师么?这图上的人物及作品,就文学、历史学来说与那些诺贝尔奖获得者的大作比起来,差吗?胡适,当时的北大校长兼教授,头戴39顶博士帽,考据学数他厉害,曹雪芹就是他考证为巜红楼梦》作者,一锤定音至今未变,虽然只有半部哲学史却很有名,白话文倡导者之一,新诗开拓者,算是打油诗的开山鼻祖,连”狂人”李敖都佩服他,这李敖可是连鲁迅都瞧不起的,说鲁迅无长篇小说之类的大作,算不得文学家云云,此论也只他一人敢说。
其实鲁迅最了解自己,人贵有自知之明,鲁迅早已表态自己不配诺奖,别人还能说什么呢?鲁迅是文学家,还是一名战士,他的作品有划时代的意义,尤其是杂文更是犀利的匕首,刺向论敌的胸膛,针刺时弊,讽刺反动政府,唤醒劳苦大众,被喻为民族魂。被毛主席肯定为最有骨气的民族英雄。而这些褒奖,岂是诺贝尔奖能给的?诺奖也是世界诸多奖项中的一种,有此无此均不影响对鲁迅的评价,只要我们中国人拥趸鲁迅的地位就足够说明问题了,不要天天谈鲁迅得不得诺奖这个略显无聊的问题了。
再说,任何一种评奖之类,都有其规则。就诺奖而言,长篇大作是个标准,长篇小说、长诗作品不可或缺,至少有那么一二本长篇专文。莫言不就是长篇小说数篇入选的么?写长篇小说的中国文人不胜枚举,但要入诺奖法眼却委实不易,中国有名气的文学家,茅盾、巴金、老舍、曹禺、郭沫若、张爱玲、張恨水、姚雪垠、王蒙、王朔等等多的是,文笔与莫言也差不离吧?为何仅莫言得了诺奖呢?这就一句话说不清了,主要还是莫言的作品翻译多,诺奖评委接触多而得”利”的吧?其他人的作品大多是中文,外国人是认不得的。张爱玲外文小说不少,但当时名气不及现在这么红火,而且诺奖只颁给在世的。所以莫言就成了唯一中彩的了。
但莫言还是有自知之明的,他就公开说过,他愿意拿他的全部长篇小说换一部鲁迅先生的《阿Q正传》,虽是戏说,也是莫言的谦虚。但文学价值和地位,鲁迅的中短篇小说确是文学宝库中的精粹。鲁迅的成就是多方面的,首先他是一名教授,在大学教文学小说史,是做学问的专家,月薪300大洋,非名教授是拿不到这么高的薪酬的。第二,他是写小说的高手,中短篇巜呐喊》、《徬徨》、《故事新编》是其代表作,都是精品,入选大中小学课本;长篇小说据说有筹划并列了题纲,名称叫杨贵妃之类,不知何故未出品,时间不够,再加上身体不好,寿命不长,可惜了。第三,鲁迅最厉害的就是杂文了,古今中外的论战之文,拔得头筹的就是他,谁人的杂文比得过鲁迅,他说第二,谁人敢说第一?他在世时可谓打遍天下无敌手,那句”丧家的资本家的乏走狗”,就把那个著名的文人梁实秋打压得一生抬不头来,鲁迅文笔之厉害可略见一斑了吧!
对鲁迅未得诺奖,不少人是愤愤不平的。其实如前面所述,这不算什么。起码在中国人心中,鲁迅永远是第一,前不久据说挺有权威的评价,众多高手文人几乎一致,百分百推举文坛第一仍然是鲁迅!这就够了,何必非在意那个诺奖呢?当然,对鲁迅也有一些议论,这应该也是允许的吧?有些人把鲁迅当成了神,有点非议就遭攻击,这恐怕也不好。世上哪有十全十美的人呢。鲁迅自然也不例外。因与本题无关,不说了。
得不得都是中华民族文坛上的巨人,得不得都是文化战线上真正的有血性的战士,得不得都是中国文人的旗帜,得不得都是都是中华民族灵魂的象征。得了也可能反而有辱于鲁迅先生的伟大人格。
人类文学的最高荣誉再爆大冷?诺贝尔文学奖真的名副其实么?
西方人搞的这些东西,本来就是一种操弄,是有人把他神化了。自然科学奖项还有一点道理,但也仅仅只是有一点点而已。什么文学奖,和平奖,本来就是恶作剧。不过,今年文学奖得主,还是有水平的,他最大的贡献和代表作品,就是他接到电话通知时的“获奖感言”,他第一个准确定义了这个奖项——恶作剧。因为,将来的和平奖或许就会颁给了下一个希特勒,或者特朗普,在这一点上,他比莫言要看的更明白一些!当然,奖金可以笑纳,名头则不必当真👍
这问题的本身却存在问题,诺贝尔文学奖並不是人类文学最高荣誉,而是西方意识形态文学领域奖项,和平奖也是如此,我们中国的政治制度及意识形态与其是有原则区别的。所以中国有自已的文学奖标准,那就是二个文艺座谈会上的讲话精神。
存在的便是合理的。无论谁得到这个奖项,评委会都会给出合适的理由。从而不存在爆冷一说。该问题的提法有两个问题:一是何谓“最高荣誉”?难道是因为奖金最高?还是影响最大?至于奖金数是人为的,随时可以改变。至于影响,看看全世界的总人口数,再看看真正关心这个奖项的人口数,我想这是所谓精英们的游戏而已。处于底层的劳动者不会将目光投到这个奖项上的。二是到底是“名副其实”,还是“名符其实”?这是可以探讨的。
诺贝尔文学奖12位中国作家入围,你读过谁的哪本书?怎么评价?
很喜欢王安忆的《小鲍庄》、刘震云的《一地鸡毛》,或许因为出身农家,我还是力顶余华的《活着》,因为这部作品体味到了最人间的味道。面对生命之重,他所表达的不仅仅是怜悯,更多的是敬重。余华还在作品里面加入了诙谐的元素,生活再难,我们也该百折不挠的活下去,并且不要去活的那么沉重。一个没有乡土生活经历的作者能把农村、农民写的那么真切,我觉得我很感动,农村的很多东西是外人看不透的,比如农村男人,特别是上了岁数的男人,他们隐藏在骨头里的那些高度自尊。
正如第一位作答写的,几十年前,哪个不对作家肃然起敬,不要说获诺贝尔文学提名更别提是获奖者了……
但是,激情燃烧的岁月被埋汰后,整体社会进入一切向钱看、外国的月亮比中国圆的慕羊犬状态,戗内怂外,自私自利,自以为是,唯我独尊……而作家,成为这一个时期突出之代表,其作品其变态人格也许正成为西方损华势力利用之工具……
当人们看到那些竭斯底里想搞乱中华内祸分之被西方受与诺贝尔和平讲时,不少迷途的国人开始觉醒……当正义爱国的人们读到莫言小说质疑他为什么把八路军写得比鬼子还坏……逐渐人们明白了他为什获奖哈……
那么虽然西方诺奖又开始了新一轮,希望咱整体人文意识人文精神好转起来,这是中华复兴的需求,我们拭目以待……
入围本届诺贝尔文学奖“最初名单”的有余华、刘震云、王安忆、苏童、格非等12位中国作家,这些作家余华的书读的最多,《兄弟》、《活着》、《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》等,其他作家的作品也读过几本,但印象不深。余华的作品先锋、暴力、具有思想穿透力,余华的作品在语言、结构、叙述方面为中国当代文学做出过突出的贡献,他的作品至今仍经典不衰,影响了无数人。
《许三观卖血记》——比生活更真实的真实。
个人最喜欢的一部作品,我认为写的比《活着》好,虽然他的名气没有《活着》大。
很多人曾经对许三观的幸福产生过怀疑:“对于这样毫无存在感且自觉的被动生存者,有什么幸福和快乐可言呢?”
他们只是被动的生活,又有什么意义呢?在现实生活中,是否我们每个人都跟许三观一样,被动又无奈呢?或许《许三观卖血记》正好道出了中国人生存的真相:无奈,一生被动的去追求平等和幸福,到头来却一无所获。
余华笔下的许三观比《活着》的福贵更具悲伤的生活味道,面对比生活更本质更真实的现实,读着读着,就能流出眼泪,合书思考,我们该怎么过生活呢?
《活着》 ——就是为了活着。
《活着》以类似福克纳的温和手法,为我们的生活打了一剂猛药,为中国人的苦难找到了一个安全出口,为福贵传奇又平凡的一生找到了活着的最佳理由。
《活着》讲述了人生的种种可能和不可能,讲述了绝望的情绪和无奈,讲述了人就是为了活着本身而活着。
故事的最后,只剩下一头老牛,一个老人,在颤颤巍巍中向死神靠近,靠近。
人为什么活着?人是为活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。
余华是少有的能将语言的精致与朴素,内涵的冷静与热情,完美地结合起来的当代作家。一个曾经躲在麦田里逃避父亲惩罚的孩子,一个曾经是江南小镇上的牙医,最终成为当代小说大家……世界上没有一条道路是重复的,余华对文学的敬畏与热爱,带个我们无限的遐想和感动,感谢余华!
写到最后,说一下本届诺贝尔文学奖自己的观点:毕竟十号就要公布结果了,我看好加拿大女诗人安妮·卡森和陪跑多年的日本作家村上春树,文学无国界,感谢这些作家带给我们的快乐!
我是大志读书,致力于原创问答,更多精彩内容,请关注我的头条号。
精彩的文学,从来、只能、也必然,来自精湛的思想。文字狱禁锢明清久矣,天地尽荒芜,思想复何存?
诺奖倚重思想值得信赖。然而,诺奖另一嗜好,却教思想贫瘠华夏颇觉尴尬 —— 尤其乐见中国之蓄辫缠足、灯笼夜幸等等恶习陋俗。
张艺谋的猎奇电影屡获殊荣,莫言的言情小说一举成名,并不奇怪,也无须钦羡。
入围2019年诺贝尔文学奖的中国作家有余华、刘震云、王安忆、苏童、格非等12位。
我看好余华,希望他能获奖。余华的《活着》,我觉得写得很好。
作品写徐富贵一家的经历,从国共内战、土地改革、人民公社、从文革到将来。生存还是毁灭,作者在小说中隐含着对人生存意义这一终极哲学命题的思考,正是作者以“活着”作为书名的原因。
生长于当今年代,生活于城市中的我们很难体会福贵的感受,但是让我们明白的是,我们要无条件的活着。正如我们不是为了吃饭而活着,而是为了活着而吃饭。我们不仅是为自己活着,更是为别人而活着,为大多数人而活着我心光明!
你读过或了解过多少获诺贝尔文学奖的作家及作品?
《悲哀的咏叹调》是1956年诺贝尔文学奖获得者胡安·拉蒙·希梅内斯的著名诗集之一。
经典句子:我在梦中死去 我在生中复活
我的心 就像井中的石块 只有天在它的上边和下边
枯叶支撑着令它着迷的光线 还是光线支撑着迷的叶片
到此,以上就是小编对于诺贝尔文学奖揭晓的问题就介绍到这了,希望介绍关于诺贝尔文学奖揭晓的5点解答对大家有用。
发表评论