大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于造出现实版诺亚方舟的问题,于是小编就整理了6个相关介绍造出现实版诺亚方舟的解答,让我们一起看看吧。
制造诺亚方舟的人现在怎么样了?
制造诺亚方舟的人现在还活着,并且继续活跃于世界各地。诺亚方舟是一个伟大的故事,关于人类对灾难的反应和适应能力。它不仅是一个传说,也是一个重要的教训,提醒人们珍惜和保护自然环境,以及应对全球性的灾难。
诺亚方舟是不是只是一个传说?《圣经》记载是假的?
实际上就是人在自然灾害面前的一种美好的希望,这古时代科技不发达,抵御自然灾害能力差,编造出来的一些神话故事,这在世界各民族都有,只不过是说法不一样,都是故事的串连。远古时代有神仙,现在为什么就看不见了呢,说白了就是以讹传讹,或为了某种目的编故事而已。
诺亚方舟是不是一个传说?
这个和《圣经》的记载息息相关。
在那些年代发生的事情,谁人能确定?谁人又能知晓呢?
以现代人的视角,去看待当年的那些事,我们缺乏完整的代入感,也没有找到诺亚的遗骨,做不了基因学鉴定。
如此,如何去理解呢?用科学来解释?此刻的科学,解释得来当年的事情吗?
《圣经》上说诺亚活到六百岁的时候,洪水席卷大地。诺亚建造方舟,花费120年。
单从年限而论,我们都无法理解当年的寿命。
但当年是否有人能活那么久?这点没有遗骨,关键是没有找到遗骨,做不了基因学的鉴定。
就像中国传说中的彭祖那样,找不到遗骸,做不了鉴定,无法获悉有无此人,只能透过臆想,去评定这些事。
但洪水之事是真真切切的出现过。
无论是东西方文明,都有这方面的记载。
可能是因为西方的上帝太残暴了,所以一场洪水毁掉除了诺亚一家以外的所有人类。而东方的神灵却是富有爱心,公共撞到不周山,天降大洪水,女娲直接补天救了万民。没任由神州大地生灵涂炭。
我国历史记载的则是夏禹治水,福泽众生。
按照神学角度来说,东方神灵比西方神灵善。
所以一场覆盖全球的大洪水,西方的上帝毁了所有西方人,只留下诺亚和诺亚的后裔。而东方的神灵则补了天,救了众生。因此到现在为止,东方人口都比西方人多,这都是因为上帝太狠了,对西方人太失望了~!。!~
米索布达亚文明,也记载过洪水,记载过诺亚方舟。
1919年俄罗斯飞行员拍摄到到的‘异物’被证实不是诺亚方舟,过了一些时间,老美又公布了照片,表示自己也拍摄到了‘异物’,然后大家又争来辩去,相信诺亚方舟存在的,就说那些‘异物’是诺亚方舟,不相信的就说‘NO!’还是大写的NO!
然后一大帮人到处勘测,开发,按照古书记载到处乱跑,反正有人做经济支援,他们就全球各地勘测啦。
这个就像一战之前德国全球勘测队一样,总能发现些新奇的东西吧。
但那些一个个的‘异物’到底还是没有几个被公布了研究结果,也没有哪个被高调的宣称‘凑是’诺亚方舟。
总之那些异物,你信是诺亚方舟,那就是诺亚方舟。你不信它是诺亚方舟,它就不是诺亚方舟。
而且就算发现了,人家也会藏起来,作为国家级机密滴。
地球有太多神奇之处了,人类又有太丰富的想象力了。
金字塔里的东西就够人类琢磨到了。那些全球各地很多相似的神话传说,已经能够让很多人三观摇摆了。
而且,地球也只是宇宙中一个小小的尘埃而已,宇宙之大无奇不有。所以无论发生什么吊轨的事情,在宇宙观念中都属正常,我们就不用瞎琢磨了。
哈哈。
回答完毕,给个赞呗~
我是古道小姚同学,专职解书,兼职写书,有兴趣的朋友可以关注下。谢谢。
诺亚方舟是真实存在的,但是相关的记载并不是来自于地球古代史,而是宇宙古代史书《河图·北壬侯撒将军列传·十三》。
随着岁月的消逝,这段历史的亲历者已经越来越少了。今天,肥猫就来给大家讲讲这段不朽的传奇。
在亘古的宇宙,有一个璀璨的星系――九洛,这个星系是在河图帝国的统治之下,蕴育了高度的文明,人民勇敢而智慧,科技发达,生活幸福。
河图国的帝王为叶氏,世代相传,列位帝王勤政爱民,怀德附远,文官勤勉廉洁,武将忠勇敢战,乃有这数十万光年的广阔疆域。
帝室一脉传至第七十二代,太子叶和华即位。这位叶和华,乃是先帝独子,性好玩娱,图享受而废朝政,四处宴乐,政务主要靠几位托孤重臣上下打理,才不致荒废。
在叶和华的统治下,国势渐衰,而叶和华后宫诸嫔妃也没有产下一儿半女,随着他年齿渐老,皇室竟然要中断在这一代了。
老太后召集皇室诸亲商议,众人议论纷纷,终于达成统一。北壬侯撒丹乃是帝室血亲,镇北将军,常年镇守北疆,战功赫赫,文才武略,为帝国开疆达十万光年,英明神武。于是,大家一致推举其为储君。
写下诏书,盖上宝玺,使者前去北疆告知撒丹将军,但京中却突然发生了剧变。
太后去世,死因不明。
叶和华不知从哪里找来个木匠,说是他的亲生骨肉,名叫叶酥,虽不是出自后宫,但也是皇嫡血脉,要立他为太子。帝室诸王侯纷纷反对,多么愚蠢的皇朝才会让一个木匠来当皇帝啊!
但抗议者却都因谋逆被判罪,或斩或囚,京中顿时一片血雨腥风。
北壬侯撒丹尚不知情,正随着使者向京城赶路,却半路遇袭,在护卫的拼死保卫下,死战得脱,只身逃回北疆。
事情逐渐明朗,撒将军大怒,率部反叛,杀向京师。
进军途中遇到南乙侯伽百列,双方盟誓,合兵一处,前往帝京伐之。
在京城外,双方一场恶战,败鳞残甲满天飞,血流漂杵。
正在攻破城门的关键时刻,南乙侯伽百列却突然率兵攻击撒将军的后队,这次突袭打了撒丹一个措手不及,顿时兵败如山倒,全军溃散。
亲军护卫保着撒将军率残兵退走北疆王城,但旋即就被追击而至的敌军重重围困。
撒丹自知不保,召来忠诚的副将诺亚,托以重任。“惜我北国大好河山,生灵必遭涂炭,今召尔来,托以大事”。让诺亚至王宫密室中,驾方舟飞走。
这艘飞舟,里面并非装的是各种雌雄生灵,而是人类和各种生物的基因种子。撒丹将军要求诺亚驾驶着它突出重围,在宇宙重新寻找生命之地。
背负着举国重托和将军的满怀期望,诺亚自知责任重大,含泪告别,在一个深夜中,在众军掩护下,突出重围,向茫茫宇宙中漂流而去。回望故国,已被黑洞吞没。
这艘飞舟早已经过设定,当它遇到可供生存的地方,就会降落下来,将基因库沉入黑暗的海底,随着时间的推移,亿万年环境的发展变化,里面的生物基因则逐步解锁,而藏在最后的那一支管中,就是北壬王撒丹将军的血。
地球上有着许多未解之谜,不可以武断的认为是真还是假。
对待未知正确的态度是:要批判地继承,批判糟粕,继承精化。
传说这种东西,因为是口口相传,所以里面必然有很多后人灌水导致的浮夸和想像,导致真相掩盖在虚假之中。 因此,首先要明白,里面或许有真,但也有很多是假。所以既不可以因为证明了虚假而否定全部,也不可以因为证明了部分而肯定全部。
这里有一个先关后开的方法: 如果你认为对你有用,那就先完全相信它,然后按它提供的信息去求证检验,寻找漏洞,最后有了自己的结论。不可以一上来就持怀疑的态度去否定,发现一个漏洞就否定。
为什么要先关后开,因为它或许提供了一些研究问题的新方法,是和你现在的认知冲突的,如果你不接受而是按你自己的方法去检验,则可能得不到结果,但按它的方法则可以得到结果,就是这样奇妙。所以一定要先放下自己的主观经验,先完全接受。
我个人认为,大洪水是真的,诺亚方舟或许也是真的,但华夏在大洪水事件中是主角,有太多精彩的传说。诺亚方舟的故事更像是一个小山村里发生的插曲。
是华夏的祖神门争斗,导致天降大洪水;后来女神女娲又补天,让大洪水停止,又帮助华夏先民确立婚姻等制度,又有大禹治水等故事..... 华夏神州,炎黄子孙,不光有辉煌的历史,也会有光明的未来。
《圣经》诺亚方舟的故事讲诺亚一个巨大的方舟上收集成对的地球动物,以拯救它们免受全球洪水的灭顶之灾。
虽然许多人认为诺亚方舟的故事仅仅是关于上帝对人类邪恶的惩罚教育神话或寓言,其他人认为这个故事在历史上是准确的。对他们来说,诺亚的故事描述了几千年前真正发生的事件。
看似合理的方舟?
亨利·莫里斯,《现代科学的圣经基础》(贝克豪斯,1984年)一书的作者,一篇创世论的文本,指出“方舟本质上是一个巨大的盒子,设计主要是为了在海洋(洪水)中保持稳定,而不是在水中移动。方舟比普通的三层楼高,大约是足球场的1.5倍。总容积等39500立方米,相当于522辆标准铁路车厢,远远超过了承载已知动物的空间,无论是活的还是灭绝的。
当你考虑到,根据许多创世论者的说法,诺亚方舟包括数百只动物时,莫里斯计算中的缺陷就变得显而易见了。这将意味着,即使地球上所有的动物都有两名代表可以放在方舟上,也需要足够的空间来存放一整年的水和食物。
此外,与对方舟的许多描述相反,上帝实际上要求诺亚收集的不是一对,而是七对“干净”的动物和一对“不干净”的动物(《创世纪》7 : 2 - 3 )——在某些情况下,导致了许多动物中的十四只。根本不可能有足够的空间容纳所有动物。
人类学教授肯·费德在他的书《可疑考古学百科全书》中指出,首先收集所有这些动物也存在问题。
“澳大利亚的考拉、南美的美洲驼和南极洲的企鹅是如何去方舟在中东的位置的?”费德写道。“他们的人类看护者将如何照料这一大群动物呢?诺亚,他的妻子,他的三个儿子和他们的妻子(只有八个人)给动物提供食物和水是一项不可能完成的任务。食肉动物和那些美味的食草动物住在一起,它们会吃什么或谁?
因为方舟的目的仅仅是漂浮(不一定要去任何地方),所以它没有推进的手段(比如帆),甚至没有转向的手段。莫里斯认为,“就航行而言,上帝自己显然操纵了这艘船,在风暴和海浪肆虐的时候,让船上的人在里面相当舒适。”
当然,这相当于回避了一个问题,因为如果上帝创造了全球洪水,并神乎其神地操纵了方舟,那么他可能会创造任何其他奇迹来确保诺亚的使命成功,从暂时将所有动物缩小到老鼠的大小,甚至让它们都没有食物和水生存一年。一旦一个超自然的奇迹被用来解释一件事,它就可以用来解释一切。
方舟故事的另一个问题出现了,因为没有证据显示有全球洪水。许多不同宗教和文化的创世故事包括洪水故事,如果世界范围内发生洪水,“5000年前的考古将记录数以千计的城镇、村庄和城市的遗迹同时被洪水冲毁。似乎人类的灭绝,如果真的发生的话,在任何地方的考古记录上都没有留下痕迹。"
缺乏大洪水的物理证据并没有阻止现代信徒寻找诺亚方舟本身。但是船显然不见了。尽管一再提出相反的主张,但从未发现这种情况。四十年前,《诺亚方舟:寓言还是事实》的作者维奥莱特·m·卡明斯(创世纪-科学研究中心,1973年)声称约柜是在土耳其的阿拉拉特山上发现的,正如创世纪8 : 4中所描述的,“七月十七日,约柜停在阿拉拉特山上。”
1993年2月,哥伦比亚广播公司播出了一个两小时的黄金时段特别节目,题为“诺亚方舟的惊人发现”其中包括一名男子动听的证词,他声称不仅亲自在阿拉拉特看到了方舟,而且还找回了一部分方舟。这些证据后来被披露为恶作剧。2006年3月,研究人员发现阿拉拉特山的岩层就像一只巨大的方舟,但这种说法毫无根据。
几个月后,一个基督教组织的考古队发现了另一个可能是诺亚方舟的岩层——不是在阿拉拉特山,而是在伊朗的埃尔布尔兹山。这一耸人听闻的发现也失败了。
事实上诺亚方舟已经“发现了这么多次。然而,方舟遗骸丢失本身就是一个谜。无论“诺亚”方舟是真是假,它都没有“基于真实事件进行改编”。
旧约中诺亚方舟的原型?
2010年,中国香港和土耳其探险队发布消息,在土耳其亚拉拉特山附近,找到一艘巨大木船残骸,经检测,距今4800年,即为诺亚方舟存在时期,而且木船结构,规模与文献中高度相似,因此科学家认为是诺亚方舟原型。
诺亚方舟真的存在吗?
目前尚无确凿的科学证据证明诺亚方舟的真实存在。虽然有许多古代文献中提到过类似的故事,但这些故事中的描写与现代科学所了解的自然规律存在许多不符之处。因此,我们应该以科学和历史的角度去分析和研究这些传说和故事,而不应该将其视为真实存在的事实。
目前还没有确凿的证据可以证实诺亚方舟的存在。虽然有一些人声称在土耳其东部的亚拉腊山发现了诺亚方舟遗迹,但这一发现存在不少疑点,而且也没有得到科学界的广泛认可。
另外,也有专家表示可能已经找到了真正的诺亚方舟,但需要进行进一步的实际性确认。总之,目前来看,诺亚方舟的存在仍然是未解之谜
诺亚方舟真的存在吗?
目前还没有确凿的证据可以证实诺亚方舟的存在。虽然有一些人声称在土耳其东部的亚拉腊山发现了诺亚方舟遗迹,但这一发现存在不少疑点,而且也没有得到科学界的广泛认可。
另外,也有专家表示可能已经找到了真正的诺亚方舟,但需要进行进一步的实际性确认。总之,目前来看,诺亚方舟的存在仍然是未解之谜
诺亚方舟是真的有的吗?
不是,目前,没有确凿的证据表明诺亚方舟的存在是真实的历史事件。尽管许多文化中都有类似的洪水神话,但它们可能只是寓言或象征性的故事,而不是真实发生的事件的记录。此外,现有的史实和考古证据也没有支持诺亚方舟真实存在的论点。因此,我们不能确定诺亚方舟的真实性,它可能只是一个精心编造的神话。
到此,以上就是小编对于造出现实版诺亚方舟的问题就介绍到这了,希望介绍关于造出现实版诺亚方舟的6点解答对大家有用。
发表评论