[空中巡航抓拍违章]肉眼看到天上飞机大概距离？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空中巡航抓拍违章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍空中巡航抓拍违章的解答，让我们一起看看吧。

肉眼看到天上飞机大概距离？

假设一架空客A380大型客机正在万里无云的空中巡航飞行，巡航高度为8000米，航线正好从一名观察者头顶上略过。那么这架世界上最大的客机在观察者眼里的尺寸就相当于一粒花生米，并且过远的距离早已将喷气式发动机的轰鸣声基本稀释完了。因此对于观察者而言，这架大型飞机只是一个高速移动的、细小的、无声的物体，如果不留心观察，这样的细微的现象是很容易被忽略掉的。更重要的是并不是每一天的天气都是晴空万里，许多云层都漂浮在几百米的低空，在这样的情况下就更加难以肉眼观察到巡航阶段的飞机了，这就是肉眼很少能看见飞机的原因。

民航客机一般在10000米左右活动,要看到这个高度的飞机,必须是晴朗且能见度好的天气,而且飞机从你的正上方通过。一般情况下,3000米以上的飞机是很难辨认的。

短航线的飞机一般在6000米至9600米飞行，长航线的飞机一般在8000米至12600米飞行，现在的普通民航客机最高飞行高度不会超过12600米，有一些公务机的飞行高度可以达到15000米。

美军空中打击为何偏爱巡航导弹？

美军之所以在空中打击时“偏爱”使用巡航导弹，是由巡航导弹各方面的性能和美军参与的军事行动的性质决定的，但并不是美军不乐意使用其他精确制导武器，在执行某些任务时，联合防区外武器（AGM-154）、“哈姆”、“JDAM”、小直径炸弹等可能会发挥更好的效果，比如美军去年对阿富汗东部武装实施打击时就使用了炸弹之母“M0AB”。

美军“偏爱”使用巡航导弹主要由于巡航导弹相比其他类型精确制导武器有以下优势：

一是射程远。以美军主力服役的BGM-109“战斧”为例，该导弹最大射程超过1600km，可于防区外对各类目标实施精确打击。因此在海湾战争、伊拉克战争及几次局部冲突中，美军在战争前期及未完全摧毁对方防空体系的情况下使用“战斧”巡航导弹对重要目标实施打击可确保自身武器发射平台的安全。

二是使用灵活。美军巡航导弹可从空中（AGM-86）、海上和潜艇（BGM-109）发射，中段制导一般采用GPS/INS复合制导模式，并使用地形匹配制导备份，还可使用数据链临时改变打击目标；末端制导一般使用DSMAC景象匹配制导，打击精度高（当然打击精度不能和JDAM、宝石路等近程打击武器比）。巡航导弹飞行机动性能好，巡航高度一般为20m（海面或平原）、50m（丘陵地区）、100-150m（山地），可有效躲避对方雷达的探测。

但同时巡航导弹由于自身特性在打击运动目标（特别是时间敏感目标）和固定工事时有些力不从心，因此美军在实施打击时会根据对方防空力量实际和打击目标的具体情况合理选择使用的精确制导武器。

应该这么说，美国和其盟国，目前，还都偏爱巡航导弹。

早先并不是这样。冷战早期，巡航导弹技术根本不可靠，产量也还远不够。像美国空军“鲨蛇”战略巡航导弹，海军“天狮星”巡航导弹。美国军队主力还是飞机，盟国也一样。1957年，美国空军战略司令部，有350架B-52轰炸机，以及绝对主力——1500架B-47。那时候，就是飞机炸炸炸。

一直到“战斧”出来以后，巡航导弹才慢慢开始崛起。从1991年海湾战争打萨达姆开始，美国军队就开始使用巡航导弹，不管是打谁，在“空中进攻战役”之中，增加导弹打击的重要部分，而且越来越倚重巡航导弹，甚至搞出了只用巡航导弹的“沙漠之狐”行动——1998年打伊拉克。

美国和其盟国的导弹力量，目前主要包括: （1）美国BGM-109战斧，海基发射，理论射程1500-2000公里，它的欧洲版本——法国MDCN“海军巡航导弹”

（2）美国AGM-158A/JASSM，隐形，空基发射，理论射程370公里，它的欧洲版本——英国“风暴阴影”SCALP巡航导弹

（3）美国AGM-158B/JASSM-ER，隐形，空基发射，理论射程926公里，它还没有欧洲版本

（4）美国AGM-86，AGM-129中远程巡航导弹，空射，理论射程1500公里以上，也没有欧洲版本。

主要原因呢——

一个是因为不用死人。巡航导弹射程远，理论上在1000-2000公里，实战中也能达到1000公里。也不用人在上面操作，防区外打击，再也不用宝贵的飞行员去送死。目前一个飞行员训练费用，飞战斗机7-10年，训练培养费用，往往比战斗机还昂贵，真的是根本死不起。经济上只是一个方面。美国欧洲，死一个人，还有社会成本，公众舆论骂，与其这样，还不如多打几发导弹算了。这种社会承受能力的下降，其实也是堕落的表现。

一个是因为作战组织。美国在伊拉克、南联盟、阿富汗等地，实践的战役导弹作战，改变了整体作战方式。以前美国军队，都是追求”全时域、全纵深制空权”，意思就是不论天上哪里，都得全部管上。因为都是靠飞机投弹，大机群集结、展开、分散打击，需要很长时间，组织也麻烦，不把天空全占下来，这仗打不了。现在呢？反正最后都是导弹，没有人在上面操作，一个弹群、一个弹群过去行了，制空权局部就行，几个小时就行，把敌军前出侦察、监视兵力清一下就行，也不用进别人占优势空域，让导弹去突防就行了。

所以我们看到，美军一天到晚打巡航导弹，而从叙利亚战争开始，欧洲也跟着炫耀武力。

B–1B远程战略轰炸机正在投掷AGM–158远程巡航导弹，之所以是投掷，而不是发射的原因是导弹在旋转发射架上就点火发射，是危险的！要是“卡死”发射不出去，导弹发动机燃料还在燃烧有可能引爆其他弹药……所以，轰炸机进入投掷区以后是将导弹从发射架上面解锁，导弹自由落下，落到不危机载机的距离后点火飞向目标。

言归正题，美军愿意用飞机去投掷（发射）巡航导弹好处很多的。首先就是现代化的巡航导弹射程都很远，一般来说射程都在800㎞–1500㎞以上，这个距离任何敌方的防空导弹系统都拦截不了轰炸机，即使是敌方的大型制空战斗机也难以拦截，倒不是航程不足，而是轰炸机在1000㎞以外不清楚它是否带有威胁性，而且轰炸机看似“笨拙”，实则机动性很高（毕竟是飞机），它什么时候发射导弹、它在哪个方向进入攻击状态……这些没法确定！大部分情况下眼睁睁的看着它在“防区外”发起攻击，一点办法都没有！

第二，由于轰炸机载弹量很大，3000㎞的作战半径都可以载弹20吨左右，甚至更多！并且也不需要再去“凌空轰炸”，轰炸机自身安全得到了保障！几分钟内发射完导弹以后“扭头就走”，导弹自己寻找目标…这对于轰炸机机组来说轰炸任务变得很轻松， 可以做到“零伤亡”。
英法联合研制的“风暴阴影
”巡航导弹 参加了前几日 美英法 空袭叙利亚的行动。

现代大型巡航导弹战斗部装药都很多，基本上都在500㎏左右，等于一枚1000磅的航弹的威力，500㎏的高能炸药可以摧毁大部分半硬目标！上图就是被美英法发射的巡航导弹摧毁的叙利亚一所研究机构，整栋的钢筋混凝土大楼被摧毁！所以，大型巡航导弹的威力是惊人的！另外，巡航导弹其实是难以拦截的，倒不是它飞的很快，而是这种贴地形地貌飞行的弹药非常难以发现，由于“海湾战争”期间战斧导弹的表现，北约国家也害怕俄罗斯的巡航导弹……90年代中期，美军在“红旗军演”就模拟了拦截巡航导弹，当时美军动用了：远程雷达、预警机、F15/16战斗机挂载AIM–120中距拦截弹…一堆先进武器，但是由于“地杂波”的影响（滤波器太渣）根本难以发现 模拟战斧的靶弹和真正的战斧导弹（去掉战斗部模拟俄罗斯KH–55），拦截率仅10%左右！美军武器先进程度世界第一，他们拦截巡航导弹都这样的水平，何况其他国家？所以，巡航导弹被拦截根本不是中小国家能办到的事情…这次俄罗斯谎称拦截70%以上的美英法巡航导弹…但是，残骸呢？到现在一具都没有！

从上面简要的列举了空射巡航导弹的好处来看，不论是美国还是其他军事大国，使用飞机发射巡航导弹打击敌方，是今后战略空军的发展方向和基本作战方式！

目前的巡航导弹攻击精度高、飞行距离远、发射平台广泛已经能够胜任空中打击任务。相比于飞机和飞行员来说造价便宜，被拦截不心疼。如果派战机直接轰炸，一旦飞机被击落损失将很大，而且战机直接轰炸并不能保证轰炸精度。如果出现误伤还会引来不必要的外交和舆论负担。在这种情况下巡航导弹是最好德选择。

近些年来美国在空中打击中广泛使用巡航导弹，1991年海湾战争、1993年打击伊拉克核设施、1999年科索沃战争、2003年伊拉克战争、2011年空袭利比亚、2017年空袭叙利亚、2018年空袭叙利亚都能看见巡航导弹的身影。

首先巡航导弹攻击精度高、飞行距离远。美国使用最普遍的的BGM109战斧式巡航导弹最高命中精度30米，最大射程2500公里。其中战斧Block4型采用惯性+GPS复合制导，末端采用红外成像匹配，具备双线卫星信号传输能力，具备战区上空滞留并接受新目标的能力，基本上是指哪打哪。

其次，巡航导弹发射平台广泛，从陆地上、海上、空中、水下都可以发射。比如水面舰艇和水下潜艇可以发射战斧式巡航导弹，B1、B2、B52轰炸机可以携带AGM158联合防区外巡航导弹。灵活性非常强，可以再任意位置发起攻击，不受平台局限。如果是航空炸弹只能由飞机投放、大口径火炮只能由海上或陆地投放。

再就是可以减少伤亡降低损失。如果采用战斗机攻击机甚至轰炸机直接突防轰炸，一旦飞机被击落那么飞机飞行员都会出现损失。一架飞机动辄数千万甚至上亿，韩国购买的F15K战机连带机载设备后平均1亿美元一架、F18E/F超级大黄蜂采购价格5500万美元、F22战斗机采购价格1.42亿美元，一架B2轰炸机采购价22亿美元。而一枚战斧巡航导弹采购价180万美元，即便被拦截，那么也不心疼。而一位合格的飞行员从培养到能够作战花费巨额资金和时间，而且优秀的飞行员不是常有的。所以使用巡航导弹可以有效降低损失风险。1999科索沃战争的F117就是例子

如果派战机直接突防轰炸，一旦出现误伤或这平民伤亡，这个很不好解释，会受到外交和舆论上的压力。如果使用巡航导弹攻击，一旦出现误击那么可以把责任推给其他方面，比如受到干扰或者被拦截带来地面伤害。所以使用巡航导弹也能有效规避外交上的一些麻烦。

综合来讲巡航导弹用起来简单省事，省钱减少人员伤亡，对付小国家绰绰有余。

成本低，安全性高，外科手术打击零伤亡

由于一直使用，采购量大，美国的战斧巡航导弹采购成本现在已经可以降到一个非常低的水平。

第四代战斧巡航导弹，采用有效的成本控制手段，以及使用廉价部件替代，大大降低采购成本，价格最低可以降到86万美元一枚。

对比一下，美军的一枚155mm的“亚瑟王神剑”制导炮弹价格都要14万美元，也就是说一枚战斧巡航导弹价格也就相当于6枚“亚瑟王神剑”制导炮弹，而双方的打击效果和威力相差多少？
XM982“”亚瑟王神剑”制导炮弹属于典型的美式军火商忽悠案例，最初说GPS制导方式代替昂贵的激光制导，可以降低成本，最初广告宣称只要3万。没有对比，就没有伤害，这方面战斧巡航导弹实在是太有良心了，你说美军怎么才能不爱？

如果继续对比的话，一枚S-300常用的48N6防空导弹大概是45万美元，如果第一枚没有拦截中的话，发射第二枚去拦截的话，要亏本……

而另一个方面就是安全，战斧巡航导弹最大射程达到1600公里，可以非常安全的在对方防区外进行外科手术式打击。
这次对叙利亚进行的巡航导弹空袭，美英法所有战舰和战机都是在叙利亚领空外面发射的，根本不需要担心自身安全。

相比较以色列的空袭，夜路走多了总会遇到鬼，一架F-16被击落，一架F-35“被撞鸟”。这方面损失和代价会有多大？一架F-16I现在价格超一亿(2001年合同是45亿美元52架，现在算上通胀绝对过亿)，可以买120枚战斧block4了，而飞行员损失或者跳伞后被俘的后果恐怕比一亿美元更头疼。
被击落的以色列F-16残骸

到此，以上就是小编对于空中巡航抓拍违章的问题就介绍到这了，希望介绍关于空中巡航抓拍违章的2点解答对大家有用。