美军四星上将现身华盛顿抗议现场，他是为什么来的？：美又一四星上将辞职

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美又一四星上将辞职的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美又一四星上将辞职的解答，让我们一起看看吧。

美军四星上将现身华盛顿抗议现场，他是为什么来的？

尽管美国出现游行抗议，只是美国人民为表达诉求，无奈之举！美国要政天天讲民主，法制和人权！不是人权致上吗？这次派四星上将亲临现场，没有什么好事、军队只是美某些政客工具，好说则行，若恕充满杀机！！

美国四星上将，参谋长联席会议主席马克.米利出现在华盛顿街头，美国军事最高长官现出街头，绝对不是一个好消息。

美军四星上将现身华盛顿抗议现场，他是为什么来的？：美又一四星上将辞职

唐大嘟嘟有话说，我认为，一种情况是：四星上将出现在街面上，证明美国军方高官在视察，为美军的部署进行前期的考察工作，为总统和国防部长派兵决定出谋划策，确定出动兵力的数量。

而另一种情况是则是四星上将对于特朗普出动军队的命令感到不解，要亲自上街查看一下出动军队的必要性，而出动军队镇压国民，已经一百多年没有出现过了。这对特朗普来说绝对不是好消息，美军都不支持镇压民众，特朗普被视作独裁者，离他下台的日子不远了。

正如马克.米利说：我们尊重自由表达的权利，华盛顿国民警卫队已出动，我来看看情况。

整个美国只有39名四星上将，而马克.米利作为参谋长联席会议主席，任期两年，受总统和国防部双重领导，可以连任一次。下面设有联合参谋部，他的职责是首席军事顾问，接受国防部长的命令，发出战略和作战行动命令，他不负责武装部队的指挥。

没有战争的时候，四星上将是最高军衔，分布在陆军12人；海军10人；空军12人；海军陆战队4人，海岸警卫队1人。

美国人想到过吗，在军队中的黑人士兵看到自己同胞被白人警察打死，又被军队镇压是何感想。他们手中有枪，他们一旦反手一击，会发生什么样的后果。

实际上，在美国军队中，种族歧视同样存在，在精税部队中黑人很少。56万黑人士兵中，才有2位上将，这很美国。

资料：马克.米利，62岁。1980年入伍，40年的军旅生涯，到过巴拿马、索马里、伊拉克和阿富汗等，米利在担任陆军参谋长期间，努力把一支消耗殆尽的部队重建成一支人员配置齐整、训练有素和装备齐全的军队。

针对近期波兰四星上将的言论，说俄罗斯陆军一旦开战，连波军都很难打败，他底气从何而来？

有人撑腰说话都硬气，波兰此时正在自嗨中。

也不知道东欧战事一旦开打，波兰首当其冲能扛多久。二百五才喜欢充当马前卒。

不明白，波兰人至今为啥没总结历史教训，光顾着喝酒了？

非战争时期中国最高就是上将（三星），波兰人挺搞笑啊，两国军队互访时喜欢占别人便宜，就这种心态和作风能打胜仗？俄罗斯从前苏联时期打仗伤亡就比较大，战术水平一般，但现在打仗就是打科技，就不动用核武器，波兰拿什么和俄罗斯空军及导弹部队杠

二战前期波兰军队也乘着一战结累的骑兵名气余威和前苏联硬碰硬，但结果那？结果就是被苏德一下子攻占瓜分丧了国家，波兰也想学印度阿三一样豪言壮语，其结果又是兵败华沙。

针对近期波兰四星上将的言论，说俄罗斯陆军一旦开战，连波军都很难打败，他底气从何而来？

怎么说呢？看到这个言论，有点像二战德国闪击波兰之前，波军也喊出了一个口号，叫波兰骑兵可以一直打到柏林。

历史上，波兰一直认为他们谁都不怕，1920年居然还打赢了俄军，所以，当德国准备进攻波兰，苏联要建立英法苏波四国联盟时，波兰居然第一个站出来反对，结果斯大林的努力受挫，苏德签订互不侵犯条约，波兰依靠英法作后盾的想法也落了空，落得个国破家灭亡的结局。

拿现在来讲，俄罗斯虽然没有前苏联时那么强大的军事存在，但瘦死的骆驼比马大，其战略威慑力量依然不能小瞧，波兰与俄罗斯较量，那不是自不量力吗？

当然，波兰四星上将说出这样一番话，一方面是为自己打气，总不能长别人志气灭自家威风，反正现在连美国也在给自己打气，波兰凭什么不能？另一方面，就是北约的力量作后盾。明面上讲，北约和俄罗斯是互不让步一点就着，军事部署上也有行动，但真要面对面地打起来，谁也捞不到好处。

但作为历次欧洲战争的中心地带，波兰一直就躲不过两边挨打的位置。如果波兰跟俄罗斯的关系闹得不可收拾，再一次被肢解也不是没有可能。

至于波军说俄罗斯连波兰都打不过，也确实，德国当初进攻波兰时，波兰也说他们有强大的陆军，结果却是用骑兵部队去跟德军的装甲坦克作战。现在呢？波兰的战斗力能跟俄军相抗衡吗？明眼人都知道，波兰只不过充当了北约的先锋而已。

波兰人的悲剧是没有尽头的。原因就是波兰领导人一直以来的迷之自信。给波兰人民带来最大痛苦的不是敌人，而正是那些为了选票或者权力夸夸其谈的领导人。波兰的国运在波兰大公国灭亡的那一天早已结束，从此走上了仰人鼻息和不断作死之路，至今不变。可怜的波兰人民，也必有可恨之处。

怎么看待美国中央司令部司令约瑟夫.沃尔特因不满特朗普从叙利亚撤军而辞职呢？

谢谢邀请。中央司令部司令辞职，不要简单解读成特朗普是孤家寡人，甚至延伸到美国政治的不稳定，那只能说明解读者的浅薄。

其一，沃克辞掉司令这个职位，说明他尊重特朗普作为武装力量总司令的权威，意见相左我走人。

其二，作为职位军人，沃克既要捍卫军方的观点，但不能挑战总统职位的权威，更不会为了迷恋职位而迷信特朗普个人。

其三，虽然那么多上将对特朗普不满而愤而辞职，但整个军队波澜不惊，军政关系一切照旧，那些继任的将军也只忠于军人职业。这些反而说明美国某些体制的成熟。

美国中央军司令部司令，陆军上将约瑟夫沃克表示，美国会用几周的时间从叙利亚撤出美军地面部队，特朗普在2018年12月突然发布美国从叙利亚撤军的消息，称极端组织伊斯兰国已被击败，但美国国内和盟友对此表示反对和忧虑，包括库尔德武装和一些阿拉伯民兵武装，全面撤军将在4月底完成。沃克的辞职反应了美国白宫和五角大楼的矛盾加剧，特朗普最近大幅增加国防预算来平衡总统和军方的矛盾。讨好军方，又不想在中东战事中花费太多。

谢谢邀请。

周四是当了3年中央战区司令的沃特尔将军最后交接的日子，在把工作交接给新晋四星上将原海军陆战队将军小麦肯锡之后，这个40年的老兵就提前退休了。他提前退休这个事，我觉得需要从几个方面看。配图左为沃尔特，右为小麦肯锡。

别的不说，只说程序上，就够让沃特尔将军这种接近40年的老兵崩溃的。三军总司令的撤军命令居然也只是推特上发了16个字就完事了，事先完全没有和时任国防部长马蒂斯商量，当然更没有征求他这个战区司令的意见。马蒂斯都因为此事辞职。

说回道他为什么反对特朗普的撤军决定，应该包括这么几个原因。

首先，美军的2000人部队留在叙利亚，对保护当地的叙利亚民主军至关重要，这支美军抗击ISIS的坚定忠诚并和美军建立了深厚友谊的盟友中有大量库尔德人，美军撤走后，沃尔特担心土耳其和叙利亚政府军会攻击他们，因为库尔德人一直被土耳其政府视为恐怖分子。在军人看来这是一种对战友的背叛。

更重要的是，美军在叙利亚的存在有制衡伊朗和俄罗斯，以及他们支持的黎巴嫩真主党，都有重要的战略价值。而真主党一直被认为对美国本土安全的威胁是和基地组织，ISIS同等级别的。

这里我个人不由得又想到了“通俄门”。众所周知俄罗斯在叙利亚有巨大利益和影响力，抗击ISIS给美军进入叙利亚提供了千载难逢的机会，一般人估计都会一直赖着不走，而老特居然迫不及待的撤军，简直是给普京送上超级大礼，这个真是神奇啊，不由得你不联想……

反对撤出阿富汗的原因，主要是担心权力真空，不利于直接应对塔利班和ISIS的行动。同时军方都认同和塔利班谈判是解决阿富汗问题的唯一出路，而军事压力是促进谈判的保障，所以以打促谈。如今都撤了，不打了，也就没法谈了。

另外阿富汗的一个美军空军基地距离伊朗很近，必要时可以发动更加灵活和有力度的空中打击。撤军后，这样的战略要点就失去了。

另外沃尔特将军说，现在的ISIS就是当初奥巴马仓促撤军后发展起来的，当初军方就都反对。今天同样的局面再次发生，仓促从叙利亚和阿富汗撤军，一定会有新的极端势力发展壮大，到时候又得以十倍百倍军人的生命为代价来应对。

总之，老将军是非常的不满和无奈的，看着政客作出愚蠢的决定而必须服从，可能提前退休真是对个人最大的解脱吧。