大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美又一四星上将辞职的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美又一四星上将辞职的解答，让我们一起看看吧。
如何看待美国四星上将、美军参谋长联席会议主席马克·米利出现在抗议现场？
美国是资本主义国家，上将包括总统都是唯利之徏，所以世界被制裁的国家都敢联合反制裁美国，就算米粒力气联合起来按目前状况美国2年就改体走向衰败，美得益于二战，世界各国民不了生，所有人才流亡副到美避难，为美国贡献建设现在世界强国，目前美国总统不珍惜，自己为是，如果世界精英退出美国，未来的美国比世界最弱的小国都不如。
美国四星上将马克·米利表示只尊重法律，是不是拒绝了特朗普？
马克米利四星将，做人有德讲道理，没有直白拒绝川，实记给川留脸面，三军统帅特郎普，自己手下叫不动，平弗手下不增重，是你处理犯湖涂，白人警察爆执法，黑人跪死实在怨，人命关天弗少事，川想护短不可能，早将凶手去抵命，不会出现美爆乱，民众上街讨正理，合情合法也合理，一国总统体乱来，民众啃定为反抗，川普以会自霸主，你不巡我打死你，马克米利居高级，整个事成看明白，民众讨要是平等，与情与理没有错，如果听命去镇压，一世英名要败完，历史书上写一笔，子孙后代难做人，所以超妙会答川，总统少把傻事做，实记也是为自好，身立政界有君赞，友友所问吾体答，友友也可问别人，祝福美国低层民，早托苦海走人生。
感谢邀请
美国四星上将马克·米利表示只尊重法律，是不是拒绝了特朗普？
题主问题的核心是美国四星上将马克米利表示我们只尊重法律，是不是拒绝了特朗普？确实在6月1日美国军队最高指挥官马克米利出现在了美国街头，其中参联会议主席是美军法定最高级别的军职。而米利是美军四星上将、参谋长联席会议主席。
事情还是要从特朗普开始说起来，特朗普昨天在玫瑰庄园对于媒体表示，我们将会触动军队来镇压暴动者，我们要保证美国民众的安全，实际他又是在甩锅。
从弗洛伊德的事情发生，特朗普如果重视起来，其实就不会有现在的麻烦，简单一点来说美国白人警察，本身的行为是错误的，即便是不论人种，警察是为了保护人民，而不说凭借自己的身份来居高自傲的对于任何人，而且罪犯已经伏法。
而这次白人警察不仅仅没有职业道德，而且导致黑人弗洛伊德死亡，最后特朗普说我们要认真对待这件事情的最后就是直接让白人警察辞职回家，所以才会造成黑人的不满，当然最近白人警察已经被重新起诉，而且也已经关押。
而特朗普为了应对自己造成了的过失，再次以军队来打压暴动人民，意思好像是在帮助人们维护和平，实际是在标榜自己，因为本身歧视的问题，就不应该出现，这是一个总统应该做的事情。但是他处理问题的方式确实欠妥，所以才会造成现在的这种程度，如果当初直接拿白人警察来杀鸡儆猴，这是我们的俗语，意思就是说杀一个人，来震慑其他人告诉他们这种行为是不能做的，如果这样做，我想歧视的问题就会慢慢消失。
当然最近马克米利在接受采访的时候说，每个人都有抗议的权利，而且表示我们只尊重第一修正案，也就是美国的宪法，不受任何政府利益团体，以及他支持人们抗议，但是要和平抗议，而不是砸东西等等，大概就是这样的意思。
总结：
我觉得以暴制暴最后的结果就是内乱，确实如此，不过幸好美国还有明白人，如果真的军队和特朗普一个德性的话，最后的结果也只能说民不聊生，马克米利还有表示说我们的责任就是保护人们的自由和平等。只有后面会不会和特朗普合作，这个目前确实尚未可知，不过从马克米利讲话中，我们确实可以看到几分对于民众的支持。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
5月25日，弗洛伊德遭遇暴力执法，被警察跪压七八分钟后死亡。他生前哀求“我没法呼吸”，却被无视。事后，当地数百民众走上街头，要求为死者“伸张正义”，但遭到警察使用催泪弹、爆震弹和橡皮子弹压制，此举令民众更加怒不可遏，骚乱活动持续升级，并在全美蔓延至今。
在美国总统特朗普6月1日讲话中，威胁将派成千上万全副武装的军人平自成骚乱后，英国《卫报》援引多名不具名国防部官员消息称，美军第82空降师士兵已从其位于北卡罗来纳州布拉格堡的基地移至华盛顿特区附近。另具消息已经有1400名士兵也可在1小时内做好动员准备，这些士兵全副武装，并且戴有防暴装备及枪刺。目前还不清楚这是否就是一直强硬讨论的“法律和秩序",展示武器装备以恐吓示威者的特朗普声称的“武力威胁”，以及是否真的可以在华盛顿街道上看到这些部队，但特朗普的确拥有非常自由地派遣美军进入首都华盛顿特区的权力。
与此同时，6月1日美国军队最高指挥官马克米利出现在了美国街头，其中参联会议主席是美军法定最高级别的军职。而米利是美军四星上将、参谋长联席会议主席。对于他的出现，是否意味着美国即将来一场风暴，彻底解决目前美国日益严重的示威游呢？其实不是这样，一般美国军方是不干涉这些示威游行的，除了美国暴发恐怖主义或者威胁国家安全的时候，美国军队才会介入，如今的局势的发展已经全面失控，为了保证美国的重要国家机构的正常运转以及不受到破坏，军方有必要出来表态，但不针对和平示威游行的群众。
目前全美39名四星上将，其中陆军12名、海军10名、空军12名、海军陆战队4名、海岸警卫队1名。五星上将只有大规模军事行动才能授予，而且现在都没有在世的五星了。这次四星上将、美军参谋长联席会议主席马克·米利出现确认是个大人物。
马克·米利称：“我们尊重自由表达的权利，华盛顿国民警卫队已出动，我来看看情况……”据悉，参联会议主席是美军法定最高级别的军职。
目前还看不出军方是否会与特朗普一道共同来解决目前的暴力事件，从马克.米利的表态称：马克米利在接受采访的时候说，每个人都有抗议的权利，而且表示我们只尊重第一修正案，也就是美国的宪法，不受任何政府利益团体，以及他支持人们抗议。
意思很明了，如果这场打砸抢的示威游超出了《宪法第一修正案》所规定的范围，影响到国家安全的情况下，他们可能完全遵从特朗普总统的指令行事，对示威群众进行直接清场，但应该不会直接对示威群众动用武力。
以目前特朗普强硬的态度来看，想很快平息这骚乱应该不大可能，因为一开始的错误，特朗普第一时间将和平示威流行活动看成暴力行动，因此才酿成如今已经影响到全国上百个城市的动乱，如果坚持以武力的方式来解决，可能更会激起国内已经存在的多种矛盾的再次暴发，将局势朝更加不可控的范围发展，甚至发生内部分裂或者暴力事件的升级，美国军方必然介入这场冲突，而特朗普为了今年的大选，想的是快速 平定判乱，而不是和示威者进行谈判，更不会给民众一个公正公平合理的交待。
美国四星上将马克·米利这是在“骑墙”！
当地时间6月1日晚，美国参谋长联席会议主席马克·米利四星上将来到华盛顿街头，说了这么一番话：
我们尊重自由表达的权利，华盛顿国民警卫队已经出动，我来看看情况……”
于是各界众说纷纭、猜测不断！
这首先需要了解一下美军和总统之间的关系。简而言之，美国总统就是美军的总司令，拥有发动战争的权力。而美军唯一的职责就是打仗，听从总统命令去打仗。从这个意义上说，美国四星上将马克·米利既然说要尊重法律，那就不能违抗特朗普的命令，否则就是违法。
于是，特朗普在面对全国性的抗议活动时，口气异常强硬，军队是他最大的靠山。
但是前面说过，美军唯一的职责是打仗，现役部队主要对外，预备役部队的国民警卫队主要对内，这两者是泾渭分明的。对内救灾、维稳，一般情况下都是国民警卫队干的活。作为美国总统如果调现役部队进来参与，后者也会想方设法推托。比如2005年“卡特里娜”飓风，时任总统小布什调美军现役部队，就遭到了后者的抵制。
从这个意义上说，特朗普歇斯底里的喊叫要出兵镇压民众示威游行，很明显就是要把冲突扩大化，最好是演变成战争。这样，他就可以以“战时总统”的身份命令美军平叛，顺带通过美国国内“战时总统不受弹劾”的潜规则为连任加分。用心之恶毒、可见一斑！
所以，美国总统真正能对现役美军充分行使职权，只有是在战争状态下才行。用美军的话说就是“战争军事行动之下”，而当前国内这种反骚乱行为属于“非战争军事行动”，应该由国民警卫队承担。这就好理解了，马克·米利就算拒绝特朗普动用军队镇压国内动乱的命令，也是尊重法律的。而马克·米利在谈话中着重提到了“国民警卫队”。
这么看来，美国四星上将马克·米利这番言论实际上就是在骑墙。
对于这场动乱的前因后果，相信马克·米利这位位高权重的四星上将不会不清楚，而且作为美军高级指挥员不可能只把眼光盯在当下这一件事情上。随着新冠肺炎疫情、经济下滑再加上这次动乱，特朗普的支持率大大下跌，多数受影响严重的州已经明确表示对特朗普充满厌恶。马克米利敢把自己的政治生命全压到特朗普这一个声名狼藉、千夫所指的商人身上吗？
但是特朗普毕竟还是总统，还拥有行使一切总统职能的权力，违备总统就是违背法律。的确，这个马克·米利四星上将确实老谋深算、工于心计！
事实上和题主的想法相反！美国四星上将马克·米利这个表态其实已经很明确表达了自己的态度，也就是只要特朗普的命令合法，他就将去执行。
从美军体制来看马克·米利能否拒绝特朗普
特朗普是总统，同时他还有一个身份就是美军三军统帅，是整个军队的最高指挥官。全球任何军队都是纪律部队，对军队的要求历来就是以服从命令为天职，上级军官的命令下级就必须去执行，抗令的结果就是上军事法庭。
因此，如果特朗普以三军统帅来下令的话，马克·米利他只有执行的份，虽然他现在是当前美军职务最高的军官。在正式下令前，特朗普或许会征求他的意见，但一旦命令下达他也只能执行。
当然，马克·米利也可以直接反抗特朗普的命令，但这样的结果就只有一个，就是就地解职，然后由其他人顶掉他的位置，然后继续执行军令。
马克·米利表示只尊重法律的含义
其实目前马克·米利的表态已经很清楚了，他会按照法律程序来执行相关的军令。
6月1日他现身华盛顿街头，在现场他明确表示了会尊重民众的表达权利，同时也要求抗议者进行和平示威。
这里面他表达出的意思很明确，抗议者上街表达自己的不满，和平示威这是美国法律允许的，没有任何问题。
但示威过程中如果出现打砸抢烧这些行为显然不符合美国现行法律（事实上任何一个正常国家都不接受这种行为），属于典型的暴乱性质，这种行为不可接受的。
也就意味着那些已经出现打砸抢烧等局势的地区，只要特朗普下令过去“维持秩序”，马克·米利必定会坚定的予以执行。执行三军统帅下的军令符合美国法律，维持秩序解决暴乱同样也符合美国法律。
Lscssh科技官观点：
事实上美国历史上的历次骚乱事件，最终都是靠美军来平息的。有些是国民警卫队独立完成（比如2015年前后的那次骚乱），也有些是现役美军一同参与完成（比如1967年的底特律骚乱），也有美军单独完成的（比如上世纪30年代退役美军抗议，麦克阿瑟负责，巴顿执行）。
这次全美的大暴乱可能是美国历史上最严重的一次，面对如此混乱的局面，最终还是得靠美军来解决，而作为美军参谋长联席会议主席，四星上将一定是会坚定支持特朗普的军令，美军历史上可还没哪个参谋长联席会议主席敢违抗军令的。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
骚乱惊动军方大佬，美国四星上将现身华盛顿抗议现场，如何评价？
真佩服有些人的“脑洞”，美军参谋长联席会议主席米利的一段话居然被解读为了：“拒绝服从联邦政府命令，并‘打脸美国总统’。”这已经不是对美国体制的误读问题，而是根本就没有逻辑而言。
据美国媒体报道，6月1日，在美国总统的全国电视讲话后，美国军中大佬，美军参谋长联席会议主席马克·米利出现在了华盛顿街头的民众示威抗议现场，并接受了媒体的采访。米利说：“美国宪法的《第一修正案》神圣不可侵犯。抗议者拥有抗议的权力和自由。”
由于美国总统刚刚发表了全国讲话，由于川普刚刚讲了要部署军队结束“动乱”。所以，马克·米利的这段话便被一些自媒体解读为了美国军方也在反对美国政府，显然是不准备服从“清场行动”的命令，是在打美国总统的脸。”果真如此吗？这样的说法显然“不辩证”。
首先，我们从马克·米利的这段话来分析。针对愈演愈烈的“反种族歧视”抗议活动，马克·米利认为：美国宪法第一修正案“神圣不可侵犯”。这句话没有任何问题。这句话就是政治正确。因为，第一修正案的核心就是保证个体的“尊严,自由和幸福生活的权力”。而集会,示威,抗议,言论自由等就是第一修正案的具体体现。所以，米利不得不，也必然要说“抗议者拥有抗议的权利和自由”。似乎也看不出军方要和政府“对着干”的意思。
其次，特朗普的讲话也并没有说要“镇压”示威抗议群众。他只是说要制止“骚乱”和“违法行为”。特朗普在讲话中是这样说的：“我既是法制总统，也是抗议者同盟”。显然，尽管特朗普心理可能会“反对抗议活动”，但在嘴上却绝对不敢说。米利的说法亦是如此。特朗普还说：“首先，我们将结束整个国家的骚乱和违法行为，现在就结束。”请注意，特朗普只是说“结束骚乱和违法行为”，而似乎没有提到要镇压“和平示威”群众。显而易见，特朗普他也不敢阻止民众的和平抗议权力和自由。因为，那时“宪法第一修正案”赋予美国人民的权力。特朗普没有这个胆量去“剥夺”，自然也不会命令军方向和平示威抗议群众“开火”。
再者，美国实行的是“三权分立”制度，军队是“国家军队”。而总统是武装部队总司令，国防部长则代表政府管理着军队。所以说，参谋长联席会议主席不仅要服从总统的命令，而且要接受文职国防部长的管理。同时，部队的调动和对外“开战权”最终还要国会批准。所以，美国的军队高层只有训练和作战的权力。这也是美国“没有发生军事政变”的根本原因。所以说，米利也必须服从总统和议会的命令。
那么，马克·米利现身华盛顿“街头”的用意是什么呢？根据美国媒体的报道，米利之所以现身抗议活动现场，是去“勘察地形”，以便于制定“清场”行动计划的。当然，军队不会阻止和平抗议活动，但如果再发生骚乱事件，且警察机构已经无法左右局势时，军队就会介入清场。所以，美国军方会支持抗议活动，但如若发生了严重的骚乱事件，只要总司令（总统）一声令下，米利就必须执行。
事实上，美国国民警卫队已经在多州部署妥当，而据悉，美国第82空降师的先头部队（快速反应部队）也已经抵达华盛顿区域。M1117守护者装甲车,黑鹰直升机以及死神无人机也已经在华盛顿出现。可以说，如果再发生诸如焚烧林肯公园,二战纪念馆,圣约翰教堂,硬闯警局,纵火焚烧媒体大楼等恶性打砸抢烧事件的话，美军的“清场行动”就会随时展开。
其实，抗议示威活动在美国并不新鲜，大规模的骚乱事件也并非没有发生过。比如，胡佛总统，老布什总统也都动用过军队“平乱”。不过，特朗普这次是否能成功“平乱”就不得而知了。只能是静观事态的发展。
美国军方最高级别的人物现身华盛顿街头，这可是大事。
因为就在6月1日晚间，特朗普在白宫玫瑰园发表讲话，他将援引1807年的《叛乱法案》，“我将部署美国军队，并迅速为他们解决问题。”
然后，美国四星上将、美军参谋联席会议主席马克.米利在6月1日突然现身华盛顿街头。
显然米利不是在饭后随便溜达，像他自己说的那样：“随便看看！”还说，“检查国民警卫队在认真工作没有？”
这是在回应特朗普的讲话，只是不知道是在正面回应还是应付了事。
马克米利是个有远见卓识的人，在中国问题上，他说中国是“对手”而不是“敌人”，主张和平。
到此，以上就是小编对于美又一四星上将辞职的问题就介绍到这了，希望介绍关于美又一四星上将辞职的3点解答对大家有用。
发表评论