[小米回应车自己开走]小米汽车紧急回应怎么关闭？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米回应车自己开走的问题，于是小编就整理了4个相关介绍小米回应车自己开走的解答，让我们一起看看吧。

小米汽车紧急回应怎么关闭？

要关闭小米汽车的紧急回应功能，您可以按照以下步骤操作：

1. 打开小米汽车的控制面板或车载系统界面。

2. 寻找“设置”或“设置选项”菜单，并进入。

3. 在设置菜单中找到“安全”或“驾驶辅助”选项。

4. 在安全或驾驶辅助选项中查找“紧急回应”功能或类似的名称。

5. 点击或选择“关闭”或“关闭紧急回应”选项。

通过以上步骤，您可以成功关闭小米汽车的紧急回应功能。如果您在操作过程中遇到困难或有其他问题，请及时联系小米汽车的客户服务部门进行咨询和帮助。

百度回应监听事件：都怪小米，如何看待百度的回应？

百度监听事件进一步发酵，这回百度居然扯上了小米。

[小米回应车自己开走]小米汽车紧急回应怎么关闭？

去年七月，江苏消费者保护协会（简称江苏消协）就应用市场上侵犯消费者个人信息的情况，调查和约谈了27家具有代表性的APP所属企业：包括12306，爱奇艺，去那儿旅行，腾讯视频，蜻蜓FM，百度浏览器，手机百度等厂家。

在其它企业做出正面的积极回应的情况下，基本整改到位的情况下。百度公司却对此置之不理。于是今年1月5日江苏消协，在官微中宣布，就百度涉嫌的一些列违法问题进行公益诉讼，近日已有南京市中级人民法院正式立案。这是全国首列由地方消协发起的公益诉讼。

据了解，百度仅对旗下的”手机百度“和“百度浏览器”两款app存在的问题做了简单的"书面说明"，还将权限通知及选择等义务推卸给了手机操作系统。最后提交的整改方案中，百度对两款app中“监听电话”，“读取短信息”，“读取联系人”等涉嫌侵犯个人信息安全的相关权限局部整改。也没有明确的提示，还称百度“从来不会也没有能力，监听用户电话“

事实上在网上查了一些资料，有很多用户都反馈了自己使用手机的经历。比如一次和朋友聊到白蚁，打开浏览器以后出现了灭白蚁的广告。或者在某引擎里搜索”怎么开口借钱“当天接到了两家借贷公司的电话。

监听电话是件不划算的事情

首先就我个人的观点，去”监听电话“也许在技术上可行。但是实际操作中可能会遇到很多问题。比如这么多用户的语音包的上传和提取，肯定要耗费用户的流量，用户会很快发现这个问题。再比如这多语音上传后需要一个容量很大的服务器接受和处理。要去监听数亿用户的电话是有点不划算的事情。

百度把话题扯到电话监听上，实际上是在掩盖其它方面收集用户信息的事实。

不监听电话不代表百度没有在收集用户信息

虽然百度可能没有在监听我们的电话，但是百度收集用户信息的事实。应该无法辩驳。在搜索里查了”怎么开口借钱“而接到了借贷公司的电话的事情，我是相信的。

其实我认为百度根本不用去监听电话，只需要收集你的定位信息，提取短信息关键词，读取联系人信息。这些数据的手机和上传根本不需要多少流量。用户不易察觉。

掌握这这些信息，再结合你每天用百度的关键词。就能推断出用户的各种信息偏好和诉求。把这些信息卖给商家，就是一笔不错的买卖。

然而我们的个人信息安全，个人隐私。在百度的商业利益面前，根本就是不值一提的事情。

令人痛恨的手机百度全家桶

百度作为现在大陆地区一家独大的搜索公司，我们在生活中的确是离不开他。但作为一个用户，我对百度的反感也越来越深，在安卓手机上百度有一个臭名昭著的百度全家桶。

如果你的后台没有限制的话。只要安装了一个软件，会自动推送别的百度系软件。并且互相在后台唤醒。互相分享数据信息……

还有最值得吐槽的百度卫士……反正我宁愿什么安全软件都不装。也不要装这个百度卫士。

回到今天的问题上来：我觉得百度的回应纯粹是还在推卸责任。

作为华为的战略伙伴，在自己遭受非议的时候，还要顺便黑一下小米。我只能苦笑道：百度啊，百度。你虽然不善良，但江湖义气还是有的么。

不知怎的，每当看到百度的负面新闻的时候。都不仅会怀念一下谷歌。

有一个女子对着一位男士吼道：“你为什么看我？”
男生回敬道：“你不看我怎么知道我看你？”

百度说：“百度手机浏览器和手机安全卫士有一个骚扰电话拦截的功能，小米手机把这个功能翻译成了“监听电话”，一定程度上造成大家误解。”
小米手机：“你不监听电话怎么知道它是骚扰电话？”

这事是明摆着的：百度这是“此地无银三百两”呀！

技术的进步，其实就是一把双刃剑。一方面它方便了我们的生活，一方面它又窥探了我们的隐私。在这种无可奈何的局面下，我们只有寄托于它能够良心一点。

讲真，有关百度这个事情，部分网友存在片面的理解，这和小米扯不上半毛钱关系好吗？

事件回放：

1、在1月8日，百度回应有关手机百度浏览器监听电话一事，其表示百度的App既没能力、也不会进行所谓的监听通话，因为安卓系统绝对不可能为App开放或者设计这样的API接口。

2、在1月9日，小米系统MIUI官微发布声明：某公司APP调用的权限名称是获取手机状态，即具备监听电话状态的功能。

3、随后百度转发了小米MIUI的微博，指出其获得的权限就是监听电话状态，如通话中、呼入呼出，并非是监听电话的具体内容。小米的微博解释的很清楚，搞不清楚这个题目是从哪里得出百度在甩锅小米，责怪小米。

好了，至于安卓系统到底有没有为APP开放监听通话内容的接口，我相信大家看了警匪片都知道，一般要掌握这个权限，是需要经过运营商的配合才可以进行第三方监听，由此判定一般APP不可能监听到大家通话的具体内容（除了中木马病毒之外）

那么百度无法做到监听电话具体内容，就一身干净了吗？答案肯定是否定的，江苏省消协已对百度提起消费公益诉讼，要求百度删除不必要敏感权限、增加消费者提示框、提供消费者权限选择界面等。

百度在1月8日的媒体会上说安装手机百度时会提醒用户，实际上基本上没有提醒：我随机在华为应用市场下载了手机百度，关于敏感权限只是在APP介绍里有，然后我点击安装，一路顺畅直接安装成功，没有任何提示说百度将获取包括：读取我的手机联系人、短信等敏感信息，当我打开运行APP时，仅仅提示APP将使用存储、位置权限：

好吧，百度，这个就是你说的提醒了用户？

有关这次诉讼，中消协在9号发文支持江苏消协，同时呼吁全社会共同保护消费者个人信息。我之前也发文说了，百度这个事情，不仅仅是百度的问题，是整个APP行业问题。百度只是问题稍微突出一些，被当做典型处理。

这个消费者信息保护的事情，由江苏消协单独推动肯定是力不从心的，但是江苏消协开了个头，希望工信部等相关部门，可以制定相关法律，严格规范APP行业，例如你一个浏览器APP，干嘛要读取我的手机联系人，仅此一窥，就足以说明APP权限已经到了很泛滥的地步，需要相关部门出手整顿。

我们期待接下来可以有实质性的整顿方案落地。

百度再次回应监听事件，“都怪小米”?

这是甩锅小米的节奏，还是百度自身问题?

在相关第三方技术检测结果出来前，相信很难界定。

到底算是小米翻译误标?还是APP开启相应权限后确实具备该能力?

但无论是APP厂商，还是手机厂商，如何防止让自己的用户信息“裸奔”才是关键。

一、用户自身使用来说：

1）用户在使用手机下载APP时，应仔细阅读《服务协议》和《隐私政策》等。

虽然，这些协议多是免责条款。

但也可以从反面了解，它们会收集哪些信息，又会用在何处。

2）从权限管理来看，对自己有需要的权限就打开，不需要的权限就关闭。笔者习惯统一关闭，在需要的时候调取在打开。

3）不要随便填写个人信息，家庭地址，电话等信息。不要相信一些掉馅饼的广告，更不要浏览一些野鸡或不知名网站。

4）如发现可疑调取个人信息等流氓APP或者网页等，立即向12321等平台举报，不给违法分子行骗机会。

二、从APP厂商来说：

“自律自律还是自律”，需要各大APP厂商加强自律。

在法律法规允许的范围内，给用户提供更安全更明确的使用环境。在调用用户个人信息时遵循合法，正当，必要的原则。

管住手，才能让用户体验更好。

三、从手机厂商来说：

保护好用户就是保护好自己。

应在手机系统中提供隐私防火墙，保护用户的隐私。或者对APP权限调用管理说明，予以更加具体、清晰的说明，包括权限管理和权限调用场景识别等。

四、监管层面来讲：

1）希望消费者协会等机构加大对不当调用智能手机权限的APP的曝光、谴责力度，并适时启动相应法律责任的追究。

2）相关部门进一步健全和完善相关法律法规，明确界限或底线。这次江苏消保委诉百度监听事件，也从侧面敲响警钟，让相关部门尽快出台更加完善的法律法规提供了思路。

我用的不是小米，用的是其他安卓手机。

那天，我用手机打开百度地图导航，并没有使用类似“语音”搜索等语音功能，不一会儿，手机提示我，“检测到【百度地图】正在使用麦克风”。我比较好奇，请问，百度地图你用我的麦克风干啥呢，这算不算所谓的翻译不准确呢？

不是米粉，仍觉得百度这次回应得挺low，甩锅意味非常明显。

小米手机把百度应用的行为翻译成什么不重要，重要的是，百度到底有没有做这些事。到底是百度做了正常工作，小米用了不准确的词去形容；还是百度做了不正常的工作，小米用了不准确的词去形容。

另外，就算正如此次百度回应所说，“百度APP不会、也没有能力‘监听电话’，而百度APP敏感权限均需授权，且用户可自由关闭”，那么，不监听电话的百度，就没有在手机用户信息了吗。

已经有不少网友说过，自己在百度搜索了某些关键词，不久后就收到了精准推销电话。这又是怎么回事呢，难道百度要说这都是运营商在搞鬼吗？

对于我们生活在互联网之中的人，有一个问题很难解决：

要便利，就会失去隐私。但是，如果你选择捍卫隐私，那么你在互联网就一无所有。

在大数据的背景下，或许我们不得不放弃一些隐私，但是公司们能不能再优雅一点？

对了，大家也不用看到百度负面新闻的时候，就去歌颂谷歌，谷歌真的就“不作恶”是完美意义上的圣人吗，未必，感兴趣的人不妨自己去搜一下相关资料，你会很意外的。

最后，附上网上流传的一张恶搞图，挺幽默的。

如何看待雷军回应小米10 / Pro「被迫性价比」：小米品牌全面放开价格限制？

其实小米10系列并不是被迫性价比，这是由于小米的品牌文化决定的。雷军每次定价基本上都是贴着成本来的，看似小米10系列相对于以往的小米手机是贵了很多。但这次小米10的堆料有多狠相信大家都看到了。在同样的表现之下小米还是那个小米永远是价格最低的，在同样的价格之下小米永远是表现最好的。你看OPPO Find X2标准版与小米10一对比，整体表现不如小米10但起步价却贵了1500元，所以这不是被迫的问题。

我觉得雷军有这个决心往高端走就对了，因为手机行业竞争到了一定程度，就开始显现出来高开低走这个特性。就是高端旗舰只要销量上去了，中低端的跟着走货就会很顺畅。高端机无论从利润角度，还是对整个品牌的提升，以及对中低产品线的提振，都是具备全局意义的。

不过这个价格，不是你想放开往上冲就能冲得上去。不是堆料够猛就成了高端机。就像以前金立搞了个什么M2017, 也想冲击高端，定了个六千多的价格，结果生命周期内只卖了五万台。华为能够达到量价齐升，也是经过多年的技术积淀和品牌打造才实现的。小米想往高端走，广靠堆料不行，还得补上品牌打造和产品概念提炼这两个短板。

品牌打造是需要投资的。网上的水军口水战有助于流量和热度，但对品牌积累没有帮助。小米长期的性价比路线，导致小米对投入跟销量没有直接关系的品牌广告会比较吝啬。如果不克服这一点，那品牌在短期内很难树立起来。看看华为，请国际明星代言，再加上航机杂志广告，以及很多线下广告牌的投入等等，塑造出了高端的形象。而小米这方面需要向OPPO和VIVO学习一下娱乐营销，更对小米消费人群的调性。

还有就是小米打造的始终是水桶机，没有鲜明特色。缺乏卖点，没有特色，就会导致消费者购买的时候找不到一个强有力的购买理由。譬如买华为P是为了拍好片，买MATE是商务需要，买OPPO是不断电，买VIVO是为了视听，买IQOO是打游戏。而买小米，好像样样都行，但每样好像都不是最顶尖。这就导致了购买转化率比较低。这也就是网上声浪大，但那些键盘侠口袋都捂得很紧，网上挺你可以，拿钱出来难，流量很难转化成销量。

以上是一点浅见。供参考。也欢迎大家提出更多观点来碰撞。