山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？：一饭店房顶发生塌陷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一饭店房顶发生塌陷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一饭店房顶发生塌陷的解答，让我们一起看看吧。

山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？

根据最新的报道，山西饭店坍塌案的搜救工作已经结束，此次事故共有57人被埋，其中29人已经遇难，7人重伤，21人轻伤。

据同村的村民介绍，出事的饭店在当地算是比较高档的饭店，名为聚仙饭店。由于可容纳的人员比较多，所以本村人和附近的外村人基本上到这个饭店来举行红白喜事。事发当天是隔壁村的李大爷80大寿的庆寿宴，在9点40许的时候饭店一楼倒塌了，接着2楼加盖的彩钢板房也塌了下来。

那么这场事故将有谁来负责呢？以我之间，饭店的经营者或者控制人应该承担责任。这里的责任不仅包括赔偿的民事责任，由于死亡人数较多，已经构成刑法第第一百三十五条规定的大型群众性活动安全事故罪。依照法律规定，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

此外，在民事赔偿责任方面，除了饭店的老板需要承担责任以外，这次寿宴的组织者也就是寿星的家人也有可能会承担相应的责任，因为他没有尽到安全保障义务，对倒塌事故的发生存在过错。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何问题都可以随时关注并私信我，我会尽力解答。

我觉得目前谁来承担赔偿责任这个问题太宽泛了，因为此次重大事故原因还没有调查清楚。有谁来承担赔偿责任，目前还不能确定。

8月29日上午9点40分左右，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生部分坍塌，致多人被埋。当时正值当地村民李大爷再次酒店过80岁生日宴会，亲朋好友都前来祝寿，据相关报道，当时饭店的吃饭人数有几十桌人，而且当时还请了戏班子唱戏。当时李大爷正好在饭店门外迎客，躲过了一劫，但是他的老伴在此次事故中遇难。

当地相关部门立刻展开了救援工作，截止目前，救援工作已经结束了，被困人员已经全部救出，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。这次事故夺去了29条鲜活的生命，已经是重大安全事故了。

8月30日，山西省人民政府成立襄汾县“8·29”饭店坍塌重大事故调查组，对事故展开调查。山西省应急管理厅、省公安厅、省住建厅、省自然资源厅、省农业农村厅、省市场监督管理局、省总工会和临汾市政府为事故调查组成员。

那么此次重大事故应该由谁来承担赔偿责任呢？我假设几种情况吧。

1、据相关报道，该饭店已经经营了近20年，几年前，该饭店一层房顶加盖了彩钢房。从这个角度分析，应该查建筑，看看是谁的责任。

如果是建筑不达标的问题，那么我觉得饭店经营者应该承担赔偿责任，也就是该建筑的主人。

有的网友说，建筑队和施工人员也应该有赔偿责任。说这话的人一看就不了解农村盖房的实际情况，因为农村房子的建造过程并没有很多复杂的流程，一个农村包工头，没有任何设计能力，仅凭多年积累的经验，就可以承接民宅工程。这种情况，在偏僻的农村几乎是大多数的情况，所以说，建筑队和施工人员的责任真的是不好追究。

2、如果是意外情况导致的，比如最近当地一直在下雨，可能雨水把地基和墙根跑软了。不能排除这种情况，因为毕竟是20年的老房子了。这就要看是否有保险了，如果没有保险的话，饭店经营者应该承担一部分的赔偿责任。

3、如果是不可抗力造成的。我们都知道山西省是煤炭大省，在当地也有煤矿，不知道饭店下面是否处于煤矿采空区。这样就要看是否属于保险受理范围了，又或者是属于政府救济范围了。

总结

从目前的相关报道中可以看到，此次事故可能就是房子存在着很大的安全隐患造成的，那么饭店经营者，还有房子的主人应该负有主要的赔偿责任。我认为过80岁生日宴会的这家主人也应该承担一定的赔偿责任，因为目前国内疫情还没有完全结束，并不鼓励大家举办宴会等。还有目前全国要求厉行节约、反对浪费，主要就是遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”。所以说我认为不管是什么原因，举办宴会的这家主人都应该承担一定的赔偿责任。

这个事件真的非常严重。8月29日9时40分左右，山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，当时有民众在此办寿宴，宴会厅屋顶突发坍塌，数十人被埋，事故造成29人不幸遇难，21轻伤，7人重伤。

过寿的80岁老人受了轻伤，但老伴在房屋倒塌中去世了，老人下跪道歉：为了避开学生开学，提前过寿，没有想到......

这个开在农村的聚仙饭店，生意非常红火，就是老板自己家的房屋改造的，因为这样规模的饭店周围比较少，所以结婚、过寿、举办谢师宴啥的，都在这里举行，搞得老板想休息的事件都很少。

那么现在造成了这么严重的事故，谁应该为此承担责任呢？

1、房屋的所有者，也就是饭店老板要承担主要责任

这个饭店生意好，所以不断地改建，面积不断地增加，但农村的房子在改建的时候，都比较随意，改建的工程也是没有经过规划、审批的，施工的工程队也是包工头干的。

房屋的所有者，作为业主，未经批准进行改建，导致坍塌，应承担主要责任。

另外，饭店的经营者也要承担责任。经营者应该给就餐的顾客创造良好的、安全的就餐环境，经营者未关注到安全问题，也要承担一定的责任。

2、饭店改建的施工方也要承担责任

农村的房屋改建、扩建都是包工头干，平时就算了，现在出了这么大的事情，肯定要抓住任何可能要承担责任的人。

3、提供建材的供应商，如果建材有质量问题，也要承担责任

农村建房子，建材的质量堪忧，如果这次经过鉴定，发现建材的质量存在问题，比如预制板不合格，钢筋不合格，水泥不合格等，都会被公安机关先抓住再说的。

当然了，按照法律规定，提供不合格的建材本身就要承担责任。

4、过寿的老人要承担责任

我发现好多网友说：过寿的老人不应该承担责任。

这种观点是不对的，老人过寿组织大家聚餐庆贺，作为组织者老人或者老人的家属是要承担一定的责任的，毕竟大家是你们家叫来的。

5、政府相关部门应该承担一定的责任

农村的房屋建设、改建、扩建等，严格意义上来说，也应该得到政府部门的许可，但在农村随意改建、扩建房屋的现象比比皆是，政府部门几乎不管。

但现在出了这么大的事情，应该追究政府部门的相关责任吧。总不能光拿工资，不履行自己的监管责任吧。

总之，出了这么重大的安全事故，不但要追究有关人的刑事责任，民事责任也会被追究，但估计能得到合理赔偿的机会很少，毕竟损失太大了，让老板破产也赔不起。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条规定：

建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

法律对于房屋倒塌的责任方是很明确的，就是施工单位和建筑单位承担责任，而且这种责任是无过错责任。

除非施工单位和建筑单位能够证明房屋不存在质量缺陷，其倒塌事故是其他原因所致，比如所有人的非法改建，管理人的违规操作，或者使用人的不当使用等，这些责任必须是直接造成房屋倒塌，施工方和建筑单位才能向其转移责任，否则仍然这口锅还是得自己背着。

但山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店宴会厅倒塌事故，是农村的自建房屋，而且所有人也就是酒店老板还多次扩建改建。本人也是农村长大的，对于这种操作见得非常多，农村自建房一般都是找亲戚朋友帮着改，自己买砖头水泥木材直接垒，有些连地基都不打，也没什么支撑钢架，累到几层楼人能够钻进去住就行。

这种自建根本没有所谓的施工单位，就算找的是村里专门做这块的施工队，也没有正规合同，谈好价钱就完事。而且所谓的施工队就是农民工组织，没有施工资质和工程许可证，那么你要追责的对象就不是一个法律上的施工单位或者建筑单位，而是一个个的人。

我国《建筑法》附则也明确规定：

抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。

那么聚仙饭店倒塌事故，目前能够明确的责任人就只有饭店经营者。

而办寿宴的老者，目前看来他是没有任何法律责任的。他跟聚仙饭店的法律关系，可以看成是一种租赁关系，承包饭店某个区域作为自己办寿宴的场所，结果饭店倒塌导致悲剧，他也是受害人之一。

就像出租房出现倒塌或者其他毁损，都是房东承担责任，除非房东能够证明承租人做了直接导致房屋倒塌的操作，那样可能会有责任的分摊。

那么同理聚仙饭店要追责到老人，除非能够证明老人对饭店倒塌有直接责任，比如为了办寿宴对饭店进行了违规改造，而且是老人授意签字的行为，那才可能追诉到他那里。

某些人不懂装懂的说老人也是责任方之一，因为他是饭局的组织者，这就是典型的法盲言论，因为B所以发生了A，那么B就是必然责任人。那照这么推论，把老人生下来的父母也有责任，因为没有他就没有这次事故。而医院接生人员，或者当时帮助老人母亲生产的也有责任，而让老人活到八十岁的整个国家，以及所有鼓动老人办这次寿宴的村民都有责任。

悲剧已然发生，时光也不可能倒流，目前能做的应该是惩前毖后，将责任予以追究，切忌为了泄愤盲目扩大责任对象，将无辜的人拉下水，或者借助舆论给受害者施加压力，这是违背法治社会的操作，其负面影响会比倒塌房屋更加恶劣。

山西饭店坍塌案，死亡29人重伤7人，受轻伤21人

这些人，都是需要赔偿一定金额的。

这笔钱，该由谁赔，就是一个很大问题了。

我们先要搞清，这起事故的责任方是谁，我们才好谈具体赔偿的责任。

8月29日9时40分左右，临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故。

据救援队现场救援人员介绍，坍塌的饭店原本为一层建筑，底部有地下室，饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房。

饭店从一层坍塌，导致二层连带坍塌。

这个如果是饭店老板私自加盖，那么他的责任一定是跑不了的。

饭店老板，有责任和义务，保证食客的生命安全。

现在发生了这么大的事情，他一定难逃责任。

并且，还有极大的可能性，就是他自己私自搭建二层的。

其次，就是相关监督单位。

他的违规改造，已经不是一天两天了，

现场村民祁先生告诉记者，该饭店已经营十几年以上。

几年前，聚仙饭店一层房顶加盖了彩钢房。

为什么相关责任单位，没有及时的出来制止这种危险搭建的行为？

相关单位的监督不到位，也要进行追责。

这种危险的搭建，已经存在了几年，为何相关单位没有采取行动，去制止这种危险的行为？

最后，赔偿不是目的，只是一种安慰。

具体的赔偿细则，还是要等相关单位给出合理的答复。

我们现在就是要去追问这个责任问题。

这种危险的饭店以及建筑物，究竟还有多少在正常营业？

如果不及时去拆除，将来也会是一个很大的安全隐患问题。

山西临汾饭店坍塌事故中，房东、饭店老板、谁应该对此事件负责？

山西临汾饭店坍塌事故中，房东、饭店老板谁应该对此事负责？

题主问这个问题明显就是没好好看新闻，本次事故中的聚仙饭店，老板和房东其实都是一个人，所以不存在房东和老板谁负责之说！

据了解聚仙酒店老板名为祁某华，约55岁，一家人在村里开酒店十多年，从一个小饭店开始，逐渐建起了酒楼！聚仙酒店属于前房后店的形式，店主祁某华就住在宴会厅前面的民房里，他的儿子学过厨师，所以饭店的经营就没有请人，都是自己家人在经营！事发后，老板祁某华已经被警方控制！

如果本次事故中，老板和房东不是一个人，那么谁负责？

如果本次事故中老板和房东不是一个人，那么由于房东将存在安全隐患的房租出租给店老板，没有认真检查房租的安全隐患，那么房东应承担主要责任！而老板也存在检查疏忽的责任，也要承担次要责任！

逝者已逝，生者节哀！希望政府可以尽快查清事故具体原因，严惩相关责任单位及个人，给遇难者家属一个交代！

到此，以上就是小编对于一饭店房顶发生塌陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于一饭店房顶发生塌陷的2点解答对大家有用。