美国联邦政府关门（特朗普威胁国会：不批建墙资金，联邦政府可能关门几个月甚至几年。他真敢这么干吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国联邦政府关门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国联邦政府关门的解答，让我们一起看看吧。

特朗普威胁国会：不批建墙资金，联邦政府可能关门几个月甚至几年。他真敢这么干吗？

这次联邦政府关门时间可能超过历史上最长的21天，但是关门几年不太可能，即使特朗普有这个能力，美国民众也不会答应。

对“疯子”特朗普来说，没有什么不敢的事，言出必行就是这个总统的一大特点。特朗普虽然在上台之后做了许多事情在我们看来都是疯子的行为，但也算是一步步履行总统竞选时的承诺，都是维护本国的利益。特朗普在竞选的时候就提出了要在美墨边境建造一座“长城”，当时很多人都认为是无稽之谈。但在特朗普把这件事提上日程之后，所有人都能看出他的决心，这次用政府关门来威胁国会拨资金就是一个体现。

特朗普的想法是，国会不给我拨资金修建美墨边境隔离墙，我就不签署政府的财政预算方案。因为美国联邦政府短期关门对美国民众的影响不算太大，一些重要的部门还是正常运作，就是可能人手不够，导致一些事务不能及时解决，还有就是国家动物园、博物馆等关门歇业，让美国民众的休闲娱乐机会减少。

虽然从1976年到现在美国联邦政府多次关门，美国民众已经是见怪不怪了，但之前关闭的时间都很短，没有超过一个月的。如果真的让政府关门几个月甚至几年，那么美国民众的生活肯定受到更大的影响，首先民众不会答应。就拿最简单的公共卫生来说，没有人去打扫街道、清洁公共厕所，这就足以引起民众的不满，跟别说其他更深层次的影响了。

其次，特朗普自己也不会让政府长期关门，关门一天，经济损失就增加一点，关门几年，经济损失可不是一个特朗普就能承担的起的。如果真的关门了，世界上其他国家都趁机发展，这并不符合美国的利益。

所以说关门一段时间是可能的，关门几个月甚至几年是绝对不可能的。

特朗普为了达到他的“修墙”目的，居然敢对美国国会“极限施压”。这世界，特朗普已没有什么会让他感到畏惧。

特朗普真敢让美国政府关门几个月甚至几年吗？当然不敢！但他摆出这种架势，纯属于政治流氓的讹诈，美国第一就是特朗普第一，谁敢把我怎样？

“修墙”本不关外国人的事（墨西哥除外），但特朗普由此与国会爆发的不让步“战争”，不由得会让人引发其它联想。

第一，与特朗普打交道不要存在美好幻想，在有分歧的问题上，特朗普会固持己见，不要指望他会对谁让步。

第二，特朗普在全球在经济中，已经变成了只吃不吐的巨型貔貅。按他现在的德性，不仅还要加倍通吃，而且会继续强词夺理毫不客气。

第三，若特朗普完成从“董事长”到“总司令”角色转换，把他的“极限施压”用在军事博弈上，这世界马上就会变得极其危险。

特朗普会这样做吗？极有可能！他要求将2019年度国防开支增长到7500亿美元。既然要用这么多钱，特朗普当然要在军事上搞点大动作，以证明这样大把“烧钱”有必要、而且烧的值！

第四，对特朗普可能的军事逞能有所牵制的，只有普京。无论俄罗斯怎样不受待见，支持普京雄起，是现在最大的实用政治。

从很多分析来看，特朗普此番言论又是在搞“极限施压”，特朗普根本不会说到做到，这是犯了经验主义的错误，特朗普这一次很可能说到做到，不达到目的不罢休。

一是，美国因预算引发的政府部门停摆己不是什么新鲜事，但政治闹剧到了最后不整出大的社会问题是双方博弈的底线。因为双方只想从中获益，都不想承担因此造成的政治责任，所以，历次类似事件双方最终也都能够达成妥协，体面收场。这也被我们现在很多人认为是美国民主政治成熟的表现。但商人出身的特朗普与美国传统政治人物不同，是一个“政治意识”和“政治品质”很差的人，从个人性格来看，他也是一个很任性的人，具有不达到目的不罢休的性格特点。只要民主党掌控的众议院的议员们输得起，他就不怕输不起，他就不怕豪赌一把，甚至孤注一掷。

二是，特朗普靠煽动民粹上台，其中就包括他的移民政策，而修建美国与墨西哥边境隔离墙就是其中的一大亮点，有一定的所谓民意基础。特朗普上台后对此也真是心心念念，虽然达不到当初让墨西哥出资的承诺，但为争取国内预算却一直在作不懈努力，得不到国内预算，去年甚至以国家间的边境安全为由打起了军队预算的念头，虽然没有做到，但也可以看出他的煞费苦心。

三是，这是美国中期选举众议院落入民主党手中之后与特朗普的首次对决，如果此次边境墙预算泡汤，也就意味着特朗普第一任期内无法兑现他的竞选承诺，会威胁到他计划中的2020年的竞选连任，相比政府关门引发的政治责任至少有一半可以甩锅给民主党人，特朗普当然会选择后者。

所以，特朗普所说的不批建墙资金，联邦政府很可能关门几个月，甚至几年绝不是危言耸听，民主党作出一定让步应该是大概率的事情。

有关特朗普威胁联邦政府可能关闭几个月甚至几年的说法是民主党参议院领袖查克·舒默在本月4日向媒体转述的。当时他刚刚结束了与特朗普长达两个小时的谈判。从舒默的表态来看，谈判的结果很不乐观，没有丝毫进展。时候记者询问特朗普是否说这样的话，特朗普很坦率的表示自己说过这些话，他十分确定。而对于双方会谈的结果，特朗普则表示“非常有成效”，并且制定一个小组周末继续推进会谈。

（特朗普确认表态）

在特朗普本届剩余的任期总统也就2年的时间，所以关于不给钱就让政府关闭几个月甚至几年的表态也只是他的夸张的说法。他这么说的目的就是为了迎合广大保守派下层选民的支持，并且将美国政府关门的责任归咎于民主党的不妥协。这种夸张的说辞事实上没有什么实际意义，更像是一种叫嚣。如果说特朗普真的要关闭政府几个月时间，那么他也就不会去威胁要启动紧急状态，绕过国会启动安全资金去强行建墙。

（特朗普修墙）

相对比于不掌握政府的民主党而言，特朗普可能真的耗不起。虽然说美国政府停摆只是部分非必要政府机构暂停运行，那些军事、气象、空管、邮政等必要部门依然在运行。这对于美国社会的影响短期内并不是很大，可能有影响的也就是那几十万的联邦政府雇员。不过随着时间的拖延，政府停摆可能会对美国经济造成影响。2013年奥巴马政府期间因为“病人保护和平价医疗法案”争议，导致在预算案上的迟迟不能达成一致。政府因此停摆了17天，造成美国经济放缓了0.1到0.2个百分点。很显然对于特朗普而言，经济增长是其经常用来标榜自己政绩的关键，隔离墙也是其政治承诺之一。虽说两者都是其寻求连任的敲门砖，但是两者之间取其重，特朗普应该有所权衡。

（史密森尼国家动物园）

从特朗普在圣诞和新年假期没有外出度假而是留在白宫值守的情况来看，这次他是认真的。他在接受记者采访时表示，他不认为政府部分部分的关闭成为“政府关门”，并且认为自己为边境安全而关闭部分部门而感到自豪。美国历史上政府联邦政府停摆时间最长的一次是在1995年至1996年的克林顿时期，当时同样是因为预算案不能达成一致导致政府停摆了27天，80万联邦政府雇员无薪休假。这也可能是特朗普的底线，当然他也可能突破这一底线，不过不会拖延太长时间。

（佩洛西与舒默）

在美国，政治博弈和较量被视为一种妥协的艺术，彼此之间会反复进行协商和谈判。当彼此精力和锐气都已经被磨的差不多时，就会达成最后的协议。之所以现在托了这么长时间，其实原因在于民主党并没有在众议院换届之前去跟特朗普谈论这个问题。现在民主党已经控制了众议院，占有了优势，他们才开始着手。特朗普被晾了十多天，心情不好，多吐槽几句，这完全可以理解。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

要回答这个问题，就要看清特朗普的目的是什么,从这里出发探究他是否真有这么大胆。

木叔认为，特朗普建造边境墙主要的目的有两个：

第一严厉打击非法移民，第二严防恐怖分子越境袭击。

这两个问题其实确实有他的道理，美国过去从墨西哥边境进入美国成为非法移民的人数，在民主党的长期执政期间，有了大幅提升。

因为美国之前的政策就是非法移民只要进入美国，除非犯事，一般不会被遣返，他们在美国“黑”一段时间之后，就可以“洗白”，成为美国永居者。如果在美国生了孩子，那孩子就是美国人了，父母甚至跟着也可以改换门庭。

这种宽松的政策导致贫穷的拉美人把美国当成了天堂。不久前大篷车运动从洪都拉斯来了1万多人就是想从墨西哥边境进入美国，这是特朗普建墙的重要原因——过去太宽松，需要严管，不然美国纳税人的钱都给移民吃喝拉撒用了！

这在商人思维的特朗普看来，必须要抠门才行，不能这么浪费钱。怎么才能阻止非法移民？建墙就是一个方式。

外界报道说他要众议院批准预算50亿美元，这可只是一年的预算，以后肯定比这个数字大得多，毕竟有上千英里边界呢！

所以这其实是和民主党人在修墙问题上“交锋”的第一仗，特朗普要是退缩，要是失败，以后更别想从民主党那里拿到钱来修墙！

因此，特朗普一定要拿下这一局，一定要用很多花哨甚至极端的表态来刺激民主党，来强调自己的决心不能动摇，否则未来的计划更是功亏一篑。

从这个角度而言他确实是敢让政府长期关门的，甚至让国家进入紧急状态也是他的题中之意，这样反而让他权力更大，在修墙问题上对民主党会有更大回旋余地。

当然不是说不能妥协。

他毕竟是商人思维，谈判就是妥协的过程，如果满足要价，比如降低修墙价格等，找到一个各方都能接受的最大公约数，还是大概率的。

毕竟加强边境安全确实很重要，很多进入美国的移民如果没有严管和严查，不排除有恐怖分子的可能。

虽然如今没有发生移民引起的大规模恐袭，但一旦出现类似的恐袭，相信美国国内反对修墙的声音肯定一夜之间全无，就如同911之前，民主党人对小布什政府也是批来批去，出现了911之后，小布什以国家紧急状态为由，做什么民主党人都不敢不配合。

所以，特朗普把国家安全这个flag立起来了，也是想给修墙带来更多的现实依据。

你怎么看特朗普非要修墙？

欢迎关注木叔分析，多交流！

特朗普发狠说：国会不批准建墙资金，联邦政府就一直关门。他为何执着于修建隔离墙呢？

其实，这种透支修建存在很大的弊端。相当于银行贷款的模式，钱是贷到了而且还买了一堆的电器剩下的就是体验乐趣了，炫耀一下。但有出没入，一到还钱💰的期限日子就会很难过。

其实修建边境墙的问题，不只是墙这么简单，而是关系到美国民主共和两党最重要的政策——移民。围绕移民问题的争执，从2015年上一次大选时各方竞争中就能看到端倪了，是不同候选人的主要话题之一。

所以，特朗普对这个问题念兹在兹，始终念念不忘的根本原因就是要为当年支持他的选民谋福利。特别是得克萨斯一些边境地区的选民对他比较支持，算是他的基本盘。

大家注意到两个月前，有新闻报道说，当特朗普得知有中美洲大篷车移民要创美国边境的时候，边境地带的美国人怎么想的？2000多人在步枪协会的号召下，拿着自己的步枪，到边境去“保家卫国”了！

当时他们说，支持特朗普的强硬，因为这些移民闯进来，会让治安恶化，让社会福利受损。有一些极端的人甚至说，如果有人敢闯，他就敢开枪，把边境就当成自己家院子的院墙。

如果这些死忠粉的利益特朗普还不积极维护的话，那么未来在党内竞争下一届总统大选候选人可能也会有不利的情况，更别提和民主党人在2020年PK了！

同时特朗普认为建边境墙，确实是有好处的，他从以色列那里学到了很多东西。

1）省钱

这可能是特朗普最关心的。因为美国和墨西哥边境太漫长，很多地方的巡逻需要加派大批警力维护，这其实是一比不小的开支。

如果修墙，3米多高，有岗哨、甚至有铁丝网、还有红外探测器，这将大大降低出警巡逻的人力成本，短期内修墙花钱，但长期看，肯定是用的时间越长，政府支出越少。

而如果不修墙，闯美国边境的移民肯定越来越多，未来政府维持秩序的开销也会越来越大。

相比之下，还是建墙划算。

2）安全

这点不用多说，有墙当然安全了！以色列的2014-2015年的一个统计数据，建造了针对巴勒斯坦的隔离墙之后，恐袭数量减少了30%左右。

一旦美国建墙，偷渡进入美国的人会大幅度减少，安全环境当然也有保障。这是毫无疑问的。

3）创造新工作岗位

修墙也是一项浩大工程，会在短期内创造大量就业，拉动各种内需，比如水泥、建筑材料、钢材、监控设备等，这些能在特朗普的任内产生有效的就业率和政绩，特朗普当然愿意看到这点锦上添花的东西。

其实民主党人反对修墙的理由倒不是反对就业，而是主要觉得特朗普要50亿美元预算太多，另外他们认为修墙给人感觉是美国太保守了，一点也不开放。

本来民主党人对移民的态度就是相对开放的，修墙从象征意义上，也不符合民主党的意识形态，所以在心理上很不舒服，表现上当然就是抵制了。

你如何看待特朗普非要修墙？

欢迎关注木叔，多交流！

如果美国修建了边境墙，若干年以后，美国人将感谢特朗普，特朗普或许会因此成为一代伟人；如果在国会的阻拦下，美国没有修建边境墙，若干年以后，美国人或许会怀念曾经特朗普的执着。

美国修建边境墙，从国际上来看，从国家责任上来看，都是不对的，也是不人道的，更是违背世界发展趋势的。因为边境强一修，美国就与南边隔绝起来了，同时被隔绝起来的，还有美国的包容与开放，以及南边的希望。

尽管世界上有很多理由反对美国修建边境墙，其中也有很多嘲笑美国的声音，认为美国在走曾经的清朝的老路，是另一种形式的“闭关锁国”。但是站在美国人的立场，这个墙该不该修？该修，还真该修，而且到了刻不容缓的地步。

美国修建边境墙最现实的问题，是美国与南边墨西哥等国的差距实在太大了。南北太大的差距，必然会导致南边各国的人，以及难民，会大规模地进入美国。而这个结果，会直接导致外国流民冲击到美国，而在这种冲击中，最终受到伤害的，其实归根到底还是原本的美国人。只不过，这种情况，对美国当下的影响还不大，所以不为更多的人所注意。但是当问题已经被普遍认识到的时候，美国再想做一些改变，基本上就已经来不及了。所以，特朗普能够在问题爆发之前，来坚持正视这个问题，其实是美国之幸。

外国流民流入一国导致的悲剧，在欧洲国家其实更多，比如典型的法国，就已经身处不可逆转的文化与种族的大冲突、大变化之中了，这个趋势来势之猛，可能完全超过很多人的想象。虽然国际上现在讲求包容、自由、不分种族等问题，但是要真的全面做到，还有很大的困难，这些差异不是很快就能够抵消的，再给100年都比较困难。

美国虽然强盛，但是美国也并非是铁通一般牢固。特朗普修建的边境墙，至少可以做到与劣势国家的相对分隔，这样至少可以保障美国人的利益。因此，对于美国人而言，边境墙是很有必要的，这也是大量美国人支持修建边境墙的根本原因。

只不过，站在美国以外的角度来看，特朗普就有些过分了。

到此，以上就是小编对于美国联邦政府关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国联邦政府关门的2点解答对大家有用。