大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国将提高国防预算的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国将提高国防预算的解答，让我们一起看看吧。
怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权？
这是韩国重拾政权自尊和韩国民族主义的重新崛起吗？目前不能这么说。
我们看待国际新闻时，新闻的多个要素值得我们分析。
国防部长的个人表态
宋永武的这一表态，是在讨论国防预算的会议上说的，我们认为，这一表态不具备很大的政治能量，因为首先这个会议上很可能是没有美军的参加的，且是一个国家防务层面级别不算高的会议，级别高的会议，总统文在寅一定会参加，美军首领也会参加。另一方面，国防部长的这一表态并不是通过新闻发布会，也不是通过官方新闻发言人对媒体的正式表态，在国际新闻中我们认为，这是一种侧面放声性质的政治新闻，目前属于国防部长本人个人的态度与意见，既没有代表性，也没有太多的权威性，政治性也不强。
可能是文在寅政府的试探
国防部长在一个低级别会议上的表态，没有实质权威和政治背书的情况下，还被媒体进一步放大出来，且成功进入我们关注的视野，七师弟认为这是文在寅在有意放风，而放风的目的，在于试探美国以及传达信号。一旦美国人反应强烈的话，那么文在寅可以有充分的回旋余地，声明这只是国防部长本人的意见，自己目前并不支持，那么对于美国的试探也就成功了。如果美国人并没有强硬的反馈，那么文在寅就会默默支持国防部长往前冲，从而很可能达到最后真正的战时指挥权回收。这是政治上通用的操作手法，而特朗普之所以奇葩，就是他的推特治国少了这一流程，所以往往在许多事情上非常打脸，比如前段时间的贸易战。
战时指挥权意义重大然而不现实
我们总体衡量韩军的作战能力，虽然有一些力量，但是总体上来说，相较日本和俄罗斯等国，仍然差距明显，且目前萨德系统，和精锐的雷达卫星系统，仍然是由美国方面在韩国主导，战时指挥权的回归，等于在战时，美国人将听命于韩国人，这基本上是不可能实现了，而如果美国人独成一派与韩国相对独立作战，那么韩国的情报系统和防空系统，其实是无法独立支撑大规模的军事行动的，说白了就是，韩军多年来的惯性，真是离不开美军。
毕竟一个国家的战时指挥权，事关民族尊严和政权尊严，未来文在寅会在这一立场采取什么态度与价值取向，我们仍需拭目以待。
整个二战时期，朝鲜半岛都是日本的殖民地，在日本节节败退之时，美国总统罗斯福和苏联斯大林在德黑兰会议上约定在适当的时候允许朝鲜半岛独立，1945年《雅尔塔协定》期间提出对朝鲜半岛进行国际托管。而日本投降之时，美国提出以北纬38°线为界，美国占领以南部分，苏联占领以北部分，苏联欣然同意，这也就意味着将朝鲜半岛一分为二，这遭到了朝鲜爱国人士的激烈反对，后来经过美苏双方的联合镇压。朝鲜最终分裂为两大阵营的桥头堡，冲突不断。
在南北双方的控制之下，朝鲜建立了大韩民国政府和朝鲜民主主义共和国政府。紧接着朝鲜战争爆发，起初是在南北双方三八线附近爆发冲突，金日成领导的朝鲜人民军出其不意进攻，迅速攻占了南韩90%的领土。美国政府为维持东亚的霸权，以联合国名义又组成驻韩司令部和韩美联合军司令部，由美国五星上将麦克阿瑟担任总司令，从仁川登陆。朝鲜战场局势瞬间扭转。 在整个朝鲜战争期间，南朝鲜的军队北北方压制的很难成气候，不得不将战时指挥权交于美国。
在南北双方签署停战协定之后。 经美国和当时的南朝鲜政府商定，签订美含共同防务条约如此，美国在韩国可长期住有3万军队，并可无偿使用韩国军事基地，战时指挥权隶属于美国太平洋司令部，一直持续到现在。也就是说韩国作为二战之后建立起来的国家，即便经济实力有了很大的提升。韩国到现在也依然没有自己军队的指挥权。对于战时指挥权。 韩国内部也分为两派，亲美派认为应该继续让美国掌握韩国的军队战时指挥权。一方面是由于北方的军事压力过大，南北和谈无望。
单考韩国很难打得过北方部队，这不仅仅是亲美派一直考虑的问题，其实整个韩国政府都对这一件事情感到很头疼。毕竟自己并不是世界大战的战败国，但却仿佛享受了战败国的待遇，将自己的军事指挥权拱手让与他人。另一派更倾向于独立，但每当有人提出朝鲜战争再次爆发之时，韩国何以自处？追求独立的这一派，却总是虎头蛇尾。归根结底，依然是朝鲜问题持久没有得到解决。其实朝鲜的军事压力很大。驻韩美军在高峰期曾有数10万人，但是到了18年只有不到3万人。
随着朝鲜半岛局势的相对稳定，韩国也开始谋求军队的指挥权力。这并不仅仅是因为朝鲜问题得以缓和，更是因为韩国如今的军力已经有了很大的提升。单就韩国国内而言，目前韩军的总数为60万左右。这对于韩国而言是极其沉重的负担。 其军队密度远超中美俄三国对于这个只有6000万人口的国家而言确实是个问题。更重要的一点是，韩国人其实并不愿意当兵，谁也不愿意打仗。在此情况下，所召集的这60多万军队，究竟战斗力如何？也是韩国政府迟迟无法坚定决心向美国要回战时指挥权的原因之一。
一个14岁的孩子指着爸爸钱包说，现在里面的钱都是我的，以后发工资了里面的钱也全都是我的！
这确实是个不算文雅的比喻，但是美韩实质关系其实就是这样。
（韩国国防部长官宋永武）
目前，韩国部队不具备自主指挥己方军队作战的直接指挥权，目前的作战指挥权包括了“平时作战指挥权”和“战时作战指挥权”。之所以会出现这样的情况，是1950年当时的李承晚自愿把韩军的指挥权交给了当时以美军主导的“联合国军”，从此就有了韩美联合司令部。美国在上个世纪80年代向韩国联合参谋本部交付了“平时作战指挥权”。但是战时作战指挥权一直是韩美争执的焦点。
此前由于韩国总统的亲美立场，使得美军曾经非常乐意交付的“战时指挥权”从上个世纪末，一直活活拖到了2025年以后（朴景惠时代）！（没错，美军曾经非常希望移交战时指挥权，因为当时南北实质上无法对抗。）
（美军对韩军的掌控之深 其实渗透到了各个层级）
说白了就是舍不得美军这个靠山。现在韩国90%的情报系统都是美军掌握，一旦美军移交战时指挥权，韩军等于成了“瞎子和聋子”。所以，这个问题让韩国人很是头疼。有点像，一个未成年的孩子要买自己喜欢的玩具，但是钱是爸爸给的；如果爸爸不给钱，未成年孩子就得自己想办法去弄，可它是未成年，不可能有经济来源的。体会了这种心情，你就可以理解韩国目前纠结的状态。
（其实移交战时指挥权 更多的是文在寅个人的意愿 韩军高层也未必肯100%认可）
当然，现在韩国只不过是提出来，还需要进一步跟美国人进行协商。但是基于当前半岛的实际情况，美军要交出指挥权的价码会要的非常高，极有可能是韩国军方甚至韩国政府无法承担的。
所以就目前的情况分析，只能是说说看，绝非具有实际的可操作性。
以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。
谢邀！我曾在一次做评论中说过，韩国并非是一个完全独立自主的国家，是一个依附外国军事庇护的国家。自朝鲜战争爆发后，韩国就把国家的军事指挥让给了美国，并允许美国在韩国建立军事基地，美国打着保护韩国人的安全旗号驻军韩国，韩国年年向美国上缴保护费。美国是基于美国的国家安全考虑，根本就无视韩国的国家安全。一个国家如果有外国军队驻扎，试问这个国家还能算是一个独立自主的国家吗？一个国家要真正的独立自主就绝对不允许有外国的军事基地和驻军，军事指挥权应控制在自己的手里，而不是在别人的手中。
这个2023年收回指挥权的提法，真的是很好玩啊。
大家应该还依稀记得，文在寅在竞选时就把加强国防，南北和解，收回战时指挥权作为竞选承诺，当时竞选提出的口号，是2019-2020年前后完成指挥权交接工作。
去年5月文在寅政府正式就职之后，这个时间表就变成了2022年文在寅任期结束之前，大家都知道，韩国总统任期为5年，不得连任，所以好歹2022年5月之前这个时间表，还是卡在文在寅下台之前搞定这个问题，也算是落实竞选承诺了，这个时间点，宋永武在出任国防部长官的时候，又强调过一次。
最近这个时间表，又推到了2023年，这就很有意思了，文在寅2017年5月上任，到2022年5月就要任期结束，下一任总统是谁，对收回指挥权什么态度，那都是鬼知道的事情——如果说抢在2022年文在寅离任之前办妥交接指挥权的话，那么下任再想交出去，那又必然是一通扯皮，但是如果拖到2022年文在寅离任之后的话，那么一切都是未知数了，从某种意义上说，这个时间点颇有点甩锅得意味，目前文在寅政府收回指挥权的决心，看上去也蒙上了一层暧昧得色彩。
韩国真的没有国防权吗？
因该没吧，对于韩国美是全控的，要不一个奥运会为迎合美国而该时间，这也算是独一无二了吧！也就是咱中国不带搭理韩国，韩国对美国来说有点食之无味，弃之可惜的意思，韩国有没有国防权他们自己跟明镜一样，韩国是糊弄世人的一种称呼，咱总不能叫韩国为韩省吧，咱不是那样的人😝😝😝😝😝😝
韩国军队是没有战时指挥权的，这件事情主要是当年美国组建联合国军干涉朝鲜内政的结果。当时的联合国军的指挥权都是归美军所指挥，所以那时的韩国军队便开始没有了战时指挥权。而这影响一直延续到了现在，美国也一直不愿意将战时指挥权交还给韩国。
韩国国防部曾经在2009年的时候谈过关于战时指挥权的问题，当时是由于东亚相对稳定，而美国给出了一个模棱两可的回答。这就表明了韩国的战时指挥权不会在近十年被归还，美国在韩国的驻军也决定了韩国军队必须在战时配合美军。韩国口口声声说自己是军事大国，但是这件事情却一直是韩国的痛点，上个世纪就发生过激进青年爆发大规模抗议的。
而相比之下，日本则比韩国可怜的多，日本军队别说战时指挥权，甚至是军队的方方面面，包括规模，交战权都在美军手里。美国在日本经营几十年，已经完完全全掌控了日本的政治、经济、军事和文化。现在的日本在美国面前没有主权可谈，虽然日本也一直对外称自己为大国。美国一直推行美日韩情报共享，这其实就是美军统一指挥的前提，方便美军可以时时掌握日韩军队的信息。
不过现在的韩国和日本都非常依赖这种模式，美国为日韩提供了军事保护，在和平时期自然是束缚，但是对一旦到了局势紧张的时候，这是唯一的免死金牌！
政史君出山了，作为一名时政爱好者，对于这个问题我有看法要谈。
我觉得把题目中的“国防权”改为“国防自主权”更合适。国防权，百度百科上的定义是保卫祖国，抵抗侵略的权力。国防自主权，顾名思义就是有自主保卫国家的权力。显然，韩国并没有国防自主权。
韩国虽然独立了半个多世纪，却仍然是一个不能自主的国家，其中最主要的原因是不能国防自主，其军事指挥权牢牢的掌握在美国人手中。
由于最核心的国防自主权被美国牢牢掌控，所以韩国时时事事都要看美国人的脸色、考虑美国的国家利益。如果两国国家的利益一致还好说，可两国的利益一旦出现冲突时，受伤的只可能是韩国。
1953年，美韩之间签订《相互防卫条约》，规定美国在韩国驻军，保证韩国国防安全，韩军战时指挥权归美军。从此就确立了美韩之间的军事同盟关系，说白了，就是韩国从此成为了美国的小弟。
1994年，韩美之间再次签订协议，美军将和平时期的军事指挥权移交给韩国，但战时军事指挥权仍牢牢把握在美国人手中。韩国什么时候能收回战时军事指挥权，就什么时候能够实现真正的国防自主。至于是什么时候，这完全取决于其主子的意愿。
仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。
如何看待韩国军校正常毕业，国防部长出席不戴口罩？
从今年1月份开始爆发的疫情到了今天已经过了一个段落，中国地区的疫情基本已经被控制住了，无论是新增还是死亡例都大大下降，看起来不出意外过不了多久疫情在中国就会被彻底控制。即使如此，本着谨慎小心的认真态度，中国人仍然避免亲密接触，在公共场合也继续戴着口罩，这说明大家对疫情还是非常上心的。如今的韩国却仍然处于疫情的高峰期，形势可谓是非常严峻，在这样的背景下，韩国军方的行为实在令人哭笑不得。据环球网3月13日消息报道，当地时间3月11日，韩国海军士官学校举行了盛大的第74届毕业仪式，为总共135名海军和海军陆战队的学员举行毕业任命仪式。135名学员列队入场，直升机、巡逻机等装备出动进行飞行表演，毕业仪式的场面确实做得够大。就连韩国国防部长郑景斗，也亲自出席了这次毕业典礼，为士兵中的代表颁发毕业证书并授予军衔。但值得注意的是，根据韩国方面公布的照片显示，整个毕业仪式上，没有一个韩国人戴上口罩。郑景斗作为韩国国防部长也没有起表率，而是和往常一样没有做任何 的防护措施。在韩国国内疫情仍然处于爆发期的背景下，这样的操作着实令人感到迷惑。当前，韩国是世界上新型冠状病毒确诊数目第三大的国家，在中国之外仅有一个意大利排在韩国之前，考虑到韩国区区4000万的人口，总计8000多例的感染病例已经是一个相当严重的数字。韩国军地中的陆海空军和海军陆战队都有士兵感染，其中陆军19人，海军1人，海军陆战队2人和空军12人。为此，韩军一度隔离了近万名士兵。按理说，这次毕业仪式都没有现场举行的必要，军人扎堆聚集对防控疫情不利是毫无疑问的。而韩国军队举行此次毕业典型的针对疫情的措施，仅仅是没有邀请军人家属现场观看，把现场观看改成网络播放。这样的做法纯粹是自欺欺人，毕竟病毒可不会因为是军人就不传染，学员中不能排除存在感染者的可能性。哪怕韩国方面不想就此取消活动，那么至少为每个学员戴上口罩不是难事，戴口罩也无伤大雅。为面子上好看，宁可让士兵不戴口罩聚集起来，韩国军方这样的做法实在是危险。有趣的是，在这之前已经有部分国家以自己作为例子，告诉了世界小看疫情会是什么情况。之前伊朗方面认为疫情不需要害怕，大家应该继续进行工作，其结果就是伊朗大范围出现感染，副总统在内的多名重要人员都患上疾病。当初不重视，现在的苦果已经落下来了。类似的还有意大利，其国内迟迟不愿意封城，也不承认病毒的威胁，其结果就是意大利变成了整个欧洲最多感染例的国家，也是世界第二严重的感染国。在中国地区的疫情基本控制住的现在，国外却开始出现难以控制的局面。尤其是韩国，和我们一衣带水，已经有人担忧会不会有韩国人飞到中国来把病毒传染过来的可能性。这并非杞人忧天，此前就有上百名韩国人来到成都，传染的可能性是实实在在的。在这样的背景下，只希望韩国军方这样的迷惑操作别又惹出了什么事来，到头来韩国疫情要是控制不好，他们可能又重新给我们增加新的不必要的麻烦。
到此，以上就是小编对于韩国将提高国防预算的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国将提高国防预算的3点解答对大家有用。
发表评论