韩国将提高国防预算（为什么说韩国没有必要将自己的军事国防安全寄托在美国人的身上呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国将提高国防预算的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国将提高国防预算的解答，让我们一起看看吧。

为什么说韩国没有必要将自己的军事国防安全寄托在美国人的身上呢？

所长的看法恰恰相反，韩国非常有必要将自己的国防安全寄托在美国身上！韩国可以说是这个世界上，国家安全局势最紧张的国家，也没有之一。韩国的东西南北都面临着严重的威胁，它必须依靠一个军事大国提供保护才可以生存。否则要不是美国人的保护，韩国这个国家现在存在不存在还是个大问题。

就算是和美国关系不错的日本，韩国和日本之间也有很多矛盾，两国之间还有关于独岛（日本称竹岛）的主权争议，每年都会因为这个问题，双方吵得不可开交。而且历史上，日本也对韩国造成了很大的伤害，所以韩国人是非常讨厌日本，日本人也不喜欢韩国，双方关系时好时坏。

这还是对韩国威胁最小的国家，其它国家就不用说了！威胁还在逐年增加，光靠一个韩国自己是无法应对这些威胁，所以韩国非常愿意把自己的国防安全交给美国来管理，这就意味着绝对的安全，韩国在美国的保护下，才可以获得安全的发展。所以对于韩国来说，每年花个几十亿美元买来和平，其实是非常划算的，在国家的存亡面前，几十几百亿美元又算什么呢？

韩国处境难就难在韩国没有核武器，同样和韩国一样处境危险的还有巴基斯坦，但是巴基斯坦是拥有核武器，所以面对印度时候，也是非常有底气，不怕印度，大不了最后同归于尽，但是韩国没有，只能依赖美国提供核保护。

此外美国也离不开韩国，可能就是韩国要赶美军走，美军都不会走，这个地方对美国的战略来说太重要了，不会撤军。美国美国和韩国各取所需而已，两厢情愿！

韩国有必要将自己的军事国防安全寄托在美国身上吗？

韩国把自己的军事国防安全寄托在美国身上，但美国保护韩国了吗？答案显然是否定的。其他的不说，就是韩国和日本之间正在进行的贸易战。日本以历史问题为借口，对韩国实施史无前例的经济制裁，韩国向美国求救，美国不但置之不理，反而落井下石——要求韩国在2019年基础上将驻韩美军费用增加5倍，达到50亿美元。呵呵，像美国这种“保护”韩国的国家多几个，韩国真要喊受不了，现在韩国都喊受不了了。

美国在韩国驻军，并非为了保护韩国，而是为了美国的全球战略，当然包括东北亚、亚洲战略。韩国和日本是美国在亚洲的两个急先锋、两颗棋子，美国通过日本和韩国瞭望亚洲，妄图掌控亚洲。但是，实践已经证明并将继续证明，美国的阴谋阳谋注定破产。

韩国没有必要将自己的军事国防安全寄托在美国身上，一个简单的道理是：韩国周边有两个大国，只要韩国不跟着美国洋人造反，两个大国对韩国也不薄。目前，美国与两个大国的关系都闹得很僵，美国敢把两个大国怎么样？美国不敢把两个大国怎么样，又能把韩国怎么样？如果美国真要把韩国怎么样，两个大国允许美国在韩国（也就是在两个大国的家门口）闹事吗？不可能。美国已经和正在衰落，跟着美国混的国家，肯定没有好下场，韩国必须三思。

韩国总统文在寅最近说过，要尽快从美军手中收回战时作战指挥权，要尽快收回26个驻韩美军基地。一言既出驷马难追，在“萨德”问题上有“变色龙”之称的文在寅，不能当口的巨人、行动的矮子。否则，虽然在美国支持下勉强完成总统任期，但在下台之后很有可能受到清算。韩国早就有种说法，朴槿惠的今天就是文在寅的明天，文在寅的下场甚至可能比朴槿惠更惨，此话会否一语成谶？

谢谢相邀！

韩国没有必要将自己的军事国防安全寄托在美国人的身上，确实如此。

当初韩国请美国来协防，是美苏争霸的时候，韩国害怕苏联入侵才请美国保护！如今冷战已结束，韩国没必要再请美国来驻军了，应主动让美军交出军事指挥权的时机了。韩国周边有哪个国家威胁到它呢？是日本吗？日本虽有野心，但也不可能明目张胆侵略韩国吧。

韩国应该多和周边国家搞好关系，朝鲜又是自己血浓于水的兄弟姐妹，只要双方不军事对峙，哪来的威胁呢？因由是美国介入东亚局势，把海水搅浑，不想让韩国与朝鲜走得太近，才借口在韩国驻军不走的。

个人认为韩国没面临什么安全威胁:

1，日本受制于美国，日本也受制于联合国宪章关于战败国的相关规定。因此日本不可能入侵韩国。

2，朝韩分治是二战结束后，世界级大国达成的共识，而且半岛还经过抗美援朝战争的洗礼，再一次加固了半岛格局。因此周边大国都不会威胁韩国安全。

3，韩朝本是手足，两家虽然口水战不断，但是毕竟血浓于水，不至于大打出手。

4，韩国自身也有较强的防务能力，绝大部分域外国家，都不具备远征韩国的实力。

5，韩国被世界主要大国环绕，域外国家不可能威胁韩国的安全。周边大国也不会允许。

综上所述，可以看出，韩国的国防安全，不需要依赖其他国家。所谓韩国面临着安全威胁，需要美国协防，需要美军“保护”。只是美军为了占领韩国，美国为了掌控韩国，所制造出来的借口而已。

目前韩国各方面都已被美国掌控，因此韩国必须要接受美国“保护”，韩国国防安全必须要“寄托”在美国人身上。这是美国人的要求，也是韩国人无可奈何的“选择”。

为什么说韩国没有必要将自己的军事国防安全寄托在美国人的身上呢？

• 韩国军事压力其实并不强，主要压力也是来自他的邻居。
  

• 军事国防安全寄托在美国上，是因为韩国是财阀经济，同时韩国总统没有兵权。韩国前总统朴正熙是唯一一个在任期间无限接近于军权的总统，也是唯一一个让财阀低头的不敢正面对抗的总统，但他的出局其中是否会有m国的身影呢？

• 美国在韩国布局军事力量主要目的是为了压制在亚洲存在的两个主要对手。

• 驻韩国的美国军事力量是美国向韩国收军事协议费用的拳头。

怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权？

整个二战时期，朝鲜半岛都是日本的殖民地，在日本节节败退之时，美国总统罗斯福和苏联斯大林在德黑兰会议上约定在适当的时候允许朝鲜半岛独立，1945年《雅尔塔协定》期间提出对朝鲜半岛进行国际托管。而日本投降之时，美国提出以北纬38°线为界，美国占领以南部分，苏联占领以北部分，苏联欣然同意，这也就意味着将朝鲜半岛一分为二，这遭到了朝鲜爱国人士的激烈反对，后来经过美苏双方的联合镇压。朝鲜最终分裂为两大阵营的桥头堡，冲突不断。

在南北双方的控制之下，朝鲜建立了大韩民国政府和朝鲜民主主义共和国政府。紧接着朝鲜战争爆发，起初是在南北双方三八线附近爆发冲突，金日成领导的朝鲜人民军出其不意进攻，迅速攻占了南韩90%的领土。美国政府为维持东亚的霸权，以联合国名义又组成驻韩司令部和韩美联合军司令部，由美国五星上将麦克阿瑟担任总司令，从仁川登陆。朝鲜战场局势瞬间扭转。 在整个朝鲜战争期间，南朝鲜的军队北北方压制的很难成气候，不得不将战时指挥权交于美国。

在南北双方签署停战协定之后。 经美国和当时的南朝鲜政府商定，签订美含共同防务条约如此，美国在韩国可长期住有3万军队，并可无偿使用韩国军事基地，战时指挥权隶属于美国太平洋司令部，一直持续到现在。也就是说韩国作为二战之后建立起来的国家，即便经济实力有了很大的提升。韩国到现在也依然没有自己军队的指挥权。对于战时指挥权。 韩国内部也分为两派，亲美派认为应该继续让美国掌握韩国的军队战时指挥权。一方面是由于北方的军事压力过大，南北和谈无望。

单考韩国很难打得过北方部队，这不仅仅是亲美派一直考虑的问题，其实整个韩国政府都对这一件事情感到很头疼。毕竟自己并不是世界大战的战败国，但却仿佛享受了战败国的待遇，将自己的军事指挥权拱手让与他人。另一派更倾向于独立，但每当有人提出朝鲜战争再次爆发之时，韩国何以自处？追求独立的这一派，却总是虎头蛇尾。归根结底，依然是朝鲜问题持久没有得到解决。其实朝鲜的军事压力很大。驻韩美军在高峰期曾有数10万人，但是到了18年只有不到3万人。

随着朝鲜半岛局势的相对稳定，韩国也开始谋求军队的指挥权力。这并不仅仅是因为朝鲜问题得以缓和，更是因为韩国如今的军力已经有了很大的提升。单就韩国国内而言，目前韩军的总数为60万左右。这对于韩国而言是极其沉重的负担。 其军队密度远超中美俄三国对于这个只有6000万人口的国家而言确实是个问题。更重要的一点是，韩国人其实并不愿意当兵，谁也不愿意打仗。在此情况下，所召集的这60多万军队，究竟战斗力如何？也是韩国政府迟迟无法坚定决心向美国要回战时指挥权的原因之一。

这是韩国重拾政权自尊和韩国民族主义的重新崛起吗？目前不能这么说。

我们看待国际新闻时，新闻的多个要素值得我们分析。

国防部长的个人表态

宋永武的这一表态，是在讨论国防预算的会议上说的，我们认为，这一表态不具备很大的政治能量，因为首先这个会议上很可能是没有美军的参加的，且是一个国家防务层面级别不算高的会议，级别高的会议，总统文在寅一定会参加，美军首领也会参加。另一方面，国防部长的这一表态并不是通过新闻发布会，也不是通过官方新闻发言人对媒体的正式表态，在国际新闻中我们认为，这是一种侧面放声性质的政治新闻，目前属于国防部长本人个人的态度与意见，既没有代表性，也没有太多的权威性，政治性也不强。

可能是文在寅政府的试探

国防部长在一个低级别会议上的表态，没有实质权威和政治背书的情况下，还被媒体进一步放大出来，且成功进入我们关注的视野，七师弟认为这是文在寅在有意放风，而放风的目的，在于试探美国以及传达信号。一旦美国人反应强烈的话，那么文在寅可以有充分的回旋余地，声明这只是国防部长本人的意见，自己目前并不支持，那么对于美国的试探也就成功了。如果美国人并没有强硬的反馈，那么文在寅就会默默支持国防部长往前冲，从而很可能达到最后真正的战时指挥权回收。这是政治上通用的操作手法，而特朗普之所以奇葩，就是他的推特治国少了这一流程，所以往往在许多事情上非常打脸，比如前段时间的贸易战。

战时指挥权意义重大然而不现实

我们总体衡量韩军的作战能力，虽然有一些力量，但是总体上来说，相较日本和俄罗斯等国，仍然差距明显，且目前萨德系统，和精锐的雷达卫星系统，仍然是由美国方面在韩国主导，战时指挥权的回归，等于在战时，美国人将听命于韩国人，这基本上是不可能实现了，而如果美国人独成一派与韩国相对独立作战，那么韩国的情报系统和防空系统，其实是无法独立支撑大规模的军事行动的，说白了就是，韩军多年来的惯性，真是离不开美军。

毕竟一个国家的战时指挥权，事关民族尊严和政权尊严，未来文在寅会在这一立场采取什么态度与价值取向，我们仍需拭目以待。

谢邀！我曾在一次做评论中说过，韩国并非是一个完全独立自主的国家，是一个依附外国军事庇护的国家。自朝鲜战争爆发后，韩国就把国家的军事指挥让给了美国，并允许美国在韩国建立军事基地，美国打着保护韩国人的安全旗号驻军韩国，韩国年年向美国上缴保护费。美国是基于美国的国家安全考虑，根本就无视韩国的国家安全。一个国家如果有外国军队驻扎，试问这个国家还能算是一个独立自主的国家吗？一个国家要真正的独立自主就绝对不允许有外国的军事基地和驻军，军事指挥权应控制在自己的手里，而不是在别人的手中。

这个2023年收回指挥权的提法，真的是很好玩啊。

大家应该还依稀记得，文在寅在竞选时就把加强国防，南北和解，收回战时指挥权作为竞选承诺，当时竞选提出的口号，是2019-2020年前后完成指挥权交接工作。

去年5月文在寅政府正式就职之后，这个时间表就变成了2022年文在寅任期结束之前，大家都知道，韩国总统任期为5年，不得连任，所以好歹2022年5月之前这个时间表，还是卡在文在寅下台之前搞定这个问题，也算是落实竞选承诺了，这个时间点，宋永武在出任国防部长官的时候，又强调过一次。

最近这个时间表，又推到了2023年，这就很有意思了，文在寅2017年5月上任，到2022年5月就要任期结束，下一任总统是谁，对收回指挥权什么态度，那都是鬼知道的事情——如果说抢在2022年文在寅离任之前办妥交接指挥权的话，那么下任再想交出去，那又必然是一通扯皮，但是如果拖到2022年文在寅离任之后的话，那么一切都是未知数了，从某种意义上说，这个时间点颇有点甩锅得意味，目前文在寅政府收回指挥权的决心，看上去也蒙上了一层暧昧得色彩。

一个14岁的孩子指着爸爸钱包说，现在里面的钱都是我的，以后发工资了里面的钱也全都是我的！

这确实是个不算文雅的比喻，但是美韩实质关系其实就是这样。

（韩国国防部长官宋永武）

目前，韩国部队不具备自主指挥己方军队作战的直接指挥权，目前的作战指挥权包括了“平时作战指挥权”和“战时作战指挥权”。之所以会出现这样的情况，是1950年当时的李承晚自愿把韩军的指挥权交给了当时以美军主导的“联合国军”，从此就有了韩美联合司令部。美国在上个世纪80年代向韩国联合参谋本部交付了“平时作战指挥权”。但是战时作战指挥权一直是韩美争执的焦点。

此前由于韩国总统的亲美立场，使得美军曾经非常乐意交付的“战时指挥权”从上个世纪末，一直活活拖到了2025年以后（朴景惠时代）！（没错，美军曾经非常希望移交战时指挥权，因为当时南北实质上无法对抗。）

（美军对韩军的掌控之深 其实渗透到了各个层级）

说白了就是舍不得美军这个靠山。现在韩国90%的情报系统都是美军掌握，一旦美军移交战时指挥权，韩军等于成了“瞎子和聋子”。所以，这个问题让韩国人很是头疼。有点像，一个未成年的孩子要买自己喜欢的玩具，但是钱是爸爸给的；如果爸爸不给钱，未成年孩子就得自己想办法去弄，可它是未成年，不可能有经济来源的。体会了这种心情，你就可以理解韩国目前纠结的状态。

（其实移交战时指挥权 更多的是文在寅个人的意愿 韩军高层也未必肯100%认可）

当然，现在韩国只不过是提出来，还需要进一步跟美国人进行协商。但是基于当前半岛的实际情况，美军要交出指挥权的价码会要的非常高，极有可能是韩国军方甚至韩国政府无法承担的。

所以就目前的情况分析，只能是说说看，绝非具有实际的可操作性。

以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。

美韩国防部长9日举行会谈，韩国会在本土部署中程弹道导弹吗？

韩国，和韩国唯一的“敌人”之间，只隔着一枚短程导弹的距离，韩国不需要中程导弹！

韩国是一个很简单的国家：美国是韩国最重要的盟友，韩国在这个世界上也只有一个“敌人”，而这个敌人距离韩国只有一枚短程导弹的距离；我们，从来不是韩国的盟友，但也不再是韩国的敌人。因此，为了韩国自己，韩国绝对不需要在自己的国土上部署中程导弹。这也是韩国国防部长在和美国国防部长正式会面前，选择在公开讲话中表示：“韩国政府没有考虑过，也没有准备考虑在韩国部署陆基中程导弹的事情。”

韩国防长的态度很明确：给大家留个面子，韩国不想和美国谈中导的事情。

这个世界之所以谈“中”色变，是因为冷战期间双方都曾经在中程导弹瞄准之下神经高度紧张。中程到案距离短，射程在500-5000公里之间，通常发射15分钟之后就可以抵达目标城市，被攻击一方根本来不及防御或者报复。但是正因此，神经高度紧张的被瞄准一方，完全可能因为误判而变成主动攻击方，因为接获错误信息而主动提早发射攻击性核导弹，导致另一方“无辜”被毁灭。

部署中程导弹，害人，也等同于给自己脖子上拴了一根上吊的绳索，一不小心就会自己作死。

美国之所以热衷于恢复部署中程导弹，那是因为美国不在外国中程导弹的打击范围之内。只要确保外国势力不渗透进入中南美洲 -- 美国的后院，那么美国就不会受到中导威胁。在全球范围内部署中导，遭遇打击的是美国的敌人，和美国的盟友；反正美国没事！

冷战已经是几十年前的事情了，在全球只有一个敌人的韩国实在找不到理由在自己领土上为美国部署中导，对自己毫无利益可言，反而得罪了强大的邻居，摧残了自家的经济，而且随时可能毁灭自己。韩国不会在本国领土上部署中程导弹。

如何看待韩国军校正常毕业，国防部长出席不戴口罩？

从今年1月份开始爆发的疫情到了今天已经过了一个段落，中国地区的疫情基本已经被控制住了，无论是新增还是死亡例都大大下降，看起来不出意外过不了多久疫情在中国就会被彻底控制。即使如此，本着谨慎小心的认真态度，中国人仍然避免亲密接触，在公共场合也继续戴着口罩，这说明大家对疫情还是非常上心的。如今的韩国却仍然处于疫情的高峰期，形势可谓是非常严峻，在这样的背景下，韩国军方的行为实在令人哭笑不得。据环球网3月13日消息报道，当地时间3月11日，韩国海军士官学校举行了盛大的第74届毕业仪式，为总共135名海军和海军陆战队的学员举行毕业任命仪式。135名学员列队入场，直升机、巡逻机等装备出动进行飞行表演，毕业仪式的场面确实做得够大。就连韩国国防部长郑景斗，也亲自出席了这次毕业典礼，为士兵中的代表颁发毕业证书并授予军衔。但值得注意的是，根据韩国方面公布的照片显示，整个毕业仪式上，没有一个韩国人戴上口罩。郑景斗作为韩国国防部长也没有起表率，而是和往常一样没有做任何 的防护措施。在韩国国内疫情仍然处于爆发期的背景下，这样的操作着实令人感到迷惑。当前，韩国是世界上新型冠状病毒确诊数目第三大的国家，在中国之外仅有一个意大利排在韩国之前，考虑到韩国区区4000万的人口，总计8000多例的感染病例已经是一个相当严重的数字。韩国军地中的陆海空军和海军陆战队都有士兵感染，其中陆军19人，海军1人，海军陆战队2人和空军12人。为此，韩军一度隔离了近万名士兵。按理说，这次毕业仪式都没有现场举行的必要，军人扎堆聚集对防控疫情不利是毫无疑问的。而韩国军队举行此次毕业典型的针对疫情的措施，仅仅是没有邀请军人家属现场观看，把现场观看改成网络播放。这样的做法纯粹是自欺欺人，毕竟病毒可不会因为是军人就不传染，学员中不能排除存在感染者的可能性。哪怕韩国方面不想就此取消活动，那么至少为每个学员戴上口罩不是难事，戴口罩也无伤大雅。为面子上好看，宁可让士兵不戴口罩聚集起来，韩国军方这样的做法实在是危险。有趣的是，在这之前已经有部分国家以自己作为例子，告诉了世界小看疫情会是什么情况。之前伊朗方面认为疫情不需要害怕，大家应该继续进行工作，其结果就是伊朗大范围出现感染，副总统在内的多名重要人员都患上疾病。当初不重视，现在的苦果已经落下来了。类似的还有意大利，其国内迟迟不愿意封城，也不承认病毒的威胁，其结果就是意大利变成了整个欧洲最多感染例的国家，也是世界第二严重的感染国。在中国地区的疫情基本控制住的现在，国外却开始出现难以控制的局面。尤其是韩国，和我们一衣带水，已经有人担忧会不会有韩国人飞到中国来把病毒传染过来的可能性。这并非杞人忧天，此前就有上百名韩国人来到成都，传染的可能性是实实在在的。在这样的背景下，只希望韩国军方这样的迷惑操作别又惹出了什么事来，到头来韩国疫情要是控制不好，他们可能又重新给我们增加新的不必要的麻烦。

到此，以上就是小编对于韩国将提高国防预算的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国将提高国防预算的4点解答对大家有用。