美国联邦政府关门（紧急状态法引发宪政之争，特朗普会成为赢家吗？你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国联邦政府关门的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国联邦政府关门的解答，让我们一起看看吧。

紧急状态法引发宪政之争，特朗普会成为赢家吗？你怎么看？

川普是美国民主体制产生的怪胎。

他当选总统之后做了许多普通人认为一国总统不会去做的事情。比如口无遮拦、出尔反尔，也包括这次动用紧急状态修边境隔离墙。

动用紧急状态法的影响当然是很大的。

近的是引起朝野争议甚至漫长的法律诉讼，以及加深两党纷争，使府院关系恶化，也让美国社会更加撕裂。但是也有对川普有利的一面，又有谁不希望自己票选出来的总统不惜一切代价的履行承诺？要知道不管有多少移民，白人始终是西方社会的基石，而川普的拥护者和他自己的服务对象就是白人。

远的则是开了一个非常不好的先例，堪称草率的动用了法律赋予总统的核弹级权利，从此开启美国政坛一言不合就宣布紧急状态的时代。当然最后也许会以两党妥协，立法修改限制总统此项权利而告终。

美国的制度设计就是相互制衡，不允许个人（总统）或某一方（议会和政党）有绝对的权力。从这个角度说，特朗普不会成为赢家。最终的结果，是双方各让一步，找到一个平衡点。

从现实情况看，特朗普宣布紧急状态，是依据宪法赋予总统的权力进行的。民主党起诉特朗普滥用总统权力，在没有发生紧急状态的情况下，颁布紧急状态，是曲解了法律，是违法行为。两者的做法都是依法行事。

那么问题来了。双方在依法相斗时，该办的事，比方这次是修墙，以前有拨款和医改都得停止下来。实际上形成两党争斗，百姓买单的情况，社会发展受到影响，政府办事效率低下。社会存在的问题，长期得不到解决。这也是相互制衡的弊端。从这个意义上说，两党的输赢已无关紧要，是美国人民输了，这个社会输了。

终于有一个和委内瑞拉撇开关系了，特朗普驻墙就是为了不让一些毒品和暴力犯罪者和一些移民留入美国，像美国这么民主的国家特朗普拿军费10亿美元去驻墙，国内早都会掀起活动，这事还真没发生美国民众很同意特朗普的这种做法。

想想特朗普拿军费去驻墙没让16州联合起来，这一次为什么闹这么大呢，原来国家
进入紧急状态分四种一个是自然灾害，一个是别人入侵，一个是社会成员将担负非常的社会义务，最后一个就是对一些重要的法律问题做出新的安排，就是赋予国家一种特别的权利，可以对宪法和法律和个人权利的某些规定略加调整。

宪法之争也就是特朗普要调整一些自己权利来对一些事物有一些绝对的执行权利，这就是为什么16个州联合起来起诉特朗普的主要原因和引起宪法之争的重要原因

不打无准备之仗，不打无把握之仗，这是川普的信条。在宣布美国南部边境部分地区实施国家紧急状态法之前，川普经过了相当长的考虑时间，甚至不惜人政府关门35天。

左右权衡，再三考虑，川普当然还包括他的法律顾问才公布了这个决定。在公布决定的同时，川普对群众集会发表演讲，称: 让他们去起诉吧！最后我一定赢!

川普的底气从哪里来的呢？

首先，根据美国宪法，总统可以宣布国家紧急状态，以便动用国防预算以及武装部队来处理总统认为应该而且必须处理的“紧急状态”。

川普的“紧急状态”是什么呢？

那就是来自中南美洲国家比如厄瓜多尔、尼加拉瓜、洪都拉斯等经济不发达、自然灾害频繁发生、政府腐败、毒品交易、犯罪猖獗的国家的大量移民。

川普认为这些移民以合法或者非法的身份来到美国，夺走了美国工人的工作岗位；边境的毒品交易残害了美国青少年一代、美国南部几个州的治安状况堪忧。

美国南部与墨西哥的边境长达两千多公里，而在边境线上有的有隔离墙，有的是铁丝网，但是仍然制止不了偷渡过来的移民，有的为了走私毒品，甚至还挖了地道。

于是，川普在竞选时承诺，一定要建一堵墙，一堵钢筋混凝土的墙，拦住这些移民的浪潮。可是，国会民主党把控的众议院就是不给钱。

怎么办？ 这就是川普宣布“紧急状态”的理由。

如果打官司，走司法程序，川普会赢吗？当然，一定会赢。

为什么呢？

一旦总统宣布实施紧急状态法，美国国会只有在众议院以及参议院取得三分之二以上的多数情况下，才能阻止总统的决定变成现实。

其次，即使有三分之二以上多数，总统仍然可以动用“否决权”；如果国会再不服，可以上诉但最高法院裁决，但是最高法院的九个大法官当中，有五个都是川普的人。

仔细想想，川普是不是必赢无疑。

特朗普签署行政令，美国联邦政府12月24日关门，会对美国社会造成多大的影响？

美国总统特朗普可以说是美国近几十年执政方式最奔放的一个总统，我们可以看到自从特朗普上台做出了一系列不可思议的事情，比如扩大了美国对外经济制裁，在美国的制裁名单中已经有20多个国家了，不仅仅是传统意义上的美国的假想敌，就连美国自己的盟友欧洲国家都难逃制裁。特朗普推崇的美国第一的执政理念现在是得到越来越多人的反对了。

奔放的特朗普政府

如今特朗普深陷执政危机，这也是由于他提出的一些天方夜谭的想法有关，特朗普针对墨西哥难民涌入美国的现象，他提出来要在美国和墨西哥的边境修筑一个围墙，把墨西哥人围在美国外面，这样的想法在全球化的今天看起来真的很不可思议，这不特朗普不仅这么想了，他现在威胁国会出资修筑围墙，要是国会不出钱，特朗普就要关闭政府，特朗普这些做法真不是一般美国总统可以出来的。这更像是一个无赖的行为，用关闭政府的方式来威胁国会拨付50亿美元，特朗普可谓是破罐子破摔。

看起来无赖，实际上非常聪明

特朗普的这一系列举动看起来是很荒唐的，实际上是很狡猾的。第一，政府关闭的时间正值圣诞节，这一天关闭了联邦政府，其实关不关都一样，美国人过圣诞节就像我们过春节一样，在这一天关闭政府对于政府的公务影响最小，不关闭政府也会有很多政府官员要休假的。第二是，特朗普在圣诞节关闭了政府，很多公共场所就要关闭，比如自由女神像，国家公园等，这些场所关闭了，必将激起美国民众的不满，到时候会有很多的美国民众给国会施加压力，特朗普想要的拨款也会轻易的拿到。

关闭了政府会有什么影响？

其实历史上美国政府关闭也不是第一次了，由于美国实行的是联邦制，所以美国政府关闭对各州影响不大，各州都是可以独立运转的，不会影响到美国的发展。但是华盛顿州可能会因此遭罪，因为华盛顿州直属于联邦政府管辖，华盛顿州的公共服务系统会因为政府的关闭而关闭，届时华盛顿州街道的垃圾没有清理工清理。华盛顿州可能会出现垃圾遍地，恶臭熏天的样子。

对于美国的驻外大使馆和海外军事基地来说也不会有什么影响这些都是会照常运转的。美国的金经济也会照常运转，但是可能会对想去美国游玩的朋友造成困扰，因为政府关闭期间各种签证要延迟办理。同时美国政府管理的很多旅游场所也会因为政府的关闭而暂时关闭。

泰唔国际致力于为读者提供优质的服务

感谢您的阅读和关注

欢迎大家讨论，美国总统特朗普能否实现他的计划成功修筑围墙？

特朗普签署行政令，美国联邦政府12月24日关门，并不会对美国社会造成什么大的影响，因为这只是美国联邦政府的一个传统罢了。

12月24日，是美国传统节日圣诞节前夕，这次特朗普政府关门，也只是关部分部门，一些重要部门的工作人员，必须按时上班，像美国国防部，财政部这两个部门肯定是不会关门的。先看看财政部，美国目前正为财政赤字忙的焦头烂额，在这节骨眼上，财政部门不把每天的账单理顺，这是作死吗？特朗普本人就是商人，他对财政可以说看的非常重要，通俗点来说，钱就是他的命。因此美国财政部不可能关门的，哪怕停一天都会给美国造成“糊涂账”没法算的尴尬局面。美国法院也不可能关门，美国法院要处理美国境内，美国政府内部许多的案件，它关门了，美国要乱成一锅粥。

美国国防部可以说也是不可能关门的，美国本土的安全维护，介入的中东地区战乱都没有结束，还有一堆的“屁事”等着美国国防部去处理。而且最近美国联邦政府关门很大因素就是国防预算引起的，那么美国国防部肯定是主角，它如果不把国防预算整明白，不和财政部协调好，可能马蒂斯都要解甲归田了。其实无论如何美国国防部都不可能关门的，毕竟美国霸权梦还没做完，它依然还处于深睡当中，离开了美国离开了军事，它还能活吗？世界上许多发达国家，表面上看起来都是经济发达，军事不是特别特别强，但那只是和少数大国相比而已，和那些低档次的国家比起来强不少的。当然了，不仅仅是美国，世界上任何一个国家都会有国防部（或者类似部门，韩国叫保卫室）这一部门，而且是永不关门的部门，美国作为军事大国，正常的军事运作肯定是要维持的，就不可能关门了。

特朗普政府也不是这一次关门，在今年一月初，特朗普政府就关过一次门。当时刚好是特朗普执政一周年，不过美国两个党派却给了特朗普一个惊喜，在美国财政支出方面争吵不休，美国国会也无法调停，最后白宫秘书发表声明，“今晚，他们把政治放在安全之上……！”。不过那时联邦政府也没有关门多久，就是讨论一下美国财政支出问题，那次关门并没有对美国产生什么巨大影响，相反美国经济还有所增长，甚至美国股市也没有受到什么冲击，美国社会一切正常，毕竟美国联邦政府因为政治事务关门，不影响到美国各行各业的作息规律。

其实奥巴马时期，美国联邦政府也“关过门”，当时是因为美国国会没有通过怀集粘算拨款预算，美国联邦政府也进行了“关门措施”，不过奥巴马用了五年时间才让联邦政府关门一次。奥巴马政府关门也是因为财政支出问题，民主党和共和党进行激烈的争吵，奥巴马迫不得已对美国部分部门进行关停，进行问题商讨。当时奥巴马政府关门，美国也没有受到多大的影响，同样的当时美国华尔街照样无视奥巴马政府关门事件，美国股市反而涨了3％。奥巴马政府关门之后，美国国内似乎也没有出现什么大的变化，天要下雨娘要嫁人，美国还是什么样还是什么样的。

所以呢，这次特朗普政府关门，也并不会对美国产生什么大的影响，仅仅带来一些舆论方面的导向罢了，毕竟像美国这么庞大的体系，短时间内很难发生什么质的改变，更何况美国国内各行各业根本不受联邦政府关门影响。

深陷执政危机的特朗普已经是“破罐子破摔”，为了要求国会拨付50亿美元用于修建美墨边境墙，不惜用关闭美国联邦政府对国会进行威胁！

美国世界第一强国，GDP总量已经高达19.36万亿美元，美国联邦政府每年的财政收入近4万亿美元。但是，美国财政大权却并不掌握在联邦政府手里面，而是掌握在国会。所以，一旦美国联邦政府预算用尽，而国会又不肯拨付新的资金，美国联邦政府只能关闭大吉。历数美国历任总统，特别是在美国第40任总统里根时期，因为共和党籍总统里根与民主党控制的众议院矛盾重重，曾经出现过8次联邦政府关门危机。里根之后，只有美国第43任总统小布什时期没有出现过美国联邦政府关门危机，老布什、克林顿、奥巴马时期，均出现过美国联邦政府关门危机。

里根与特朗普

这一次，特朗普宣布美国联邦政府在12月24日关门。特朗普的目的是威逼美国国会拨付50亿美元拥有美国与墨西哥之间的边境墙建设。在此之前，特朗普曾经要求墨西哥政府支付修墙的费用，遭到墨西哥政府严词拒绝；随后，特朗普又曾经将注意打到国防预算上，也被美国国防部婉拒。无奈之下，特朗普暂缓修墙的计划。不过，随着中美洲大篷车移民源源不断到达美国与墨西哥边境，修墙计划已经刻不容缓。所以，特朗普选择了关闭联邦政府的方式来威胁国会拨款。

那么，美国联邦政府关门会有多少的影响呢？实际上，美国是一个联邦制国家，国内事务多数由50个州政府负责，联邦政府更多的是负责国防与外交，对美国国内影响不大。即使是美国联邦政府关门，也不是所有联邦部门关闭或所有公务员回家，重要部门及部分高级公务员依旧正常上班，如美国国防部、美国驻外国使领馆，美国总统、副总统、内阁高官等等，都需要正常工作。不过，美国联邦政府关门也会对美国社会造成一定的负面影响。

首先其冲受到影响的是美国首都华盛顿市的68万居民!因为华盛顿市属于美国联邦直接管理的城市，联邦政府关门，也意味着华盛顿市各项市政部门也要关门。例如，华盛顿数千名清洁工也需要回家休息，因为无人支付酬劳。

其次，美国联邦政府负责管理的景点也会关门。华盛顿航天博物馆、费城自由钟、林肯纪念堂、自由女神像、西点军博物馆、卡地亚国家公园、南大峡谷、优胜美地国家公园等都是美国联邦政府负责管理的景点，联邦政府关闭，这些景点也会对游客关闭。

再次，美国其他受到影响的地方。美国联邦政府一共有280多万雇员，联邦政府关门可能会造成200万以上规模的公务员在家休息。美国移民局也会停止工作，很多签证工作无法进行等等。

华盛顿

欢迎大家讨论，您认为特朗普能够达到目的吗？

美国的平安夜注定“不平安”？根据特朗普签署的总统行政命令，美国联邦政府将在12月24日关门一天，届时美国将有15个部门80万员工受到影响，签证、环保以及城市管理等部门将“停摆”。不过，对美国政府的“关门”不必大惊小怪。因为在美国的历届政府中，关门已经习以为常。特朗普自然也不会“甘居人后”。特朗普的偶像里根总统在8年任期中曾关门“停摆”了近40次。而特朗普在近两年的任期时间里，算上这次也才2次。差距还大的很！随着中期选举在众议院的获胜，民主党将会经常给特朗普设绊，而特朗普也必将会以政府“停摆”相要挟。说白了，都是钱惹得祸！

美国政府“关门”基本上都是因为“钱”。但并不是美国穷到“没钱运转”了，而是国会不批。别看特朗普耀武扬威的，其实他没有动用美国联邦政府“一分钱”的权力。不仅如此，他甚至连动用自己募捐来的竞选资金权力都没有。比如在前几天他的前律师科恩就是因为擅自动用竞选资金给特朗普的风流债支付“封口费”而被判了刑。通常情况下，美国政府只能动用头一年国会给他们核定的政府财政预算金。而且怎么用的还必须接受国会的审计和质询。如果需要追加资金的话，必须将方案申报到国会参众两院审批。如果不能在国会通过的，美国政府就无法开展此项工作。而美国政府通常的应对方式是以政府关门来相要挟。目的自然是将民众的怨气逼到国会。如果国会一直强硬的话，民众就会将政府关门带来的不便发泄在议员们身上，而议员也都是民选的，哪敢得罪选民？所以，就会在政府和国会的协商中妥协和让步。最终批准相互妥协后的财政预算方案。说白了，政府关门只是一种策略，也是美国制度的一种体现。

历史经验表明，美国政府的短期“停摆”不会对美国社会造成明显的影响。因为关门的部门都是“辅助部门”，只会影响签证、城市清洁等在短期里无关紧要的事情。像警察、国土安全等强力部门是不受影响的。也正因为此，美国政府才敢于以“停摆”为筹码来与国会角力。实际上既是策略也是在表达政府对某项动议的决心和态度。而特朗普也确实是个奇葩的“狠角色”，他宁愿牺牲“面子”也要与国会较量一下。这次关门的起因还是特朗普念念不忘的美墨隔离墙问题。按照美国政府的预算，修建美墨边境新隔离墙以及修缮原有的隔离墙需要230亿美元，但考虑到美国的财政状况和国会的承受底线，后来申报到国会的预算是50亿美元，在国会共和党的内部协商中，共和党议员只同意给特朗普18亿美元。即便如此，民主党议员还要往下砍到13亿美元，而且只得用于修缮，而不得用于新建。这下惹恼特朗普了，一气之下决定政府关门“撂一天摊子”，以示抗议和表明绝不妥协的决心。

之所以说特朗普是个奇葩的“狠角色”也是有原因的。比如他以“釜底抽薪”的方式退出了“巴黎气候协定”、“伊朗核协议”、“联合国教科文组织”和“人权理事会”等。无一不体现出他将商场上的“要挟”策略用在了执政上。这次修建隔离墙的资金预算“角力”同样表明了这一点。特朗普的意思是你国会不批准预算，那我政府就“停摆”，反正你国会权力再大也不能代替政府运作。虽然我在全世界“失了面子”，那我也要让民众知道是国会不批准资金划拨才造成他们的不便。紧接着特朗普又使出了另一个“阴招”。就在特朗普签署“关门”令的第二天，美国国防部就放出了要从叙利亚撤军的消息。特朗普显然是做好了两手准备。如果你国会不批准修建隔离墙预算的话，那我就将驻叙利亚的美军撤回到美墨边境，也就省了修建隔离墙的钱。而国会又是主张推翻巴沙尔·阿萨德政府的强硬派。也等于是用从叙利亚撤军和政府关门这两件事情来要挟国会，也可以说是将球踢给了国会。意思是你国会看着办吧！不过，从历史经验来说，美国政府和国会很快就会达成协议。因为谁都不敢损害美国的根本利益，谁也不敢得罪选民。所以，美国政府关门不会对美国社会造成实质性损害和影响。所以也不必大惊小怪和无限解读。只是有两点启示值得人们思考。一是美国的这种政府和国会互相推诿和制约的方式到底是优势还是劣势呢？二是美国这种限制政府行为的制度是否可取呢？欢迎讨论！

看了相关报道，的确如此，美国联邦政府又要面临关门的风险。虽然特朗普准备好了关门，但是最后美国国会，会不会做出让步，还很难说。这就是美国所谓的民主。一个世界上唯一一个超级大国，政府说关门就关门走人了。毫不客气的说，美国联邦政府关门，会给全世界所有与美国政府有来往联系的国家和人民带来不便。当然了，最终吃亏的也是美国自己。

美国联邦政府关门，简单点说就是政府预算费用用完之际，国会和政府没有达成新的预算协议，双方闹僵。政府没有得到新的预算开支，政府部分雇员只能下岗。美国联邦政府最近的一次关门就是2013年奥巴马任总统的时候，关门时间十天左右。当时的联邦政府关门给美国国内以及国际社会造成重大影响。

国内方面，政府关门受影响最大的还是老百姓。许多民生工程都陷入停摆。垃圾无人清理，护照申请延迟，国家性质的公园关门停止接待游客，最典型的据说有的国家性质的卫生院也不再接受病人就诊。但凡是国家性质的民生服务项目，基本停止作业。对美国老百姓来说这也太坑了，但是他们就是联邦政府关门后果的承担者。

国际上，美国政府关门直接影响赴美人士的行程，但凡和美国政府机构有交集的其他政府以及非政府组织，都将被迫把日程往后排。这对美国和别的国家都是损失。美国是全世界经济最发达的国家，美国政府关门将严重影响和美国有贸易往来国家的经济正常运转。

美国联邦政府关门，其实就是国会和白宫怄气的结果，双方互不相让才出现的尴尬局面。不过政府关门也不是国家彻底陷入瘫痪，只是一部分国家公职人员下岗待业导致的政府临时性停摆，而且联邦政府关门一般都是暂时的，美国历史上政府关门最长时间持续20天出头，到最后总会有一方做出妥协。

欢迎在评论区留言！

12月14日美国联邦政府关门对美国有什么影响？

实际上美国的现实经济状况确实到了关闭的时侯了，一旦美国停止发放美债，美国政府关门停止，也就说美国政府、国会、联邦法院处于瘫痪状态，无政府无外交状况，美国不能与联合国及国际组织和各国进行官方交往。但是政权是一个国家象征，如果美国处于无政府状态，肯定影响美国的经济，各国都不与美国发生官方来往，美国的经济也就崩溃了。

关门对美国有多大影响？印象中影响不大！曾经兴致勃勃观看过奥巴马政府关门，而且关了三个星期，没听说对美国外交和内政误了多大事。政府关门停摆，首先被羞辱的是国会，国会不拨款，叫特朗普的政府打工团队何以为继？总统无所事是，万一国际国内出现紧急突发情况咋处理？所以，即使发生政府关门，时间会非常短，国会总会拨出款项来。

如果在这之前无法通过临时决议拨款，那么就会出现联邦政府关门的情况。特朗普这明显就是赶在圣诞节之前在敲诈民主党。这可能也是其能够完全没有顾忌的进行敲诈的最后机会，因为明年民主党将会占据众议院。这将会对特朗普形成很大的掣肘。

到此，以上就是小编对于美国联邦政府关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国联邦政府关门的3点解答对大家有用。