清华教职工非法牟利清华教职工非法牟利案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清华教职工非法牟利的问题，于是小编就整理了6个相关介绍清华教职工非法牟利的解答，让我们一起看看吧。

清华教师妻子遇害：快递员借收快递之名入户抢劫杀人，快递员入职有哪些资质审核？

如今国家对快递员的准入机制不够明确，也不够规范，基本处于萌芽混乱期，所以会给快递行业带来很多不确定因素，即潜在的犯罪几率增高。

快递与外卖行业相似度很大，可以参照物流服务业规则管理执行。查看2013年出台的快递市场管理办法，快递行业需要邮政部门批准并发放许可证才可以经营快递业务。其中，第26条规定经营快递业务的企业应按照国家关于快递员职业技能规定，加强快递人员职业技能培训，组织符合条件的快递人员参加职业技能鉴定。

第28条规定快递人员不得实施扣留、倒卖、盗窃快递，不得违法提供从事快递业务过程中知悉的用户信息，不得违反法律法规规定的其他事项。

快递从业人员基本要求，基本都是行业内部自己制定的标准:比如

1、仪态端庄，举止大方，衣着整洁，发型朴实；

2、按规定着工装，女性束发；

3、语气和蔼可亲，语言文明礼貌；

4、快递人员应使用规范文明用语。

5、不得与客户约好时间，不按时到达，要及时与客户联系；

6、在送收上门过程中不得私自收取加急费，私吞客户赠品；

7、在送件过程中，没有等顾客检查完快件就离开；

8、在送收过程中对顾客言语不礼貌，与顾客发生争执的。

所以，对快递员的资质还没有规范统一标准，作为上岗的考核目标机制，只能由各物流快递公司自行约束自己员工行为规范。

对于快递员做出违法犯罪行为，实在是不可预料的事情，或许此行为防不胜防。还是建议快递人员不能进入客户屋内为原则，制定小区统一快递收发制度比较安全。

这个案件的发生其实是个例，和快递员这个职业没有必然联系！

杨召朋以取快递为名，强行入户抢劫，并在抢劫时将清华教师妻子杀害。据报道，杨召朋92 年生，经济状况较差，自身欠赌债几十万，经济状况导致其心理失衡、崩溃，这是其犯罪的根本原因。他无视法律、社会道德，公然入户抢劫，并且将被害人杀死，情节确实恶劣！

杨召朋构成抢劫罪结果加重犯！

杨召朋的行为属于刑法规定的“以暴力、胁迫等其他方式抢劫公私财物的行为”，该行为构成抢劫罪，且其行为具有“入户抢劫”、“致被害人重伤、死亡”的情节，属于抢劫罪的加重情节。根据刑法规定，犯抢劫罪的，最低十年以上，最高死刑。因此，杨召朋将面临非常重的刑事处罚！

杨召朋的行为害了老师一家人，同时也害了自己，这是一个悲剧。这样的悲剧究其原因在于其个人生长教育环境，加之自我放纵赌博、欠债几十万，心智不成熟、法制观念淡漠，最终造成无辜者受害的悲剧！

从另一方面来说，安全防范意识缺失也为犯罪的发生提供了条件。如果这位受害人有安全意识，坚决不让其进门，快递可以去小区的定点地方去寄存，这样可能会避免悲剧发生。

日常一定要加强安全防范意识！

在日常生活中，我们一定要加上安全防范意识，尤其是对陌生人要求开门等一定要警惕，当然这并非说所有快递员和外卖小哥都是坏人，但是有万分之一的几率降临到自己头上都会造成无法挽回的损失和后果。现在好多快递员都在小区楼下让客户取快递，或者有“菜鸟驿站”这样专门的寄、取快递点，这样是能够避免许多危险事件的发生的！

快递行业全国从业人员将近500万，作为一个流动性较强的职业来说，过高的选拔门槛或者条件会导致难以招收快递员，从职业特性就决定了从业人员的基本条件相对较低，如何杜绝此类事件的再次发生，值得快递公司在快递员招聘环节和入职后的环节做出必要的改革和调整。比如加强对快递员的审查，配合公安机关核实有无犯罪记录，投递或者收件环节尽量杜绝上门直接和业主接触，通过投递箱，自提柜等进行，同时业主所在小区的安保措施也应加强监督和管理，实行实名登记制度等。

换到本次事件中，从公安机关查明的事实来看，快递员涉嫌抢劫罪，并且为了抢劫而故意杀人，其中入室抢劫的这一情形，属于抢劫罪的加重情节之一。

根据《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；

犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，目的明确，因个人赌博欠款导致谋财害命，触犯刑法，情节恶劣后果严重，必定会得到法律的严惩。

同时我们也希望大家在平时如果有类似情形需要的时候，比如面对上门送件，送餐时尽量确保个人人身安全，让其将东西放置在门口，女性朋友单独在家时可以尽量避免单独接触陌生人，如确实有需要可以选择自己下楼在小区门口人多有监控的地方进行，或许你主动前进一步可以避免很多这类事件的发生。

谢邀。

1992年出生的快递员杨召朋因为赌博欠了十多万外债，经济状况较差，于是借向被害人韩玲收快递包裹之际，强行入户实施抢劫，并将韩玲杀害。

从公安机关查明的事实来看，快递员涉嫌的犯罪是抢劫罪，并且为了抢劫而故意杀人，而是还是入室抢劫情形，属于抢劫罪的加重情节之一。

根据《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；

当然，将本起恶性杀人犯罪事件直接认定是因为快递员的身份，显然也是不合理，毕竟像这类恶性事件只是个别事件，不具有普遍性和代表性。像本案犯罪嫌疑人这种情况，即便不是从事快递员，也还是有可能实施抢劫犯罪。对于快递员行业本身就是一个流动性极强的行业，如果对于选拔或入职门槛有着过多的要求，那确实有可能导致无法招收到快递员。如何建立更加完善的机制对快递员进行管理，进行了人员安全隐患排查，确实也值得快递公司改进。

现在很多快递公司都在减少上门送货服务，推行将包裹放在自提柜，由买家自行提取。若从保障人身安全来说，这个避免买家单独与快递员接触，是能够有效保障人身安全。但是，这个也给买家带来诸多不便。

清华大学师生教职员工总共多少人？

截止到2022年9月28日，查询该校官网显示：该校共有教师3738名、职工9701名、博士生9385名。

清华大学已经成为一所设有理工、文法、医学、经济管理和艺术等学科的综合性大学。

一名农村中小学教师想去给清华北大学生讲课可以吗？

完全可以。但你要有独到之处，要有真知灼见，要有一技之长，说绝招也是一个意思。如果你没真本事，班门弄斧，卖假货，你可能讲不了五分钟，就会被人赶下台。为什么？因为这里的讲台不需要滥竽！没有两把刷子来这里讲课只能让人耻笑！实际上人家也不会随便让你上讲台。你以为人家是傻瓜！

谢谢邀请！一名农村中小学教师，想去清华北大上课，这个可不是想的，关键是大都资格不够，清华北大的老师，大都是国家级的科学家，搞专题研究的，在某一科学领域都有建树，哪个都是国家科学尖端人物。他们面对的学生，都是国家的精英，在全国范围内淘出来的金子般的学生。一般的中小学教师，至多获得中小学高级教师资格，岗位限定在中小学，国家用人都有标尺，若能到清华北大任教，国家就不会把他放在中小学的。人们常说，七品知县，别想进国家政务院。为什么？资格身份都不够，至于能力，还打问号。鲁班门前耍斧头，关公面前舞大刀，要看真本领。行家一出手，便知有没有。但也不排除有这个能力的，能者为师，学高为范，若在某一学术领域有建树，对某一课题，某一领域，有专门的研究成果，达到国家指定的成果要求，这样的人，有可能到清华北大作和学术报告。否则，想也不行！

一名农村中小学教师想给…心可以吗？

可以，可以，完全可以。

学高为师。只要你有足够的学问，无论干什么的，都可以给北大清华学生讲课，况且本身就是中小学教师。那就更有可能了。

一，如果你是国家级某一领域的专家，清华北大的教授许多都是你的同学、同事、甚至是你的学生。你下中小学从教只是体验生活，或者调研某一重大课题。那你随时都有去清华北大讲学的机会。

二，如果你在某一学术领域的某项研究成果已经达到国内最高水平甚至国际水平，你不但可以为清华北大学生讲课，甚至还可以成为清华北大的终身教授呢。

三，你虽在学术上没多少建树，但你思想品格高尚，乐于助人，踏实敬业，已经成为国家级劳动模范或道德模范。再加上你本身就是中小学教师，非常善于表达。那你为清华北大的思想道德建设出把力，还真是很有可能的事。你的报告一定会让清华北大的学子们掌声雷动。这事儿想想都让人心潮起伏，久久不能平静。

只要你足够努力，你就有可能足够优秀。只要你足够优秀，你就有可能登上清华北大的讲坛。

祝你好梦成真。

(原创文章，侵权必究。)

去清华大学去上课，肯定不是去教专业知识的，可能教一下一些人文情怀之类的东西，专业知识可能是教不了。

教授一下如何作出评价，如何为国家常年作出为教育做贡献等等，像这些释放的力量当然是可以讲的。

教育方法好一点点可以去叫叫需要自己的学习，学生的成功学习方法，教学经验成体系的教育体系。

许多大小不是都有那种瓶颈下面的合作教授这种形式吗？有可能你当一个科职教授是可以的。

一名农村中小学教师想去给清华北大学生讲课，这是完全可以的！英雄不论出身，你即使是一名清洁工或搬运工，完全不防碍你有朝一日是清华北大的教授！华罗庚教授也曾当过打杂人员。但话得说回来，理想很丰满，如果没有为理想而奋斗，没有“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，没有“上下求索”，或者奋斗了，但并没有效果，“蓦然回首”，却不见“那人却在灯火阑珊处”。那么，现实很骨感！关键是要有传道授业解惑的势力！清华北大，举国才子半之，你一名农村中小学教师，如果没有这个势力，就难获得上清华北大讲台的敲门砖！清华北大的讲台也不是你想上去就上去得了的！即使一名农村中小学教师给清华北大学生讲了课，这名农村中小学教师也一定在某些方面有过人之处，不然不可能登上清华北大的讲台。比如他的英模演讲团成员，在清华北大演讲！当然，这些都是小概率事件，一般不会发生。回答仅供参考。

为什么有的北大清华学生会选择当中小学教师？

这个问题问的特别的好，特别的有价值，在回答这个问题之前我想反问作者几个问题。为什么大学毕业的人选择去养猪？为什么大学毕业的愿意去干月薪三千的工作？为什么大学毕业的很多人都没有当上公司高管？

原因很简单呀，因为除了这个他干不了别的呀！清华、北大都是一流大学，但是里面出来的学生你能保证都是社会的精英人群吗？不一定吧。而且你能保证这里的学生出来都能找到月薪几万的工作？不能吧。

相信每一个大学生，一毕业都想立刻当一家公司的高管，或者一毕业就被母校留下当教授，不过可能吗？想法是好的，现实是残酷的哦。

你上了一所好大学，毕业了，只是给了你一样毕业文凭，这张文凭是一个敲门砖，你可以用这块砖去找适合你的很多工作，同时工作也在找你，并不是说你一毕业立刻就能找到适合自己的工作的。如果一时没有找到，怎么边？一直等？许多工作都需要有工作经验才可以的哦，你一直等，怎么能有工作经验？所以很多人就选择了骑驴找马了。先应聘当一个中小学老师就是一个很好的选择，在这里你的名校毕业获得提升的机会很大的，或者老师可是事业编制呀！你知道现在一个事业编多重要吗！所以疯狂认为名校毕业先去当中小老师是一个不错的选择，友友们怎么说？

他们只会去深圳中学西湖中学这种学校，这种学校教师待遇不亚于深大和浙大，同时不用像深大浙大那样卷科研，你以为他们会浪费一分一档表的任何一分去下沉社会底层？就他们个人利益来说不可能在底层受损，但就国家给清北特供的顶级资源来说国家利益受损了，当然这总比跑到硅谷不回来的强一些

这不是一个正常的现象。

自己会学习，难道就会教学生吗？这不是一个成正比的能力。尺有所短 寸有所长，有的人擅长输入有的人擅长输出，在我看来，能考入清华北大，在智力方面就有着超乎常人的优势，国家有很多需要发展的项目需要研究的课题，更需要这些高智商人群的加入。

成为一名合格的教师，不是单纯智商高就可以做的到，还需要很多方面的综合素质，除了有教学的能力，还需要懂得心理学、教育学，具有良好的沟通能力，有耐心有爱心，面对青春期的孩子或者活泼好动的小朋友，更需要的是三观正、人品好、有耐心有方法的教师，不是名校出身就具备这方面的能力。

说到现在人满为患的教师资格考试，我建议只面对师范类专业的学生，因为师范培养的更全面更系统，考核更严谨。为了这样的铁饭碗，非师范专业的学生凭着突击训练而成就的成绩去竞争教师岗位，用不可知的成绩去判断此人是否可以当老师，无论是对孩子还是对社会都是不负责任的。

建议国家给智商超群的学生更多展示能力的平台和资金的支持，让他们在自己所学的知识领域发挥更大的作用。

问这种问题，你自己觉得不奇怪吗？

你觉得清华北大的学生去做中小学教师就是下沉，浪费了？

你觉得什么学校毕业的去做教师合适？大专的或野鸡本科的就可以了吗？

同样一个老师教一班学生，为啥人家就能上清北？最显而易见就是人家有一套好的学习方法。

让他们当教师，把他们经过实战检验的学习方法教给学生，不好吗？

你招些大专的，野鸡大学的去教你的子女难道会比清北的来教更好？，你的老师自己的学习方法也只能上大专或者野鸡大学的，即使他把自己浑身解数都传授給你的子女了，也不过就是上大专或者野鸡的料而已。

作为一个从教32年的高中教师，业余作家，我来谈谈自己对这个问题的看法吧！

北大清华学生下沉社会底层，当中小学教师，原因应该有以下两个方面：

1、目前就业形势的确非常严峻。

一般来说，像北大清华这样的名校毕业的学生，应该是都能找到理想工作的。

但是，近些年来，由于名校毕业的学生越来越多，所以即便北清这样的毕业生，找到理想工作也不是很容易的事情了。

部分北清毕业生转而下沉自己，考薪水较高的中小学教师职位，可能也有自己的难处，可能也是不得已而为之。

2、北清学生的素质不如从前，他们就业的理念也很世俗，缺少理想色彩、国家情怀。

我想，无论就业形势多么艰难，北清毕业生，应该都是能够找到符合本专业的工作岗位的，可能一些岗位薪酬较低罢了。

如果是从前的北清毕业生，他们为了事业，为了理想，为了国家，会选择薪酬较低但是符合自己专业的岗位，持续发力，直到做出很大的成就。

而现在北清毕业生，他们择业的第一目的，跟别的毕业生看来并无不同，也是以薪酬为第一目标，哪里薪酬高去哪里。

这样，就出现了这些北清毕业生下沉到高薪中小学教师职位的现象。

其实，这种作法对于北清毕业生来说，无异于自废武功。他们中的许多人可能并非示范专业，他们放弃了北清学习时的专业，而专做其实自己并不擅长的教学工作。

他们真能比普通师范本科生教书教得更好吗？我表示怀疑。

他们虽然更聪明，更有高学历和某种专业知识，但是对于教中学生和小学生这个工作来说，也不见得就有多大的优势。

这就好比让一个教授跟一个老农比赛割草，教授一定比老农割得快割得多吗？不一定吧？

但是北清毕业生甘愿放弃自己的专业和理想，来中小学淘金，说明他们过于现实，缺少理想色彩，缺少国家情怀，缺少更高的人生境界。

从这个角度看过去，我想，他们是悲哀的一群。

综上所述，我不认同北清毕业生去应聘高薪中小学教师职位的做法。

我觉得，这些学生迟早会后悔自己这种过分世俗的选择。

我认为，如果一个北清毕业生选择符合自己专业的岗位，即便开始薪水低一些，后来的发展也很可能会越来越好。当事业上有了很大的成就时，薪酬可能也会高起来。

国家培养的那么少量的北清毕业生，国家会忘记他们吗？他们只要在某一领域做出贡献，国家一定会发现并扶持他们的！

以上就是我对这个问题的看法了。

亲们对这个问题怎么看，我很想听一听您的高见！

清华有师范专业吗？

没有！清华北大都没有师范这个专业。
我国比较好的师范大学是北京师范大学，是国家最好的师范大学之一。
清华北大虽然没有师范专业，但是毕业生出来后做教师的也有不少。也就是说非师范专业学生也可以当老师的，当然必须考教师资格证。

清华北大没有师范这个专业。

师范类，泛指一类高校，而不是具体指某些专业。具体说，过去师范类高校中的所有专业均可算为师范类专业，包括不是从事教师工作的心理，教育学等专业。

很多师范类高校改为综合类高校了。因此习惯上将师范类高校中的数学、物理、化学、中文、外语、政治、体育等与中小学教育科目相关的称为师范类教育。同样，将中小学教育的科研基础性学科，如教育学、心理学等也称为师范类专业。

94人台湾诈骗团伙被押回国：冒充公检法行骗，秦安县教师被骗光积蓄绝望自杀，清华教授被骗1800多万。你怎么看？

只要有利益的驱使，就会有诈骗犯的存在，只有提高打击力度，让那些诈骗犯罪行为得不偿失，才能让诈骗心生恐惧。

不过现在还有些人好像活在中世纪，不管网络还是政府部门一再的提醒，任何公检法对于涉及到金钱和银行转账，不可能会通过电话和网络，但是还是会有人上当受骗，不知道该同情还是可怜。

只有全民都了解种种骗术，不上当不受骗，骗子们才没利可图，自然而然的就没人去做得不偿失的事情。

到此，以上就是小编对于清华教职工非法牟利的问题就介绍到这了，希望介绍关于清华教职工非法牟利的6点解答对大家有用。