[开学大雨校长拒打伞]阜阳临泉一学校副校长去世，老师撑伞，学生淋雨给校长送别，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开学大雨校长拒打伞的问题，于是小编就整理了1个相关介绍开学大雨校长拒打伞的解答，让我们一起看看吧。

阜阳临泉一学校副校长去世，老师撑伞，学生淋雨给校长送别，你怎么看？

首先对这位副校长的去世，表示惋惜。

对这件事我从三个人角度，副校长，老师，学生来发表下自己的观点。

副校长已经去世了，他的葬礼我们无法得知，现实生活中，葬礼往往是办给活人看的，去世的人，值得悼念，我们对去世的人表达哀思，葬礼仪式只是个形式，内容才是主要的。

老师，打伞来送别这位副校长，我想这无可厚非，副校长可能给学校，给老师做出了突出贡献，老师送副校长，这对副校长，和老师都是段佳话。

至于打伞，下雨天打伞，不能表明是对死者的不尊重，这些细枝末节，大家不要追究。去给副校长送行，表达自己对副校长的爱和怀念，我想这已经够了。

至于学生，如果说是学校强制学生冒雨送别副校长，我对这种做法是坚决反对的。

如果学生自愿送别副校长，这值得赞扬。中国自古以来就有尊师重道的传统，这种优良传统应该得到发扬和继承。

这只是我的个人观点，不同意见可以讨论，不喜勿喷。

突闻临泉一位副校长不幸去世，笔者深感痛惜！然细细想来，为何“老师撑伞，学生淋雨送别”，心中不免有另一种伤怀！

事分两头说，如果这位校长生前是位好校长。去世时，师生们纷纷“雨中送行”，那场面一定是很悲壮，让人痛心疾首的！可是，“老师撑伞，学生淋雨”的画面，不知道要是校长在世，会作何感想？不知会不会“起死回生，痛斥一顿”？不知校长走的是否安心？

如果该校长生前就是位讲排场、好面子之人，死后又何必折腾老师、折腾孩子们呢？终究自己也看不到！

“一个好校长，就是一所好学校”！但愿我们送的是位好校长，即使淋点雨，我想也是无妨的！

首先说我不是一位老师，我作为一个旁观者，咱们冷静下来看一下这个问题。

近日，网络上不少关是教师的负面新闻。教师有偿补课、弑师案、女教师拦高铁、教师该不该停发寒暑假工资的争论等等。我不禁想问，教育怎么啦？

逝者是肇东市一个学校的副校长，画面显示，师生在雨中为这位校长送行。雨并不大，春天也没有大雨，学生站着整整齐齐的队伍，身穿校服，有部分老师师打着雨伞。

浏览了一些帖子之后发现，好多人首先的反应不是为这位逝去的校长默哀。而关注的是雨天孩子为校长送行该不该？本应该是一个感人的场面。却被人心撕的支离破碎，演变成一场口水战。

第一，学生上课期间，到底应该不应该为一位校长送行？

应该！请你们读完这个帖子再骂我吧。

首先，从教育层面来看，随着社会的发展，社会尊师重教的风气在下滑。我们知道，学校是培养孩子、塑造道德的最后一块净土。可以说学校开展的任何一项活动，都有教育的深刻意义，学校组织学生打扫卫生、清明节扫墓、九九老人节慰问演出、升旗仪式等都是学生活动的重要内，学生拾金不昧、尊老爱幼、诚实、勇敢、善良、正直、感恩的良好品格，都是学生在学校养成的。因此，学校组织这次感恩教育的意义非常大。

然后，从人情方面来看，通过网友的回复，我们知道这是一位副校长，一般来说学校正校长的流动很大。副校长却很少调出原学校，他们曾经都是从最基层普通老师干起来的，是学校的教学精英、业务骨干。或许到他临去世之前仍然担任着班主任或者主课老师。学生对一位对他谆谆教导老师，难免产生深厚的感情！因此，学生自愿组织送行应该发自内心。

其次，从学校管理层面来看。作为组织这次活动的正校长，他还不至于弱智到强迫性的组织全校学生去做一件有争议的事情，何况并没有证据显示这次一次强迫性的活动。一般学校的正校长，政治敏感比较强，非常注重社会的影响。也更关心孩子的安全与成长。

第二，感恩是人间的一种可贵的品质。

一个曾经与自己朝夕相处的老师，突然离你而去，此时作为孩子，他是一种怎样的心情呢？

就算是一位街坊邻居去世，我们还会悲伤两天，(更有人为自己养的小狗、小猫死了哭的还悲痛欲绝)，何况这是一个和孩子们朝夕相伴的老师呢！学校出于对孩子的教育，让孩子在门口站了一分钟(后来通过该校教师了解到的实情)为这位校长送送行难道真的不该吗？

第三，通过网友的回贴来看，学生淋雨回教室之后，老师采取了各种各样的措施，有的老师为孩子擦衣服。有的安慰还在悲痛中的学生，并且送行之后马上进入正常教学，难道孩子真的就耽误不起这一分钟吗？如果孩子真被淋感冒了，我想学校也会为他垫付医药费吧。

第四，如果人情淡薄到这种地步，那教育还有什么意义？如果一个学校，只顾着抓教学成绩，对学生的道德培养不管不问的话，那么，脱离学校道德启蒙教育的孩子是不是会丧失辨别是非的能力呢？未来我们社会，会不会又回到人人尔虞我诈、暴力横行、长幼无序、道德沦丧的野蛮时代呢？

第五，如果这位副校长在天有灵的话，他一定会为孩子们流泪，孩子们懂事了，也长大了，他也会含笑九泉吧。

第六，如果我们的孩子连这点小苦都不能忍住的话，将来它们怎么能去挑起建设国家的重担，我们知道，现在的家长袒护溺爱着孩子，学校又规定老师不准体罚学生。孩子们己经失去了逆境锤炼的环境。记得日本专家和中国日本专家做过一次试验，同时组织中国和日本小孩进入一片森林。中国孩子出发前满身被家长塞满了食物。而日本孩子空手前行，结果最先走出森林的是日本孩子。他们学会了生存！别怪乎日本专家最后总结道:“中国培养的后代是羊，我们培养的是狼"，不知道你怎么看这句话。

学校是一块净土，是孩子们成长的乐园，这位副校长的离去本来很让我们悲伤，我们怎么能再忍心用吐沫去溅踏这块纯净的土地呢？

我是一个倡导正能量的人，言辞不当静待来喷。

愿生者珍惜，逝者安息吧！

这种事并不奇怪啊，没什么大惊小怪的，属于正常现象，至少这样表明了这些人没有伪装自己，而用最现实的做法来表现出他们平常的为人处世，没有那种表面工作和虚伪的伪装，这已经算是很好了，至少可以说明面对社会的质疑，这个学校的老师完全没有解释和反驳的理由和借口，给了社会和家长赤裸裸打脸的机会。

类似学生淋雨站在操场上淋雨，而学校的老师和领导打伞的现象在近几年时有报道出来，所以我们已经见怪不怪了，而且这种自然的做法也完完全全表露出来这个学校的老师和领导的为人处世是什么样子的，说一千讲一万都没有现实的证据有说服力。

再怎么解释都没办法说得通，毕竟老师做为传授知识的人，而学校是教书育人的地方，老师在立场上是起到榜样和引导的作用的，所以老师在学校的一些行为上很容易影响到孩子们的心态，在最基本的行为上面老师不应该给自己弄特权，而且这些平常看起来无关紧要的东西真的放到某一些阶段时间上很容易造成非常大的影响，这是很需要注重的。

本来是人人平等的行为，但是硬生生的把一些特权用到学校里面，这很明显是搞特殊待遇，虽然说特殊待遇在哪里都有存在，这在我们国家也是普遍存在的行为，在几十年前这种行为比较少见，一般那个时候的人比较注重影响和名誉，现在不一样现在官僚主义的心态比较严重，形象工程也是已经变成常态，而且这种不好的风气已经湿透到学校里面，这种是非常严重的。

老师在学校里面的身份一般都是起到为人师表的作用，是许多学生的人生标杆，做为给花朵培育和浇水的园丁，本来圣洁的工作现在已经被一些不良风气的行为给污染了，现在老师在学生面前这样搞特殊待遇，会影响到学生以后的人生观，以后到了职场和社会上也会这样效仿这种搞特殊化的不好行为。

人的虚荣心永远不可能满足，每个人都有虚荣心，但是这些虚荣心要控制好，什么地方什么时候不应该有这样的心态，怎么样去做，这个很重要。校长去世缅怀一下这是应该的，至少在教育上面他给了社会和学校做出了贡献，但是这些不能做为搞形象工程的借口，缅怀的方式有很多种，集体雨中排队送别的方式不可取，这本来是自愿的行为硬生生的被作为强制性的，这种做法的确让人不能接受。就算那些给老百姓做出巨大贡献的领导去世了都没有强制性让老百姓这样去送别，而是老百姓自愿去送别的，这是一种尊敬的表现是一种体现，而学校的这个就有点说不过去了。

副校长的人品如何各位可以向他们班里的孩子打听，可以向学校里的其他孩子打听，学生是否自愿也可以打听，你只看到那么一瞬学生淋雨有些老师撑伞了，可是你没看到孩子旁边孩子的老师也在淋雨，本以为也就一分钟，所以孩子们自愿下来时并没有拿伞，有些年纪大的老师下来看到下雨了，习惯性的打了伞，后来老师们也都自发的站到孩子身后，给孩子们撑起了伞，你没看到回班后老师们又是给孩子们擦去身上的水，又是给孩子们烧热水喝，又是安慰一些特别想念逝去老师的孩子，这位老师的突然去世令所有老师都悲痛万分，班里的孩子也都十分伤心，都要去送一送，可是为了不影响学生的学习，更不想孩子们承受更多，所以只答应他们在门口送一送，老师伤心，孩子们伤心，我们家长也很伤心。不去说谁对谁错，只是不想那些不明真相，不能体会我们悲痛的人站在道德的至高点去拿老师的人格说话。将心比心，尊重他人，尊重已逝去的人，尊重自己。

到此，以上就是小编对于开学大雨校长拒打伞的问题就介绍到这了，希望介绍关于开学大雨校长拒打伞的1点解答对大家有用。