雷军回应对标苹果（如何看待雷军说小米估值应为腾讯乘苹果呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应对标苹果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍雷军回应对标苹果的解答，让我们一起看看吧。

如何看待雷军说小米估值应为腾讯乘苹果呢？

谢谢邀请。

捧的越高，摔得越狠。小米之前估值800亿美金捧的太高，现在估值500亿美金摔的太狠。

一直市场有种说法，小米上市后，BAT就变成ATM。因此，小米早把自己归为阿里巴巴、腾讯的互联网第一梯队，估值自然也向它们看齐。

不过，与阿里，腾讯完全的互联网基因不同，小米，不仅拥有强大的互联网营销能力，更是站在“中国质造”的肩膀上。小米九成的收入来自于销售硬件产品（手机和电视机）。它的逻辑是以“手机—硬件—大消费”为核心，以此向外扩充，构成小米生态链。从这方面看，小米有些像苹果。这也造成小米估值的复杂性。

当然，如果放在香港股市长红的去年，这些都不是问题。可是，面对全球股市萧瑟，小米此番上市命运多舛，估值遭到质疑。

雷军回应对标苹果（如何看待雷军说小米估值应为腾讯乘苹果呢？）

从小米收入结构看，小米还是家硬件销售企业。一方面，销售不容乐观。小米70%左右的营收都来自于智能手机的销售，而国内智能手机出货量持续下降。根据工信部信息通信研究院最新数据，4月，国内市场出货量3425.1万部，同比下降16.7%。前4个月，累计出货量1.22亿部，同比下降23.7%。另一方面，无论是阿里，腾讯，还是苹果，都将收入的重心放在服务上。小米生态建设虽然步入佳境，但还需找到有效路径，将硬件收入逐步转化为服务收入，使自己更像一家互联网公司。

看来，小米还有很长的路要走。不必赌一时之气。在国际资本市场上，估值过高也是一种负担。

…………………………………………………………………

坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经

目前小米539亿美元至698亿美元，远低于国际投行700亿美元至1100亿美元的估值。看来雷军是真急了，不知道雷军去哪来的勇气有能力做到腾讯乘苹果的估值，are you ok?

不谈业绩的估值都是甩流氓。按小米目前的估值，2017年小米的经营利润为122.15亿元，市盈率为28.24-36.57。而腾讯市盈率为38.6倍，苹果的市盈率为17.19.；腾讯2017年业绩为715.1亿元，苹果为3097.6亿元。按雷军设定的5%的综合净利率，低调点换算，业绩要达到腾讯与苹果的总和，营收起码要76254亿，世界500强前10的营收都达不到这个数，只能卖货到宇宙了。

小米一直未能开拓海外市场，因其在专利的匮乏。即使现在海外布局有点成效，但是交了厂商的专利费后，就是赔本赚吆喝。即便是在国内拥有最强专利实力的华为，在海外市场也得通过高通，苹果等厂商得交叉协议来规避风险。

小米的研发开支只有31.51亿元，巧妇难为无米之炊。与科技巨头相比，这么低的研发费用，能研究出什么高科技就是见了鬼了。小米即使可以成功布局海外，也会像中兴一样受制于人，没有核心技术，猪都飞不起来。

这次雷军语出惊人，已经达到了广告营销的效果。比起当年的贾布斯，这次雷布斯的言论青出于蓝而胜于蓝，还是学华为低调点，少说话，多做事。

很高兴回答你的问题。俗话说得好，“狗急跳墙”，看来最近忙着上市的雷军被估值气得够呛。原本在年前放出豪言小米估值要到2000亿美元，到现在估值越来越低，直逼550亿美元。

这不，雷军又出来说胡话了，居然说小米的市值应该是腾讯乘以苹果。

我们先不论腾讯，先对比一下苹果和小米。众所周知苹果是目前世界上最伟大的公司，市值直逼万亿，而这个成果背后依靠的是苹果一次又一次的创新。正如乔布斯所说的，苹果真正的做到了改变这个世界。

当然，没有数据的说话都是耍流氓：2017年小米的经营利润为122.15亿元，苹果为3097.6亿元。单是数字上的差距就足够雷军汗颜的，不知道自己为什么有勇气把自己和苹果相提并论。

即使从技术上说小米也豪不占优势，众所周知苹果一直在引领智能手机行业的走向。而小米最为人所知的诟病就是“没技术”，对于一家科技公司来说这是致命的。

那我们再来看小米和腾讯，腾讯2017年业绩为715.1亿元，比小米不知道要高出几倍。

总而言之，雷军这次真的把话说大了！

小米凭啥值550亿美金？

截止今年3月份累计亏损1352亿；

毛利率仅为13%，净利率必定小于零，买的越多亏的越多，公司价值体现在哪里？

研发投入仅3%左右，怎么可能是科技公司吗？

前期六轮风险投资和公司高管的期权都等着套现，雷布斯自己也仅仅承诺“三年内不主动放弃公司控制权”，这是还没上市就想着要跑路？

没有核心技术，也没几个非核心技术，看不到发展潜力；

雷布斯成天吹牛，自己把自己都吹迷糊了吧😄

最近小米又是眼球中心了。

关于小米的估值问题，我了解得不是很多。但昨天确确实实被雷军雷到了。主要是他说小米估值应为腾讯乘苹果。好家伙，我没有看错，不是加，而是乘。
好在不是总市值相乘，总市场相乘的话，小米就不再是小米了。而是宇宙超级无敌米啊。试想腾讯乘苹果的市值是什么概念？恐慌连大A股都容纳不下了吧。所以雷军这里所说的是估值相乘，可以理解为小米想要的估值是比较高的。

但是，最近小米的估值却没有想得那么好，原来是2000亿美元的，现在只有550亿美元的估值。相当于缩水很多啊。也怪现在行情不好，可能那些投行也给不了太多的估值。另外，给高了估值，也不一定股票就会大涨。试想想当时工业富联的估值吧。工业富联为什么不叫富士康，如果按照富士康代工厂来估值，现在的股价就贵了。如果按照工业互联网的估值，现在的股价就太便宜了。因此，估值这东西不是我们小散所能理解的。是那些大机构博弈的结果。小散只能听听就是了。
同样，小米的估值也是遇到了工业富联的估值一样的难题，到底是按互联网来估值呢？还是按手机来估值？按互联网来估值就要参考腾讯？按手机来估值就要参考苹果？而雷军更是放话说是小米是腾讯乘苹果的估值。那市盈率得上百倍啊。估值就值几千亿美元啊。比阿里，比腾讯还要高啊？

个人认为，小米的估值应该不会这么高。毕竟腾讯现在大部分人的生活已经离不开它了。阿里也是影响了很多人。而小米虽说很成功。与不至于到非要用不可的地步。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

雷军称小米对标苹果，小米12相比于iPhone13有何优势？

两台手机上手第一眼同时看屏幕，iPhone 13 和小米 12 表现得不错，但是滑动起来，小米 12 的 120Hz 屏幕明显要比 iPhone 13 流畅很多。

说一说直观感受最明显的屏幕。苹果在屏幕方面一直都是行业领先的水平，对于供应商的要求也非常高，不过iPhone13并没有支持120Hz动态自适应高刷，只是过去的60Hz屏幕。而小米12屏幕虽然来自华星光电，但支持120Hz高刷，整体体验比iPhone13出色非常多，由于定制的关系，在屏幕素质方面，小米12丝毫不差于iPhone13。

如何看待雷军宣布「小米高端手机正式开始对标苹果」？你对小米手机有什么期待？

这是一个有点“凶险”的对标口号。华为历来口号是世界第一，所以美丽国对它下狠手，斩尽杀绝那种。这一杀，华为手机变其他类了。凭华为的实力，从销售额来看整个华为还是受了“重伤”了，影响大不大大家都知道。小米现在喊出了高端手机对标苹果，做不到呢会遭吐槽。真做到了呢？会不会成华为第二的遭遇。美丽国是容不得中国对手存在的。好，问题来了，小米真做到了而美丽国再下狠手，小米准备好了抗击打的能力了吗？这个不清楚。当然我是雷粉，我当然也希望中国手机越做越好。