雷军回应对标苹果（雷军用iPhone引起争议他为什么不用自己家的小米手机呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应对标苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍雷军回应对标苹果的解答，让我们一起看看吧。

雷军用iPhone引起争议他为什么不用自己家的小米手机呢？

这件事吧，雷军没错，错的的是某些沙雕粉丝！本来任总用苹果手机的时候，也算是在体验竞品，但是有些沙雕粉丝非说任总不用华为用苹果是华为手机不好！然而，天道好轮回，现在雷总也开始用苹果了，结果原来的那些沙雕现在就全哑巴了，屁也不放了，仿佛一夜之间就被她妈重新生了一次一样，好一个大型双标现场！

到底我说的这些沙雕有那些自媒体或者大V，欢迎大家积极回复列举，让大家记住那些丑恶的嘴脸！

你好，一个科技爱好者回答你的提问，关于雷军用iPhone引起的争议问题，我的回答如下：

首先，雷军的手机品牌问题

可能大家太关注雷军的动态了，也很关注小米，雷军本人在发状态的时候也没想到会暴露自己的手机品牌从而引起大家的热议吧。我本人也关注过雷军的头条动态，很多时候为了推荐一个新机型，发布会前后一段时间，他都是用的小米手机的，比如小米8，小米9出来的时候，很多个人动态都是小米手机发出来的，人家是做手机的，另外不可能只有小米一种手机在手里啊，大家很多普通人还一手苹果，一手小米呢？何况是科技公司的老总呢，所以我个人认为是把问题放大化了，名人们一点点不经意的举动就会受到公众的讨论和监督。

其次，用苹果手机的好处

从手机的整体性能，用户体验，技术水平上综合来看，苹果是毫无疑问的领先水平，所谓知己知彼，百战百胜，使用其他品牌的手机，仔细体验其设计之所长，做工之先进之处，肯定对自家的产品改进有好处的，取长补短，向优秀一方看齐，这个也是一种提高设计的方法。小米手机用的太多了，太频繁了，反而更容易陷入自家的产品漩涡之中，闭门造机，肯定是不可取的，为了跟上科技的进步，为了产品的亮点，偶尔用一用别的品牌，也是可以理解的。

最后，个人对于手机技术的看法

随着互联网，半导体芯片和各种移动终端技术的发展，可以说我们现在正处于科技的浪潮之中。各大科技巨头，都抢着申请自家的专利，发布产品，亮出自身的黑科技，屏幕，外观，系统，处理器性能等等。在技术飞速发展，日新月异的时代，我们想自己的产品受到世界的认可，只能实打实的提高自己的技术水准，向优秀看齐，加紧研发的力度，投入热情，用心做好产品，我想只要产品做好了，定能受到所有人的认可和喜欢。

以上是我的观点，希望有帮助。

不知道是有意还是无意雷军近日发微博的过程之中有一条显示来自于iPhone，就是这简单的一个尾巴显示。这个事件都成为网友热议的对象，热议的原因其实很简单。大家都认为雷军不应该用iPhone，因为他是小米的掌门人，用小米才是最正确的选择。或者讲即使用也不应该把尾巴给显示出来。

其实在国内手机圈或科技公司的大佬之中用iPhone不在少数。比如：@秦一一 就讲：雷军、任正非都用iPhone，李楠从魅族离职之后立马换成iPhone。沈义人的主力机之一也是iPhone，还有众多的数码大V看似每天吹安卓，背地里的主力机其实都是iPhone。最后他得出一个结论“各种事实证明，iPhone依旧是最好的智能手机”。否则每年发布机型最少却能成为全球第三，一款iPhone 11就可以打遍天下无敌手。

看到大家热议之后小米高管@潘九堂 称：如果哪家手机公司老板或产品经理宣称不试用体验苹果、三星产品和竞品，要么是虚伪，要么不称职或不关心产品/远离一线了，科技创新与进步又不是大家关在屋子或寺庙里各自顿悟。这才是最真实的雷军用iPhone的原因所在，记得此前雷军曾讲过他本身就是一个手机发烧友，当时创立小米也是用iPhone之后才有的想法。

背地里雷军不仅用iPhone的机型，三星、华为、OPPO、vivo的机型估计雷军都在用，只是不是当作主力机而已。每个手机公司的产品经理包括大老板都会研究竞争对手的产品。当年在国内手机圈不管谁家有新品发布，其它家都会第一批参与抢购然后拿回去研究体验。现在这种情况看似少多了，其实背后也还是会购买竞争对手的产品。所以讲雷军用iPhone没有什么大惊小怪的，很正常的现象而已。

雷军用iphone手机，引发大家热议。网友：“雷军为什么不用自家手机，要用iphone呢？”。其实，这个问题怎么回答，很多人都有点牵强。我们先放放，先听一个故事吧。

话说老王是卖油条的，可平时吃油条却不多，相反却经常照顾旁边的凉皮生意。于是，有好事之徒便说：“老王你卖的油条是不是不卫生呀，连你自己都不吃”。老王笑了笑说：“每天炸油条的油烟味都吸够了，哪还有胃口吃油条呀”。

通过这个故事，想告诉大家。其实，很多时候雷军有些不被我们知道的原因，或者单纯想换换胃口，玩玩iphone而已，不必过分解读。下面我再给大家几个合理但牵强的理由：

1.使用iphone是为了做竞品分析

做产品的人都知道，学习竞品是产品人经常要做的事情。一来为了了解竞品，制定差异化竞争策略；二来向竞品学习，指导产品的后续开发。雷军作为小米的CEO，自然要熟悉产品，了解行业产品动态。

2.使用iphone是突发行为

雷军可能出去玩了，手机没电了。借用了别人的手机发了条信息。也就是说，雷军不是经常用iphone，只是偶尔用一下。

结论：雷军用iphone，是经常用还是偶然用？情况不同，能说明的问题也不同。偶尔用一下，不能就说不用自家手机。

这叫充分了解、深度体验竞争对手的产品，只有知己知彼，小米才能推出更好的产品，更上一层路【狗头】

其实不仅仅是雷军会使用iPhone，就连华为创始人任正非先生早年也在机厂过安检的时候被拍到都使用iPad，前魅族副总裁李楠在离职后也第一时间换上了iPhone，oppo副总裁沈义人用的主力机也是iPhone。各种事实都在证明，在这个时代，iPhone的确是手机界里最好的电子产品，没有之一。

个人觉得，一个公司的总裁、副总裁等级别的人物在公开场合表示用别家的产品总有那么一丝尴尬，特别是作为竞争对手的时候。但是，苹果公司似乎是一个独特的例外，尽管苹果每年只出一两部旗舰手机，尽管苹果在国内没有花费太多的广告费，但是很多人都愿意使用苹果的产品、甚至愿意给iPhone免费打广告，就比如目前的一些明星、包括以上像任正非、李楠等手机厂商的关键人物，个人认为这可能更多的是一种情怀，一种对苹果公司、对乔布斯先生的致敬，毕竟苹果第一款划时代意义的iPhone引领着数年来智能手机发展的方向。然而，要是国产手机各创始人用竞争对手的手机产品那就有点说不过去了，比如小米的雷军用华为手机，任正非、余承东等用小米的产品，那就是妥妥的给自家的产品招黑。

此次雷军使用iPhone，一来就是换换口味，毕竟自家的产品用习惯了，用来用去就是那几样东西，我们一个普通人买一款新手机可能用个2-3年就已经厌烦了，更何况雷军用小米是从小米公司才开始发布第一款手机就开始用呢！二来是为了了解竞争对手的产品特性，俗话说的好“知己知彼才能百战不殆”，只有深度体验竞争对手的产品，才能使得小米“更上一层楼”。

任正非。还有雷军都用苹果手机？为啥不用用自家产的手机啊？

谢谢您的问题。任正非和雷军用苹果手机是在非常正常的事情。

应该体验苹果。iPhone在手机行业的地位和影响力是毋庸置疑的，曾经引领了手机行业的发展。作为国内手机的高管或者产品经理，就是应该体验一下苹果的产品，感受一下好手机的软硬件标准，使自己手机有对标方向。这是向国际一流看齐，不是什么虚伪的事。

苹果仍然是目前最好的手机之一。华为和小米在安卓阵营中确实处于领先地位，但不能否认iPhone的质量与品控，选择iPhone纯粹是个人的市场行为。不仅是任正非和雷军，不过很多华为和小米的员工，用的主力机都是iPhone，员工在用的过程中，可能也会对自己品牌的手机有新的启示。

正视苹果反而客观。任正非和雷军多次夸奖说苹果的产品做得好，这是正式视竞争对手，符合实际情况，说明有着清醒的头脑。任正非也提出，不能把是否使用iPhone等同于是否爱华为、爱国。就像雷军说的，使用苹果产品不是为了崇洋媚外，而是从体验、模仿到最终超越。

欢迎关注，批评指正。

他们需要用苹果，只有他们天天拿着苹果用，才能体验苹果的优势和劣势，只有对对手充分了解，才能有针对性的应对策略，任正非如果不用苹果，他就不会知道苹果在特别低温下会死机，在低温下苹果拍照效果差，库克也不一定用苹果。

雷军罗永浩强强联手，网友纷纷提出质疑，苹果这次还扛得住吗？

扛得住，虽然我希望它扛不住。

1、苹果价值在于它有个品牌溢价，存在一个品牌认知是，它是一部起码56千以上的“高端”手机，其实就跟带名表心理一样。

2、苹果本身软件和硬件目前来说还是挺可以，使用流畅度、系统本身简洁度、售后都挺不错的。

3、目前还是很受年轻化市场所喜欢。

苹果不需要抗小米，别人是时尚引领者，苹果产品只用过ipad质量还可以，但是小米质量堪忧。我用过两部红米手机，刚一年就出问题，还休不了，小米摄像头，才半年多夜视灯就点不亮了，晚上看着一片漆黑，看着脑子疼，食之无味，弃之可惜。。

两个企业在科技实力上不是一个层次的，我相信罗永浩发挥不了颠覆性的作用。

老罗在欠债后仍能担负起自己的责任，确实挺让人佩服，这两年在带货直播做得确实不错，但是科技企业的比拼靠的还是硬实力，谁的科技创新能力强，肯定会占据上风。而老罗根本不是科研的人才，你的营销再厉害，对比之下产品不给力也是白搭。

所以奉劝小米不要搞这些噱头，努力研发，有了自己的核心科技才是真正的安身立命之根本。

最后也希望我们国家的企业多提高一下在研发上投入，少一些营销，真正的把企业做大做强，避免让人家卡脖子的窘况再次发生！！！！！

如何看待雷军说小米估值应为腾讯乘苹果呢？

很高兴回答你的问题。俗话说得好，“狗急跳墙”，看来最近忙着上市的雷军被估值气得够呛。原本在年前放出豪言小米估值要到2000亿美元，到现在估值越来越低，直逼550亿美元。

这不，雷军又出来说胡话了，居然说小米的市值应该是腾讯乘以苹果。

我们先不论腾讯，先对比一下苹果和小米。众所周知苹果是目前世界上最伟大的公司，市值直逼万亿，而这个成果背后依靠的是苹果一次又一次的创新。正如乔布斯所说的，苹果真正的做到了改变这个世界。

当然，没有数据的说话都是耍流氓：2017年小米的经营利润为122.15亿元，苹果为3097.6亿元。单是数字上的差距就足够雷军汗颜的，不知道自己为什么有勇气把自己和苹果相提并论。

即使从技术上说小米也豪不占优势，众所周知苹果一直在引领智能手机行业的走向。而小米最为人所知的诟病就是“没技术”，对于一家科技公司来说这是致命的。

那我们再来看小米和腾讯，腾讯2017年业绩为715.1亿元，比小米不知道要高出几倍。

总而言之，雷军这次真的把话说大了！

最近小米又是眼球中心了。

• 关于小米的估值问题，我了解得不是很多。但昨天确确实实被雷军雷到了。主要是他说小米估值应为腾讯乘苹果。好家伙，我没有看错，不是加，而是乘。
  

• 好在不是总市值相乘，总市场相乘的话，小米就不再是小米了。而是宇宙超级无敌米啊。试想腾讯乘苹果的市值是什么概念？恐慌连大A股都容纳不下了吧。所以雷军这里所说的是估值相乘，可以理解为小米想要的估值是比较高的。
  

• 但是，最近小米的估值却没有想得那么好，原来是2000亿美元的，现在只有550亿美元的估值。相当于缩水很多啊。也怪现在行情不好，可能那些投行也给不了太多的估值。另外，给高了估值，也不一定股票就会大涨。试想想当时工业富联的估值吧。工业富联为什么不叫富士康，如果按照富士康代工厂来估值，现在的股价就贵了。如果按照工业互联网的估值，现在的股价就太便宜了。因此，估值这东西不是我们小散所能理解的。是那些大机构博弈的结果。小散只能听听就是了。
  

• 同样，小米的估值也是遇到了工业富联的估值一样的难题，到底是按互联网来估值呢？还是按手机来估值？按互联网来估值就要参考腾讯？按手机来估值就要参考苹果？而雷军更是放话说是小米是腾讯乘苹果的估值。那市盈率得上百倍啊。估值就值几千亿美元啊。比阿里，比腾讯还要高啊？
  

个人认为，小米的估值应该不会这么高。毕竟腾讯现在大部分人的生活已经离不开它了。阿里也是影响了很多人。而小米虽说很成功。与不至于到非要用不可的地步。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

小米凭啥值550亿美金？

截止今年3月份累计亏损1352亿；

毛利率仅为13%，净利率必定小于零，买的越多亏的越多，公司价值体现在哪里？

研发投入仅3%左右，怎么可能是科技公司吗？

前期六轮风险投资和公司高管的期权都等着套现，雷布斯自己也仅仅承诺“三年内不主动放弃公司控制权”，这是还没上市就想着要跑路？

没有核心技术，也没几个非核心技术，看不到发展潜力；

雷布斯成天吹牛，自己把自己都吹迷糊了吧😄

目前小米539亿美元至698亿美元，远低于国际投行700亿美元至1100亿美元的估值。看来雷军是真急了，不知道雷军去哪来的勇气有能力做到腾讯乘苹果的估值，are you ok?

不谈业绩的估值都是甩流氓。按小米目前的估值，2017年小米的经营利润为122.15亿元，市盈率为28.24-36.57。而腾讯市盈率为38.6倍，苹果的市盈率为17.19.；腾讯2017年业绩为715.1亿元，苹果为3097.6亿元。按雷军设定的5%的综合净利率，低调点换算，业绩要达到腾讯与苹果的总和，营收起码要76254亿，世界500强前10的营收都达不到这个数，只能卖货到宇宙了。

小米一直未能开拓海外市场，因其在专利的匮乏。即使现在海外布局有点成效，但是交了厂商的专利费后，就是赔本赚吆喝。即便是在国内拥有最强专利实力的华为，在海外市场也得通过高通，苹果等厂商得交叉协议来规避风险。

小米的研发开支只有31.51亿元，巧妇难为无米之炊。与科技巨头相比，这么低的研发费用，能研究出什么高科技就是见了鬼了。小米即使可以成功布局海外，也会像中兴一样受制于人，没有核心技术，猪都飞不起来。

这次雷军语出惊人，已经达到了广告营销的效果。比起当年的贾布斯，这次雷布斯的言论青出于蓝而胜于蓝，还是学华为低调点，少说话，多做事。

谢谢邀请。

捧的越高，摔得越狠。小米之前估值800亿美金捧的太高，现在估值500亿美金摔的太狠。

一直市场有种说法，小米上市后，BAT就变成ATM。因此，小米早把自己归为阿里巴巴、腾讯的互联网第一梯队，估值自然也向它们看齐。

不过，与阿里，腾讯完全的互联网基因不同，小米，不仅拥有强大的互联网营销能力，更是站在“中国质造”的肩膀上。 小米九成的收入来自于销售硬件产品（手机和电视机）。它的逻辑是以“手机—硬件—大消费”为核心，以此向外扩充，构成小米生态链。从这方面看，小米有些像苹果。这也造成小米估值的复杂性。

当然，如果放在香港股市长红的去年，这些都不是问题。可是，面对全球股市萧瑟，小米此番上市命运多舛，估值遭到质疑。

从小米收入结构看，小米还是家硬件销售企业。一方面，销售不容乐观。小米70%左右的营收都来自于智能手机的销售，而国内智能手机出货量持续下降。根据工信部信息通信研究院最新数据，4月，国内市场出货量3425.1万部，同比下降16.7%。前4个月，累计出货量1.22亿部，同比下降23.7%。另一方面，无论是阿里，腾讯，还是苹果，都将收入的重心放在服务上。小米生态建设虽然步入佳境，但还需找到有效路径，将硬件收入逐步转化为服务收入，使自己更像一家互联网公司。

看来，小米还有很长的路要走。不必赌一时之气。在国际资本市场上，估值过高也是一种负担。

…………………………………………………………………

坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经

如何看待雷军用苹果手机？

感谢您的阅读。

• 雷军为什么用苹果手机，当然是向友商学习了，不止雷军在向苹果手机学习，华为OPPO ViVO等众多手机厂商也是在向苹果学习，学习他人的好是很正常的事情，也是我们自己快速进步的一个方法，不管是人或者是企业又或者是整个国家都要养成这样的好习惯，这里不单止一个方面而是指的各行各业。

• 现在的苹果手机虽然不是像原来那样强大，但还是有许多值得学习的地方，比如系统流畅度和处理器高性能还有对市场的把控力都是要学的，虽然现在苹果不是销量第一了，这也不能说明它就不强了。接下来开始为大家介绍介绍苹果手机的一些优点。

iOS系统流畅度很高

• 系统是手机的软实力，也是比较难弄的地方，因为耗时耗力，苹果iOS系统这方面做的很不错，也有系统是闭源系统的原因，苹果神机6S用到现在，在日常使用上也不卡，而且偶尔玩玩游戏也是可以的，同时也是苹果据以为傲的地方之一，同时系统流畅度是国内众多手机厂商要追赶的地方。

苹果A系列处理器

• A系列处理器性能可以说生儿强悍，多款处理器性能到现在依然高居榜首，虽然因为基带不好导致手机信号不好，但也依然不能阻挡粉丝对苹果的热爱，苹果长期以来全球销量排名前三就是最好的证明。

屏幕苹果调教很好。

• 不论是LCD还是OLED屏幕，苹果的屏幕让同时代的国产手机无法望其项背，苹果XS那块高达80美元的顶级OLED屏幕毫无疑问碾压所有国产机，那时候色准地表最强三星和索尼屏幕虽然也很厉害，但是因为软件原因无法发挥出屏幕的全部实力，支持HDR10，那时候HDR10技术还是比较稀有的。

环境友好

• 从材料选择到就设备回收，再到服务器100%清洁能源驱动，苹果在回收能源再利用方面属非常领先的地位，国内手机对于手机回收方面还在萌芽状态，不过也因此形成了一个以拆解旧手机获得贵重金属，牟取暴利的行业，让很多人整天在环境比较恶劣的条件下工作谋生，而苹果旧手机拆解过程大部分靠机械完成的，这无疑狠狠扇了以暴力拆解旧手机为牟利的行业一巴掌。

总结

• 不管哪个行业，既然落后就要奋起直追，学习他人的优点，就能让自己快速进步和成长，何乐而不为呢，这样不断的吸收别人的长处，总有一天你或者他就会变成别人仰望的人物或者企业。而华为麒麟这方面做的很不错，起步晚不要紧，怕的是不努力，大家看看联发科，这么多年了没有多少手机厂商买他的东西，这是为什么呢，可能只有他自己才知道吧。

到此，以上就是小编对于雷军回应对标苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军回应对标苹果的5点解答对大家有用。