大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于雷军回应对标苹果的问题,于是小编就整理了5个相关介绍雷军回应对标苹果的解答,让我们一起看看吧。
如何看待小米雷军在微博用iphone手机回复米粉?
有网友说,也许这只是一个误会,很有可能是雷军的“助理”发的?
在小米公司内部,并未严格规定,一定要使用小米手机;用其他品牌手机,也是可以的!
不过,作为公众人物,使用竞争对手的手机运营微博账号,肯定会引来争议的!
如果,此次是雷军本人回复的呢?
那么雷军为何要用苹果手机呢?
是因为个人喜好呢?还是因为要熟悉竞争对手的产品呢?
小米高管可是经常购买友商/竞争对手的产品,然后放在一起做比较,找出优缺点,便于发布会更精彩…
当然,也有可能是其他原因…
……
即使雷军使用苹果手机,也没什么大不了的;任正非也曾使用过苹果平板…
知己知彼,百战百胜!
任正非、雷军都在研究苹果,苹果怕了吗?
……
雷军在微博上用iPhone回复米粉,虽然引起了不少网友热议,但在我看来有些小题大做了,我认为雷军用苹果手机很正常,犯不着大惊小怪。
首先,苹果是小米的竞争对手,而雷军作为小米的掌舵人,想要了解竞争对手的长处和不足,最好的办法莫过于直接使用竞争对手的产品。因为想要战胜对手,首先要做得就是彻底地了解对手。
其实除了雷军之外,华为的任正非也曾经在机场被拍到使用苹果iPad。苹果之所以能够成为智能手机行业的第一品牌,肯定有它的独到之处,雷军、任正非使用苹果手机,以此改进自家的产品,取长补短,这对于小米、华为的用户来说也是一件好事。
小米合伙人,知名行业分析师潘九堂也表示:“如果哪家手机公司老板或产品经理宣称不试用体验苹果三星产品和竞品,要么是虚伪,要么不称职或不关心产品/远离一线了,科技创新与进步又不是大家关在屋子或寺庙里各自顿悟。”可见在手机行业,老板或者高管用苹果的产品并不是一件丢人的事情。
其次,雷军的微博帐号并不一定是他本人在用。我们知道雷军的微博发的很勤,但大部分营销内容并不一定是他本人发的。毕竟作为小米集团董事长,雷军肯定是很忙的,不可能总是盯着微博。因此就需要有专门的微博运营人员帮雷军管理微博帐号。即使微博运营人员是小米员工,平时用苹果手机也很正常,毕竟小米也没有强制要求员工一定要用自家的产品。而这次的乌龙很有可能就是微博运营在回复微博的时候忘记换手机导致的。
最后,作为普通的用户,很多网友也是苹果、安卓手机一起用,因为二者确实都有各自的优点。比如我就喜欢苹果手机安全性高,应用市场内容丰富;同时也喜欢安卓手机屏幕大,拍照体验好。雷军虽然是小米的老板,但也是普通的手机用户,同时使用苹果和安卓手机也在情理之中。
首先雷军是小米的创始人没错,但是他同时也是一名消费者,他也有自己选择用哪款手机的权利,没有什么好大惊小怪的,这个非常非常的正常。不仅是雷军,任正非也在用苹果的产品,好的产品就值得去用啊,这代表着这苹果的产品确实做得不错,并不代表别的什么,你不用下瞎操心,你也不用添油加醋。
苹果手机一直都是手机行业的领军者
苹果的手机是目前世界上最好用的手机,苹果的IPad是世界上最好用的平板,这点是无可否认,有一说一。我们从小时候开始,老师就一直教导:好好学习,天天向上!向苹果这么好的产品确实值得大家来学习,最近就有很多人说小米的MIUI12是抄袭苹果的。无想说的是人家做的不想苹果的时候,你就说没有苹果的动画好,现在人家学习了,往这个方向靠拢,你又说抄袭,你还想怎么样。小米为了让你有更好的体验这样做有什么不对吗,至于操不抄袭这个并不需要你来担心,你瞎操什么心啊!其实不仅是小米,华为、OPPO、vivo有很多东西也都是模仿苹果的。我觉得这并没有什么不好的。先模仿后超越有什么不对吗,难道说你像一个优秀的人学习也有错嘛?
消费者用好的产品并没什么错,就算是小米创始人和华为的创始人!
苹果手机好用,雷军用了,苹果的IPad好用,任正非用了。自己选择去用好用的产品这个在正常不过了,有什么好大惊小怪的。俗话说的好,知己知彼,才能百战不殆。都说不怕不识货就怕货比货,任总和雷总在用着苹果的东西的时候,一方面是方面自己,一方面又可以了解苹果改进自己的东西,取其精华去其糟粕,何错之有呢?是吧!
总结:其实并不是说你是华为的总裁你就得用华为的手机,你是小米的雷军你就得用小米,这个并没有什么关系!这些都是我们自己硬生生强加上去的东西,要是按照这么说的话你是中国人是不是就只能用国产的产品呢?这显然是说不过去的,是吧!
雷军使用iPhone手机在社交平台回复网友留言,迅速在网上产生热议。关于雷军在使用iPhone手机这件事,我认为是正常操作没有必要大惊小怪。
事情起因
事情的起因是在社交平台一位米粉在社交平台,发表了内容“雷总,今年是小米打翻身仗的一年,加油”。雷军回复了他两个微笑的表情,但是手机的尾巴提示使用的是iPhone的客户端。
总所周知,雷军是小米的创始人。一直以来雷军都是以自己家的产品为傲,为自己小米手机代言。这次发出来的内容显示是使用iPhone手机,还是令很多网友表示惊讶。
如何看待小米雷军在微博用iphone手机回复米粉
看过一下网络上关于小米雷军在微博用iphone手机回复米粉。一部分网友表示,连小米老板都不用小米。一部分网友表示,用什么手机是雷军个人的权利。
我个人的观点比较倾向于后者,用什么手机是雷军个人的权利。不仅仅是雷军,之前就有拍到任正非使用ipad,李楠在离职魅族之后就更换了iPhone手机,沈义人也使用iPhone作为备用机。多数的数码自媒体,每天在测评手机讲到安卓手机多么多么好用,他们依然以iPhone为主力机或者有一部iPhone的备用机。
今天潘九堂也在社交平台发表言论,哪家公司的老板和产品经理宣称不体验苹果三星的产品,要么是虚伪要么是不称职不关心产品、远离一线。不能否认iPhone依然是目前市场上最好用的智能手机之一。苹果在ios系统优化、A系列处理器性能的开发、苹果生态的体验建设上都是一流的表现。试问国产手机哪家,能将系统、硬件和生态三方面做到顶尖?
小米主打MIUI系统体验和生态体验,但是硬件依托高通是短板。
华为主打自研芯片但是系统UI设计真实看不过去。
等等..................
目前来看iPhone手机依然有很多地方需要国产品牌手机去学习。使用iPhone的手机包括其它一切竞争厂商的产品,才能更直观的去了解其它厂家的产品的长处,更好的完善自家的产品的不足。
总结
雷军是小米的CEO并不是小米代言人,使用任何手机是他个人的权利,正常操作没有必要大惊小怪。
用什么其实真的是自由,因为一般像雷军这么大的官肯定不止一个手机,你认为他用苹果是想吸取苹果的优点改进小米也好,说他喜欢苹果不喜欢小米也好,这个都是自由,没必要上纲上线,况且承认别人的优秀才能使小米更加强大,共勉
雷军称小米12S系列整体领先苹果iphone,雷军飘了吗?
其实不用多说,我知道大家在想什么,很多人对于小米目前取得的成绩(与苹果对比的情况下)是不认可的!因为人们更加关注的是知名度和销量!反正我身边的人用小米少就对了!还有人将这样的对比方式称之为雷式对比法!
就像这两天有人将小米12S ultra和华为mate40Pro+放在一起对比,发了一个动态,我转发到了小红书平台,作为笔记发布,评论可热闹了!
第一方面小米这两年进步很大,无论是影像方面、设计方面以及拍照体验方面,以及握持感体验方面都做得不错!而且手机也很耐摔耐抗了!这次和徕卡合作下来,我也看到有网友用小米12S ultra手机和iPhone13Pro max手机对比拍摄,小米12S ultra完全不输给它了,这一点是值得骄傲的,小米在一些方面的确做得足够优秀了!
这次和徕卡合作下来,我也看到有网友用小米12S ultra手机和iPhone13Pro max手机对比拍摄,小米12S ultra完全不输给它了,这一点是值得骄傲的,小米在一些方面的确做得足够优秀了!
但是在国产手机阵营当中,特别是小米缺少一点谦虚的精神,很多时候喜欢扬长避短的对比,那么自家的缺憾问题能否解决,对方和友商的优点是否值得肯定,那么我们是不是需要一段时间去学习成长这个方面!
相比较来说小米手机的系统体验,依旧还是被人不看好的,小米的手机散热方面和发烫问题方面这次据发布会介绍,可以比iPhone做的好了,但是不知道做的如何,最近时间紧也没有太多时间关注发布会,经常看测评的达人,无论是钟文泽还是小白测评,以及那岩好像没有怎么更新了,不知道怎么回事? 那么你在关注数码吗?
你觉得小米12S系列能否可以媲美iPhone了,像iPhone学习,苹果是否可以靠着数字单品来追上iPhone的成绩呢,这个是最期待的。整体销量超过苹果登顶全球第一,我其实没有那么在乎了,因为红米凭着性价比(百元机和千元机)上去了,利润没有上去,高端机还是没有宣传效应,还是遗憾!毒池大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
回答问题前,先说一下我个人体验
昨晚在线下店摸了一圈,整体来说,小米12s系列确实比其他小米手机质感好不少。当然这是我个人的感觉,毕竟质感这个东西仁者见仁智者见智。
具体看机型,12SU确实镜头确实突出,但是整个重量并没有很重,是比较均匀的但是带壳就不友好了,拍照确实行。12Spro是整个系列最均衡,但是也没啥突出的,相机只有20倍变焦。12S尺寸比较合我心意,但是是这系列里最烫的,不知道是我摸的展示机的个例还是尺寸导致的散热欠佳。此外,虽说是微曲屏,但我从左右侧滑动返回的时候是会感觉到有点割手的,不是很流畅。
回到问题本身,这次小米12s做得不错,比前一代有明显的进步。但要说领先iPhone那还为时太早了,小米还需要努力。
雷军放出大招,小米12多项配置曝光,想要直接对标iPhone13?
[呲牙]性价比,当然要有对比,有对比,自然会有对标。
性价比,需要对比,也允许有更好产品存在的,否则就失去了意义。
雷军的对标,只是目标的对标,而非绝对的纯产品对标,更不是否定苹果。
套用一句联想广告词:如果世界失去对手,性价比将会如何?[呲牙]
对标苹果冲击高端,为什么你愿意相信马云,却不相信务实的雷军?
马云好歹做到了颠覆传统支付,云和AI技术也是很厉害!务实的雷有啥?虽然这俩人都是玩资本玩圈子的高手,都是柳教父的小迷弟,至少马做出了东西吧!再说马也没说要对标苹果啊![泪奔][泪奔]
雷军务实?!太搞笑了吧?!雷军说的话有多少是真的?!“十季度重回国内第一"、“芯片沙子价"、"小米手机不赚钱,只为交朋友"、“研发投入不是越多越好"、"首发就是实力"、“做汽车的不必搞发动机"、"高端成了!"“小米手机永远不会超过2999元"等等,听了这些话,你还会再相信雷军吗?!
雷军宣称小米12 Pro对标iPhone 13 Pro Max,你怎么看?
其实小米对标苹果不能只从产品力角度考虑,华为受到芯片制裁之后,国产手机也的确是需要再有一位带头人站出来成为“领头羊”,而小米无论是资质还是实力都是能够完全胜任这个角色。
12月31日入手了一台小米最新的12pro,用了一周,感觉很不错。上两个手机是苹果,华为。小米感觉还是很不错的。今天又下单给我老妈买了一个红米K40.2000大洋。12+256G,真香。
其实小米对标苹果不能只从产品力角度考虑,华为受到芯片制裁之后,国产手机也的确是需要再有一位带头人站出来成为“领头羊”,而小米无论是资质还是实力都是能够完全胜任这个角色。
先说硬件,A15的CPU性能确实有优势,但是几乎显现不出来,GPU高通骁龙8更强,系统上iOS和MIUI各有各的优点,外围配置,小米远远超越苹果,比如120W快充、对称双扬等等。
小米冲击高端市场,苹果是迈不过去的砍,所以小米必须也只能对标苹果。小米12 Pro价钱是iPhone 13 Pro Max一半,但很多方面却要比iPhone 13 Pro Max有优势,比如信号、快充和屏幕。
到此,以上就是小编对于雷军回应对标苹果的问题就介绍到这了,希望介绍关于雷军回应对标苹果的5点解答对大家有用。
发表评论