大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于司机拒载老人被开除的问题,于是小编就整理了2个相关介绍司机拒载老人被开除的解答,让我们一起看看吧。
网约车拒载哮喘老人导致延误治疗,拿什么保障老年人的健康权?
问这种脑子有坑的问题有意思吗?要是家里着火了,网约车拒绝救火,拿什么保障?三岁小孩都知道,急救打120,火灾打119。网约车有什么义务保障老年人的健康权,如果是在乘坐途中突发疾病,那又另当别论
提这个问题的人,首先你要清楚一点,网约车是拉载身体健康的正常人。谁来保证老年人的健康权?难道这不是其赡养人的义务与责任吗?这个事情,我要谴责其赡养人没有尽到其救护的责任,他们难道不该叫具有救护条件的救护车吗?为什么会叫网约车?网约车没有应急救护条件,这是众所周知的事情。你这个问题很明显有悖于常识问题。
前一段时间,一个人家属病了,估计想着省钱,毕竟救护车可是比网约车贵多了。就下单叫了网约车,下单时并没有和司机详细沟通。网约车到达现场时,发现有病患,担心不能及时送到医院,病人在车上死亡。一来晦气,二怕家属讹诈。于是就拒载。家属不干,阻拦网约车离开,甚至打碎了网约车的玻璃。司机不干了,要求家属赔偿。双方就此又扯皮了一会儿。后面由120送往医院。但是,病人在送院途中死亡。后经法院一审,二审判决司机赔六万多。
你问网约车拒载哮喘老人,导致延误送医,拿什么保障老年人的健康权。我想问问你,网约车除了送医院,还有什么设备保障人的健康?车上除了一个司机,什么医疗设备都没有。他怎么保障?病人有送医需求,不是让120来接么?需然救护车费用比网约车贵,但是配备的医护人员,设备等都是要花钱的。如果不要钱,估计很多人出行到医院附近,都会叫救护车来接。那真正需要的人就会等不到。
扯远了,回归正题。一个病人有送医需求,最好让专业的救护车来接。救护车可是特种车辆,闯红灯、逆行、超速等都可以。里面配备着专业人员,专业设备。能更专业地拯救病患。而网约车,只是一个送人的工具。面对患者的疾病,是束手无策的,不应对其有过多要求。
公交司机可以拒载无监护人带上车的老人吗?
公交公司可以拒载无监护人上车的老人,虽然这样做不符合人情,听上去有些残忍,但是实际规定就是这样的,公交车司机会评估每个乘客的安全,如果是小朋友和老人无监护人的话,可以拒绝乘车,因为车辆在行驶时,公交司机无暇照顾他们的安全,为了防止他们发生意外,以拒绝他们乘车
到此,以上就是小编对于司机拒载老人被开除的问题就介绍到这了,希望介绍关于司机拒载老人被开除的2点解答对大家有用。
发表评论