大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山西一化工厂爆炸的问题,于是小编就整理了5个相关介绍山西一化工厂爆炸的解答,让我们一起看看吧。
山西临汾饭店坍塌事故中,房东、饭店老板、谁应该对此事件负责?
- 可怜事发当天在该饭店庆生吃饭而伤亡的人们;
- 可恨饭店的房东及经营者,违建经营,害人性命,致29人遇难,7人重伤,21人轻伤。
- 山西临汾饭店坍塌事故已过去有些天了,但每当看到此事的后续报道,想起当时的惨况仍心有余悸,心惊肉跳。
- 长辈生日,亲戚朋友欢聚在一起吃个饭喝杯酒,以示庆生,也是人间常事,本应欢欢喜喜,高高兴兴,但谁能想到喜事瞬间变成了悲剧,29条人命,7个重伤,21个轻伤叫人如何不心痛,不悲切?(原死者安息,生者坚强)
- 作为出租饭店的房东和经营饭店的老板,是你们的财迷心窍,贪婪无餍,特别是房东,你明知违建房子存在安全隐患,仍出租他人,而饭店经营者,明知餐饮是人群比较聚集的地方,在不完全了解房子情况就盲目租来开业,还有审批牌照的部门有无到现场察看过场地?
- 赔偿是必须的,但赔得再多也无法赔回那29条活生生的人命,也无法安抚那些失去亲人悲切的心,房东及经营赔到倾家荡产也必须赔,同时也希望相关部门举一反三,全面开展服务场所安全隐患的排查,确保人民群众的生命安全。
山西临汾饭店坍塌事故中,房东、饭店老板谁应该对此事负责?
题主问这个问题明显就是没好好看新闻,本次事故中的聚仙饭店,老板和房东其实都是一个人,所以不存在房东和老板谁负责之说!
据了解聚仙酒店老板名为祁某华,约55岁,一家人在村里开酒店十多年,从一个小饭店开始,逐渐建起了酒楼!聚仙酒店属于前房后店的形式,店主祁某华就住在宴会厅前面的民房里,他的儿子学过厨师,所以饭店的经营就没有请人,都是自己家人在经营!事发后,老板祁某华已经被警方控制!
如果本次事故中,老板和房东不是一个人,那么谁负责?
如果本次事故中老板和房东不是一个人,那么由于房东将存在安全隐患的房租出租给店老板,没有认真检查房租的安全隐患,那么房东应承担主要责任!而老板也存在检查疏忽的责任,也要承担次要责任!
逝者已逝,生者节哀!希望政府可以尽快查清事故具体原因,严惩相关责任单位及个人,给遇难者家属一个交代!
就算是负责,二十九条人命,七个重伤,饭店老板资产能过千万么,很难。赔到他倾家荡产也还是还不起。饭店老板是有责任的,二十多年来经营饭店,没少折腾房子,早就把房子折腾的奄奄一息。
而且二层建筑本来就是违规的,还让临时工不断的加盖,想让饭店承载更多的人,以此带来更高的收益。但这样的利益都是暂时的,都是为往后的风险留下隐患。
其次是有关部门监管的问题,在负责范围里出现这么大的事情,也是脱不了关系的。有的监管到了村这里,就觉得和村民打交道太麻烦,也不想管违规建造的事,因为管不过来,好多村民都有这种现象。但这也不能成为不管的理由。
最后是村民的漠视,在村里这么大的饭店,居然没有一个人举报违规建造,可能都觉得饭店老板自己家的土地,想怎么造就怎么造,根本就不需要其他人同意。
一系列的原因还有不负责任的人,导致这场悲剧的发生。
山西临汾饭店坍塌事故中,房东饭店老板是应该对此事件负责? 我来回答这个问题。
我认为他们都有责任,房东的责任更大一些,因为饭店坍塌是房屋质量不行。现在的房屋建筑质量不行,地基基础不牢固,房东为了节约省钱,他们偷工减料,钢筋钢筋不合格,水泥水泥不合格,什么材料都是用便宜货。黑心房东应该在这次事故中应该负主要责任。
饭店老板当然也是有责任的,他的责任主要是员工受伤严重,老板没有及时发现问题,疏导员工撤离,虽然是意外事故,但是他也有推卸不掉的责任。
山西临汾饭店坍塌,据说一开始就是一楼,由于生意火爆,又在一楼的基础上加盖了二楼,然后又在二楼上面加上一层,现在成了三层楼。这期间修改了5次。试想,一开始就是一个普通的房子,地基打的也不是楼房地基,然后在上面接了三层楼房,一楼能承受的了吗?打个比方:你只能扛一袋100斤的白糖,让你扛三袋,你能不能扛动呢?答案当然是不能。房子也是一样的。地基没打好,早晚会出事的。所以房东是有很大的责任的。
山西饭店倒塌事件,房东和老板都有不可推卸的责任。都应该负责。
山西省临汾市襄汾县酒店发生坍塌事故,是什么原因导致的呢?
我就是当地人,我来谈谈这件事情。老旧房屋所致,后来加盖了彩钢复合板房子。其实最根本的原因不是加盖的问题,主要还是房子年数长了,类似这样的房子太多了,说句心里话,塌了是必然,没塌是偶然。前几年国家提出的棚户区改造项目主要就是针对这类的房子。现如今国家也把这个项目停了。总的来说这次的教训很惨痛希望当地政府抓紧出台措施,避免类似事件再次发生。
山西“8.29”重大坍塌事故,背后的原因是什么?
山西8.29重大坍塌事故,背后原因有以下点
基层基建无人监管
山西8.29重大坍塌事故,造成29人死亡,7人重伤,21人轻伤的严重后果。
一座房子,在没有发生重大自然灾害的情况下,突然坍塌,唯一的问题就是房子本身的质量问题。
据悉,这家“聚仙饭店”营业已有十多年,而房子事发前的样子,实际上是经过几次修建之后,才变成现在的模样。
而每一次修建,都是房东自己设想,自己找人,却没有任何相关技术检测。
这样的现象,在基层是非常普遍的,特别是广大农村,基本上都是这样的模式,这就是事故发生的原因之一。
年久失修
饭店营业十多年,除了一直在不停的扩大营业面积,自主修建的地下室以及自主加高的二层之外,对于房屋的主体并未检修。
我们都知道,一般的商品房的产权是70年,那么在修建之初,建造标准肯定是要超过70年使用年限的。
而发生事故的饭店,修建之初肯定不会考虑那么多,应该只是按照当地普通民宅的标准修建,加上多年无事,自然也不会去检修。
日积月累,就造成了如今的悲剧。
负责人没有安全意识
作为一个经营场所,这个饭店的负责人的安全意识肯定不高。
我甚至可以想象,这个饭店的消防极有可能也不合格,这对于农村或者小地方来说,很“正常”。
很多类似这样的营业场所,老板只管赚钱,至于说其他方面,能省则省,能不搞就不搞。
很多人是有侥幸心理的,总觉得事故不会发生在自己身上,而很多事故往往就是因为侥幸麻痹,才不可避免。
山西省官方决定,从即日起在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。希望是亡羊补牢,未为晚矣。
【雨畦观点】8月29日上午9点40分左右,山西临汾市襄汾县一两层饭店发生坍塌,多人被埋,目前已造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。这无疑是一个巨大的悲剧,特别是事发时,该饭店正在为一80岁老人举办寿宴,耄耋之年,看着一位位亲人在自己身边淌血和离去,这种伤痛,只有经历的人才能懂得。
谁也不希望事故发生,但就在眼前,不管对于生者还是死者,查清问题,找出缘由,好让灵魂安息,无疑是当务之急。那么该起事故背后的原因是什么呢?我认为农村建房乱象是根本。理由如下:
第一,农村建房跟城市的小区盖楼是不一样的。虽说随着条件越来越好,农村家家户户都盖起了楼,甚至“别墅”,但是这些房屋又有几个是按城市小区标准进行的呢?又有几个是按照设计、监理、施工、验收等流程走下来的呢?
第二,农村自家的房屋建设,正因没有统一的流程,所以质量安全隐患极大。可又有谁管呢?一栋楼在城市,如果被鉴定为危楼,可能会有相关部门通知拆迁、转移等措施。在农村呢?如果不是倒塌了,你可能不知道在你面前的是一栋危楼。
第三,小包工头乱象丛生。一个农村的房屋,有几个找过有资质的人进行施工?又有几户就建筑材料进行过严格查验?又有几人来真正关注过此事?
其实,我觉得事件的背后固然有一些其他原因,比如该饭店的注册流程是否合格,该饭店加盖的楼层是否经过验收,等等。但是,我认为根本原因还是在于农村房屋质量。处于三不管。没有施工的标准,亦没有相关的管理,更没有专业的施工团队。
可能今天出的是山西一农村饭店,明天呢?全国这么多个农村,这么多自建房,又有几家的房屋是按照小区的建设标准进行的呢?
山西临汾8.29重大坍塌事故,背后的原因是什么呢?
本次聚仙饭店坍塌事故目前已造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。如此重大的伤亡事故,已经引起了政府的高度重视,目前已经组成联合调查组调查事故原因,并依法对责任单位、个人问责到底,确保此类惨剧不在出现!
本次聚仙饭店坍塌事故,主要是由于饭店老板为增加店内空间,违规加盖二层楼,导致承重墙长期高负荷承重,最终引发承重墙断裂,造成了如此重大的伤亡事故!饭店老板对此有着不可推卸得责任,也是本次坍塌事故的第一责任人!
其实农村自建房相对而言,并没有城市那么严谨,没有所谓的设计图纸、监理单位、正规的施工队,这也造成了很多自建房都存在不同程度的安全隐患!特别是多年后又违规改建、加盖更是埋下了不可预知的危险!
房屋坍塌绝对不是第一次了,只是这次造成了重大人员伤亡,所以才会引起政府和社会的重视!希望政府能够出台关于农村自建房的相应法规,避免类似的事情再一次发生!同时执法部门应该严格审查改建房屋、加盖楼层的行为,避免造成安全隐患!
逝者已逝,生者节哀!希望可以查出具体事故原因,将事故责任追查到底,还逝者一个公道!
山西发生大事故,上世纪八十年代建的预制板楼是否应该拆除重建?
山西临汾发生的聚仙饭店倒塌的重大安全事故,责任不在于预制板,而是由于私自改建并不符合国家的相关建筑规范,预制板楼房只是早期建筑的一种方式,并不需要进行拆除重建。
临汾发生的这起安全事故,导致了29人死亡的楼房坍塌不是由预制板引起的。该饭店已经存在了17年了,在8、90年代里,很多的楼房都是使用的预制板进行楼层铺设,虽然对现代来说这是一种落后的建筑方式,预制板也是一种很原始的建筑构件,但是在当时那个时代来说,预制板楼房可以说是土豪的象征。
造成聚仙饭店发生重大安全事故的直接原因不在预制板,而是由于饭店老板私自改建物业,对原有的建筑主体发生进行了破坏。在增加的一层的同时,又向下挖了一层作为地下室,而对新增的一层没有进行了合理的承重设计和承重构件建筑,仅仅只是用了几根柱子作为承重主体。
聚仙饭店的坍塌几乎可以说与预制板无关,预制板只是当年进行改造的一种建筑构件而已。现在其实还有很多的物业都是使用预制板进行楼层铺设,预制板的使用有着鲜明的时代印记。
我们现代使用的楼层建设基本都是使用的整层浇筑,这样的建筑过程虽然更结实,更方便,更美观,但是对楼层的承重要求就更高,对于梁和柱的要求也很高,如果不严格的按照国家的建筑规范来进行施工,浇筑楼层依然会出现安全隐患。
现在虽然已经不再在工程中使用预制板进行楼层铺设,但是过去建设的很多预制板楼房也不需要进行拆除重建,首先是成本问题,要完全的将的预制板楼房进行拆除改建,这是一笔巨大的开支;其次,完全没有必要将预制板楼房进行拆除,这些使用预制板的楼房一般都是十多年的历史,它们要么处于旧房改造阶段,要么处于征地拆除阶段,政府完全没有必要单独为了预制板而进行主动拆除。
八十年代建筑楼房普遍都是预制板楼,不论是“省标”或“国标”基本都是一种模式。
当时的城市都是平房,伴随改革开放的速度加快,就是让城市居民尽早尽快的住上新楼房,必竟是新生事物,对于防震,防天灾人禍等因素尚不细化,也不健全,在施工工艺的设计缺少经验,欠妥,毕竟是在新中国的建筑工程事业尚为首次。
到了九十年代末以后,由全预制板改变成一半预制板,一半混凝土捣制楼房屋面板。又经历很短时间将防震抗震及外来不可抗拒的自然灾害等因素进一步的提升,变成了整体性混凝土建筑,安全得到了彻底改变。
如果没有天灾人祸等灾害,预制板楼房居住30一50年没问题,但天灾,人祸是难以预测,无法抗拒的,而人类又是大自然防御中最脆弱的群体。“小心能驶万年船”,安全大于天,为了美好生活的明天,还是尽早尽快的拆除预制楼房……。
八十年代,过去了三四十年,不要说是预制板建造房子了,就是砖混结构的房子,三四十年,也够老的,多数是危房,而这种房子,不仅安全性差,抗震级别低,因此,确实应该拆除。
人民至上、生命健康第一位,如果存在安全隐患,就应该应该拆除,上世纪八十年代新建房子,特别是农村或者城郊私搭乱建的房子,基本采取预制板建房,这样确实存在很大的安全隐患,可以说,山西的这一次事故,给同类房子敲响了警钟,这些房子,确实该拆除了。
实际上,到本世纪,预制板建造房子,基本不存在了,目前完全消除,但是,对于过去几十年前建造的这些存在很大安全隐患的预制板房,怎么办?政府拆除,给居民建房子吗?不现实,政府也不可能有那么多钱,所以,导致虽然国家层面从本世纪初要求农村拆除这类房子,但收效甚微,一方面是,没有补贴,老百姓不愿意拆除,另外一方面是,存在侥幸心理,觉得几十年都过来了,应该没事,如今悲剧发生了,确实该引起重视了。
国家层面推动预制板房拆除,并加大危房改造力度和拆除的不补贴力度,如此,才能避免类似悲剧再次出现发生。
上世纪八十年代的建筑物到现在的二零二零,已经有三四十年的历史!房子年久失修或过份装修、加层,导致倒塌很正常……就连现代的很多人买了房子之后,装修的时候什么也不顾就开砸,什么承重柱,承重墙,拉力梁统统砸掉,像这种为了那一二十公分的利益毁坏了整幢楼结构的人应以毁坏公共安全罪拉出去毙了!这种行为不可原谅……一些毁坏的主要结构根本无法修复,就算重新浇筑也没有一次浇筑的强度大了……
上个世纪80年代的楼房,基本都是预制板的,那个时候也没有别的制造工艺,只能使用预制板制作,而且那个时候的水泥标号和现在也不同,质量上也会差很多,所以应该进行全方位的勘测,质量不行有危险的危楼,应该拆除重建。
我们当地,我同事所住的楼房也是预制板的,是上个世纪90年代修建的,年代还要近一些呢,他家的楼房在老房改造保温的时候,发现楼房质量已经很差了,有倒塌的风险,然后就由政府出面,直接都拆迁了…
右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!
预制板楼房使用是有年限的
其实在设计的时候,预制板的楼房就只有50年,而且这个年限是最高年限,不可能超过50年。
在建筑的时候,还有一些人会通过降低水泥标号来获取利润,这种情况下,预制板的寿命还要大大缩水,因此,预制板楼房在快要达到寿命的时候,应该提前做检测,有风险就要提前避免,不然这种事故还是会发生的。
拆除重建预制板楼花费巨大
根据统计,多数预制板楼都修建于1985年之前,也就是说,1985年以前的都普遍都是预制板楼,而那个时候,建筑设计的年限一般都是30年左右,到现在其实已经都成为了危房了。
而现在住在这样房子里的人,通常都是老年人,他们并没有能够购买新房的能力,甚至补一些差价都很难,因此拆迁这样的房子,需要全额由政府来买单。
我们同事的那个房子就是,不仅是当地相关单位出的钱,甚至租房的钱都是他们出,只不过就这么一栋楼,周围的都还是不错的,花销也不是非常庞大。
如果所有达到年限的楼都这么回迁,相信花销也是非常庞大的。
个人认为,后续会有一定的补偿拆迁政策,不然这种房子抗震的能力太低,很容易出现危险的。
喜欢的话,帮忙点一下关注,每天推送有意思有知识的文章给您!
山西襄汾发生预制板楼倒塌重大事故,预制板楼是否安全呢?
谢谢你的提问,山西襄汾发生预制板楼倒塌事故,预制板楼是否安全?认何建筑都有安全隐患,安全系数没有百分百!特别是预制板楼结构设计简火柴盒式建筑只是考虑人的居住空间没有考虑居住的质量,随着年代久远预制板楼安全隐患的问题越来越多的显现出来,一听预制板楼一定70年至80年代产物,楼龄老化不安全!
到此,以上就是小编对于山西一化工厂爆炸的问题就介绍到这了,希望介绍关于山西一化工厂爆炸的5点解答对大家有用。
发表评论