从无人机、铁穹系统、梅卡瓦坦克到曾经狮式战斗机，以色列的军工到底有多强大？：美军工巨头曝光战机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美军工巨头曝光战机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美军工巨头曝光战机的解答，让我们一起看看吧。

从无人机、铁穹系统、梅卡瓦坦克到曾经狮式战斗机，以色列的军工到底有多强大？

以色列完全靠自己研制出这些武器那是根本不可能的，众所周知以色列的国防主要靠的是美国提供的支持，如果没有美国支持，他的无人机，铁穹系统，包括梅卡瓦坦克以及飞机是根本制造不出来的，这也是当年美国不让卖预警机给中国以色列就不敢卖的原因。

以色列是美国一手扶植的中东搅屎棍，多半的技术是美国给予的，以色列人有了高起步之后，在这个基础上加大投入科研投入。军工自主创新的含金量还是很高的。而且以色列是被联合国默许的有核国家。犹太人又是非常团结的，所以以色列总体上是个比较强的国家（当然由于以色列国家体量小，就不要和中美俄做比较了）

以色列拥有悠久、曲折的历史。1948年建国以来，以色列土地为荒漠，十分贫瘠，严重缺水；加上同巴勒斯坦以及一些阿拉伯国家关系紧张，流血冲突从未停止，都制约着经济的发展。但是，以色列在这种处境中仍能迅速崛起，由一个落后的农业国变为一个发达的工业国，人均产值达17500美元。不到3％的农业人口不但使农产品全国自给，还能大量出口欧洲国家。以色列的信息、通讯、电子、化工、生物技术、医疗设备、精细加工不但达到国际水平，在一些高科技领域还跃居世界领先地位。以色列军事工业相当发达，武器出口已居世界第五位。由于以色列地域狭小，只有675万人，人们称之为世界上“最小的超级大国”，也称“袖珍超级大国”。

　　首先有美国等西方大国的支持,其次它的军工的确是令其他国家刮目相看.还有就是它的人民团结!当然还与现在阿拉伯世界的分裂有关! 这不是单方面的，以色列是最接近中东地区的最西化的国家，也是世界公认的最小的超级大国，无论是经济和军事都是世界比较先进的水平，要比身边的国家能力高出一大块，也是美国窥视中东的了望台，以色列在中东战争时期得到了美国很大的帮助，所以两国关系比较好，再说了，有哪个国家能容忍自己的国家和人民常年生活在恐惧之中呢？更何况以色列还是一个任何国家都不敢小视的国家，想在中东站住脚一定要和以色列搞好关系，以后要是为了能源爆发战争，那么以色列是个关键，谁不想把他拉到自己的阵营呢？你说现在那些西方国家谁敢得罪以色列，一定在暗地里帮助他.

国虽小，其食足以食天下之贤者，其车足以乘天下之贤者，其财足以礼天下之贤者。-《吕氏春秋·报更》

（以色列国防部的“艾坦”装甲运兵车）
要想评论以色列的实际军工实力，可以参照以色列在国际军工出口国的排行榜。在2016年，以色列是世界上第六大武器出口国，如果要是按照大家常说的‘’人均‘这个’大杀器来平均的话，那么以色列就是当之无愧的第一军售大国。

对于以色列来说，其国土面积比较狭小，建立起完整的军工体系并不现实，因此以色列侧重的更是一种立足于综合性的系统化的整合能力的军工产业。通过多年的积累，形成了比较完善的国防工业体系，并对核心部件实施自行研制和生产能力。

（虽然中国对米格-21吃的最透，但是改进米格-21最早的现代化国家却是以色列）

对于以色列来说，其最擅长的就是对现有武器进行改装，由于以色列采购了英、美、法等国家的武器，同时又通过实际的战场上获得了大量的苏式装备，其对于多种武器都有一定的操作和维修能力。同时还可以对这些武器进行现代化的改装，尤其是对米格-21的现代化改装，展现了以色列相当强大的系统整合功底。

（能造出来“幼师“，其实就是拜当年摩萨德偷图纸的实力）

当然还有一点不得不说，那就是以色列对于国际武器装备技术的获得，可以说是，不计任何代价或不计任何手段。这里就不得不提到摩萨德，这个以色列的情报机关。在上个世纪，甚至曾经把法国的“幻影3”战斗机的全部图纸，通过特殊手段搞到手。此举使得以色列在空军建设上缩短了于一流的差距。

以色列所设计制造的武器，基本都是基于自己的实战需求，所以会有比较明显的局限性，或更适合以色列本国来使用。比如梅卡瓦主战坦克，其防御力作为了第一考量；而“铁穹”导弹拦截系统，更多的侧重于对火箭弹的密集拦截。所以，以色列的军工能力确实不弱，而且更符合本国实际需要，而其所推出的产品也更适合于中小型国家的使用。

（梅卡瓦最适合以色列的实际需求）

值得一提的是以色列对军工产业的态度，不仅仅吸纳全世界的优秀人才，同时还大力投资，以至于以色列排名前三的企业都是军工类的企业。但是，毕竟以色列不具备完整的，从原料加工，到零部件的生产，到最终的组装成型，试验交付，等一系列完整的国防工业体系。因此其军工能力只能是在小国中拔得头筹。但是在大国之间，并不能排到特别高的地位。

以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论。

轰炸机比战斗机作战实力更强，为什么感觉国际军火市场很少有卖的？

我是萨沙，我来回答。

这是因为时代不同了。

在以往战斗机是战斗机，轰炸机是轰炸机，不是一个概念。

以解放军为例，上世纪七八十年代，战斗机是歼6、歼7，轰炸机则是轰5、轰6。

为啥？

那个时代战斗机就是用于空战的，以歼6为例，只能装备PL-2/PL-5空对空导弹，还有30 毫米机炮，而不能装备炸弹。

歼7的早期型号也是如此，就是用来空战的。

轰6则是轰炸机，它体积巨大，没有空战能力，只能携带炸弹、反舰导弹、对地导弹等等武器。

两伊战争中，伊拉克购买了 80 架歼7IIM飞机，又购买了4架轰6D式轰炸机和50枚C601导弹。

这批轰6D击沉击伤了几十艘伊朗的油轮和货船，甚至还威胁到了一艘美国的提康德罗加级巡洋舰。

而C601反舰导弹重达2.4吨，在当时只能用轰6挂载进行攻击。

伊拉克购买的歼7IIM为例，它装备2门30毫米毫米机炮、两枚空空导弹、57或90毫米火箭弹发射器、50到250公斤不同等级的普通炸弹。

可见该型战斗机虽名义上有对地攻击能力，只能投掷非制导炸弹，意义不大，至于反舰能力完全是没有。

伊拉克不可能应该歼7IIM去反舰，或者大规模轰击敌人地面目标，比如购买大型轰炸机，比如轰6。

不过，时代不同了，那是以前的事情了。

随着航空技术的发展，新一代多用途战斗机很快就出现了。

以空中炸弹卡车苏30为例，它有12个外挂点，载弹量高达8吨。

而我军装备多年的轰5轰炸机，载弹量只有3吨而已，老轰6也是3吨。

而苏30的航程虽然没有轰6那么远，用于局部战争也是足够了，毕竟还可以空中加油。

正常来说，除非少数军事强国，普通国家装备苏30这种战斗轰炸机也就足够了。

同样道理，新加坡空军装备的美制F15SG的挂点高达21个，最大载弹量达到11吨，具备强悍的对地对海攻击能力。

正常的常规军事作战，包括美国在这20年代的历次作战，除非刻意炫耀武力，不然根本没有必要使用大型轰炸机，F16战斗机甚至A10攻击机就已经能完成轰炸任务。

说来说去，今天的多用途战斗机，严格来说叫做战斗轰炸机，就是以往的轰炸机，只是还可以用来空战。

而传统的大型轰炸机，今天则基本就是战略轰炸机，比如美国的B1和B2，俄罗斯的图160和图22，中国的轰6勉强也符合这个要求。

今天轰6的主要作用，主要是对美军在太平洋上的海岛基地，造成战略上的威胁。

轰6原则上还是可以装备核弹，存在核威胁的能力。

这些大型轰炸机，都是军事强国的玩具了，普通国家玩不起，也没有必要进行购买。

况且，这玩意是用于战略威慑的，出售大型轰炸机还要考虑到地缘政治等一系列问题，也不是说卖就卖的。

轰炸机比战斗机作战实力更强这个说法，多少有点扯淡。绝大多数国家真正需要的，并不是轰炸机，而是战斗机。战斗机和轰炸机的关系，是有主次的，战斗机为主，轰炸机次之，你可以没有轰炸机，但是战斗机必须有，而且是刚需。

一个国家打仗，首先要打一个制空权，你得把制空权握在自己手里，这样你才有机会去打赢这一仗。而你制空权需要靠你的战斗机去夺取，而不是靠轰炸机。轰炸机威慑力再大，也打不了空战。而且，没有战斗机护航，轰炸机那个庞大的身躯，被发现的快，自卫能力也有限，在天上就是个活靶子。

在国际军火市场上，到处买武器的，都是一些小国，而不是大国。而小国的军队规模有限，空军有限，军队所需要的武器少，军费也有限。那么你这么多的有限，你是不得把钱花在刀刃上？而对于空军来讲，刀刃就是战斗机，而不是轰炸机。轰炸机属于是一柄战斧，你刀都没提明白呢，你咋提着一把战斧到处晃悠啊？

对于这些小国来讲，买战斗机往往比买轰炸机更划算，性价比更高。而且，那些小国打仗，往往还都是一些低端局，比如之前的纳卡冲突，那仗两边打得可谓是一塌糊涂。就这种局，你要个大轰炸机，有啥意义么？而且，你养得起么？家底厚，军队规模够大，你才有资本去养轰炸机。

在那些小国眼里，类似F15E、苏30这些飞机，载弹量其实已经是足够用了，价格没那么昂贵，好养活，空战能打，对地攻击也能打，装备上百架就够用了。你看以色列，开着F16、F35去空袭伊朗基地，效果一样好。而你买个轰炸机，意义在哪？一个飞出去了，还得一堆战斗机保护，一旦没轰炸机，你就是个靶子。但是呢，你这空军规模就那么大，你这个国家也决定了，你就需要那点空军，你扩充这么多有啥意义么？扩充的太狠了，这不等着挨揍呢么。当年伊拉克买了一批图16，在海湾战争中全被摧毁了，这些东西就变成靶机了。

战略轰炸机这东西对于大国来说，吸引力很强。打仗的时候，空战打完了，开着攻击机去揍一些单个目标，开着轰炸机去犁地，很爽，效率非常高。而真正打仗，能打出来什么制空权的，也就是一些大国了，那些小国，是没有所谓的制空权的。那些小国的制空权，在大国眼里等于是笑话，制空权你都掌握不好，你要轰炸机还有啥意义了？

买武器这事呢，你还得考虑一下对手的问题。咱们首先要对付的是近距离的美军，是那些军舰。咱们要有陆基的反舰导弹，还要有海基的反舰导弹，而空基反舰导弹也是一个必需品，而且这个效率更高。这玩意儿开出去几架，尤其再是隐身的，就海自那些军舰，基本一波就能打没了。

而你还得考虑另一个问题，就是打出去的问题。近海要是夺取制空权了，一步步向外推，海军在下面，轰炸机在天上，效果是非常好的。但是这个问题吧，是一个大国该考虑的问题，类似土耳其、以色列这些国家，考虑这些有用么？这就好比一个津巴布韦乒乓球选手考虑张继科打法的问题，属于没意义的事。

类似以色列这类彪悍选手，开着F16就打的飞起了，他要轰炸机有啥意义么？而且，绝大多数国家，对于飞机的需求，其实还不如以色列呢，那这些国家要轰炸机不是做无用功么。真正对轰炸机有需求的，其实也就中美俄了，别的国家要这个没意义，有这钱不如多买几架好的战斗机了。

你打出去的野心没有，夺取制空权的能力也有限，自己国家军队规模小，需求量小，对手也不行，你要这大轰炸机有啥用啊。对于大多数国家来说，把自己空军搞好了，其实就是把战斗机搞好了，能在空战中打赢，能对地面发起足够的攻击就行了，要轰炸机属于浪费。

谢邀，这个问题很好回答。轰炸机是大国重器，重点是“大国”还是“重器”？

联想一下生活中的例子你就可以明白了。大卡车的货运能力很高，为啥目前家庭很少购买呢？道理是一样的。

其实目前来看轰炸机并没有太多的合适的作战任务。只要不是三大国直接参与的战争，其实大多数轰炸机的工作都可以由多用途战斗机来完成。

一般的地区小国之间的冲突，它们的距离很近，一般的战斗机就可以直接飞过去轰炸了。而且效力也并不比轰炸机差。

例如以色列最近轰炸叙利亚的目标，就仅仅依靠F-35战机携带炸弹，大大咧咧地过去炸嘛。而且即便是用了F-35战机，还附带外挂和副油箱都忽略掉了隐形的特性。

在这种情况下，就好比用私家车，拉一套个人电脑一样的感觉了。完全没有必要再雇一辆卡车过来拉货物。

其实，军火市场也和普通的民用市场一样，主要是看需求，很少有一个国家需要飞行几千公里去轰炸另一个国家的目标。周边的小规模冲突就导致了航程10000多公里的轰炸机其实对小国是没有太大意义的。那么就不如用普通的多用途战斗机来执行对地攻击任务了。

轰炸机是大国重器，但首先你得是一个“大国”，之后才要谈“重器”的问题。目前局部冲突大部分都是巴掌大的小国的一点点边境争端，战线拉出来也就几百公里。在大国眼里就和“过家家”一样。小孩打架也就没必要配大关刀了吧……

同时，还有另外一个问题，现在的空中打击，大多数是为了破坏对方的军事要点设施。例如指挥中心，重点的生产设施，或者重要的基地设施。并不需要进行大规模的地毯式轰炸。这时候精确制导武器也就发挥了决定性的作用。

在这种作战思路下，一架大型轰炸机飞过去也只是投掷几枚炸弹而已，反而不如战斗机携带精确制导炸弹更加经济。

最后，再说一句吧，看下面这架B-1B：

拍摄地点是在印度的班加罗尔，当时就是参加印度2021年航展。轰炸机在军火市场上从来没有缺席，真正缺席的是购买轰炸机的客户。

就像大卡车一直也不会缺席车展一样，但家庭用户还真的不一定用得上。

战略轰炸机，航母，战略核潜艇不是任何国家都玩得起玩得转的。目前，世界上只有美俄两国拥有大量的战略轰炸机，美国占有绝对的优势。我国轰6k只是填补了“无”的空白，尽管性能优良，但是，与战略轰炸机的指标要求，还存在一定差距，我们只是解决了从无到有的问题，等到轰20批量服役了，在该领域我们才会有更大的话语权，现在，我们还处在奋力追赶的路上，不过，这一天的到来将指日可待。

轰炸机比战斗机作战实力更强是事实，但是，对方制空权强大，防空系统完备无损，远程探测及打击能力尚在，轰炸机的用武之地将大打折扣，自身生存能力都毫无保障，何谈攻击对手。五代战机破门，清理指挥、防空系统，3代半战机精准绝杀地面及空中的所有威胁，为轰炸机保驾护航开道，轰炸机才有洗地超强能力发挥的机会。战略轰炸机具备超远程航行能力，可挂载中远程精准打击导弹（包括核弹），可以在对方防区外实施精确打击，也算是现代战争中最具杀伤力的攻击手段之一，大大节约了超远程导弹生产的成本，是三位一体作战体系中必不可少的重要组成部分，也是超级大国强大威慑力的象征。

轰炸机是军工尖端科技，其研发和生产难度难以想象，美俄现今都在使用50年前的老产品，更新换代成了几十年的空口号，并没有实质性的产品推出，可想而知，研发、生产一款性能优良的战略轰炸机有多么的艰难。军火市场不但不可能出现买卖，也不会有多少国家用得起，玩得转。毕竞世界上99%的国家都不会跟印度攀比，舰载机都没有，买艘航母裸奔了几十年，自诩世界拥有航母的大国，沾沾自喜，自娱自乐，三分可怜七分可悲，十分可笑。轰20呼之欲出，人民空军如虎添翼，中国军工人加油，中华民族加倍努力，镇国重器齐备，但看豺狼还敢尾随狂吠。

因为大家都不傻。和禁售没啥关系。纯粹养活不起。轰炸机这玩意本身要一个大机库吧，大机场吧。好几个飞行员，维护好几个发动机，还是大发动机。用的时候要好多油，远程奔袭要导航，GPS信号免费，高精度军事用途的电子地图可不免费。对付对方战斗机要远程护航战斗机，对付防空导弹要电子干扰，反辐射压制飞机。搞不好还要加油机支撑。炸完还没完，还要做毁伤评估。而且，对方知道你有战略轰炸机的话，还会打你的机场，还得搞一套预警防控体系，搞不好还要反导。掰掰手指头算一算。这世界上有几个国家玩得起纯粹的轰炸机？

欧洲军工强国向印度出口：全部战机技术，机会还是陷阱？

欧洲军工强国向印度出售全部战机技术…，这显然不是摆拍。欧美一直把世界视作自己的，它们不允许其他国家和他们分享强大，特朗普的美国优先甚至让欧洲盟国都深受伤害？试想下，印度有何德何能分享欧美的先进技术，印度就那么受西方人信赖吗，这个就是问题了，印度人很明白，今天的世界局势下，西方人就是想找印度人当扼制中国崛起的急先锋。至于所谓全部战机技术不过就是面临落后了的三代机技术，这对美欧来说，转让给印度一是可榨干三代机最后价值。二是提升印度制造能力，加大中国压力负荷。三就是制造第三世界之间矛盾，让中印继续争斗，继续自我消耗…。在欧美看来，如果中印打起来那将是他们最希望看到的结果。因此说，欧洲军工强国把战机技术出口印度表面看有助印度技术水平提升，其深处其实就是激发印度人的无限自大和想象力，起到牵制其邻国的作用…。

没有免费的午餐！印度号称万国武器库，自主军工生产很差，欧洲军工强国出口军火给印度，只能更进一步阉割印度军火自生产能力，大量消耗印度国防开支，长远看对中国是利好！
核心军工技术是买不来的，三哥想以万国制造强军，必定会鸡飞蛋打、南柯一梦！
前期印度定制俄罗斯航母，一再补交学费、增加军费，吃尽了苦头，现在与美欧勾结，妄想以邻为壑、围堵中国，只能成为冤大头！

印度作为农业大国自独立以后，工业基础落后，发展缓漫。印度军事装备主要依靠苏联（俄罗斯），几十年了，它还没学会苏俄的技术，更不说西方先进的技术，西方也不可能把关键技术提供给印度。

瑞典向印度出售鹰狮战机技术，对印度来说应该是个机会。

鹰狮是比较先进的三代机，由于跨代飞机已经大量服役，对瑞典价值已不大，转让给印度能赚到最后一个铜板。但印度邻国除了中国外，大量装备的还是三代以下飞机，加之印度战机设计制造水平不高，如果能利用转让技术，补齐短板，吃透关键技术，改装先进航电，那么会带来印度军工的跨越式发展，也为独立自主研发新一代战机提供系统性指导，就像我国引进苏27生产线一样，带来新的突破。总体来说这是印度飞机研发的一次转型升级机会。

到此，以上就是小编对于美军工巨头曝光战机的问题就介绍到这了，希望介绍关于美军工巨头曝光战机的3点解答对大家有用。