大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国枪击警察3死2伤的问题,于是小编就整理了1个相关介绍美国枪击警察3死2伤的解答,让我们一起看看吧。
美国发生那么多起暴恐枪击事件,拥有三亿支枪的美国老百姓为什么没有人开枪还击?
打个比方:一个充满极度仇恨的人拿着一把可连射枪支(射速10发/每秒,够慢的)趁人不备击杀教堂正在祈祷的老人孕妇孩子,命中率25%(此人当过兵技术好一些),只需10秒钟就能倒下多少人你自己算算,是25人吧,但我问你10秒钟对于普通人群他们能有什么反应?恐怕还没弄明白枪声何来就死了!这个时候你的枪都来没来得及掏出来吧!
怎么没有,最新的教堂枪击案,就是一位美国公民持枪和恐怖分子对射,而且还和另外一位见义勇为者一起开车追击,直至恐怖分子驾驶的车辆失控,恐怖分子丧命于车里,然后他还持枪在现场守着直到警察到达,如果不是他持枪出来制止,这次教堂枪击案还会死更多人。当然,由于美国多数州是不允许带枪到公共场所的,所以每次发生枪击案,能有持枪公民出来制止的概率是比较小
美国就像他们信仰的上帝告诉他们。他们生来就带有原罪,我们中国从古到今都是靠勤劳致富,统治者从来没有想过侵略别的国家。换取我们的利益打仗都是为了自保。而美国从开始就站在血泊里成长。从印第安人到墨西哥到支持德日开始二战给贷款给粮食武器。差不多了就收网。装成救世主的样子。却还是发动战争朝鲜越南。打着民主的旗号巅覆他国政权。沙特阿拉伯也是国王统治怎么不颠覆。不就是听话吗。中东战争南斯拉夫战争。侵略伊拉克阿富汗利比亚叙利亚。你看看给他们带来了什么。自己国家过的丰衣足食纸醉金迷却让别的国家人民死伤狼藉。呼救无门。哪怕美国最辉煌的时候也不转变自己的角色他们的目标是让美国更好世界呵呵管他们什么事,别说日本韩国是美国帮助起来的那是为了牵制中国苏联,而且他们是受中国影响的东亚文化圈有这个底蕴。没看这些年除了欧洲就只有东亚进入发达国家和地区的多。想南非阿根廷根本就不稳定。如果作为世界霸主美国不是更应该帮助世界人民过更好的生活,消除愚昧共同致富。顺便回答下美国不禁枪不是保护平民的利益而是保护军火商的利益。没人买枪怎么赚钱。在现代战争中枪械的作用很渺小。坦克直接平推就行了。谁还暴露在外面和你互射。
西方国家就一个奇葩世界,允许百姓拥有枪支弹药,很多地方不许带枪去,枪跟死亡连在一起的,坏人用枪是作案,正常人用枪是防卫,没事老是去靶场打枪,恨不得打的百发百中民间枪神的地步,出了靶场就被人干了,多么悲剧,我真不知道他们玩枪干嘛,
美国人拥有枪支,但不是可以随便开枪。
普通美国国民是不能随便把枪支带到公共场所,只能存在枪支俱乐部和家里,普通公民公共场合持枪必须要有持枪证,持枪证也不是随便发,没有持枪证在公共场所持枪,违反美国法律。
对美国来说,一个注重人身权利的国家,可以把刚刚过去的10月称之为黑色10月,根据美国枪支暴力档案汇编的数据显示,从10月1日的拉斯维加斯枪击事件算起,10月发生在美国的枪击事件共导致896人死亡,1990人受伤。
为什么说美国国民拥有枪支,可遇到他人枪支袭击时,自己的枪却在睡大觉,没有还击?除了出入公共场所不可以随便带枪,主要还是遇到的都是“突发”,没有任何思想准备,就是有枪,想还击也不知道往哪里打。
另外,处理突发暴力事件要有专门知识和技能,假如公共场所老百姓都有枪,由于缺乏专业技能,还击起来也是可怕的,会带来更大伤害。
真正要问的应该是:美国民间拥有如此大量的枪支给美国社会带来进步了吗?
据世界卫生组织、经济合作与发展组织等机构2010年发布的数据,美国的枪击杀人率比其他发达国家高了25.2倍。皮尤中心的民调显示,三分之二的美国人宣称自己持枪是为“自卫”,但美国大部分涉枪死亡事件都是因无意中扣动扳机而丧生。美国的涉枪自杀事件也比其他发达国家高了八倍。美国人的生命权如此轻易就能受到侵犯,我看美国国民应该严肃思考如何解决这个问题。
到此,以上就是小编对于美国枪击警察3死2伤的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国枪击警察3死2伤的1点解答对大家有用。
发表评论