中国破解世纪难题（人类能否应对这个世纪将面临的环境难题？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国破解世纪难题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国破解世纪难题的解答，让我们一起看看吧。

人类能否应对这个世纪将面临的环境难题？

感谢提问，这是一个很容易被想当然地回答的问题，也是一个被容易带入歧路的问题。

首先我们需要对环境难题有一个准确的定义，此处讨论的环境，更多的是指对人类自身赖以生存的环境和条件，而不是其他生物。因为对人类不利的环境变化，可能有利于人类以外的某些生物。明确了这个定义，那么客观地说，如果没有全新的能源生产形式出现，环境问题只会持续恶化，因为增长的人口，或者人类对于物质条件更高的追求，都是以消耗资源与环境质量为前提的。

然而，无论是人口增长带来的生活资料消费，还是二氧化碳碳排放，又或是环境污染，甚至气候变化，归根到底都是能源问题。一切问题解决的根本性成本，都是能源消耗。要想解决所有这些问题，只能依靠能源的真正革命。可再生能源等清洁能源，都只是临时性缓解方案，并不能解决根本问题。

那么，什么是终极解决方案？答案就是从可控核聚变获取能源的技术。通过可控核聚变，人类可以获得近乎无限的能源，世界的规则将被彻底改写。

比如，水污染、空气污染、土壤污染之所以不能完全被控制，是因为其净化过程需要消耗大量的能量，从而使得经济上不可行。如果能源成本为零，那么解决这些污染根本不是什么问题。

又比如，矿产资源的消耗问题。人类现有的经济技术上可行的方案，就是从富集矿藏中提取所需的金属、非金属等资源，如果能源成本为零，那么地球无处不是矿床，循环利用更不是什么事儿。

再比如人类生存的软环境，比如战争的威胁，宗教与文化的冲突，归根到底是利益冲突，再往本质上说，就是能源问题。如果能源可以无限生产，成本忽略不计，那么这些冲突都会消失，人类社会将从根本上改写其形式，并成为理想中的乐土。

无限的能源当然也会造福于其他地球生命，因为污染将不存在，人类可以将所占据的土地回归自然，而以全新的形态生存。比如房屋将在地下或在太空中漂浮，粮食生产只需要消耗极少的土地资源而在摩天大楼似的工厂中以人工光合作用生产......

说完了这些，您是否理解为什么我们国家如此重视可控核聚变技术的研究呢？

您也大可以发挥自己的想象力，描绘一下未来世界的模样。也别忘了顺手点赞哟[玫瑰]

根据国际能源机构(IEA)的最新报告，2019年全球能源相关的二氧化碳排放量跟前一年持平。这个结果虽然让人有了一种乐观的感觉但对此大家还是要谨慎点更好，因为它当然比持续增长更好，但这可能仍然只是一个暂停，而不是人们所期盼的长期下降趋势的开始。

中国破解世纪难题（人类能否应对这个世纪将面临的环境难题？）

资料图

为了防止气候变化最糟糕的情况发生，人类需要尽快减少二氧化碳的排放。然而即便如此，全球排放量仍在逐年增加。这意味着，人类不仅没有开始解决这个问题，而且还还正在让问题变得更加糟糕。

不过来自IEA的最新一份报告还是给人们带来了一丝希望。该机构指出，2019年，全球排放量维持在330亿吨，跟2018年持平。在经历了前两年的持续增长后，这是一个不错的转变。

报告解释称，排放量下降主要源于发达经济体向可再生能源转变。其中，风能和太阳能发挥了更大的作用，更多的国家则从煤炭转向了天然气，核能发电的比例也在变得更高。也就是说，一些地区的下降抵消了其他一些地区的增长，从而使碳排放达到了平衡。在所有国家中，美国的排放量降幅最大，减少了1.4亿吨、欧盟减少了1.6亿吨、日本减少了4500万吨排放。

总的来说，排放增长的停滞至少代表了现在正朝着好的方向发展，但就其本身而言，这还远远不够。过去也曾出现过一年没有出现增长但第二年又反弹的情况。令人鼓舞的是，人类在控制排放方面的努力是可以产生积极效果的。

IEA执行主任Fatih Birol博士表示，这一停滞让他们有理由相信人类能够应对本世纪的气候挑战，“这是清洁能源转型正在进行的证据，也是一个信号，它表明我们有机会通过更有雄心的政策和投资来切实推动减排。”

地球是我们人类赖以生存的家园，保护地球，保护环境，就是在保护我们自己，我们要从生活中的点滴入手，为这个共同的家园贡献一份力量。

（1）节约用水。水是生命之源，没有水，人类也无法生存。用水完毕后要及时拧紧水龙头，有些水可以重复利用，比如淘米水用来洗碗能够去除油渍，洗衣服的水可以用来洗拖把……这样的做法能够节约不少水资源。

（2）生活垃圾分类。许多国家都在倡导并施行生活垃圾分类，这样可以回收一些可重复利用的废品，如报纸、饮料瓶等，而不可回收的就进行相应的处理，这样可以减少污染，还能够再创造出其他的一些价值，比如纸板可以经过重新加工再次利用

（3）节约用电。电器不用时，除了关闭电源外，一定要记得拔下插头，因为即使电源关闭，其实还是会有电耗产生。空调的温度不要开得太低，灯泡选用节能灯，新购置电器时注意选择能耗最低的型号

（4）拒绝一次性用品。买菜的时候提个菜篮子或购物车，不要那些蓝色、绿色的塑料袋，这些都是极难降解的。去饭店吃饭的时候不要用一次性筷子，就是在挽救大树。用手帕取代餐巾纸，也是为了减少树木的砍伐

（5）爱护动物。不要购买皮草制品，不要吃鱼翅，不要有贪念，就不会有那么多的杀戮。

数学上“世纪猜想”剩余难题的解决真的有那么大价值吗？

其实数学难题的解决过程中会催生出好多数学方法和工具，而且好的数学猜想就像一只会下金蛋的母鸡，对数学的发展会产生不断的深远影响，而每一次的科技的革命的背后都离不开数学理论支撑，就像微积分的出现可以精准的预测物体运动轨迹，傅立叶分析用在了电子信号，而数学难题的解决过程中所产生的数学工具，可能在几百年以后才有所应用，而这才是基础数学真正的价值所在！

世纪问题的说法来源于二十世纪初希尔伯特在数学家大会的演讲中提出的二十三个问题。那个年代，数学的分工还不算特别的泾渭分明。以庞加莱为首的大师被称之为数学通才，他们在数论，代数，几何，拓扑等等方面都有涉猎，而且都能与同行进行无障碍交流。

所以希尔伯特二十三问题确确实实涵盖了数学最有前途的方向，二十世纪的整个数学发展也验证了这一点。

然而，二十世纪也是数学各个分支个性化最严重的时代。到世纪末的时候，不同分野的数学家已经不能称为同行了。所以，庞加莱也有“最后一位通才”的说法。

二十一世纪的到来，同时又是一个新的千禧年，数学家们当然会模仿希尔伯特那样，尽量展望未来。但是，这个时候不可能再有通才的大师一呼百应。因此，公认的千禧年难题是指克雷研究所提出的七个问题，而这是一群数学家商讨的结果。

所以，二十一世纪的世纪难题和上一个世纪有着完全不一样的地位。

但是，不可否认的是，现代社会信息交流的效率有爆发性地提高，每个数学家所做工作都被放在透明之处。大家公认出来的世纪猜想自然也具有重大价值。因为数学难题很多，有些只是难，却孵化不出新的方向。而类似于“黎曼猜想”这样的孵化器，没有被攻克，甚至比攻克了带来的成效更多。

总之，在“世纪猜想”的指引下往前走，大概率不会走错路。然而，却也不能小瞧除此之外的另外的羊肠小道，说不定也有“柳暗花明”之处。

在2000年美国马萨诸塞州剑桥克莱数学研究所，提出了当时数学家们正在努力解决的七个最具挑战性的问题，并向任何能解决其中任意一个问题的人提供了100万美元的丰厚奖励。

这些问题代表了数学领域最深奥的奥秘。其中一些涉及到了非常有用的实际应用，如制造更好的宇宙飞船、制造更有效的药物治疗、制造更严格的网络安全加密标准。其几个似乎没有任何实际的应用，只是简单地为人类提供了一个更详细的了解宇宙是如何运作的视角。

七个千年难题分别是：

一、P与NP问题：多项式算法对非多项式算法问题；

二、黎曼假设；

三、杨米尔斯存在性和质量缺口；

四、纳维尔-斯托克斯方程的存在性与光滑性；

五、霍奇猜想；

六、庞加莱猜想；

七、贝赫和斯温纳顿·戴尔猜想；

我们离解决它们有多近？

截止至今，也就是2019年，仅有庞加莱猜想得到了解决。这个难题是由俄罗斯几何学家格里戈里·佩雷尔曼在2002年的时候解决的，并因此获得了菲尔兹奖，在数学领域相当于闻名世界的诺贝尔奖。但令世人惊奇的是，他拒绝了菲尔兹奖的奖章和研究院给与的那100万美金奖励。显然大师都是偏执的额，他只对自己的成就感兴趣！庞加莱猜想是一个很少有实际应用的难题。

用最简单的术语来说，它基本上是问一个完全封闭的形状是否总是被视为一个球体，不管你在其中构建了多少维度。大约一个世纪后，格里戈里·佩雷尔曼证明了这一点，他证明了所有简单连接的闭合形状都具有一组漂亮的、有序的属性，这些属性可以被分类，尽管方式非常复杂。

到目前为止清单上还遗留着另外六大数学难题。截止2019年，来自世界各地的数学家已经向研究院递交了几十种解决这些难题的猜想和方案，但惋惜的是没有任何一个满足评审的要求，还有几个正在进行试验，显然这不是一项简单的任务！其中有两位数学家其中一位提出对纳维叶-斯托克斯方程的解决方案，另一位提出了对黎曼假设的解决方案，这两个方案都很有希望解决对应的难题，且这两个方案对实际应用类型的问题都非常重要。

这些难题对他们的解答者一视同仁，就像紫霞仙子的宝剑，一直在等待有缘人出现。