大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于清华学霸晒1.67亿年薪的问题,于是小编就整理了5个相关介绍清华学霸晒1.67亿年薪的解答,让我们一起看看吧。
年薪50万的清华大学生做保姆,是人才浪费,还是人生的无奈?
谢谢邀请。
“年薪50万的清华大学生做保姆”,我不认为是“人才浪费”,也不觉得是“人生的无奈”。为什么会这么说话?
一,世界之大,无奇不有。“耳闻目睹物思人,不见黄河心不死”。对于没有真凭实据的半路消息,我无法正常“抒情”,也无从下手耕耘,更没有完全知道底细的详实材料作铺垫。只能捕风捉影,空中楼阁,夸大其词而浪费时间。所以我觉得没有把握去参与,与其说逻辑思维还不如说造成误会。
二,假如爱有天意,意义非凡而任意选择。每个人对自己的命运多舛无法定格,除了有靠山有背景的人,不像有真才实学的人。虽然前者风光无限,独往独自去偷欢,而后者躬身践行,辛勤付出,但我觉得人生的意义在于劳作耕耘,体现价值。靠自己最好,靠人品好最佳,靠谱的人生最踏实。分工不同,贵贱不能同享,但凡不是损人利己的选择,都是人生中的可圈可点,完全可以视为劳作范围,“旁观者清而当局者迷”也有可能变成“当局者清而旁观者迷糊”。所以,“路遥知马力,日久见人心”也还得亲身体验。
首先,给现在在校的很多大学生一个误导。就是现在工作已经这么难找了么?我辛辛苦苦大学四年,硕士四年,换来的就是给人家哄孩子的工作吗?这显然让人很沮丧。所以,我认为,这个事情不应该当做一个正面宣传来做。这并不能证明保姆行业的提高,只能让很多年轻人怀疑人生。
所以,我认为,我们不应该认为这是一个好事,更不应该提倡。
十年寒窗苦,不说对不起国家的培养,也对不起自己的艰辛。保姆行业,当然不应该简单的说是一个低端的行业,可毕竟那是一个没有发展的行业,做得最好充其量也就是当个家政公司的老板,这也和双语硕士的学历不搭界啊!
所以,我认为,至少现在的大学生不要模仿这个事例。因为这是对人才的一种浪费。研究生,博士,博士后,这些应该是国家的栋梁,至少也应该是企业的精英。任何人都应该有最起码的社会责任感。而不是我行我素。
这个问题就是在曲解,这是标题党在作祟,人们为了流量,费尽心思写出抓眼球的题目。“保姆”一词的运用是怎样的心思,准确的说是家庭教师好不好,是一对一辅导不更贴切吗?但是,为啥逆其道而行,其司马懿之心路人皆知。但是只有这样才促使更多的人点进去,在流量为王的时代,点进去你就赢了。实际而言,三百六十行,行行出状元,清华大学的人做家庭私教没有什么人才浪费或人生无奈之说,三月深圳一所小学学校教师招聘后公布的名单,清华,北大比比皆是,这有什么人才浪费可言呢!教育就需要最优秀的人,因为衡量一个国家未来发展的标准就是看这个国家教师队伍的人员素质。所以,标题党害人,实事求是写作不香吗?
谢谢邀请。
我来谈谈对这个问题的看法。年薪50万的清华大学生来选择做保姆,可以说也是一种时新的职业选择。
现在国家强大,各个方面都是人才济济,三百六十行,行行出状元,不一定就非要进国企、私企、外企上班等等。
对于经济条件好的家庭完全可以聘请学历高的知识渊博的高才生进入到个体户,这样可以更好地针对孩子的个性特长进行特殊的个体教育。拔高孩子的个性特长,而且能够把所学知识掌握得非常牢固,所谓的“一对一”效果相当好。
孩子在学校里接受的往往都是普遍性的基础教育教学4,为将来成才的确是铺实了一条平坦坚实的道路。一些北大、清华的高才生走进千家万户来做保姆难道不是一种挺不错的选择吗?来为孩子们在原有的基础上很好地学习一些拔高,提高个性,发展孩子们特长的一个非常好的形式。
举个例子来说说这个问题:
科学启蒙教育在全球一直很火,也越来越受到家长的重视。比如Facebook的创始人,扎克伯格在孩子还未满月时,便给孩子读量子力学的启蒙绘本。
生活中,提到科学启蒙教育,大部分家长可能十分迷茫,认为这是一件高深莫测的事情,孩子这么小能听得懂吗?应当在什么时候开始这种科学启蒙教育呢?中国著名教育家陶行知是这样回答的:应当开始于智力的发端。当一个儿童开始说话时,他就在试图获得自然科学知识。因为科学教育不仅是学习科学知识,更重要的是激发孩子对世界的好奇心,培养孩子的科学思维和批判性思维。这也是孩子未来学习的关键所在。在家长不能很好理解很好指导自己的孩子学习科学知识的时候,请进一位大学高才生确实就是一个最聪明、最明智的做法。
“21世纪技能”教育改革的要求要靠那些清华、北大或者其他学校毕业的高才生来实现,来培养出更多能够运用科学概念解决实际问题能力的培养下一代,体现了世界先进的小学科学教育理念的进一步发展。
综上所述,年薪50万的清华大学生做保姆,绝不是人才浪费,更不是一种对人生的无奈,而是一种最适时,最聪明,最有品味的一种职业选择。
(以上只是个人看法,仅代表个人观点,一定存在不妥之处,欢迎大家阅后提出不同见解。谢谢大家的阅读)
确实有点浪费了,国家和家庭扶持他付出了多少代价,占用了多少资源,如果他只是去服务于某个家庭是不是挺可惜呢?他的价值就那么一点吗?我不赞成。除非他只是暂时找个稳定工作,以后去做更大的贡献才行。
年薪500万和清华北大,你选哪个?
很荣幸回答平台邀请的问题。
题目是不是“拿年薪500万和上清华北大念书,选择哪一个?“
我的回答是:选择年薪500万。理由是:
一、自己能力已经得到体现。如果一个企业能给你500万年薪,说明你的能力和潜质已经达到了年薪500万的物有所值和理所应当,还去清华北大充电提高吗?在实践和工作中也是可以提升自己的,而且人的一生中的所学所得大多来源于自己的社会磨砺、工作中的钻研和专业领域的提升,现实中有很多知名人士和著名专家也是通过自身自习钻研提高这一成才成功之路的。
二、现实社会”唯文凭论“已不再盛行。现实社会决定自己命运的已不再是”唯文凭论“,而是”唯能力论“,同时还应具备其他的能力和因素,如”敏锐的洞察力、独到的眼光、创新的智慧、敢闯的胆识、适当的人脉、勤劳和拼搏“等等,即使你上了清华北大也只能说你具备了知识,也仍然需要培养和具备上述这些能力,否则50万的年薪也拿不到。
三、500万能促成自己创业了。有了500万,自己都可以当小老板进行创业了。上了清华北大,毕业了你不是仍然要面临就业和创业吗?没有钱你又怎么去创业?还不如拿着500万的年薪,自己创立一个新的企业,再利用业余时间选修清华北大的一些经营和管理类的课程,有的放矢,术业专攻,用自己所学做强做大自己的事业。
四、500万能使有能力者变得更强更大。500万如果给一个商人或是一个金融从业者,他会使500万成倍增长,至1000万,2000万......等等,有很多成功的人士都是从第一桶金慢慢发展到一个商业帝国的,去上了清华北大,难道能达到这样的效果吗?
也许有人会说,有了清华北大的文凭,发展前景会更大,空间发展会更宽,但我个人认为,这些想法都是未知数,是否能实现仍然需要个人的后天努力和拼搏才能实现,哪有这年薪500万”现得“来的实在。人要活在现实中,不要活在幻想和飘渺中。”多得不如现得“,不是吗?何况”多得“并不见得就能多得。
回答可能有些片面、单一,欢迎评价指正!
这是谁,提出的这么奇葩的问题?![玫瑰]
绝对是年薪500万啊,还需要考虑?琢磨?![玫瑰]
清华也好,北大也罢,都是一个过程,最终还是要毕业,找工作,这一点,没人有意见吧,上清华,读北大,无非这是国内最有名的两所高校,毕业后找到工作,找到好工作的概率很大,但是,再大,有几个能拿到年薪500万?当然了,按照常规思路,是500万元人民币,别抬杠说什么500万越南盾,津巴布韦元啊,你要那么说就没意思了,我还说500万英镑,欧元,美元呢?![玫瑰]
既然最终都要找工作,赚钱,那么现在有一份年薪500万的工作,你不去好好争取准备,还墨迹啥?有了好的工作,认真干,干几年有了钱,再做自己喜欢的事,觉得文化不足,可以充充电啊,培训一下,至于拿出几年时间专心读书,个人认为,对于大多数人来说,必要不大,[玫瑰]
我的观点,在当下这个金钱至上的时代,这个不用考虑,当然选择年薪500万元
用人单位愿意给你500万年薪,说明你的工作能力得到用人单位的认可,更加说明你的工作能力非常出色,过往的工作业绩证明了这一点。
上清华北大毕业之后,能取得一张学历文凭,代表你受过大学的高等教育,在求职面试中,比普通大学生更有优势取得用人单位录用的“通行证”。
上清华北大获得的“学历”不能等同于工作中的“学力”,即为学习能力,学习能力非常强,就能快速快速掌握工作技能和工作本领,就能获得晋升和加薪的机会,未来就有机会拿到超过年薪500万的机会。
清华北大只是相当于一只绩优的“潜力股”,未来升值的空间比较大,也有可能出现下一个“新东方的俞敏洪”和“美团的王兴”,但是也有可能出现下一个保安员,“股市”有风险,投资需谨慎,所以说,选择年薪500万的风险远远低于选择上清华北大。
年薪500万和清华北大,你选哪个?肯定选年薪500万呀!
选择很重要,机遇更重要。机不可失时不再来,有的时候机遇可以改变人的一生,初始平台就有500万,后续在工作中积累人脉,积累经验,会越走越顺畅,成长得越来越快,根本就无须愁今后的发展。
而选择清华,北大,在清华北大读书毕业,虽然也可以提升自己的内涵,获得高等文凭,抬高自己的身份,今后毕业择业的门槛可以更高,但是有哪一个刚刚毕业的学生能够达到年薪500万呢?而且清华北大的毕业生那么多,又有多少人有机会达到年薪500万?与其在未来不可知的情况,不如选择先就业,在实践中提升自己。
经验和文凭,多数时候经验胜过文凭。有些早期在生活社会上摸爬滚打的人能力更强。网上不是流传一个段子,小学文凭的老板是硕士生的员工吗?
谢邀!说句实话 ,我还真没有考虑国年薪500万和清华北大选择哪一个。因为对于普普通通的黎明百姓来说,没说年薪500万,缩水十倍,年薪50万也是望其项背,可望不可及的。至于清华北大,中国最牛逼的高等学府,那又是多少莘莘学子梦寐以求的奢望,金字塔尖,高不可攀。要说鱼和熊掌 不可兼得,站在山峰的人,自是俯仰蔚蓝天空,广袤大地,壮怀激越,对月当歌。身处山间林下之人,或许啼听鸟鸣虫啁,俯瞰游鱼溪流。范仲淹有句处庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧然则何时而乐耶?我们每一个人栉节沐德,提高修养。贫则独善其身达则兼济天下。何乐不有?
清华大学博士放弃几十万年薪回河南老家养羊,你怎么看?
这是名叫景奇,是清华大学的研究生,辞职前在一家央企做高管,年薪几十万元,其妻子是中国人民大学硕士研究生。有一种说法是;当前的大学教育,不再是以前的精英教育,已经渐渐嬗变为一种惠及全民的通识教育。精英人才回乡创业,一方面可以增加精英人才的收入,在一定程度上对带动农村经济发展,实现共同富裕也是很有利的。
我认为这是浪费了清华大学的研究生的人才资源,假如你想回河南老家养羊?从一开始就可以就读中国农业大学——动物生产类、动物科学本科专业,这叫专业对口!
清华,博士,河南,养羊
河南人多地少,到河南养羊?
如果不以经济收入为目的,养几只羊,活出隐士般的通透,闲云野鹤。并无不可
如果为了赚钱,别去河南了,成本太高,去内蒙吧。
如果以资本市场为目的,则哪里都可以
博士养羊,思路必然不同
我等草根就不赘述了
祝:成功!
清华男年收入60万征婚被骂普通却自信?是谁太自信了?
清华男年收入60万不算少,被骂“普通”,应该主要指其外貌有点矮胖,看来颜值在择偶的天平分量不轻。
所谓“太自信”大约除了60万年收入,还有清华的牌子。这从侧面反映了清华的牌子在民众心中的分量。
一清华学生坐出租,和司机聊房价起伏头头是道。司机感叹,高材生满脑子房子,有空想国家大事吗?
大城市“剩女”不少,不乏优秀甚至极品“圣女”。择偶要求自然不低,学历收入外貌无一不虑,自信哉?
“普通”也好,“自信”也罢,说到底是价值观的问题。精神世界不够富足,想不普通和自信都不太容易。
清华大学能年入百万吗?
清华北大毕业出来,年薪不一定有100万。毕业生的专业不同,就业地区不同,薪资水平也不同。
影响薪资的条件:
年龄关联
在我国,25岁至35岁年轻人的收入高于其他各年龄组,占城市高收入群体的37%。中国加入世贸组织后,与国外商业往来增多,众多的新规则、新管理模式需要研究,同时英语、电脑已越来越成为一种基本的工具而不是技能,从业者只有掌握了较多新知识,具备较强的知识更新能力,才能在人才竞争中占据有利地位。
行业背景有关
北京地区收入最高的是计算机行业,白领平均年薪为5.0095万元;上海、广州均是“律师、会计师”行业高居榜首,平均年薪分别为5.4万元和5万元;在深圳,薪水最高的是“教育、文化、科研、医疗”行业,平均年薪高达7.02万元。
随着对外经贸的发展和国内市场的扩大,服务业——尤其是知识、技术含量较大的服务行业势必大大发展。
到此,以上就是小编对于清华学霸晒1.67亿年薪的问题就介绍到这了,希望介绍关于清华学霸晒1.67亿年薪的5点解答对大家有用。
发表评论