如何评价六小龄童回应质疑：有个小组织在号召黑我？：六小龄童回应烦死了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六小龄童回应烦死了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍六小龄童回应烦死了的解答，让我们一起看看吧。

如何评价六小龄童回应质疑：有个小组织在号召黑我？

只要正常人都知道的事实，谁不知道？六小龄童虽然人品有问题，但是他扮演的孙悟空却是最成功的。但不否认有人有组织的去黑六小龄童。喷子明明知道是事实，他才懒得搭理你。一般上正常的粉丝不会干这种事。只要盘点了这两年电影，大该就知道谁请水军干的了。撇开人品不说，六小龄童的孙悟空。我个人觉得是最合格的。孙悟空是个猴子，连一个猴子都不像。还谈什么孙悟空，更不要说这个孙悟空谈情说爱了。这简直是恶搞，大家也好意思拿出来说事。哪怕是杨洁在世，也都不支持。更不要说六小龄童了。没错，杨洁和六小龄童有矛盾。但是他们都不支持恶搞西游记的。我这段时间看了一下。比较恶搞六小龄童的是周星驰的粉丝。至于是不是和周星驰有关，我就不知道了。周星驰的人品应该不会干这种事吧。从没听说过他干这种事，连和他有仇的曾经搭档都不会批评他。更何况是六小龄童，应该是他的粉丝干的。

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

如何评价六小龄童回应质疑：有个小组织在号召黑我？

我觉得事情要一码归一码。老版《西游记》是以杨洁导演为主创的一群优秀的创作 人员的杰作，它带给了几代人美好的回忆，也把西游文化和玄奘精神传播到西方。这里面孙悟空只能说是一个重要角色，而不能是全部。其实若从三教角度考虑，唐僧无疑更是重要。孙悟空是心，是色猴，所以要悟空；猪八戒是色猪，是肾水，所以要八戒悟能；白龙马是意马，所以要服龙。沙和尚是悟静是因为他是嗔怒，肝火旺盛，只有静才能温暖猿心和强壮猪肾。调和了三者才能是脾土旺盛，不受压制。从这里我们也就知道了经典不是一个美猴王，六小龄童遭黑就是这个原因，忘记了集体和个人之间的关系。一个人尚且分为几大系统，脏腑有别。就如同当初马季的群口相声《五官争位》，他没有摆正自己的位置，所以才这样受到攻击，原剧组人员长久下来不会待见他，群众长久下来，也不会待见他。不待见的是他这个人，而不是他塑造的美猴王艺术形象。如果六小龄童能把这个掂量清楚，就大有希望。也不会招这么多所谓的黑。个人英雄主义永远不敌集体英雄主义。

俗话说天外有天，人外有人，众口难调。一千个人眼中很可能就有一千个哈姆雷特。那么一千个观众里有一千个美猴王的形象也不为过。要不你怎么理解千手观音呢？佛家和道家还有儒家都讲究善巧方便、因材施教。每个人的理解力就是有不同。看到的东西就是不一样，这叫做境界和格局。也许六小龄童比很多人看得高看得远，但一定有人比他看得高看得远。就如同西天取经是唐僧取经，其他不过是配角。西游记是唐僧西游。否则封佛的时候孙悟空怎么没高过唐僧，孙悟空怎么不是唐僧的师父？要看穿这点，才有点入西游记的正题和门槛。

《西游记》之所以魅力无穷，就在于它的千变万化，你是少年、中年、老年都一样喜爱它，你即使是同一个人，那么在你人生不同阶段的感悟也不同。为什么要一刀切呢？难道观音也只能一个样子？人可以怀慈悲心肠，行霹雳手段。

六小龄童认为有小群体黑他，就是太把自己当回事了。要想清净就要无为，要想心静就要无心。一切有为法，如梦幻泡影，如梦亦如电。心魔不除，美猴王也会变成六耳猕猴。须知刻舟求剑。观众是变化的，世事更是变化的。正如伟人所说：世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八、九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。世界是属于你们的。中国的前途是属于你们的。放手也是一种姿态，更是一种从容。

下面谈一谈什么是西游精神：玄奘法师西游之路是一条追求真理之路，大无畏、大智慧、是民族精神、民族智慧、民族自信心的具体体现，前往古天竺百折不回、不屈不挠、学习起来孜孜不倦、心系故国、不爱慕虚荣。正可以当我们当代去西方世界取现代西方科学和管理真经的优秀学子之楷模！这才是西游精神在当代社会主义时期的核心价值体现，而不是美猴王打所谓的妖精。能走向世界的西游精神应该是这个而不是一只美猴王，如果是那样，难道不是我们的大悲哀吗？

一家之言难免偏颇，如果您赞同我的观点，请点击右上角红字“关注”我，谢谢！

苍蝇不叮无缝的蛋。首先是他本来做的就有一点欠妥。否则的话为什么中国那么多明星不惧黑。他却怕。他要不解释还好一点。他越解释越描越黑。我本人对六小龄童不是太了解。但是冲着他跟美国合拍的那个西游记。我就对他的道德上面不敢苟同。西游记是中国传统文化中的四大名著。是中国的文化瑰宝。日本人曾经拍过西游记恶搞。是肮脏之恶劣卑劣。所以说六小龄童的人品我感觉他的人品有带时间检验。

回答这个问题，我只想写我每次看到《西游记》剧情中的其中一个情节自己的感受。

三十多年来《西游记》这部电视剧一直受观众的喜爱，尤其是剧情和神话故事，在《西游记》中本就包含着中国社会的处事哲学及社会现状人际关系。

昨天在网上突然有好些人把孙悟空的扮演者章金莱(六小龄童)老师的名字改称为章承恩、六老师、及出现了和六小龄童有关的中美文体两开花，灵堂卖片等事情。我也大吃一惊。

在这我想写一下我每次看《西游记》中一个情节给我本人的感受，这部剧我都至少看了有十多遍了，每次如此，每次看到这个情况就心里就特别的委屈、孤独、无助。在孙悟空被唐僧驱赶回花果山时，有一个场景唐僧一直念咒语，孙悟空一直解释说抢行理，棒打唐僧的不是孙悟空自己，而是另有他人，但唐僧不相信，孙悟空被唐僧赶走回花果山那一集。

孙悟空去西天取经是为报答唐僧撕贴如来五指山封条的恩情，途中三打白骨精的故事，这个故事共有三集，孙悟空行为动机总是被别人误解，但是白骨精是个妖化成的人，唐僧不认识、猪八戒、沙和尚也不认识，只有孙悟空知道她是妖，所以孙悟空必须打死白骨精，才能保唐僧顺利过了这一关。

我第一次看西游记是六、七岁吧，过了三十多年了，如果我今天重新看这个片段也还会流泪。

人最怕的是自己的内心别人不理解，别人也不需要理解你，做好自己，保持自己的初心，让别人说去吧，章金莱老师！

人生就是个人立场不同，黑你的人自有黑你的理由。就如那个情节，白骨精没有错，唐僧、猪八戒、沙和尚、孙悟空都没有错，只是每个人都在做自己的本份工作，每个人的眼光和见识不同而出现的结果，也只有每个人认识不同，才会有了真假美猴王出现。

生活就是这样，人有低谷才能有高潮，只有高潮低谷相换转换，剧情才能跌宕起伏，波澜壮阔。

人生中好心办坏事，好人做坏事，坏人做好事，都很正常，同一件事，在当时是好事，后来转成了坏事，或本来是件坏事后来转成了好事，都是正常的，天不藏奸，清者自清，又有天道无常，玄而又玄，这才是人生的精彩之处。

还是那句话，章老师的艺术成就是一代人的青春回忆，无人可以替代，但是人品和艺术本来就是两件事，我们认识的只是电视上的六小龄童，不是生活中的章金莱，人若是没有缺点除非是死人，不必把一位老艺术家当成圣人看待，章老师也不要把自己太当一回事，须知，把自己前半生的好人缘消磨殆尽后，剩下的只有厌恶了，我们这一代人是看着您的猴子长大的……但是我们下一代人呢？或许根本就不知道您是哪位吧。总得来说，惜福吧，不管是章老师还是我们自己，共勉之。

六小龄童回应黑料质疑说：“不能挖苦我或对我人格进行侮辱。”你怎么看？

别的先不说，仅凭一件事章金莱就不能作为弘扬中国文化和发扬传统教育的正面人物，那就是那张著名的小猴子和他敬礼的照片，照片拍的很好不错，但是他不只一次在电视媒体前向全国观众撒谎说什么偶遇野猴子之类的巧合之事，真实情况却是让人大跌眼镜，猴子是带链子的，训练过的见谁都敬礼，西游剧组很多人都在现场，而后为了圆谎居然将照片里的链子抹掉！为了自己的宣传就敢堂尔皇之的对广大观众撒谎，还在其中做手段，还谈什么道德论？文化教育？做个演员行，自身修养未到，切勿站出来搬起石头砸自己的脚！

你塑造的荧幕美猴王形象，观众都喜爱。

但这也只是你的本职工作而已，具体来说你参演了86版央视西游记电视剧后，该得的片酬相信没有不给你，国家给你的奖项也都给了。

但六老师，你的行为僭越了业已完成的本职工作，利用大众对该剧孙悟空形象的热爱，企图垄断孙悟空，西游文化甚至原著作者的阐释权。

其他人演绎西游题材作品，就大肆抨击，觉得孙悟空白骨精有感情纠葛就是扯淡。殊不知自己代言的西游网游，有和包括白骨精在内的其他女妖配对恋爱的功能。请问这个就是你提倡的弘扬西游文化吗？

言必称弘扬传统文化，但走穴商演出书代言，大行捞金之实。名利固然重要，但作为人是不是要有点起码的羞恶廉耻之心呢？

可以看出六老师现在已经气急败坏了，原本觉得自己和天神下凡一样高不可攀，现在却装出小寡妇的委屈模样，说一些自己打脸自己的话。以前那种战术后仰、国际巨星、一千个人心中一千个美猴王、孙悟空谁都演不过他的德行全部当做没发生过，现在我的人设就是一个艺术大家，德高望重而且正在被人陷害。

这种采访看起来很政治正确，其实呢，根本就是对稿子做公关，避重就轻回避一些要命的槽点，把那些根本不是网友关心的重点拿出来解释，说了和没说一样。永远那副肉烂嘴不烂的浑人样，持续十几年去中小学闪电签售一字不提，只知道反复说自己宣传西游文化，你那种耍一套万年不变的模板猴戏动作，舞一套棍花，再龇牙咧嘴的就是西游文化。那套儿童鸡汤一样的200元西游记卖给中小学生，签完字就扔的搞笑德行你怎么不说一下？还有那张猴子敬礼的照片，十几个节目说了十几种不同的经历，明明是人工驯养的猴子非要说是野生猴，明明给谁都敬礼非要说就看见你敬礼，锁链也给P掉显示你很伟大，这些怎么不提了？还有那部剧情完全是弱智，各种历史槽点的超级大烂剧《吴承恩与西游记》，那特么也是你宣扬的西游文化，吴承恩耍猴大师，这是你所尊崇的严肃西游？

最后更要命的，这位老梆子还在用那种强权思维来度量互联网，觉得自己那么高高在上，容不得一点批评和嘲笑，可笑，凭什么啊？你觉得你为社会做了什么贡献，在一部全剧组人员辛苦付出的作品里面，演了一个角色，然后大嘴叼着吃一辈子，还特么衍生出专属于你的西游文化了？臭不要脸的样子，还要所有批评他的人留下电话号码和住址，怎么着，准备像以前微博挂人一样，让你的猴子猴孙去抄别人家啊？自己是一个掌握优势资源的公众人物，却活得那么心胸狭窄，明明吃相那么难看，还渴望所有人都只能鼓掌不能起哄，你简直比伟人还伟大啊。

有两个人早死，后世评价会完全不一样，一个人叫章金莱，一个叫六小龄童。

六小龄童曾经是多少人心目中的偶像，多少人做梦都会梦到的孙悟空，猴年春晚无数的人呼唤那一声“俺老孙在此”，可惜那么好的一个形象，如今却弄成现在这个样子。不得不说，他的情商真的不高。

作为一个演员想要自己的作品大卖没有问题，问题在于不能不分场合的宣传电影。杨洁导演那是对他有恩的一个人，在杨导的葬礼上宣传，真不知道是怎么想的。对于他的中美合资的最新电影，现在倒是宣传的大多数人都知道了，可是却没有留下正面印象，估计上映票房不会太高。

作为一个孙悟空的扮演者，维护孙悟空的形象没问题，问题在于不能无限的贬低别人。六小龄童对于自己的孙悟空形象确实自信，但却容不得别人的孙悟空。对周星驰、郭富城的孙悟空痛批，这就不符合老艺术家的身份了。

作为一个艺术家维护自身形象没问题，问题在于并不了解真实情况。确实网上不少黑他的人，可是并非是有组织的，哪来的那么个小组织呀？又没有人给发工资。实际上都是大家对于他所做出的事情表示不满。

既然你能公开的痛批这个，怒斥那个，难道就不许网上有人批评你了？难道因为你是艺术家就不能够有批评的声音了？当然不是那么回事。

我想现在最好的回应是坦诚自己的问题，承认自己的错误。如果现在还没认识到自己有问题，那就无药可救了。而后真的以一个艺术家的标准严于律己、宽于待人，投身公益、多做慈善，并且努力的创作出好的作品，用自己的作品去说话，我想会完全扭转现在的局面的！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

记者:"为什么灵堂麦片？"。 小六子"谁说的，你上来"。记者:"为什么假装公益？"。 小六子"谁说的，你上来"。记者:"为什么否认替身"。 小六子"谁说的，你上来"。记者:"为什么篡改西游"。 小六子"谁说的，你上来"。小六子:"你们不要黑我，你上来啊，我很讲道理的。"

为什么网络上现在都喷六小龄童老师？

怎么说呢？观点不同意见不同。主要因为六小龄童过于看重自己的猴王形象，艺术其实可以多元化发展的，任何虚抅的形象并没有固有的模式形象。

你可以在你认可的形象内自由发展，但不要抵毁别人塑造的形象或者对别人塑造的形象说三道四。

艺术齐放百家争鸣，这是老早，毛老爷子就教导我们了。艺术塑造这东西没有对与错，也没有应该这样不应该那样的说法和理由。

有吗？至少目前，我没有发现有喷六小龄童老师的这个现象。就算有，我也会觉得无关紧要，我也觉得是再正常不过的事情了。一个人，不可能让所有人都喜欢他。萝卜白菜，各有所爱。我也相信，就算有一些明星被喷，他们也是持无所谓的态度，这是他们常见的现象。那么，我们也没必要在意这些。你喜欢，那是你的事情，别人不喜欢，和你也没关系，我们左右不了任何人。任何事都是有两面性的，客观理性的看待问题。有一句话说得好：世上本无事，庸人自扰之。

根本教育，做一个有智慧的人。

六小龄童本名：章金莱。国家一级演员，1959年4月12日出生于上海。八十年代初所拍摄地电视剧《西游记》，在我国甚至世界上很多国家，都家喻户晓，经典就是经典，而且在相当一段时间里难以超越。

网络上是有人时不时地把六小龄童直言片语，拿出来品头论足，这也难免名人是非多。一，六小龄童本人有时候也口无遮拦，作为表演艺术家，塑造的角色登峰造极，而社会活动中并非是圣人。二，清者自清浊者自浊，少参与一些说不清的事，很多阴谋论者正在钓鱼，在暗处磨刀霍霍。三，同行是冤家。现在的娱乐圈要么相互吹捧，要么相互打压，真正为艺术而鞠躬尽瘁的工作者，生存条件时时受限。四，六小龄童的表演才能，已经过了黄金时段，身体和年龄已经不可能再创辉煌，再说现代人的欣赏也非以前。

六小龄童只是那经典名著最成功的表演者，如果拿他的一些不足为奇缺点，去否定一个人的存在，实属无搬弄是非。

为什么近期六小龄童受到很多人的批评和指责？

六小龄童现在面临的局面，可以用一个词来完美形容，那就是——“墙倒众人推”

然而细细追究，你会发现这并非是对一位老艺术家的苛责，也并非是网友们过于“吹毛求疵”，实在是六先生确实有些方面做的并不地道，或者说是有些“矫枉过正”了！

六先生的孙悟空是迄今为止最经典的“美猴王”形象，无猴可比！但是却并非是唯一的“齐天大圣”！大家都知道原著虽为名著经典，却也是神怪小说，本身情节就很离奇夸张！而六先生的孙悟空之所以能够深入人心，其中一个很大因素就是先发优势！

深入人心，却并非是唯一解读！

六小龄童先生第一个被众多人指责的点就在于对于其他孙悟空批评过多，而他却忘了，他只是孙悟空“美猴王”经典形象的塑造者，他并非是孙悟空这个形象的版权拥有者！

如果六先生只是偶尔为之，那也说的过去，只是没曾想六先生继多次炮轰周星驰《大话西游》之后，还曾先后多达几十次在公开场合示范孙悟空拿金箍棒的“错误姿势”，当然这个错误姿势是六先生认为的，并没有得到公认！

这个说的次数太多，给人的感觉就是六老师不够包容，不够大气，要知道，孙悟空的版权不是你六老师的啊！你名字是章金莱，不是吴承恩啊！

而且，孙悟空作为一个虚构人物，他的姿势到底错没错这也没法说啊！

六小龄童先生另外一点为人诟病的就是一方面指责别人恶搞经典，一方面自己却也肆意消费孙悟空！

先是联合商家推出高价手办，手办高价实属正常，但是六先生您是不是忘了你这也是消费孙悟空！啊？只许州官放火，不许百姓点灯？没这个道理！

如果说推出手办尚算正常，那么代言网游就是真的问题了！网游对《西游记》的改编难道还不够恶搞？

最后还有一点，签名售书要钱正常，合影也要收钱就真的有点过分了

综合起来，怪不得有人说，六小龄童本质上唯一的问题就是（请看图片）:

不管怎么样，老艺术家留下的经典我永远支持，就像我一直期盼敢问路在何方上映一样。

但是老艺术家也要有做事做人的底线，你是演了孙悟空，但是你不是孙悟空，你也代表不了西游记文化。

希望章金莱老师能够清醒认识自己的定位，自己代表的角色，别过分高估自己苛责别人。

但是章金莱老师带给我的美好童年回忆是无可替代的，就算是周星驰的经典大话西游也不可能替代，孙悟空就是章金莱老师演绎的，我一闭上眼睛想孙悟空的形象就是章金莱老师演绎的形象。

希望老先生能顾忌，自己的颜面，别晚节不保，也希望大家喷的时候能想想老先生对西游文化的贡献和努力。

近些年来，确实有不少批评六小龄童的声音。原因主要聚集在他对孙悟空这个形象的过度消费上。不过，六小龄童对孙悟空的诠释至今仍是无法超越的经典，从这个角度讲，他即使有缺点也是功不可没的。

六小龄童不是没演过别的角色，但观众只记住了孙悟空，他也因这个人物一度被神化。实事求是地讲，之所以认为章金莱的表演跟孙悟空的形象最吻合，肯定会有先入为主的成分，因为在此之前观众很少接触过类似的电视作品，一旦有人出来填补空白，接受度自然是非常高的。而章金莱按自己风格演绎出的孙悟空，多少固化了观众们的想象，认为孙悟空就应该是这个样子。另一方面，章金莱的表演也确实到位，将孙悟空人、猴、神的特质诠释得入木三分，背后下了不少苦工夫。

至于之后被人们的诟病，主要集中在他对这一版《西游记》乃至孙悟空这个角色的过度消费上，并且将其与商业活动挂钩从中获利。其实这也不算大事，适当的利益回报还是可以有的，只不过不要无度、过于歇斯底里。大家对他的批评声高，也是因为对他的期望值高，认为功成名就的艺术家身上不应该沾满铜臭气。但对章金莱言过其实的抹杀也是不负责任的。

要说过错，章金莱对《西游记》的导演杨洁还是有所亏欠的。当年刚有名气时，背着杨洁鼓动马德华、闫怀礼一起去接商演，不参加排练。事后不服管教，还到领导那告杨洁的状，孤立她、排斥她。这让杨洁很伤心。吃水不忘挖井人，如果没有杨洁，恐怕章金莱不会有日后的名气。

如今的章金莱也快60岁了，回忆当初跟杨洁的过往，不知是否感到愧疚呢？

（文/LZ）

怎么说呢，大部分是因为他代言的西游手游，还有就是不断去宣传西游。我们承认，西游记尤其是86的，确实是经典中的经典了。但是，随着人们知识量的累计，对西游研究的越来越多，不同版本的西游记都出来了，这个不能说谁对谁错，但六老师在很多场合公开怼其他版本的西游，这就拉仇恨了。

我认为，每个人对西游都有独特的理解，周星驰理解的成就了大话西游，戴荃成就了悟空，还有那部动画片江流儿的，都不一样。

吴承恩原著的西游记，孙悟空吃人，猪八戒吃人，沙僧吃人，就金蝉子一个是人。有机会各位仔细读下原著的西游记，就明白了！！

现在是六老师满世界的宣传，让人不得不把六小龄童=悟空=西游记。这就是为什么这么多人都怼他的原因了！

个人看法，只是为了回答问题而已，不喷任何人，不接受任何人喷。

不敢回答这个问题了，上次回答一下，200万阅读量，600多点赞，评论。有威胁我的，有的甚至威胁说给我发律师函！！

到此，以上就是小编对于六小龄童回应烦死了的问题就介绍到这了，希望介绍关于六小龄童回应烦死了的4点解答对大家有用。