大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伦敦超10万人示威的问题,于是小编就整理了3个相关介绍伦敦超10万人示威的解答,让我们一起看看吧。
怎么看待英国所有的大城市都爆发了示威游行,抗议约翰逊关闭就脱欧问题的议会呢?
英国首相鲍里施.约翰逊( Boris Johnson)在临近英国脱欧的最后期限2019年10月30日之时,做出了‘’意外‘’决定:暂停英国议会至9月14日。
英国女王伊丽莎白二世于这个星期三,同意了英国首相约翰逊的暂停议会的请求。
因为,这是议会年度的例行程序。是为了议会下一个新的会期,对政府定出的施政计划做立法准备。然后,议员们再重新聚集,聆听英国女王伊丽莎白二世的讲话。议会的保守党领袖面对反对党的一片反对呼声回应说,约翰逊暂停议会是完全符合宪法,是英国首相的正当权利!
然而,由于暂停议会的时机太过敏感。无论约翰逊如何强调,暂停议会只是让他有时间,有精力处理与欧盟谈判新的脱欧协议。况且,只是暂停议会到9月14日。议员们仍然有足够的时间,在10月31日脱欧期限前,充分表达他们的意见。
可是,约翰逊的行为并不被反对派领袖所接受!他们认为约翰逊的目的是阻止他们在议会中投票,反对他可能的“硬脱欧(无协议脱欧)”。由此,星期四晚间,英国反对党联盟在推特上发布了一则集体声明说,他们将联合起来,一致反对首相约翰逊对‘’民主的破坏和劫持 (smash and grab on democracy.")。并指责约翰逊“绑架了女王的特权(hijack Queen's prerogative power)”。联合声明由英国的“工党,苏格兰国家党,自由民主党,绿党,以及其他小党” 署名。它们要求约翰逊改变暂停议会的决定,或让议员投票来决定是否需要暂停议会。 工党领袖科尔拜恩(Jeremy Corbyn)说,他支持通过快速立法来阻止“硬脱欧”,以及阻止约翰逊暂停议会。 反对派甚至还在民间发起了支持者的签名运动,获得了一百多万人要求约翰逊改变暂停议会的决定的签名。同时也在民间组织支持者游行示威。
由此可见,英国国内不同城市发生的“大规模”抗议示威,是由反对党幕后组织,反脱欧人士参加的街头运动。旨在给英国首相施压,促使他改变暂停议会的决定,以及反对他试图采取“硬脱欧”。
朋友,如果是“英国所有的乡村都爆发了XX游行示威”才值得分析,象这种发生在城市,特别是大城市的现象,还值得分析吗?
相信爱好关注国际话题与西方政治生态的朋友都发现了:在那些所谓的民主国家中,除了职业政客、职业反对派,还有“职业游行者”。去过这些国家,不是留影显摆出过国的先生,也一定发现了,这些职业游行者的组织、运行、管理与参与,与球迷协会没什么两样。请注意,他们的职业就是游行,因此有了任何话题可发挥的时候,他们都会去履职的。
这些人,当然只会生活在城市,特别是大城市里。因为,乡村人,要忙着干活找饭吃呢。
约翰逊的限时硬脱欧、反闭议会不听反对者叫嚣,以图耳根清静,当然是影响力足够的事件了,足以让这些职业游行者亮相登场了。
提醒有去英国旅游或工作计划的朋友小心,到英国上少街,因为这些职业游行者,还喜欢干战不征求意见而募捐的事情的――就是一群流氓,与水浒传中牛二很相似的。
“民主社会”的最大特征与贡献,就是牛二很多,而且很光荣,堂堂皇皇地成为社会低层中的上流人物,如果他们再兼职干点西门庆的活儿,那就更成公众人物了。其他还真没啥!当然也除了“潘金莲”不是潘金莲哈――细想想那也是一种人道哈,毕竟西门庆与潘金莲都只是干了点属于人权范围内的事情,不应该被打上耻辱标签的。
鲍里斯·约翰逊确实比特蕾莎·梅厉害,敢于“挟天子而令诸侯”,成功迫使下议院从9月第2周一直歇到10月14日才上班。这样一来,留给议员们辩论和投票的时间都不够排队上厕所的,而约翰逊的“无协议”脱欧计划则在女王的神助攻下,极有可能会变成现实。
但约翰逊真的就想“无协议”脱欧吗?非也,估计这是他使的“上屋抽梯”之计。既可达到威胁欧盟之目的,亦可逼迫国内反对党派的屈从与就范。只是此消息一出,则立刻引发市场恐慌,英镑对美元汇率应声下跌至1.2203。与此同时,英国各大城市亦立刻骚动起来,纷纷抗议女王让议会休会的”不当”指令。
三年前,要不是英伦三岛的大多数百姓们在全民公投中赞成了英国脱欧,哪还会有今日之乱局。现在老百姓无论这么闹,都无法阻止历史的车轮。他们只能问苍天,万能的上帝在哪呢?
试想,约翰逊都能搬出伊丽莎白二世出来,说明他没白在海里游泳时发现的那个在岸上看不到的洞,只是不知英国最大反对党工党党首杰里米·科尔宾将会打出什么牌。现在,留给议员们的唯一反击窗口就是趁9月3日回归议会到被迫休会的短短几天内,对约翰逊政府发起不信任投票。但约翰逊输掉这一投票的可能性真的极小极小。
在余下的两个月时间里,英国政局的动荡恰如屋漏偏逢连夜雨的梅雨天,谁也不知道哪天会雨过天晴。因为大涝之后必会大旱,“日不落帝国”的未来极有可能会四分五裂,再无辉煌可言。
美国,英国,比利时,印度接连发生示威游行,是偶然还是必然?
虽说美、英、比、印 接连发生示威游行原因各不相同,但有一点相通,那就是统治阶级与被统治阶级的矛盾公开化,民意汹汹,表明民心思变。
当前处于疫情与通货膨胀煎熬之下的各国一般会出现两种不同情况:第一种,国家没希望,个人无前途,整个社会将会动荡不安,频频出现示威游行;另一种,国家有前途,个人无希望,“躺平”将会成了主流,“宅男”或被“宅男”人口大幅增长。
上述两种情况,无论哪一种出现在一个国家,对于这个国家的统治者来讲,都是不祥之兆。唯一的区别是,前一种表明这个国家基本上“无解”,后一种还可以“抢救”。
统治阶级治理能力低下,让国家失去了希望,自然也让民众对个人的前途感到绝望,因此,美、英、比、印接连发生示威游行,看似偶然实则必然一一量变引起质变,该来的必定会来。
必然,世界都在求生过日子中度过。一旦吃喝拉沙遭到威胁或者走投无路,走出去寻找活路就成了社会必须接受的现实。罢工,向政府寻求支持,向社会机构寻求帮助,向有关部门讨教……有些示威是颜色革命的影子小心美国的黑手。
美国大乱,为什么加拿大英国等国家也跟着示威游行?
这就是西方国家对内哄哄烈烈,对外集中火力狗咬狗狼狈为奸的不堪笑话!澳大利亚、英、法、德、利这些帝国主义的走狗,国际上一有风吹草动,就给主人狂吠,如果被它咬到,非死即伤,跟这些“狗”打交道,你务必带刀带枪,小心行事,外面没的咬,就开始咬自己人,狗咬狗,我们看热闹
因为这些国家都是以白人为主导,黑人被歧视,跟美国的情况大同小异。美国的游行抗议,正是他们一直想做而不敢做的事,现在正好拿“美国黑人被杀事件”来抗议他们的政府,希望他们国家能引起重视,对黑人不平等待遇,能够有所改变。
美英意本身就是一个结盟体,指正方法基本差不多,在西方这些国度里,在白人心中黑人种族备受歧视,永远是一个下风民族,我理解他们也是在声援美国同族,被压迫这些年了,想共同起来反抗,为了平等和尊重而战。
美、加两国白人都是英国的后裔,包括澳大利亚,它们同宗同源同文,社会制度相同,美加还都是移民国家,加拿大又是英联邦成员,它的国家“一把手”总督直接由英女王任命。这些国家历史上长期由白人统治,与生俱来种族优越感,它们认为天生就是贵族,就是统治者,就是吃人的人,强盗的基因代代传承,积淀了顽固的种族歧视的劣根性。欧洲的文明史就是血淋淋的侵略史,数以百年的积垢给所在国少数族裔人民带来了数不清的灾难,而统治阶级及其贵族们毫无怜悯同情心,它们趾高气昂,利令智昏,造成了少数族裔和白人之间水火不能兼容的尖锐矛盾。这些国家间的矛盾的通病,导致牵一发而动全身!
弗洛伊德事件是成千上万种族歧视的代表,再加上今年三月以来疫情的肆虐,吃饭、就业、自由等等的憋屈!暴力执法如火山喷发的诱因,全美大乱,英、加少数族裔同病相怜,闻鸡起舞!美疫雄冠并牢牢登顶疫发数和死亡数世界冠军,现今又“锦上添花”暴乱冠军。如此势头,帝国的大厦必将遭毁灭性倾覆,而喝惯了美国肉汤的英、加两国还怎么再去世界各地虎假狐威为虎作伥?被侵略被压迫被讹诈被抢劫的世界各国人民怎么可能饶恕这些作恶多端的走狗?!
美国加拿大英国等西方资本主义国家,都是祟尚白人至上,对有色人种都是采取歧视政策。这次美国警察跪杀黑人,引起黑人抗议,席卷全国,造成大乱。欧洲各国黑人立即响应,纷纷上街游行声援,有些白人有识之士也积极参与。可见种族歧视不得人心,白人至上休矣!
到此,以上就是小编对于伦敦超10万人示威的问题就介绍到这了,希望介绍关于伦敦超10万人示威的3点解答对大家有用。
发表评论